제18대 대통령 선거

미분류표 분류 분석

최성년

1. 용인수지구 미분류표 분류 분석. (2013. 3. 9)

*‘불법선거’의 정황은 다음과 같습니다. (전국 선관위)

i) 전산조직인 전자개표기를 사용했습니다. (※공직선거 부칙 5조 위반)

ii) 개표록 분석에서 알 수 있듯이,

보조수단인 전자개표기가 주主개표수단이 되어서,

제대로 한장한장 수작업개표하지 아니하고,

형식적 드르르륵 수개표가 되었습니다.

-시간으로 유추해보면, 한 장 한 장 수작업개표는 아예 하지않거나

드르르륵 은행원 계수만 하고, 미분류표 분류만 한 것으로 보입니다.

(※공직선거법 178조 위반 – 개표 메뉴얼 23page 참조.)

iii) 개표 참관인 참관 불능 상태 방치 및 조장.

(개표상황표의 기기번호가 모두 1번인 점, 개표장 설비도 참조)

선거관리위원회의 ‘불법선거’는 불법의 고의가 없었더라도

있을 수 있는 일입니다.

전자개표기가 똥인지 된장인지 모르고 사용했을 수 있으니까요.

그런데, ‘부정선거’는 고의가 없으면 있을 수 없는 심대한 사안일 것입니다.

*‘부정선거’의 정황은 다음과 같습니다. (용인시 수지구의 경우)

- 각 투표구 별 1~5% 미분류 분류됨.

- 분류기 득표수에 비례해서 미분류 분류 되어야 정상인데,

(朴51.81%:文47.65%,4.16%p차)

- 미분류 분류표가 비정상적인 기울기로 상당수가 박근혜표로 분류됨.

- 朴59.78%:文40.21%, 19.57%p차. 미분류표로

당락(1, 2위)이 뒤바뀐 투표구도 있음!

총계 195,876표중, 3,608표가 미분류 되었습니다. (1.84%)

미분류 3,608표중 박근혜 후보가 2,157표 : 문재인 후보가 1,451표, 무효표는 계산하지 않았습니다. (다음에...)

이것은 분류기 득표수에 정비례한 정상적인 수치가 아닙니다.

용인시 수지구의 두 후보 분류기 득표율은 알려진 전국 누계와 비슷합니다.

그런데 만약에 용인시 수지구 미분류 분류처럼 전국 60:40으로 박근혜 후보가 앞섰다면 20%P.차이의 엄청난 압승인 것입니다.

더 쉽게 예를 들어볼까요?

수지구 69곳 투표구를 10개씩 묶어서 붙여보았습니다.

왼쪽은 분류기 분류표/ 오른쪽은 미분류 분류표입니다.

1 Round - 13726 : 15359 (문재인 승)/ 203 : 193 (박근혜 승)

2 Round - 12353 : 14202 (문재인 승)/ 292 : 229 (박근혜 승)

3 Round - 16287 : 13279 (박근혜 승)/ 387 : 240 (박근혜 승)

4 Round - 13525 : 14968 (문재인 승)/ 357 : 292 (박근혜 승)

5 Round - 14127 : 11617 (박근혜 승)/ 319 : 201 (박근혜 승)

6 Round - 14257 : 12898 (박근혜 승)/ 305 : 183 (박근혜 승)

7 Round - 14295 : 8188 (박근혜 승)/ 294: 113 (박근혜 승)

왼쪽은 엎치락 뒤치락 하는 반면/ 오른쪽은 박근혜 승으로 일관적이죠?

오른쪽은 압승입니다. (분류기 분류표에 비해 비정상적 기울기)

(※사족: 참고로 개표록을 보면 시간이 뒤로 갈수록

참관인이 하나 하나 퇴장합니다... 그렇다구요...)

저희 지역 용인시 수지구의 경우는 그렇습니다.

다른 지역들도 미분류표 분류 한번 분석해 보았으면 좋겠습니다.

그리고, 개표록 수치와 개표상황표 수치도 대조해 볼 필요 있을것 같습니다.

아. 그리고 계속 생각하다 보니 떠오른 건데,

미분류 분류 하고도 무효표는

거의 다 한자리(극소수)라서 무시하고 계산했었는데요.

유일하게 5~60표 무효표인 곳이 있었습니다. 부재자 투표함.

딱 미분류 분류표만큼 무효표가 나왔던 것 같습니다.

그 곳은 분류기만 돌리고

아예 미분류표 분류도 하지 않은 건 아닐까 생각되네요.

용인시 수지구에서 미분류표 최대 투표구는 106표로,(3238표中)

1453 : 1657/ 61 : 45

46% : 54%/ 58% : 42%

2. 경기평택시 미분류표 분류 분석. (2013. 3. 14)

I. 용인시 수지구 보강.

며칠 전에 용인시 수지구의 미분류표 분류 분석을

한영수님께 설명드리면서 분석표를 보여 드렸는데,

“무효표도 함께 계산해 보았으면 좋겠다”고 하셨었습니다.

그래서 그 조언을 참고 해서, 내용을 보강해 보았습니다.

- 총 195,876표. (투표율 80%)

- 박근혜후보 99,330표(50.71%) :

문재인후보 91,886표(46.91%),   3.80%차.

- 전자분류기 장치 득표수에 비례해서 미분류 분류 되어야 정상인데,

- 미분류 분류표가 비정상적인 기울기로 박근혜후보에게 유리하게 분류됨.

- 미분류 분류표(朴+文+군소+무효표)는

총 4,041표로, 전체 중(/195,876) 2.06%입니다.

- 朴 2,157표(53.37%) : 文1,451표(35.90%) :

무효433표(군소후보미분류+미분류 무효   =10.71%)

- 53.37-35.90=17.47%p차.

- 문재인 후보의 미분류표가

상당수 박근혜나 무효표로 분류된 것으로 보입니다.

II. 서산시 Sample 미분류 분류표 분석(<개표상황표).

혹시 I의 내용이 어려우신가요?

연습 게임을 한 번 해보면 좋겠습니다.

서산시의 개표상황표에서 무작위 네 곳.

총계(분류+미분류+무효) =

박근혜 분류+/문재인 분류+/박근혜 미분류+/문재인 미분류+/무효

➀ 2,884/ 1,565/ 1,222/ 54/ 20/ 2(군소후보 미분류)+6(무효)=8

➁ 1,946/ 1,047/   776/ 57/ 44/ 8

➂ 1,082/   471/   548/ 35/ 18/ 1+4=5

➃ 1,681/   654/   958/ 34/ 26/ 2+4=6

네 곳을 다 더하면,

7,593/ 3,737 : 3,504/ 180 : 108 : 27이 나옵니다,

100%/ 49.59% : 46.14% : 4.14%(전자개표 장치 미분류표)

전산조직인 전자분류기 분류는 49.59-46.14=불과 3.45%p차인 반면,

180 : 108 : 27 = 57.14% : 34.28% : 8.57%

미분류표 분류는 57.14-34.28=22.86%p차.

이런 식으로 계산하는 것입니다 이해가 가시나요

III. 평택시 미분류표 분류 분석.

평택시의 자료를 분석해봤습니다.

- 총 239,544표. (투표율 71.76%)

- 박근혜 후보 129,629표(54.11%) : 문재인 후보 99,198표(41.41%), 12.70%차.

- 전자분류기 장치 득표수에 비례해서 미분류 분류 되어야 정상인데,

- 미분류 분류표가 비정상적인 기울기로

박근혜 후보에게 유리하게 분류 되었습니다.

- 미분류 분류표(朴+文+군소+무효표)는

총 9,768표로, 전체 중(/239,544) 4.07%입니다.

- 朴 6,151표(62.97%) : 文2,753표(28.18%) :

무효864표(군소후보미분류+미분류 무효=8.84%)

- 62.97-28.18=34.79%p차.

- 문재인 후보의 미분류표가

상당수 박근혜나 무효표로 분류된 것으로 보입니다.

- 부재자 투표는 무효표 다多. 분류기만 돌리고,

미분류표 분류 안한 것으로 보임.

IV. 결론.

- <III. 평택시 미분류 분류표 분석>은,

아무 숫자나 막 끄적여 놓은 것이 아니라,

- 5시간 동안 숫자놀이 씨름 해서 나온 것이라고 한다면 믿으시겠습니까?

- 평택시는 112곳 투표구로, 용인시 수지구보다 더 방대했습니다.

- 평택시 미분류표 분류 분석을 통해 ‘미분류 분류표 부정개표’ 했나하는

가정이 좀 더 굳어졌습니다.

- 다만, 저의 지역인 용인시 수지구는, FTA날치기 151적 중

한 분인 도청선교 한선교씨가 내리 4선을 한 특이한 곳이고,

- 평택시는, 쌍용차 ‘의자놀이’의 주무대였던 특이한 곳이라서,

- 충분히 개표 부정선거가 있을 수 있는 곳 같다는 생각은 들지만,

- 전국 전지역이 ‘미분류 분류표 부정개표’ 했다는

확신을 가지기에는 부족합니다.

- 더 많은 지역의 미분류표 분류 분석이 필요한 것 같습니다.

3. 부천오정구 미분류표 분류 분석. (2013. 3. 14)

I. 부천시 오정구 개표록 정리한 것 올려 드립니다.

-＞ 최청년청년[소송인단]용인수지님 참조하세요.

아직 분석은 하지 않았습니다. 그냥 이런 식으로 정리를 하면

보고 싶은 것을 빠지지 않고 볼 수 있지 않을까 싶어서요.

너무 방대한 것 같은데 궁금한 것 있으시면 알려주세요.

저도 조금 더 보고 분석을 해야할 것 같습니다.

부천시 오정구는 전체적으로 문재인이 이겼는데

미분류에는 박근혜가 이기네요.

-> 최청년청년[소송인단]용인수지님 참조하세요.

-> 참조파일 AB/AC/AD column 참조하세요

개표록분석(부천시오정구).xlsx

I-i.

네, 감사합니다. 올려주신 자료에 분석 다 되어 있습니다.

이곳 같은 경우도, '분류', '최종'은 문재인 후보가 이겼는데,

'미분류표 분류'는 박근혜 후보가 이긴 경우라서 의미 있네요...!!

전국적으로 다 이런 식이라면 부정선거의 정황 증거가 될 수 있을 것 같다.

II. 부천시 오정구 미분류 분류표 분석 정리.

-총 109,015표. (투표율 71.34%)

-전산조직인 전자분류기로 분류된 표는,

박근혜 후보 48,546(44.53%) : 문재인 후보 56,664(51.97%), -7.44%차.

-전자분류기 장치 득표수에 정비례해서 미분류 분류 되어야 정상인데,

-미분류 분류표가 비정상적인 기울기로 박근혜 후보에게 유리하게 분류됨.

-미분류 분류표(朴+文+군소+무효표)는 총 3,444표로,

전체 중(/109,015) 3.15%입니다.

-朴1,740표(50.52%) : 文1,323표(38.41%)

-50.52-38.41= +12.11%p차.

-문재인 후보의 미분류표가

상당수 박근혜나 무효표로 분류된 것으로 보입니다. (군미율 32/388=8.24%)

4. 강원원주시 미분류 분류표 분석. (2013. 3. 15)

원주시_시간대별_개표상황표분석.xlsx

정보공개청구 자료방 다 뒤지다가 lmy1799[소송인단]님이

올려주신 자료 너무 좋아서 분석 내용 정리 합니다.

입회신청 계기로 한글 체험판을 다운로드 받았는데,

거기 함께 있는 한셀 덕분에 이런 좋은 자료도 볼 수 있네요.

일부는 총계와 비율이 나와있고, 일부는 나와있지 않아서,

나와 있지 않은 부분은 자료를 근거로 계산 하였습니다.

(※ 아래 미디커님의 분석은,

알고 싶은 내용이 거의다 분석되어 있었습니다^^)

* 개표상황표만 있으면 미분류 분류표가 정상적으로 분류되어있는지

비정상적인지 직관적으로 볼 수 있고,

거기다 개표록 까지 있으면 확실하게 분석 할 수 있습니다.

- 총 182,937표. (투표율 72.77%)

- 총계(장치분류+미분류표)는,

박근혜 후보 105,755표(56.16%) : 문재인 후보 74,563(40.75%),

15.41%차.

- 전자분류기 장치 득표수에 비례해서 미분류 분류 되어야 정상인데,

- 미분류 분류표가 비정상적인 기울기로

박근혜 후보에게 유리하게 분류 되었습니다.

- 미분류 분류표(朴+文+군소+무효표)는 총 4,952표로, 전체 중(/182,937) 2.70%임.

- 朴2,947표(59.51%) : 文1,380표(27.86%) :

무효625표(군소미분류+미분류 무효, 12.62%)

- 59.51-27.86= 31.65%p차.

- 문재인 후보의 미분류표가 상당수 박근혜나 무효표로 분류된 것으로 보임.

- 군소미분류 60표 / 군소표전체 727표

- 군소후보 미분류율 8.25%.

5. 포항시북구 미분류표 분류 분석. (2013. 3. 15)

- 제 18대 대통령선거는 전산조직인 전자개표기를 사용했고,

(공직선거법 부칙 5조 위반) 그 검증되지 않은 장비를 의존함으로써,

주主가 되어야 할 수작업개표(수개표)가 한 장 한 장

제대로 되지 아니하고, 드르르륵 형식적 계수 수준으로 이루어졌습니다.       (공직선거법 제178조 위반, 개표 메뉴얼 23page 무시)

위와 같이 법을 위반한 불법선거인 것은 인간적으로나마 이해할 수 있음.

고의 없이, 전자개표기가 똥인지 된장인지 모르고 사용했을 수 있으니까요.

그러나, 선거관리위원회(공무원)의 주도로 고의를 가지고 한 부정선거라면 매우 심대한 사안일 것입니다.

그래서, 그러한 의혹이 있다면, 집요하게 분석해서 밝혀 내고자 합니다.

어느 지역이건지간에,

어느 지역의 미분류 분류표 분석이 궁금하시면 말씀해주세요.

저도 고의가 있는 부정선거였는지 궁금하기 때문입니다.

물론, 검증이 안된 정체불명의 전산조직인 전자분류기가, 기호 1번 박근혜 후보님 표는 잘 못 캐치했을 가능성도 있을수 있습니다.

그럼 재검표가 반드시 필요하겠죠?

다음은 포항시 북구의 개표상황표 전부를 분석한 내용입니다.

- 총 166,166표.

- 전산조직인 전자분류기의 분류는,

박근혜후보 128,097표(77.08%) : 문재인후보 32,947(19.82%),            57.26%p차, 3.88배

- 전자분류기 장치 득표수에 비례해서 미분류 분류 되어야 자연스럽고

정상인데, 미분류 분류표가 비정상적인 기울기로

박근혜 후보에게 유리하게 분류 되었습니다.

- 미분류 분류표(朴+文+군소+무효표)는 총 4,613표로, 전체 중(166,166) 2.77%임.

- 朴3,450표(74.78%) : 文523표(11.33%) :

무효640표(군소 미분류+미분류 무효, 13.87%)

- 74.78%-11.33%= 63.45%p차, 6.60배

- 문재인 후보의 미분류표가 상당수 박근혜나 무효표로 분류된 것으로 보임    - 군소미분류72표 / 군소표전체 578표 = 군소표미분류율 12.45%

6. 청주흥덕구 미분류표 분류 분석. (2013. 3. 19)

- 제 18대 대통령선거는 전산조직인 전자개표기를 사용했고,

(공직선거법 부칙 5조 위반)

- 그 검증되지 않은 장비를 의존함으로써,

주主가 되어야 할 수작업개표(수개표)가 한 장 한 장

제대로 되지 아니하고, 드르르륵 형식적 은행원 계수 수준으로 이루어짐.

(공직선거법 제178조 위반, 개표 메뉴얼 23page 무시)

위와 같이 법을 위반한 불법선거인것은 인간적으로나마 이해할 수 있습니다.

고의 없이, 전자개표기가 똥인지 된장인지 모르고 사용했을수 있으니까요.

그러나, 선거관리위원회(공무원)의 주도로 고의를 가지고 한 부정선거라면 매우 심대한 사안일 것입니다.

그래서, 그러한 의혹이 있다면, 집요하게 분석해서 밝혀 내고자 합니다.

어느 지역이건지간에, 어느 지역의 미분류표 분류 분석이 궁금하시면 말씀해주세요.

저도 고의가 있는 부정선거였는지 궁금하기 때문입니다.

물론, 검증이 안된 정체불명의 전산조직인 전자분류기가, 기호 1번 박근혜 후보님 표는 잘 못 캐치했을 가능성도 있을수 있습니다.

그럼 재검표가 반드시 필요하겠죠?

다음은 청주시 흥덕구의 개표상황표 분석을 정리한 내용입니다.

- 총 245,334표. (투표율 76.19%)

- 전산조직인 전자분류기의 분류는,

박근혜 후보 120,056표(48.93%) : 문재인 후보 116,749(47.58%),   1.35%p차.

- 전자분류기 장치 득표수에 비례해서

미분류표 분류 되어야 자연스럽고 정상적인데, 미분류 분류표가 비정상적  인 기울기로 박근혜 후보에게 유리하게 분류 되었습니다.

- 미분류 분류표(朴+文+군소+무효표)는 총 7,788표로, 전체 중(/245,334) 3.17%입니다.

- 朴4,248표(54.54%) : 文2,814표(36.13%) :

무효726표(군소 미분류87+미분류 무효639, 9.32%)

- 54.54%-36.13%= 18.41%p차.

- 문재인 후보의 미분류표가

상당수 박근혜나 무효표로 분류된 것으로 보입니다.

- 군소미분류87/군소표분류867= 10.03%(군소표미분류율)

7. 서울강동구 미분류표 분류 분석. (2013. 3. 21)

첨부파일 서울시_강동구_개표상황표(셀값_-_최성년).cell

-제 18대 대통령선거는 전산조직인 전자개표기를 사용했고,

(공직선거법 부칙 5조 위반)

-그 검증되지 않은 장비를 의존함으로써,

주主가 되어야 할 수작업개표(수개표)가

한 장 한 장 제대로 되지 아니하고, 드르르륵 형식적 은행원 계수 수준으로   이루어졌습니다. (공직선거법 제178조 위반, 개표 메뉴얼 23page 무시)

위와 같이 법을 위반한 불법선거인것은 인간적으로나마 이해할 수 있습니다.

고의 없이, 전자개표기가 똥인지 된장인지 모르고 사용했을수 있으니까요.

그러나, 선거관리위원회(공무원)의 주도로 고의를 가지고 한 부정선거라면 매우 심대한 사안일 것입니다.

그래서, 그러한 의혹이 있다면, 집요하게 분석해서 밝혀 내고자 합니다.

어느 지역이건지간에, 어느 지역의 미분류표 분류 분석이 궁금하시면 말씀해주세요.

저도 고의가 있는 부정선거였는지 궁금하기 때문입니다.

물론, 검증이 안된 정체불명의 전산조직인 전자분류기가, 기호 1번 박근혜 후보님 표는 잘 못 캐치했을 가능성도 있을수 있습니다.

그럼 재검표가 반드시 필요하겠죠?

다음은 서울시 강동구의 개표상황표 전부를 분석해서 정리한 내용입니다.

- 총 300,339표.

- 전산조직인 전자분류기의 분류는, 박근혜 후보 147,190표(49.00%) :

문재인 후보 144,416(48.08%), 0.92%p차.

- 전자분류기 장치 득표수에 비례해서 미분류표 분류 되어야 자연스럽고

정상적인데,

- 미분류 분류표가 비정상적인 기울기로 박근혜 후보에게 유리하게

분류되었습니다.

- 미분류 분류표(朴+文+군소+무효표)는 총 7,690표로,

전체 중(300,339) 2.56%입니다.

- 朴3,564표(46.34%) : 文2,702표(35.13%) :

무효1,444표(=군소미분류66+최종무효표1358, 18.51%)

- 46.34%-35.13%= 11.21%p차.

- 문재인 후보의 미분류표가 상당수 박근혜나 무효표로 분류된 것으로 보임.

-군소미분류66/군소표전체1,109= 군소표미분류율 5.95%

8. 부천원미구 미분류표 분류 분석. (2013. 3. 22)

- 총 268, 007표. (투표율 75.51%)

- 전산조직인 전자개표기로 분류된 표는,

박근혜후보 118,371(44.16%) : 문재인후보 142,155(53.04%),          -8.88%차.

- 전자개표기 장치 득표수에 정비례해서 미분류 분류 되어야 정상인데,

- 미분류 분류표가 비정상적인 기울기로

박근혜 후보에게 유리하게 분류 되었습니다.

- 미분류 분류표(朴+文+군소+무효표)는 총 6,605표로, 전체 중 2.46%입니다.

- 朴3,127표(47.34%) : 文2,707표(40.98%) :

군소 미분류+최종 무효표=44+727=771표(11.67%)

- 47.34-40.98= +6.36%p차.

- 문재인 후보의 미분류표가

상당수 박근혜나 무효표로 분류된 것으로 보입니다.

- 군소미분류44/군소표전체920

-군소표	미분류율 4.78%.

9. 경북구미시 미분류표 분류 분석. (2013. 4. 1)

광우병위험미국산쇠고기수입, 4대강파괴사업, 용산참사, 쌍용차의자놀이, 한진, 제주강정마을해군기지, 한-미FTA국회날치기, 남북관계악화, 재벌1인특별사면, 양극화심화, 등등등,,,

이명박 정권의 몰상식을, 주권자(국민)가 정당하게 반대하고 저항할 수 있는데,

그런 사람들을 가리켜 '종북주의자'라고 하는 적반하장식 몰상식이 판을 치게 되었습니다.

그런 몰상식한 프로파간다 세팅을 정부 기관인 국정원이 선봉에서 주도했다면 심대한 국기 문란이 아닐 수 없고,

총리실에서 불법적인 민간인 사찰을 했다면 그 정부는 집권할 자격을 상실해야,

정상적인 국가의 모습이라고 생각합니다.

그런데, 411 총선에서도, 1219 대선에서도 이상하게 국민은 심판 불능이었습니다.

교묘한 부정선거였기 때문입니다. 부정선거 꼭 심판해야 합니다.

국정원이 선거개입한 사실은 선거무효의 사유가 됩니다. 그래야 합니다.

대선후보 마지막 티비토론회 후 밤 11시 경찰의 깜짝 부실 수사발표도 있었습니다. 미쳤습니다.

유사기구 십알단도 새누리당이나 박근혜 후보와 관련 있는것이 명백합니다.

또한, 적법하지 않은 불법 개표를 했습니다.

소프트웨어 프로그램 제어장치와 분류기, 프린터로 구성된 장치를 '전산조직'이라고하지,

'기계장치'라고 부른다면 몰상식입니다.

선거관리위원회는 부칙 5조를 피하기 위해서 전산조직을 기계장치라고 거짓말 하고 있습니다.

대통령선거에서 전산조직인 전자개표기를 사용했다면 공직선거법 부칙 5조 위반입니다. 사용해서는 안됩니다.

왜냐하면, 1~5%이상의 상당한 혼표, 무효표(미분류)가 발생해서 표심이 왜곡될 수 있고,

부정의 의지만 있다면 프로그램 해킹의 가능성 또한 분명히 존재하기 때문입니다.

그러한 '전자개표기'를 믿고 의존해서 그게 주主개표수단이 됨으로써,

사람이 육안으로 한장한장 확인하는 검표과정이 제대로 이루어지지 않거나, 아예 누락되었습니다. (공직선거법 178조 2항 위반)

참관인이 촬영한 증거 영상들도 있고, 수개표 안했다는 참관인 확인서도 있습니다. 재판이 제대로 되면 이깁니다.

선관위는 이러한 사실들을 개표 사무원이나 참관인들에게 제대로 교육시키지 않았습니다.

이러한 추론들과 참관인의 증언이 일치합니다.

설마 그런 일이 있었겠나? 근거 없는 의혹이 아닙니다. 증거가 다 있습니다.

http://cafe.daum.net/electioncase

전자개표기는 1~5%이상 반드시 혼표나 무효표(미분류)가 발생합니다.

혼표가 무엇이냐면, 전자개표기분류에서 문재인을 찍은 투표지 한 표가 박근혜 분류에서 나온다면,

50:50에서 51:49 두 표차이로 벌어지는것, 이런것을 혼표라고 합니다.

미분류표는 어떻게 분류되었을까요?

다음은 '박정희 체육관'에서의 개표상황표를 전부 분석한 내용입니다.

구미시 미분류표 분류 분석 - 최성년.cell

- 총 245,844표. (투표율 78.54%)

- 전산조직인 전자개표기로 분류된 표는,

박근혜후보 189,002(76.87%) : 문재인후보 46,166(18.77%), 58.10%차(4.09배).

- 전자개표기 장치 득표수에 비례해서 미분류 분류 되어야 정상인데,

- 미분류 분류표가 비정상적인 기울기로

박근혜 후보에게 유리하게 분류 되었습니다.

- 미분류 분류표(朴+文+군소+무효표)는 총 10,065표로, 전체 중 4.09%입니다.

- 朴8,060표(80.07%) : 文1,319표(13.10%) :

군소 미분류+최종 무효표=103+584=687표(6.81%)

- 80.07-13.10= 66.97%p차(6.11배).

- 문재인 후보의 미분류표가 상당수 박근혜나 무효표로 분류된 것으로 보입니다.

-군소미분류103 / 군소표전체713

-군소후보 미분류율이 무려 14.44%? 부정개표.

10. 경북상주시 미분류표 분류 분석 (2013. 4. 2)

광우병위험미국산쇠고기수입, 4대강파괴사업, 용산참사, 쌍용차의자놀이, 한진, 제주강정마을해군기지, 한-미FTA국회날치기, 남북관계악화, 재벌1인특별사면, 양극화심화, 등등등,,,

이명박 정권의 몰상식을, 주권자(국민)가 정당하게 반대하고 저항할 수 있는데,

그런 사람들을 가리켜 '종북주의자'라고 하는 적반하장식 몰상식이 판을 치게 되었습니다.

그런 몰상식한 프로파간다 세팅을 정부 기관인 국정원이 선봉에서 주도했다면 심대한 국기 문란이 아닐 수 없고,

총리실에서 불법적인 민간인 사찰을 했다면 그 정부는 집권할 자격을 상실해야,

정상적인 국가의 모습이라고 생각합니다.

그런데, 411 총선에서도, 1219 대선에서도 이상하게 국민은 심판 불능이었습니다.

교묘한 부정선거였기 때문입니다. 부정선거 꼭 심판해야 합니다.

국정원이 선거개입한 사실은 선거무효의 사유가 됩니다. 그래야 합니다.

대선후보 마지막 티비토론회 후 밤 11시 경찰의 깜짝 부실 수사발표도 있었습니다. 미쳤습니다.

유사기구 십알단도 새누리당이나 박근혜 후보와 관련 있는것이 명백합니다.

또한, 적법하지 않은 불법 개표를 했습니다.

소프트웨어 프로그램 제어장치와 분류기, 프린터로 구성된 장치를 '전산조직'이라고하지,

'기계장치'라고 부른다면 몰상식입니다.

선거관리위원회는 부칙 5조를 피하기 위해서 전산조직을 기계장치라고 거짓말 하고 있습니다.

대통령선거에서 전산조직인 전자개표기를 사용했다면 공직선거법 부칙 5조 위반입니다. 사용해서는 안됩니다.

왜냐하면, 1~5%이상의 상당한 혼표, 무효표(미분류)가 발생해서 표심이 왜곡될 수 있고,

부정의 의지만 있다면 프로그램 해킹의 가능성 또한 분명히 존재하기 때문입니다.

그러한 '전자개표기'를 믿고 의존해서 그게 주主개표수단이 됨으로써,

사람이 육안으로 한장한장 확인하는 검표과정이 제대로 이루어지지 않거나, 아예 누락되었습니다. (공직선거법 178조 2항 위반)

참관인이 촬영한 증거 영상들도 있고, 수개표 안했다는 참관인 확인서도 있습니다. 재판이 제대로 되면 이깁니다.

선관위는 이러한 사실들을 개표 사무원이나 참관인들에게 제대로 교육시키지 않았습니다.

이러한 추론들과 참관인의 증언이 일치합니다.

설마 그런 일이 있었겠나? 근거 없는 의혹이 아닙니다. 증거가 다 있습니다.

http://cafe.daum.net/electioncase

전자개표기는 1~5%이상 반드시 혼표나 무효표(미분류)가 발생합니다.

혼표가 무엇이냐면, 전자개표기분류에서 문재인을 찍은 투표지 한 표가 박근혜 분류에서 나온다면,

50:50에서 51:49 두 표차이로 벌어지는것, 이런것을 혼표라고 합니다.

미분류표는 어떻게 분류되었을까요?

다음은 상주시의 개표상황표를 전부 분석한 내용입니다.

상주시 미분류표 분류 분석 - 최성년.cell

*상주시 미분류표 분류 분석. (2013. 4. 2)

- 총 69,898표. (투표율 79.43%)

- 전산조직인 전자개표기로 분류된 표는,

박근혜후보 54,487표(77.95%) : 문재인후보 9,867표(14.11%), 63.83%p차(5.52배).

- 전자개표기 장치 득표수에 비례해서 미분류 분류 되어야 정상인데,

- 미분류 분류표가 비정상적인 기울기로

박근혜 후보에게 유리하게 분류 되었습니다.

- 미분류 분류표(朴+文+군소+무효표)는 총 5,093표로, 전체 중 무려 7.28%입니다.

- 朴4,075표(80.01%) : 文387표(7.59%) :

군소 미분류+최종 무효표=158+473=631표(12.38%)

- 80.01-7.59= 72.42%p차(10.54배).

- 문재인 후보의 미분류표가 상당수 박근혜나 무효표로 분류된 것으로 보입니다.

- 부재자 투표는 무효표 다多 (2.45%)

- 군소표분류 453 + 군소 미분류 158 = 611표

- 158/611 군소후보 전자개표기 미분류율 무려 25.85%? 부정개표.

11. 경북안동시 미분류표 분류 분석. (2013. 4. 5)

광우병위험미국산쇠고기수입, 4대강파괴사업, 용산참사, 쌍용차의자놀이, 한진, 제주강정마을해군기지, 한-미FTA국회날치기, 남북관계파탄, 재벌1人특별사면, 양극화심화, 등 등 등,,,

이명박 정권의 몰상식을, 주권자(국민)가 정당하게 반대하고 저항할 수 있는데,

그러는 사람들을 가리켜 '종북주의자'라고 하는 적반하장식 몰상식이 판을 치게 되었습니다.

그런 몰상식한 프로파간다 세팅을 정부 기관인 국정원이 선봉에서 주도했다면 심대한 국기 문란이 아닐 수 없고,

총리실에서 불법적인 민간인 사찰을 했다면 그 정부는 집권할 자격을 상실해야,

정상적인 국가의 모습이라고 생각합니다.

그런데, 411 총선에서도, 1219 대선에서도 이상하게 국민은 심판 불능이었습니다.

교묘한 부정선거였기 때문입니다. 부정선거 꼭 심판해야 합니다.

국정원이 선거개입한 사실은 선거무효의 사유가 됩니다. 그래야 합니다.

대선후보 마지막 티비토론회 후 밤 11시 경찰의 깜짝 부실 수사발표도 있었습니다. 미쳤습니다.

유사기구 십알단도 새누리당이나 박근혜 후보와 관련 있는 것이 명백합니다.

또한, 적법하지 않은 불법 개표를 했습니다.

소프트웨어 프로그램 제어장치와 분류기, 프린터로 구성된 장치를 '전산조직'이라고하지,

'기계장치'라고 부른다면 몰상식, 언어도단입니다.

선거관리위원회는 부칙 5조를 피하기 위해서 전산조직을 기계장치라고 거짓말 하고 있습니다.

대통령선거에서 전산조직인 전자개표기를 사용했다면 공직선거법 부칙 5조 위반입니다. 사용해서는 안 됩니다.

왜냐하면, 1~5%이상의 상당한 혼표, 무효표(미분류)가 발생해서 표심이 왜곡될 수 있고,

부정의 의지만 있다면 프로그램 해킹의 가능성 또한 분명히 존재하기 때문입니다.

그러한 '전자개표기'를 믿고 의존해서 그게 주主개표수단이 됨으로써,

사람이 육안으로 한장한장 확인하는 검표과정이 제대로 이루어지지 않거나, 아예 누락되었습니다. (공직선거법 178조 2항 위반)

참관인이 촬영한 증거 영상들도 있고, 수개표 안했다는 참관인 확인서도 있습니다. 재판이 제대로 되면 당연히 선거 무효입니다.

선관위는 이러한 사실들을 개표 사무원이나 참관인들에게 제대로 교육시키지 않았습니다.

이러한 추론들과 참관인의 증언이 일치합니다.

설마 그런 일이 있었겠나? 근거 없는 의혹이 아닙니다. 증거가 다 있습니다.

http://cafe.daum.net/electioncase

전자개표기는 1~5%이상 반드시 혼표나 무효표(미분류)가 발생합니다.

혼표가 무엇이냐면, 만약에 전자개표기분류에서 문재인을 찍은 투표지 한 표가 박근혜 분류에서 나온다면,

50:50에서 51:49 두 표차이로 벌어지는 것, 이런 것을 혼표라고 합니다.

미분류표는 어떻게 분류되었을까요?

다음은 네쌍둥이 겹투표지의 주인공, 안동시의 개표상황표를 전부 분석한 내용입니다.

안동시 미분류표 분류 분석 - 최성년.cell

*안동시 미분류표 분류 분석. (2013. 4. 5)

- 총 107,233표. (투표율 78.46%)

- 전산조직인 전자개표기로 분류된 표는,

박근혜후보 81,109표(75.63%) : 문재인후보 20,529표(19.14%), 56.49%p차(3.95배).

- 전자개표기 장치 득표수에 비례해서 미분류 분류 되어야 정상인데,

- 미분류 분류표가 비정상적인 기울기로

박근혜 후보에게 유리하게 분류 되었습니다.

- 미분류 분류표(朴+文+군소+무효표)는 총 4,954표로, 전체 중 무려 4.61%입니다.

- 朴3,690표(74.48%) : 文499표(10.07%) :

군소 미분류+최종 무효표=123+642=765표(15.44%)

- 74.48-10.07= 64.41%p차(7.39배).

- 문재인 후보의 미분류표가 상당수 박근혜나 무효표로 분류된 것으로 보입니다.

- 군소표분류 641 + 군소 미분류 123 = 764표

- 123/641 군소후보 전자개표기 미분류율 무려 16.09%? 부정개표.

12. 강원강릉시 미분류표 분류 분석. (2013. 4. 10)

광우병위험미국산쇠고기수입, 4대강파괴사업, 용산참사, 쌍용차의자놀이, 한진, 제주강정마을해군기지, 한-미FTA국회날치기, 남북관계파탄, 재벌1人특별사면, 양극화심화, 등 등 등,,,

이명박 정권의 몰상식을, 주권자(국민)가 정당하게 반대하고 저항할 수 있는데,

그러는 사람들을 가리켜 '종북주의자'라고 하는 적반하장식 몰상식이 판을 치게 되었습니다.

그런 몰상식한 프로파간다 세팅을 정부 기관인 국가정보원이 선봉에서 주도했다면 심대한 국기 문란이 아닐 수 없고,

총리실에서 불법적인 민간인 사찰을 했다면 그 정부는 집권할 자격을 상실해야,

정상적인 국가의 모습이라고 생각합니다.

그런데, 411 총선에서도, 1219 대선에서도 이상하게 국민은 심판 불능이었습니다.

교묘한 부정선거였기 때문입니다. 부정선거 꼭 심판해야 합니다.

국가정보원이 선거개입한 사실은 선거무효의 사유가 됩니다. 그래야 합니다.

대선후보 마지막 티비토론회 후 밤 11시 경찰의 깜짝 부실 수사발표도 있었습니다. 미쳤습니다.

유사기구 십알단도 새누리당이나 박근혜 후보와 관련 있는 것이 명백합니다.

또한, 적법하지 않은 불법 개표를 했습니다.

"'제어용컴퓨터'-'투표지분류기'-'네트워크프린터'"로 이루어진 장치를 "전산조직"이라고 하지,

'기계장치'라고 부른다면 몰상식, 언어도단입니다.

선거관리위원회는 부칙 5조를 피하기 위해서 전산조직을 기계장치라고 거짓말 하고 있습니다.

대통령선거에서 전산조직인 전자개표기를 사용했다면 공직선거법 부칙 5조 위반입니다. 사용해서는 안 됩니다.

왜냐하면, 1~5%이상의 상당한 혼표, 무효표(미분류)가 발생해서 표심이 왜곡될 수 있고,

부정의 의지만 있다면 프로그램 해킹의 가능성 또한 분명히 존재하기 때문입니다.

그러한 '전자개표기'를 믿고 의존해서 그게 주主개표수단이 됨으로써,

사람이 2-3회 육안으로 한장한장 확인하는 검표과정이 제대로 이루어지지 않거나, 아예 누락되었습니다. (공직선거법 178조 2항 위반)

참관인이 촬영한 증거 영상들도 있고, 수개표 안했다는 참관인 확인서도 있습니다. 재판이 제대로 되면 이깁니다.

선관위는 이러한 사실들을 개표 사무원이나 참관인들에게 제대로 교육시키지 않았습니다.

이러한 추론들과 참관인의 증언이 일치합니다.

설마 그런 일이 있었겠나? 근거 없는 의혹이 아닙니다. 증거가 다 있습니다.

http://cafe.daum.net/electioncase

전자개표기는 1~5%이상 반드시 혼표나 무효표(미분류)가 발생합니다.

혼표가 무엇이냐면, 만약에 전자개표기분류에서 문재인을 찍은 투표지 한 표가 박근혜 분류에서 나온다면,

50:50에서 51:49 두 표차이로 벌어지는 것, 이런 것을 혼표라고 합니다.

미분류표는 어떻게 분류되었을까요?

다음은 강원도 강릉시의 개표상황표 전부를 분석한 내용입니다.

강원강릉시 미분류표 분류 분석 - 최성년.cell

*강원강릉시 미분류표 분류 분석. (2013. 4. 10)

- 총 129,776표.

- 전산조직인 전자개표기로 분류된 표는,

박근혜후보 82,051표(63.22%) : 문재인후보 42,809표(32.98%), 30.24%p차(1.92배).

- 전자개표기 장치 득표수에 비례해서 미분류 분류 되어야 정상인데,

- 미분류 분류표가 비정상적인 기울기로

박근혜 후보에게 유리하게 분류 되었습니다.

- 미분류 분류표(朴+文+군소+무효표)는 총 4,432표로, 전체 중 3.41%입니다.

- 朴2,978표(67.19%) : 文935표(21.09%) :

군소 미분류+최종 무효표=62+457=519표(11.71%)

- 67.19-21.09= 46.10%p차(3.18배).

- 문재인 후보의 미분류표가 상당수 박근혜나 무효표로 분류된 것으로 보입니다.

- 군소표분류 62 + 군소 미분류 484 = 546표

- 62/546 군소후보 전자개표기 미분류율 무려 11.35%? 부정개표.

13. 강원고성군 미분류표 분류 분석. (2013. 4. 11)

광우병위험미국산쇠고기수입, 4대강파괴사업, 용산참사, 쌍용차의자놀이, 한진, 제주강정마을해군기지, 한-미FTA국회날치기, 남북관계파탄, 재벌1人특별사면, 양극화심화, 등 등 등,,,

이명박 정권의 몰상식을, 주권자(국민)가 정당하게 반대하고 저항할 수 있는데,

그러는 사람들을 가리켜 '종북주의자'라고 하는 적반하장식 몰상식이 판을 치게 되었습니다.

그런 몰상식한 프로파간다 세팅을 정부 기관인 국정원이 선봉에서 주도했다면 심대한 국기 문란이 아닐 수 없고,

총리실에서 불법적인 민간인 사찰을 했다면 그 정부는 집권할 자격을 상실해야,

정상적인 국가의 모습이라고 생각합니다.

그런데, 411 총선에서도, 1219 대선에서도 이상하게 국민은 심판 불능이었습니다.

교묘한 부정선거였기 때문입니다. 부정선거 꼭 심판해야 합니다.

국가정보원이 선거 개입한 사실은 선거무효의 사유가 됩니다. 그래야 합니다.

대선후보 마지막 티브이 토론회 후 밤 11시 경찰의 깜짝 부실 수사발표도 있었습니다. 미쳤습니다.

유사기구 십알단도 새누리당이나 박근혜 후보와 관련 있는 것이 명백합니다.

또한, 적법하지 않은 불법 개표를 했습니다.

"'제어용컴퓨터'-'투표지분류기'-'네트워크프린터'"로 이루어진 장치를 "전산조직"이라고 하지,

'기계장치'라고 부른다면 몰상식, 언어도단입니다.

선거관리위원회는 부칙 5조를 피하기 위해서 전산조직을 기계장치라고 거짓말 하고 있습니다.

대통령선거에서 전산조직인 전자개표기를 사용했다면 공직선거법 부칙 5조 위반입니다. 사용해서는 안 됩니다.

왜냐하면, 1~5%이상의 상당한 혼표, 무효표(미분류)가 발생해서 표심이 왜곡될 수 있고,

부정의 의지만 있다면 프로그램 해킹의 가능성 또한 분명히 존재하기 때문입니다.

그러한 '전자개표기'를 믿고 의존해서 그게 주主개표수단이 됨으로써,

사람이 2-3회 육안으로 한장한장 확인하는 검표과정이 제대로 이루어지지 않거나, 아예 누락되었습니다. (공직선거법 178조 2항 위반)

참관인이 촬영한 증거 영상들도 있고, 수개표 안했다는 참관인 확인서도 있습니다. 재판이 제대로 되면 이깁니다.

선관위는 이러한 사실들을 개표 사무원이나 참관인들에게 제대로 교육시키지 않았습니다.

이러한 추론들과 참관인의 증언이 일치합니다.

대명천지에 설마 그런 일이 있었겠나? 근거 없는 의혹이 아닙니다. 증거가 다 있습니다.

http://cafe.daum.net/electioncase

전자개표기는 1~5%이상 반드시 혼표나 무효표(미분류)가 발생합니다.

혼표가 무엇이냐면, 만약에 전자개표기분류에서 문재인을 찍은 투표지 한 표가 박근혜 분류에서 나온다면,

50:50에서 51:49 두 표차이로 벌어지는 것, 이런 것을 혼표라고 합니다.

미분류표는 어떻게 분류되었을까요?

다음은 강원도 고성군의 개표상황표 전부를 분석한 내용입니다.

강원 고성군 미분류표 분류 분석 - 최성년.cell

*강원고성군 미분류표 분류 분석. (2013. 4. 11)

- 총 19,177표.

- 전산조직인 전자개표기로 분류된 표는,

박근혜후보 11,675표(60.88%) : 문재인후보 5,844표(30.47%), 30.41%p차.

- 전자개표기 장치 득표수에 비례해서 미분류 분류 되어야 정상인데,

- 미분류 분류표가 비정상적인 기울기로

박근혜 후보에게 유리하게 분류 되었습니다.

- 미분류 분류표(朴+文+군소+무효표)는 총 1,562표로, 전체 중 무려 8.14%입니다.

- 朴1,014표(64.91%) : 文441표(28.23%) : 군소미분류+최종무효표=17+90=107표(6.85%)

- 64.91-28.23 = 36.68%p차.

- 문재인 후보의 미분류표가 상당수 박근혜나 무효표로 분류된 것으로 보입니다.

- 군소표분류 17 +군소미분류 96 = 113표

- 17/113 군소후보 전자개표기 미분류율이 무려 15.04%? 부정개표.

14. 강원동해시 미분류표 분류 분석. (2013. 4. 11)

광우병위험미국산쇠고기수입, 4대강파괴사업, 용산참사, 쌍용차의자놀이, 한진, 제주강정마을해군기지, 한-미FTA국회날치기, 남북관계파탄, 재벌1人특별사면, 양극화심화, 등 등 등,,,

이명박 정권의 몰상식을, 주권자(국민)가 정당하게 반대하고 저항할 수 있는데,

그러는 사람들을 가리켜 '종북주의자'라고 하는 적반하장식 몰상식이 판을 치게 되었습니다.

그런 몰상식한 프로파간다 세팅을 정부 기관인 국정원이 선봉에서 주도했다면 심대한 국기 문란이 아닐 수 없고,

총리실에서 불법적인 민간인 사찰을 했다면 그 정부는 집권할 자격을 상실해야,

정상적인 국가의 모습이라고 생각합니다.

그런데, 411 총선에서도, 1219 대선에서도 이상하게 국민은 심판 불능이었습니다.

교묘한 부정선거였기 때문입니다. 부정선거 꼭 심판해야 합니다.

국가정보원이 선거 개입한 사실은 선거무효의 사유가 됩니다. 그래야 합니다.

대선후보 마지막 티브이 토론회 후 밤 11시 경찰의 깜짝 부실 수사발표도 있었습니다. 미쳤습니다.

유사기구 십알단도 새누리당이나 박근혜 후보와 관련 있는 것이 명백합니다.

또한, 적법하지 않은 ‘불법 개표’를 했습니다.

"'제어용컴퓨터'-'투표지분류기'-'네트워크프린터'"로 이루어진 장치를 "전산조직"이라고 하지,

'기계장치'라고 부른다면 몰상식, 언어도단입니다.

중앙선거관리위원회는 부칙 5조를 피하기 위해서 전산조직을 기계장치라고 거짓말 하고 있습니다.

대통령선거에서 전산조직인 전자개표기를 사용했다면 공직선거법 부칙 5조 위반입니다. 사용해서는 안 됩니다.

왜냐하면, 1~5%이상의 상당한 혼표, 무효표(미분류)가 발생해서 표심이 왜곡될 수 있고,

부정의 의지만 있다면 프로그램 해킹의 가능성 또한 분명히 존재하기 때문입니다.

그러한 "전자개표기"를 믿고 의존해서 그게 주主개표수단이 됨으로써,

사람이 2-3회 육안으로 한장한장 확인하는 검표과정이 제대로 이루어지지 않거나, 아예 누락되었습니다. (공직선거법 178조 2항 위반)

참관인이 촬영한 증거 영상들도 있고, 수개표 안했다는 참관인 확인서도 있습니다. 재판이 제대로 되면 이깁니다.

선관위는 이러한 사실들을 개표사무원이나 개표참관인들에게 제대로 교육시키지 않았습니다.

이러한 추론들과 개표참관인의 증언이 일치합니다.

대명천지에 설마 그런 일이 있었겠나? 근거 없는 의혹이 아닙니다. 증거가 다 있습니다.

http://cafe.daum.net/electioncase

전자개표기는 1~5%이상 반드시 혼표나 무효표(미분류)가 발생합니다.

혼표가 무엇이냐면, 만약에 전자개표기분류에서 문재인을 찍은 투표지 한 표가 박근혜 분류에서 나온다면,

50:50에서 51:49 두 표차이로 벌어지는 것, 이런 것을 혼표라고 합니다.

미분류표는 어떻게 분류되었을까요?

다음은 강원 동해시의 개표상황표 전부를 분석한 내용입니다.

동해시 미분류표 분류 분석 - 최성년.cell

*동해시 미분류표 분류 분석. (2013. 4. 11)

- 총 55,082표.

- 전산조직인 전자개표기로 분류된 표는,

박근혜후보 34,946표(63.44%) : 문재인후보 18,160표(32.96%), 30.48%p차.(1.92배)

- 전자개표기 장치 득표수에 비례해서 미분류 분류 되어야 정상인데,

- 미분류 분류표가 비정상적인 기울기로

박근혜 후보에게 유리하게 분류 되었습니다.

- 미분류 분류표(朴+文+군소+무효표)는 총 1,788표로, 전체 중 3.24%입니다.

- 朴1,192표(66.67%) : 文351표(19.63%) : 군소미분류+최종무효표=20+225=245표(13.70%)

- 66.67-19.63= 47.04%p차.(3.39배)

- 문재인 후보의 미분류표가 상당수 박근혜나 무효표로 분류된 것으로 보입니다.

- 군소표분류 20 +군소미분류 188 = 208표

- 20/208 군소후보 전자개표기 미분류율이 무려 9.61%? 부정개표.

15. 서울강남구 미분류표 분류 분석. (2013. 4. 12)

광우병위험미국산쇠고기수입, 4대강파괴사업, 용산참사, 쌍용차의자놀이, 한진, 제주강정마을해군기지, 한-미FTA국회날치기, 남북관계파탄, 재벌1人특별사면, 양극화심화, 등 등 등,,,

이명박 정권의 몰상식을, 주권자(국민)가 정당하게 반대하고 저항할 수 있는데,

그러는 사람들을 가리켜 '종북주의자'라고 하는 적반하장식 몰상식이 판을 치게 되었습니다.

그런 몰상식한 프로파간다 세팅을 정부 기관인 국정원이 선봉에서 주도했다면 심대한 국기 문란이 아닐 수 없고,

총리실에서 불법적인 민간인 사찰을 했다면 그 정부는 집권할 자격을 상실해야,

정상적인 국가의 모습이라고 생각합니다.

그런데, 411 총선에서도, 1219 대선에서도 이상하게 국민은 심판 불능이었습니다.

교묘한 부정선거였기 때문입니다. 부정선거 꼭 심판해야 합니다.

국가정보원이 선거개입한 사실은 선거무효의 사유가 됩니다. 그래야 합니다.

대선후보 마지막 티브이 토론회 후 밤 11시 경찰의 깜짝 부실 수사발표도 있었습니다. 미쳤습니다.

유사기구 십알단도 새누리당이나 박근혜 후보와 관련 있는 것이 명백합니다.

또한, 적법하지 않은 '불법 개표'를 했습니다.

"'제어용컴퓨터'-'투표지분류기'-'네트워크프린터'"로 이루어진 장치를 "전산조직"이라고 하지,

'기계장치'라고 부른다면 몰상식, 언어도단입니다.

중앙선거관리위원회는 부칙 5조를 피하기 위해서 전산조직을 기계장치라고 거짓말 하고 있습니다.

대통령선거에서 전산조직인 전자개표기를 사용했다면 공직선거법 부칙 5조 위반입니다. 사용해서는 안 됩니다.

왜냐하면, 1~5%이상의 상당한 혼표, 무효표(미분류)가 발생해서 표심이 왜곡될 수 있고,

부정의 의지만 있다면 프로그램 해킹의 가능성 또한 분명히 존재하기 때문입니다.

그러한 "전자개표기"를 믿고 의존해서 그게 주主개표수단이 됨으로써,

사람이 2-3회 육안으로 한장한장 확인하는 검표과정이 제대로 이루어지지 않거나, 아예 누락되었습니다. (공직선거법178조2항 위반)

참관인이 촬영한 증거 영상들도 있고, 수개표 안했다는 참관인 확인서도 있습니다. 재판이 제대로 되면 이깁니다.

선관위는 이러한 사실들을 개표사무원이나 개표참관인들에게 제대로 교육시키지 않았습니다.

이러한 추론들과 개표참관인의 증언이 일치합니다.

대명천지에 설마 그런 일이 있었겠나? 근거 없는 의혹이 아닙니다. 증거가 다 있습니다.

http://cafe.daum.net/electioncase

전자개표기는 1~5%이상 반드시 혼표나 무효표(미분류)가 발생합니다.

혼표가 무엇이냐면, 만약에 전자개표기분류에서 문재인을 찍은 투표지 한 표가 박근혜 분류에서 나온다면,

50:50에서 51:49 두 표차이로 벌어지는 것, 이런 것을 혼표라고 합니다.

미분류표는 어떻게 분류되었을까요?

다음은 서울시 강남구의 개표상황표 전부를 분석한 내용입니다.

서울시 강남구 미분류표 분류 분석 - 최성년.cell

*서울강남구 미분류표 분류 분석. (2013. 4. 12)

- 박근혜 후보 칸에 정확하게 기표한 투표지이든,

- 문재인 후보 칸에 정확하게 기표한 투표지이든

- 1%를 미분류 하도록 되어있고,

- (공문: 투표지분류기운영계획 > 통합모의시험진행 참조)

- 그 미분류표가 비정상적인 기울기로 박근혜후보에게 유리하게 분류된다는 가설을 세우고 미분류표 분류 분석을 했습니다.

- 지금까지 14곳을 해보았는데, 전부 예상대로 결과가 나왔었습니다.

(-이에 대한 선관위의 해명은,

- "노인분들이 기표를 연하게 하는 경향이 있어서" 였습니다.

- 이 해명을 정확하게 입증할 방법은 '수개표' 해보는 수 밖에 없습니다.)

- 그런데, 이번 서울시 강남구의 전자개표기는,

- 미분류표를 '토해낸다'는 표현이 무색하지 않을 정도로 미분류표가 많이 나왔습니다.

- 총 343,202표.

- 미분류 분류표(朴+文+군소+무효표)는 총 19,261표로, 전체 중 무려 5.61%입니다.

- 위의 분석 수식(첨부파일)을 보시면, 미분류표가 1할(10%) 이상 발생한 곳은 기기번호를 표시해 두었습니다.

- 10%면 한 투표구에서 무려 수백표가 미분류 되는 것입니다.

- 14대의 전자개표기 중 8대를 대선 개표, 6대를 교육감 보선 개표에 사용했는데,

- 8대중에 미분류표를 엄청나게 토해내는 전자개표기는 어김없이 2번, 3번, 7번이었습니다.

- 상식적으로 생각해 보았을때, 그러한 비정상적인 전자개표기가 있다면, 개선을 해서 사용하거나, 한쪽으로 치워버리고 수작업 개표로 가는 것이 맞습니다.

- 그런데, 한 대도 아닌 2번 3번 7번 전자개표기를 개표 끝날 때까지 사용했습니다.

- 표준(정상표1% 미분류)적인 프로그램 세팅이 아니라,

- 프로그램 조작한 전자개표기라고 추정할 수밖에 없습니다.

- 그래서 강남구 2번 3번 7번 전자개표기에 심각하게 오류가 발생한 것으로 보입니다.

- 제가 선관위나 전자개표기의 명예를 훼손하는 것이라면 고발 하십시오.

- 게시글에 제 실명이 있고, 용인시 수지구 동천동에 삽니다.

공무원들 속성은 방어적입니다.

무사한 것을 좋아하고,

털리는 것을 싫어합니다.

정상적인 것이든, 부정선거이든, 오로지 털리는 것을 싫어합니다. 비참하지 않나요?

돈이나 조직에 저항하기 어렵다는 것 이해할 수 있습니다.

이렇게 집요하게 공무원 괴롭히는 것 저에게도 업보입니다.

열심히 고시 봐서 기득권이 된 공무원이 무슨 죄입니까?

18대 대선이 총체적인 불법 부정선거이기 때문입니다!

살아있는 공무원의 양심선언을 바랍니다.

16. 대전유성구 미분류표 분류 분석. (2013. 4. 12)

광우병위험미국산쇠고기수입, 4대강파괴사업, 용산참사, 쌍용차의자놀이, 한진, 제주강정마을해군기지, 한-미FTA국회날치기, 남북관계파탄, 재벌1人특별사면, 양극화심화, 등 등 등,,,

이명박 정권의 몰상식을, 주권자(국민)가 정당하게 반대하고 저항할 수 있는데,

그러는 사람들을 가리켜 '종북주의자'라고 하는 적반하장식 몰상식이 판을 치게 되었습니다.

그런 몰상식한 프로파간다 세팅을 정부 기관인 국정원이 선봉에서 주도했다면 심대한 국기 문란이 아닐 수 없고,

총리실에서 불법적인 민간인 사찰을 했다면 그 정부는 집권할 자격을 상실해야,

정상적인 국가의 모습이라고 생각합니다.

그런데, 411 총선에서도, 1219 대선에서도 이상하게 국민은 심판 불능이었습니다.

교묘한 부정선거였기 때문입니다. 부정선거 꼭 심판해야 합니다.

국가정보원이 선거개입한 사실은 선거무효의 사유가 됩니다. 그래야 합니다.

대선후보 마지막 티브이 토론회 후 밤 11시 경찰의 깜짝 부실 수사발표도 있었습니다. 미쳤습니다.

유사기구 십알단도 새누리당이나 박근혜 후보와 관련 있는 것이 명백합니다.

또한, 적법하지 않은 '불법 개표'를 했습니다.

"'제어용컴퓨터'-'투표지분류기'-'네트워크프린터'"로 이루어진 장치를 "전산조직"이라고 하지,

'기계장치'라고 부른다면 몰상식, 언어도단입니다.

중앙선거관리위원회는 부칙 5조를 피하기 위해서 전산조직을 기계장치라고 거짓말 하고 있습니다.

대통령선거에서 전산조직인 전자개표기를 사용했다면 공직선거법 부칙 5조 위반입니다. 사용해서는 안 됩니다.

왜냐하면, 1~5%이상의 상당한 혼표, 무효표(미분류)가 발생해서 표심이 왜곡될 수 있고,

부정의 의지만 있다면 프로그램 해킹의 가능성 또한 분명히 존재하기 때문입니다.

그러한 "전자개표기"를 믿고 의존해서 그게 주主개표수단이 됨으로써,

사람이 2-3회 육안으로 한장한장 확인하는 검표과정이 제대로 이루어지지 않거나, 아예 누락되었습니다. (공직선거법178조2항 위반)

참관인이 촬영한 증거 영상들도 있고, 수개표 안했다는 참관인 확인서도 있습니다. 재판이 제대로 되면 이깁니다.

선관위는 이러한 사실들을 개표사무원이나 개표참관인들에게 제대로 교육시키지 않았습니다.

이러한 추론들과 개표참관인의 증언이 일치합니다.

대명천지에 설마 그런 일이 있었겠나? 근거 없는 의혹이 아닙니다. 증거가 다 있습니다.

http://cafe.daum.net/electioncase

전자개표기는 1~5%이상 반드시 혼표나 무효표(미분류)가 발생합니다.

혼표가 무엇이냐면, 만약에 전자개표기분류에서 문재인을 찍은 투표지 한 표가 박근혜 분류에서 나온다면,

50:50에서 51:49 두 표차이로 벌어지는 것, 이런 것을 혼표라고 합니다.

미분류표는 어떻게 분류되었을까요?

다음은 대전시 유성구의 개표상황표를 분석한 내용입니다.

대전시 유성구 미분류표 분류 분석 - 최성년.cell

*대전유성구 미분류표 분류 분석. (2013. 4. 12)

- 총 171,638표.

- 전산조직인 전자개표기로 분류된 표는,

박근혜후보 76,415표(44.52%) : 문재인후보 90,473표(52.71%), -8.19%p차.

- 전자개표기 장치 득표수에 비례해서 미분류 분류 되어야 정상인데,

- 미분류 분류표가 비정상적인 기울기로

박근혜 후보에게 유리하게 분류 되었습니다.

- 미분류 분류표(朴+文+군소+무효표)는 총 4,236표로, 전체 중 2.46%입니다.

- 朴2,127표(50.21%) : 文1,770표(41.78%) : 군소미분류+최종무효표=28+311=339표(8.00%)

- 50.21-41.78= +8.43%p차.

- 문재인 후보의 미분류표가 상당수 박근혜나 무효표로 분류된 것으로 보입니다.

- 군소표분류 484 +군소미분류 28 = 512표

- 28/512 군소후보 전자개표기 미분류율이 무려 5.46%? 부정개표.

17. 서울노원구 미분류표 분류 분석. (2013. 4. 13)

남을 잘 등쳐먹는 약은 사람이 성공하는 시대는 난세亂世입니다.

요즘 고위직 인사청문회를 보면 난세라는 것을 실감하게 합니다.

착하고 바르고 성실한 사람이 행복한 치세治世에 살고 싶습니다.

그러기 위해서는 상식과 정의가 바로 서야 됩니다.

'선의'를 표방하시는 안철수 후보님께 이 뜻이 전해지길 소망합니다.

:

광우병위험미국산쇠고기수입, 4대강파괴사업, 용산참사, 쌍용차의자놀이, 한진, 제주강정마을해군기지, 한-미FTA국회날치기, 남북관계파탄, 재벌1人특별사면, 양극화심화, 등 등 등,,,

이명박 정권의 몰상식을, 주권자(국민)가 정당하게 반대하고 저항할 수 있는데,

그러는 사람들을 가리켜 '종북주의자'라고 하는 적반하장식 몰상식이 판을 치게 되었습니다.

그런 몰상식한 프로파간다 세팅을 정부 기관인 국정원이 선봉에서 주도했다면 심대한 국기 문란이 아닐 수 없고,

총리실에서 불법적인 민간인 사찰을 했다면 그 정부는 집권할 자격을 상실해야,

정상적인 국가의 모습이라고 생각합니다.

그런데, 411 총선에서도, 1219 대선에서도 이상하게 국민은 심판 불능이었습니다.

교묘한 부정선거였기 때문입니다. 부정선거 꼭 심판해야 합니다.

국가정보원이 선거개입한 사실은 선거무효의 사유가 됩니다. 그래야 합니다.

대선후보 마지막 티브이 토론회 후 밤 11시 경찰의 깜짝 부실 수사발표도 있었습니다. 미쳤습니다.

유사기구 십알단도 새누리당이나 박근혜 후보와 관련 있는 것이 명백합니다.

또한, 적법하지 않은 '불법 개표'를 했습니다.

"'제어용컴퓨터'-'투표지분류기'-'네트워크프린터'"로 이루어진 장치를 "전산조직"이라고 하지,

'기계장치'라고 부른다면 몰상식, 언어도단입니다.

중앙선거관리위원회는 부칙 5조를 피하기 위해서 전산조직을 기계장치라고 거짓말 하고 있습니다.

대통령선거에서 전산조직인 전자개표기를 사용했다면 공직선거법 부칙 5조 위반입니다. 사용해서는 안 됩니다.

왜냐하면, 1~5%이상의 상당한 혼표, 무효표(미분류)가 발생해서 표심이 왜곡될 수 있고,

부정의 의지만 있다면 프로그램 해킹의 가능성 또한 분명히 존재하기 때문입니다.

그러한 "전자개표기"를 믿고 의존해서 그게 주主개표수단이 됨으로써,

사람이 2-3회 육안으로 한장한장 확인하는 검표과정이 제대로 이루어지지 않거나, 아예 누락되었습니다. (공직선거법178조2항 위반)

참관인이 촬영한 증거 영상들도 있고, 수개표 안했다는 참관인 확인서도 있습니다. 재판이 제대로 되면 이깁니다.

선관위는 이러한 사실들을 개표사무원이나 개표참관인들에게 제대로 교육시키지 않았습니다.

이러한 추론들과 개표참관인의 증언이 일치합니다.

대명천지에 설마 그런 일이 있었겠나? 근거 없는 의혹이 아닙니다. 증거가 다 있습니다.

http://cafe.daum.net/electioncase

전자개표기는 1~5%이상 반드시 혼표나 무효표(미분류)가 발생합니다.

혼표가 무엇이냐면, 만약에 전자개표기분류에서 문재인을 찍은 투표지 한 표가 박근혜 분류에서 나온다면,

50:50에서 51:49 두 표차이로 벌어지는 것, 이런 것을 혼표라고 합니다.

미분류표는 어떻게 분류되었을까요?

다음은 서울시 노원구의 개표상황표를 전부 분석한 내용입니다.

서울시 노원구 미분류표 분류 분석.cell

*서울노원구 미분류표 분류 분석. (2013. 4. 13)

- 총 367,941표.

- 전산조직인 전자개표기로 분류된 표는,

박근혜후보 165,395표(44.95%) : 문재인후보 190,774표(51.84%), -6.89%p차.

- 전자개표기 장치 득표수에 비례해서 미분류 분류 되어야 정상인데,

- 미분류 분류표가 비정상적인 기울기로

박근혜 후보에게 유리하게 분류 되었습니다.

- 미분류 분류표(朴+文+군소+무효표)는 총 10,450표로, 전체 중 2.84%입니다.

- 朴4,691표(44.88%) : 文3,744표(35.82%) : 군소미분류+최종무효표=112+1904=2,015표(19.28%)

- 44.88-35.82= +9.06%p차.

- 문재인 후보의 미분류표가 상당수 박근혜나 무효표로 분류된 것으로 보입니다.

- 군소표분류 1,327 +군소미분류 112 = 1439표

- 112/1439 군소후보 전자개표기 미분류율이 무려 7.78%? 부정개표.

18. 부산영도구 미분류표 분류 분석. (2013. 4. 13)

남을 잘 등쳐먹는 약은 사람이 성공하는 시대는 난세亂世입니다.

요즘 고위직 인사청문회를 보면 난세라는 것을 실감하게 합니다.

착하고 바르고 성실한 사람이 행복한 치세治世에 살고 싶습니다.

그러기 위해서는 상식과 정의가 바로 서야 됩니다.

18대 대선 미분류표 분류 분석 - 18번째 주인공은 부산시 영도구입니다.

백의종군하겠다더니, 결국 버스 타고 국회 입성을 노리고 있는 김무성 후보님,

18대 대선은 총체적 불법 부정선거였습니다. 자진 사퇴 하십시오.

서울시 강남구 2번 3번 7번 전자개표기 조작은 누구지십니까?

:

광우병위험미국산쇠고기수입, 4대강파괴사업, 용산참사, 쌍용차의자놀이, 한진, 제주강정마을해군기지, 한-미FTA국회날치기, 남북관계파탄, 재벌1人특별사면, 양극화심화, 등 등 등,,,

이명박 정권의 몰상식을, 주권자(국민)가 정당하게 반대하고 저항할 수 있는데,

그러는 사람들을 가리켜 '종북주의자'라고 하는 적반하장식 몰상식이 판을 치게 되었습니다.

그런 몰상식한 프로파간다 세팅을 정부 기관인 국정원이 선봉에서 주도했다면 심대한 국기 문란이 아닐 수 없고,

총리실에서 불법적인 민간인 사찰을 했다면 그 정부는 집권할 자격을 상실해야,

정상적인 국가의 모습이라고 생각합니다.

그런데, 411 총선에서도, 1219 대선에서도 이상하게 국민은 심판 불능이었습니다.

교묘한 부정선거였기 때문입니다. 부정선거 꼭 심판해야 합니다.

국가정보원이 선거 개입한 사실은 선거무효의 사유가 됩니다. 그래야 합니다.

대선후보 마지막 티브이 토론회 후 밤 11시 경찰의 깜짝 부실 수사발표도 있었습니다. 미쳤습니다.

유사기구 십알단도 새누리당이나 박근혜 후보와 관련 있는 것이 명백합니다.

또한, 적법하지 않은 '불법 개표'를 했습니다.

"'제어용컴퓨터'-'투표지분류기'-'네트워크프린터'"로 이루어진 장치를 "전산조직"이라고 하지,

'기계장치'라고 부른다면 몰상식, 언어도단입니다.

중앙선거관리위원회는 부칙 5조를 피하기 위해서 전산조직을 기계장치라고 거짓말 하고 있습니다.

대통령선거에서 전산조직인 전자개표기를 사용했다면 공직선거법 부칙 5조 위반입니다. 사용해서는 안 됩니다.

왜냐하면, 1~5%이상의 상당한 혼표, 무효표(미분류)가 발생해서 표심이 왜곡될 수 있고,

부정의 의지만 있다면 프로그램 해킹의 가능성 또한 분명히 존재하기 때문입니다.

그러한 "전자개표기"를 믿고 의존해서 그게 주主개표수단이 됨으로써,

사람이 2-3회 육안으로 한장한장 확인하는 검표과정이 제대로 이루어지지 않거나, 아예 누락되었습니다. (공직선거법178조2항 위반)

참관인이 촬영한 증거 영상들도 있고, 수개표 안했다는 참관인 확인서도 있습니다. 재판이 제대로 되면 이깁니다.

선관위는 이러한 사실들을 개표사무원이나 개표참관인들에게 제대로 교육시키지 않았습니다.

이러한 추론들과 개표참관인의 증언이 일치합니다.

대명천지에 설마 그런 일이 있었겠나? 근거 없는 의혹이 아닙니다. 증거가 다 있습니다.

http://cafe.daum.net/electioncase

전자개표기는 1~5%이상 반드시 혼표나 무효표(미분류)가 발생합니다.

혼표가 무엇이냐면, 만약에 전자개표기분류에서 문재인을 찍은 투표지 한 표가 박근혜 분류에서 나온다면,

50:50에서 51:49 두 표차이로 벌어지는 것, 이런 것을 혼표라고 합니다.

미분류표는 어떻게 분류되었을까요?

다음은 부산시 영도구의 개표상황표를 전부 분석한 내용입니다.

부산시 영도구 미분류표 분류 분석 - 최성년.cell

*부산영도구 미분류표 분류 분석. (2013. 4. 13)

- 총 86,765표.

- 전산조직인 전자개표기로 분류된 표는,

박근혜후보 48,704표(56.13%) : 문재인후보 34,373표(39.61%), +16.52%p차.

- 전자개표기 장치 득표수에 비례해서 미분류 분류 되어야 정상인데,

- 미분류 분류표가 비정상적인 기울기로

박근혜 후보에게 유리하게 분류 되었습니다.

- 미분류 분류표(朴+文+군소+무효표)는 총 3,466표로, 전체 중 4.00%입니다.

- 朴2,199표(63.44%) : 文941표(27.14%) : 군소미분류+최종무효표=29+297=326표(9.40%)

- 63.44-27.14= +36.30%p차.

- 문재인 후보의 미분류표가 상당수 박근혜나 무효표로 분류된 것으로 보입니다.

- 군소표분류 222 + 군소미분류 29 = 251표

- 29/251 군소후보 전자개표기 미분류율이 무려 11.55%? 부정개표.

19. 경기시흥시 미분류표 분류 분석. (2013. 4. 14)

[대한민국이 천안함 폭침 3주기를 애도하는 시간에 선거관리위원회 직원들이 점심자리에서 소주를 대량으로 마셔 파문이 일고 있다.

26일 점심시간. 시흥시선관위 사무소 인근 음식점 내실에는 선관위 직원 14명이 자리했다. 이 자리에는 경기도선거관리위원회 감사관 4명도 동석했다.

이날은 3년에 한차례 실시되는 경기도선관위 감사로 감사관이 파견돼 시흥시선관위가 피감을 받고 있는 것으로 알려졌다.

12시에 시작한 점심은 불낙전골과 함께 소주가 들어가기 시작했다. 처음 두 병을 시작으로 이들의 음주량을 늘리기 시작해 8병까지 반입했다.

조용하게 음주 점심을 즐기던 선관위 직원들의 목소리는 점차 시간이 갈수록 웃음소리와 함께 높아지기 시작했다.

술자리가 마무리 되어 가던 시간에 여직원에게 술잔이 건네지는 듯한 상황이 연출됐다. 해당 여직원으로 보이는 사람이 흑기사를 요청하며 함박웃음을 자아내 분위기가 최고조에 이르렀다.

잠시 한 직원이 나와 17만5천 원에 이르는 점심값을 외상장부에 기재했다. 오후 1시까지의 점심시간도 넘겼다. 아슬아슬하게 술을 마시던 이들은 1시10분이 되어서야 자리에서 하나 둘 일어나기 시작했다.]

-------------------------------------------------------------------------------

이상 2013. 3. 27 위키트리 기사

:

3.15 부정선거는 총체적 불법 부정선거였습니다.

그러한 사실은 우리 역사의 수치입니다. (아직도 이승만을 건국대통령으로 추앙하는 분들은 정신 좀 차리십시오.)

그런데 3.15의 수치스러운 역사를 우리 국민은 4.19의 자랑스러운 역사로 뒤집었습니다.

불의에 항거한 4.19의 정신은 헌법전문에도 명시가 되어 있습니다.

18대 대선은 총체적 불법 부정선거였습니다.

이러한 사실은 우리 역사의 수치입니다.

그런데 우리 국민이 불의를 심판하지 못하고 나중에야 그 사실이 사실로 드러난다면,

우리 세대가 과연 후세에 얼굴을 들고 살 수 있을까요?

:

광우병위험미국산쇠고기수입, 4대강파괴사업, 용산참사, 쌍용차의자놀이, 한진, 제주강정마을해군기지, 한-미FTA국회날치기, 남북관계파탄, 재벌1人특별사면, 양극화심화, 등 등 등,,,

이명박 정권의 몰상식을, 주권자(국민)가 정당하게 반대하고 저항할 수 있는데,

그러는 사람들을 가리켜 '종북주의자'라고 하는 적반하장식 몰상식이 판을 치게 되었습니다.

그런 몰상식한 프로파간다 세팅을 정부 기관인 국정원이 선봉에서 주도했다면 심대한 국기 문란이 아닐 수 없고,

총리실에서 불법적인 민간인 사찰을 했다면 그 정부는 집권할 자격을 상실해야,

정상적인 국가의 모습이라고 생각합니다.

그런데, 411 총선에서도, 1219 대선에서도 이상하게 국민은 심판 불능이었습니다.

교묘한 부정선거였기 때문입니다. 부정선거 꼭 심판해야 합니다.

국가정보원이 선거 개입한 사실은 선거무효의 사유가 됩니다. 그래야 합니다.

대선후보 마지막 티브이 토론회 후 밤 11시 경찰의 깜짝 부실 수사발표도 있었습니다. 미쳤습니다.

유사기구 십알단도 새누리당이나 박근혜 후보와 관련 있는 것이 명백합니다.

또한, 적법하지 않은 '불법 개표'를 했습니다.

"'제어용컴퓨터'-'투표지분류기'-'네트워크프린터'"로 이루어진 장치를 "전산조직"이라고 하지,

'기계장치'라고 부른다면 몰상식, 언어도단입니다.

중앙선거관리위원회는 부칙 5조를 피하기 위해서 전산조직을 기계장치라고 거짓말 하고 있습니다.

대통령선거에서 전산조직인 전자개표기를 사용했다면 공직선거법 부칙 5조 위반입니다. 사용해서는 안 됩니다.

왜냐하면, 1~5%이상의 상당한 혼표, 무효표(미분류)가 발생해서 표심이 왜곡될 수 있고,

부정의 의지만 있다면 프로그램 해킹의 가능성 또한 분명히 존재하기 때문입니다.

그러한 "전자개표기"를 믿고 의존해서 그게 주主개표수단이 됨으로써,

사람이 2-3회 육안으로 한장한장 확인하는 검표과정이 제대로 이루어지지 않거나, 아예 누락되었습니다. (공직선거법178조2항 위반)

참관인이 촬영한 증거 영상들도 있고, 수개표 안했다는 참관인 확인서도 있습니다. 재판이 제대로 되면 이깁니다.

선관위는 이러한 사실들을 개표사무원이나 개표참관인들에게 제대로 교육시키지 않았습니다.

이러한 추론들과 개표참관인의 증언이 일치합니다.

대명천지에 설마 그런 일이 있었겠나? 근거 없는 의혹이 아닙니다. 증거가 다 있습니다.

http://cafe.daum.net/electioncase

전자개표기는 1~5%이상 반드시 혼표나 무효표(미분류)가 발생합니다.

혼표가 무엇이냐면, 만약에 전자개표기분류에서 문재인을 찍은 투표지 한 표가 박근혜 분류에서 나온다면,

50:50에서 51:49 두 표차이로 벌어지는 것, 이런 것을 혼표라고 합니다.

미분류표는 어떻게 분류되었을까요?

다음은 경기도 시흥시의 개표상황표를 전부 분석한 내용입니다.

시흥시 미분류표 분류 분석 - 최성년.cell

* 경기시흥시 미분류표 분류 분석. (2013. 4. 14)

- 총 215,665표.

- 전산조직인 전자개표기로 분류된 표는,

박근혜후보 99,557표(46.16%) : 문재인후보 109,882표(50.95%), -4.79%p차.

- 전자개표기 장치 득표수에 비례해서 미분류 분류 되어야 정상인데,

- 미분류 분류표가 비정상적인 기울기로

박근혜 후보에게 유리하게 분류 되었습니다.

- 미분류 분류표(朴+文+군소+무효표)는 총 5,530표로, 전체 중 2.56%입니다.

- 朴2,710표(49.00%) : 文2,130표(38.51%) : 군소미분류+최종무효표=52+638=690표(12.47%)

- 49.00-38.51= +10.49%p차.

- 문재인 후보의 미분류표가 상당수 박근혜나 무효표로 분류된 것으로 보입니다.

- 군소표분류 696 + 군소미분류 52 = 748표

- 52/748 군소후보 전자개표기 미분류율이 무려 6.95%? 부정개표.

20. 전북익산시 미분류표 분류 분석. (2013. 4. 14)

광우병위험미국산쇠고기수입, 4대강파괴사업, 용산참사, 쌍용차의자놀이, 한진, 제주강정마을해군기지, 한-미FTA국회날치기, 남북관계파탄, 재벌1人특별사면, 양극화심화, 등 등 등,,,

이명박 정권의 몰상식을, 주권자(국민)가 정당하게 반대하고 저항할 수 있는데,

그러는 사람들을 가리켜 '종북주의자'라고 하는 적반하장식 몰상식이 판을 치게 되었습니다.

그런 몰상식한 프로파간다 세팅을 정부 기관인 국정원이 선봉에서 주도했다면 심대한 국기 문란이 아닐 수 없고,

총리실에서 불법적인 민간인 사찰을 했다면 그 정부는 집권할 자격을 상실해야,

정상적인 국가의 모습이라고 생각합니다.

그런데, 411 총선에서도, 1219 대선에서도 이상하게 국민은 심판 불능이었습니다.

교묘한 부정선거였기 때문입니다. 부정선거 꼭 심판해야 합니다.

국가정보원이 선거 개입한 사실은 선거무효의 사유가 됩니다. 그래야 합니다.

대선후보 마지막 티브이 토론회 후 밤 11시 경찰의 깜짝 부실 수사발표도 있었습니다. 미쳤습니다.

유사기구 십알단도 새누리당이나 박근혜 후보와 관련 있는 것이 명백합니다.

또한, 적법하지 않은 '불법 개표'를 했습니다.

"'제어용컴퓨터'-'투표지분류기'-'네트워크프린터'"로 이루어진 장치를 "전산조직"이라고 하지,

'기계장치'라고 부른다면 몰상식, 언어도단입니다.

중앙선거관리위원회는 부칙 5조를 피하기 위해서 전산조직을 기계장치라고 거짓말 하고 있습니다.

대통령선거에서 전산조직인 전자개표기를 사용했다면 공직선거법 부칙 5조 위반입니다. 사용해서는 안 됩니다.

왜냐하면, 1~5%이상의 상당한 혼표, 무효표(미분류)가 발생해서 표심이 왜곡될 수 있고,

부정의 의지만 있다면 프로그램 해킹의 가능성 또한 분명히 존재하기 때문입니다.

그러한 "전자개표기"를 믿고 의존해서 그게 주主개표수단이 됨으로써,

사람이 2-3회 육안으로 한장한장 확인하는 검표과정이 제대로 이루어지지 않거나, 아예 누락되었습니다. (공직선거법178조2항 위반)

참관인이 촬영한 증거 영상들도 있고, 수개표 안했다는 참관인 확인서도 있습니다. 재판이 제대로 되면 이깁니다.

선관위는 이러한 사실들을 개표사무원이나 개표참관인들에게 제대로 교육시키지 않았습니다.

이러한 추론들과 개표참관인의 증언이 일치합니다.

대명천지에 설마 그런 일이 있었겠나? 근거 없는 의혹이 아닙니다. 증거가 다 있습니다.

http://cafe.daum.net/electioncase

전자개표기는 1~5%이상 반드시 혼표나 무효표(미분류)가 발생합니다.

혼표가 무엇이냐면, 만약에 전자개표기분류에서 문재인을 찍은 투표지 한 표가 박근혜 분류에서 나온다면,

50:50에서 51:49 두 표차이로 벌어지는 것, 이런 것을 혼표라고 합니다.

미분류표는 어떻게 분류되었을까요?

다음은 전라북도 익산시의 개표상황표를 전부 분석한 내용입니다.

익산시 미분류표 분류 분석 - 최성년.cell

※수식에 수개표시간(공표시각-투표지분류 종료시각)과 기기번호도 명시 했습니다.

-전국적으로 2-3회 육안으로 한장한장 확인하는 검표과정이 제대로 이루어지지 않거나,

-미분류표 분류만 하고, 수작업검표과정을 아예 누락시키기도 한 곳도 있다는 것을 알 수 있습니다. [공선법178조2항]

-다만, PDF 파일에 있는 이미지들 중에 왼쪽으로 종이가 기울어진 체 스캔 되어 있는 경우는 [기기번호]와 [투표지분류 종료시각]이 잘려있어서 빈 칸으로 처리 했습니다.

* 전북익산시 미분류표 분류 분석. (2013. 4. 14)

- 총 182,350표.

- 전산조직인 전자개표기로 분류된 표는,

박근혜후보 23,464표(12.86%) : 문재인후보 150,382표(82.46%), -69.60%p차.

- 전자개표기 장치 득표수에 비례해서 미분류 분류 되어야 정상인데,

- 미분류 분류표가 비정상적인 기울기로

박근혜 후보에게 유리하게 분류 되었습니다.

- 미분류 분류표(朴+文+군소+무효표)는 총 7,937표로, 전체 중 4.35%입니다.

- 朴1,175표(14.80%) : 文5,683표(71.60%) : 군소미분류+최종무효표=109+972=1,079표(13.59%)

- 14.80-71.60= -56.80%p차.

- 문재인 후보의 미분류표가 상당수 박근혜나 무효표로 분류된 것으로 보입니다.

- 군소표분류 565 + 군소미분류 109 = 674표

- 109/674 군소후보 전자개표기 미분류율이 무려 16.17%? 부정개표.

21. 서울서초구 미분류표 분류 분석. (2013. 4. 15)

수식에,

투표인수/박근혜분류/문재인분류/군소표분류/박미분류표/문미분류표/군소미분류/최종무효표/투표수와투표용지교부수의차/수개표시간/기기번호/등을 입력해놓고 반나절 넘게 치밀하게 분석했습니다.

데자부!

서울시 서초구의 2번 전자개표기는 미분류표를 잔뜩 토해내서 추가로 따로 표시해두었는데,

서울시 강남구의 2번 3번 7번 전자개표기와 같은 증세의 탈이였습니다.

:

i. 부산시 영도구의 김무성 후보님!

-이른바, "버스 가동"이란, 전자개표기 조작과 관련 있는 것입니까?

-대선 후 잠적하려고 하셨었습니까?

:

ii. 서울시 노원구의 안철수 후보님!

-전자개표기의 보안장치는 AhnLab의 것입니다. 그렇다면 전자개표기가 기계장치인가요, 전산조직인가요?

-대선 후 잠적하려고 하셨었습니까?

:

광우병위험미국산쇠고기수입, 4대강파괴사업, 용산참사, 쌍용차의자놀이, 한진, 제주강정마을해군기지, 한-미FTA국회날치기, 남북관계파탄, 재벌1人특별사면, 양극화심화, 등 등 등,,,

이명박 정권의 몰상식을, 주권자(국민)가 정당하게 반대하고 저항할 수 있는데,

그러는 사람들을 가리켜 '종북주의자'라고 하는 적반하장식 몰상식이 판을 치게 되었습니다.

그런 몰상식한 프로파간다 세팅을 정부 기관인 국정원이 선봉에서 주도했다면 심대한 국기 문란이 아닐 수 없고,

총리실에서 불법적인 민간인 사찰을 했다면 그 정부는 집권할 자격을 상실해야,

정상적인 국가의 모습이라고 생각합니다.

그런데, 411 총선에서도, 1219 대선에서도 이상하게 국민은 심판 불능이었습니다.

교묘한 부정선거였기 때문입니다. 부정선거 꼭 심판해야 합니다.

국가정보원이 선거개입한 사실은 선거무효의 사유가 됩니다. 그래야 합니다.

대선후보 마지막 티브이 토론회 후 밤 11시 경찰의 깜짝 부실 수사발표도 있었습니다. 미쳤습니다.

유사기구 십알단도 새누리당이나 박근혜 후보와 관련 있는 것이 명백합니다.

또한, 적법하지 않은 '불법 개표'를 했습니다.

"'제어용컴퓨터'-'투표지분류기'-'네트워크프린터'"로 이루어진 장치를 "전산조직"이라고 하지,

'기계장치'라고 부른다면 몰상식, 언어도단입니다.

중앙선거관리위원회는 부칙 5조를 피하기 위해서 전산조직을 기계장치라고 거짓말 하고 있습니다.

대통령선거에서 전산조직인 전자개표기를 사용했다면 공직선거법 부칙 5조 위반입니다. 사용해서는 안 됩니다.

왜냐하면, 1~5%이상의 상당한 혼표, 무효표(미분류)가 발생해서 표심이 왜곡될 수 있고,

부정의 의지만 있다면 프로그램 해킹의 가능성 또한 분명히 존재하기 때문입니다.

그러한 "전자개표기"를 믿고 의존해서 그게 주主개표수단이 됨으로써,

사람이 2-3회 육안으로 한장한장 확인하는 검표과정이 제대로 이루어지지 않거나, 아예 누락되었습니다. (공직선거법178조2항 위반)

참관인이 촬영한 증거 영상들도 있고, 수개표 안했다는 참관인 확인서도 있습니다. 재판이 제대로 되면 이깁니다.

선관위는 이러한 사실들을 개표사무원이나 개표참관인들에게 제대로 교육시키지 않았습니다.

이러한 추론들과 개표참관인의 증언이 일치합니다.

대명천지에 설마 그런 일이 있었겠나? 근거 없는 의혹이 아닙니다. 증거가 다 있습니다.

http://cafe.daum.net/electioncase

전자개표기는 1~5%이상 반드시 혼표나 무효표(미분류)가 발생합니다.

혼표가 무엇이냐면, 만약에 전자개표기분류에서 문재인을 찍은 투표지 한 표가 박근혜 분류에서 나온다면,

50:50에서 51:49 두 표차이로 벌어지는 것, 이런 것을 혼표라고 합니다.

미분류표는 어떻게 분류되었을까요?

다음은 서울시 서초구의 개표상황표 전부를 분석한 내용입니다.:

서울시 서초구 미분류표 분류 분석 - 최성년.cell

*서울서초구 미분류표 분류 분석. (2013. 4. 12)

- 박근혜 후보 칸에 정확하게 기표한 투표지이든,

- 문재인 후보 칸에 정확하게 기표한 투표지이든

- 1%를 미분류 하도록 되어있고,

- (공문: 투표지분류기운영계획 > 통합모의시험진행 참조)

- 그 미분류표가 비정상적인 기울기로 박근혜후보에게 유리하게 분류된다는 가설을 세우고 미분류표 분류 분석을 했습니다.

- 지금까지 20여곳을 해보았는데, 전부 예상대로 결과가 나왔었습니다.

(-이에 대한 선관위의 해명은,

- "노인분들이 기표를 연하게 하는 경향이 있어서"였습니다.

- 이 해명을 정확하게 입증할 방법은 '수개표' 해보는 수 밖에 없습니다.)

- 그런데, 이번 서울시 서초구의 일부 전자개표기는,

- 미분류표를 '토해낸다'는 표현이 무색하지 않을 정도로 미분류표가 잔뜩 나왔습니다.

- 총 270,847표.

- 미분류 분류표(朴+文+군소+무효표)는 총 8,485표로, 전체 중 3.13%입니다.

- 위의 분석 수식(첨부파일)을 보시면,

- 대선 개표에 동원된 전자개표기 6대중에 미분류표를 엄청나게 토해내는 전자개표기는 어김없이 2번이었습니다.

- 전체 101칸 중, 15칸에 해당하는 2번전자개표기가 3,118표의 미분류표를 토해냈고,

- 이것은 한 투표구에서 자그마치 200표 넘게 무더기로 미분류표가 나온 것입니다.

- 상식적으로 생각해 보았을때, 그러한 비정상적인 전자개표기가 있다면, 개선을 해서 사용하거나, 한쪽으로 치워버리고 수작업 개표로 가는 것이 맞습니다.

- 그런데, 그런 전자개표기를 계속해서 사용했습니다.

- 표준(정상표1% 미분류)적인 프로그램 세팅이 아니라,

- 프로그램 조작한 전자개표기라고 추정할 수밖에 없습니다.

- 그래서 강남구 2번 3번 7번 전자개표기처럼 심각하게 오류가 발생한 것으로 보입니다.

- 제가 선관위나 전자개표기의 명예를 훼손하는 것이라면 고발 하십시오.

- 게시글에 제 실명이 있고, 용인시 수지구 동천동에 삽니다.

공무원들 속성은 방어적입니다.

무사한 것을 좋아하고,

털리는 것을 싫어합니다.

정상적인 것이든, 부정선거이든, 오로지 털리는 것을 싫어합니다. 비참하지 않나요?

돈이나 조직에 저항하기 어렵다는 것 이해할 수 있습니다.

이렇게 집요하게 공무원 괴롭히는 것 저에게도 업보입니다.

열심히 고시 봐서 기득권이 된 공무원이 무슨 죄입니까?

18대 대선이 총체적인 불법 부정선거이기 때문입니다!

살아있는 공무원의 양심선언을 바랍니다.

22. 전남여수시 미분류표 분류 분석. (2013. 4. 15)

광우병위험미국산쇠고기수입, 4대강파괴사업, 용산참사, 쌍용차의자놀이, 한진, 제주강정마을해군기지, 한-미FTA국회날치기, 남북관계파탄, 재벌1人특별사면, 양극화심화, 등 등 등,,,

이명박 정권의 몰상식을, 주권자(국민)가 정당하게 반대하고 저항할 수 있는데,

그러는 사람들을 가리켜 '종북주의자'라고 하는 적반하장식 몰상식이 판을 치게 되었습니다.

그런 몰상식한 프로파간다 세팅을 정부 기관인 국정원이 선봉에서 주도했다면 심대한 국기 문란이 아닐 수 없고,

총리실에서 불법적인 민간인 사찰을 했다면 그 정부는 집권할 자격을 상실해야,

정상적인 국가의 모습이라고 생각합니다.

그런데, 411 총선에서도, 1219 대선에서도 이상하게 국민은 심판 불능이었습니다.

교묘한 부정선거였기 때문입니다. 부정선거 꼭 심판해야 합니다.

국가정보원이 선거 개입한 사실은 선거무효의 사유가 됩니다. 그래야 합니다.

대선후보 마지막 티브이 토론회 후 밤 11시 경찰의 깜짝 부실 수사발표도 있었습니다. 미쳤습니다.

유사기구 십알단도 새누리당이나 박근혜 후보와 관련 있는 것이 명백합니다.

또한, 적법하지 않은 '불법 개표'를 했습니다.

"'제어용컴퓨터'-'투표지분류기'-'네트워크프린터'"로 이루어진 장치를 "전산조직"이라고 하지,

'기계장치'라고 부른다면 몰상식, 언어도단입니다.

중앙선거관리위원회는 부칙 5조를 피하기 위해서 전산조직을 기계장치라고 거짓말 하고 있습니다.

대통령선거에서 전산조직인 전자개표기를 사용했다면 공직선거법 부칙 5조 위반입니다. 사용해서는 안 됩니다.

왜냐하면, 1~5%이상의 상당한 혼표, 무효표(미분류)가 발생해서 표심이 왜곡될 수 있고,

부정의 의지만 있다면 프로그램 해킹의 가능성 또한 분명히 존재하기 때문입니다.

그러한 "전자개표기"를 믿고 의존해서 그게 주主개표수단이 됨으로써,

사람이 2-3회 육안으로 한장한장 확인하는 검표과정이 제대로 이루어지지 않거나, 아예 누락되었습니다. (공직선거법178조2항 위반)

참관인이 촬영한 증거 영상들도 있고, 수개표 안했다는 참관인 확인서도 있습니다. 재판이 제대로 되면 이깁니다.

선관위는 이러한 사실들을 개표사무원이나 개표참관인들에게 제대로 교육시키지 않았습니다.

이러한 추론들과 개표참관인의 증언이 일치합니다.

대명천지에 설마 그런 일이 있었겠나? 근거 없는 의혹이 아닙니다. 증거가 다 있습니다.

http://cafe.daum.net/electioncase

전자개표기는 1~5%이상 반드시 혼표나 무효표(미분류)가 발생합니다.

혼표가 무엇이냐면, 만약에 전자개표기분류에서 문재인을 찍은 투표지 한 표가 박근혜 분류에서 나온다면,

50:50에서 51:49 두 표차이로 벌어지는 것, 이런 것을 혼표라고 합니다.

미분류표는 어떻게 분류되었을까요?

다음은 전라남도 여수시의 개표상황표를 전부 분석한 내용입니다.

여수시 미분류표 분류 분석 - 최성년.cell

※수식에 투표수와 투표용지교부수의 차/수개표시간(공표시각-투표지분류 종료시각)과/ 기기번호도 명시 했습니다.

* 전남여수시 미분류표 분류 분석. (2013. 4. 15)

- 총 177,248표.

- 전산조직인 전자개표기로 분류된 표는,

박근혜후보 14,676표(8.27%) : 문재인후보 152,959표(86.09%), -77.82%p차.

- 전자개표기 장치 득표수에 비례해서 미분류 분류 되어야 정상인데,

- 미분류 분류표가 비정상적인 기울기로

박근혜 후보에게 유리하게 분류 되었습니다.

- 미분류 분류표(朴+文+군소+무효표)는 총 9,257표로, 전체 중 무려 5.22%입니다.

- 朴990표(10.69%) : 文6,815표(73.61%) : 군소미분류+최종무효표=150+1,302=1,452표(15.68%)

- 10.69-73.61= -62.92%p차.

- 문재인 후보의 미분류표가 상당수 박근혜나 무효표로 분류된 것으로 보입니다.

- 군소표분류 719 + 군소미분류 150 = 869표

- 150/869 군소후보 전자개표기 미분류율이 무려 17.26%? 부정개표.

23. 경기광명시 미분류표 분류 분석. (2013. 4. 16)

광우병위험미국산쇠고기수입, 4대강파괴사업, 용산참사, 쌍용차의자놀이, 한진, 제주강정마을해군기지, 한-미FTA국회날치기, 남북관계파탄, 재벌1人특별사면, 양극화심화, 등 등 등,,,

이명박 정권의 몰상식을, 주권자(국민)가 정당하게 반대하고 저항할 수 있는데,

그러는 사람들을 가리켜 '종북주의자'라고 하는 적반하장식 몰상식이 판을 치게 되었습니다.

그런 몰상식한 프로파간다 세팅을 정부 기관인 국정원이 선봉에서 주도했다면 심대한 국기 문란이 아닐 수 없고,

총리실에서 불법적인 민간인 사찰을 했다면 그 정부는 집권할 자격을 상실해야,

정상적인 국가의 모습이라고 생각합니다.

그런데, 411 총선에서도, 1219 대선에서도 이상하게 국민은 심판 불능이었습니다.

교묘한 부정선거였기 때문입니다. 부정선거 꼭 심판해야 합니다.

국가정보원이 선거 개입한 사실은 선거무효의 사유가 됩니다. 그래야 합니다.

대선후보 마지막 티브이 토론회 후 밤 11시 경찰의 깜짝 부실 수사발표도 있었습니다. 미쳤습니다.

유사기구 십알단도 새누리당이나 박근혜 후보와 관련 있는 것이 명백합니다.

또한, 적법하지 않은 '불법 개표'를 했습니다.

"'제어용컴퓨터'-'투표지분류기'-'네트워크프린터'"로 이루어진 장치를 "전산조직"이라고 하지,

'기계장치'라고 부른다면 몰상식, 언어도단입니다.

중앙선거관리위원회는 부칙 5조를 피하기 위해서 전산조직을 기계장치라고 거짓말 하고 있습니다.

대통령선거에서 전산조직인 전자개표기를 사용했다면 공직선거법 부칙 5조 위반입니다. 사용해서는 안 됩니다.

왜냐하면, 1~5%이상의 상당한 혼표, 무효표(미분류)가 발생해서 표심이 왜곡될 수 있고,

부정의 의지만 있다면 프로그램 해킹의 가능성 또한 분명히 존재하기 때문입니다.

그러한 "전자개표기"를 믿고 의존해서 그게 주主개표수단이 됨으로써,

사람이 2-3회 육안으로 한장한장 확인하는 검표과정이 제대로 이루어지지 않거나, 아예 누락되었습니다. (공직선거법178조2항 위반)

참관인이 촬영한 증거 영상들도 있고, 수개표 안했다는 참관인 확인서도 있습니다. 재판이 제대로 되면 이깁니다.

선관위는 이러한 사실들을 개표사무원이나 개표참관인들에게 제대로 교육시키지 않았습니다.

이러한 추론들과 개표참관인의 증언이 일치합니다.

대명천지에 설마 그런 일이 있었겠나? 근거 없는 의혹이 아닙니다. 증거가 다 있습니다.

http://cafe.daum.net/electioncase

전자개표기는 1~5%이상 반드시 혼표나 무효표(미분류)가 발생합니다.

혼표가 무엇이냐면, 만약에 전자개표기분류에서 문재인을 찍은 투표지 한 표가 박근혜 분류에서 나온다면,

50:50에서 51:49 두 표차이로 벌어지는 것, 이런 것을 혼표라고 합니다.

미분류표는 어떻게 분류되었을까요?

다음은 경기도 광명시의 개표상황표를 전부 분석한 내용입니다.

광명시 미분류표 분류 분석 - 최성년.cell

※수식에 투표수와 투표용지교부수의 차/수개표시간(공표시각-투표지분류 종료시각)과/ 기기번호도 명시 했습니다.

* 경기광명시 미분류표 분류 분석. (2013. 4. 16)

- 총 216,922표.

- 전산조직인 전자개표기로 분류된 표는,

박근혜후보 91,846표(42.34%) : 문재인후보 118,471표(54.61%), -12.27%p차.

- 전자개표기 장치 득표수에 비례해서 미분류 분류 되어야 정상인데,

- 미분류 분류표가 비정상적인 기울기로

박근혜 후보에게 유리하게 분류 되었습니다.

- 미분류 분류표(朴+文+군소+무효표)는 총 5,893표로, 전체 중 2.71%입니다.

- 朴2,785표(47.25%) : 文2,380표(40.38%) : 군소미분류+최종무효표=44+684=728표(12.35%)

- 47.25-40.38= +6.87%p차.

- 문재인 후보의 미분류표가 상당수 박근혜나 무효표로 분류된 것으로 보입니다.

- 군소표분류 712 + 군소미분류 44 = 756표

- 44/756 군소후보 전자개표기 미분류율이 무려 5.82%? 부정개표.

24. 충남서산시 미분류표 분류 분석. (2013. 4. 16)

광우병위험미국산쇠고기수입, 4대강파괴사업, 용산참사, 쌍용차의자놀이, 한진, 제주강정마을해군기지, 한-미FTA국회날치기, 남북관계파탄, 재벌1人특별사면, 양극화심화, 등 등 등,,,

이명박 정권의 몰상식을, 주권자(국민)가 정당하게 반대하고 저항할 수 있는데,

그러는 사람들을 가리켜 '종북주의자'라고 하는 적반하장식 몰상식이 판을 치게 되었습니다.

그런 몰상식한 프로파간다 세팅을 정부 기관인 국정원이 선봉에서 주도했다면 심대한 국기 문란이 아닐 수 없고,

총리실에서 불법적인 민간인 사찰을 했다면 그 정부는 집권할 자격을 상실해야,

정상적인 국가의 모습이라고 생각합니다.

그런데, 411 총선에서도, 1219 대선에서도 이상하게 국민은 심판 불능이었습니다.

교묘한 부정선거였기 때문입니다. 부정선거 꼭 심판해야 합니다.

국가정보원이 선거 개입한 사실은 선거무효의 사유가 됩니다. 그래야 합니다.

대선후보 마지막 티브이 토론회 후 밤 11시 경찰의 깜짝 부실 수사발표도 있었습니다. 미쳤습니다.

유사기구 십알단도 새누리당이나 박근혜 후보와 관련 있는 것이 명백합니다.

또한, 적법하지 않은 '불법 개표'를 했습니다.

"'제어용컴퓨터'-'투표지분류기'-'네트워크프린터'"로 이루어진 장치를 "전산조직"이라고 하지,

'기계장치'라고 부른다면 몰상식, 언어도단입니다.

중앙선거관리위원회는 부칙 5조를 피하기 위해서 전산조직을 기계장치라고 거짓말 하고 있습니다.

대통령선거에서 전산조직인 전자개표기를 사용했다면 공직선거법 부칙 5조 위반입니다. 사용해서는 안 됩니다.

왜냐하면, 1~5%이상의 상당한 혼표, 무효표(미분류)가 발생해서 표심이 왜곡될 수 있고,

부정의 의지만 있다면 프로그램 해킹의 가능성 또한 분명히 존재하기 때문입니다.

그러한 "전자개표기"를 믿고 의존해서 그게 주主개표수단이 됨으로써,

사람이 2-3회 육안으로 한장한장 확인하는 검표과정이 제대로 이루어지지 않거나, 아예 누락되었습니다. (공직선거법178조2항 위반)

참관인이 촬영한 증거 영상들도 있고, 수개표 안했다는 참관인 확인서도 있습니다. 재판이 제대로 되면 이깁니다.

선관위는 이러한 사실들을 개표사무원이나 개표참관인들에게 제대로 교육시키지 않았습니다.

이러한 추론들과 개표참관인의 증언이 일치합니다.

대명천지에 설마 그런 일이 있었겠나? 근거 없는 의혹이 아닙니다. 증거가 다 있습니다.

http://cafe.daum.net/electioncase

전자개표기는 1~5%이상 반드시 혼표나 무효표(미분류)가 발생합니다.

혼표가 무엇이냐면, 만약에 전자개표기분류에서 문재인을 찍은 투표지 한 표가 박근혜 분류에서 나온다면,

50:50에서 51:49 두 표차이로 벌어지는 것, 이런 것을 혼표라고 합니다.

미분류표는 어떻게 분류되었을까요?

다음은 충청남도 서산시의 개표상황표를 전부 분석한 내용입니다.

서산시 미분류표 분류 분석 - 최성년.cell

※수식에 투표수와 투표용지교부수의 차/수개표시간(위원장 공표시각-투표지분류 종료시각)과/ 기기번호도 명시 했습니다.

* 충남서산시 미분류표 분류 분석. (2013. 4. 16)

- 총 92,671표.

- 전산조직인 전자개표기로 분류된 표는,

박근혜후보 49,721표(53.65%) : 문재인후보 37,035표(39.96%), +13.69%p차.

- 전자개표기 장치 득표수에 비례해서 미분류 분류 되어야 정상인데,

- 미분류 분류표가 비정상적인 기울기로

박근혜 후보에게 유리하게 분류 되었습니다.

- 미분류 분류표(朴+文+군소+무효표)는 총 5,440표로, 전체 중 무려 5.87%입니다.

- 朴3,351표(61.59%) : 文1,560표(28.67%) : 군소미분류+최종무효표=80+449=529표(9.72%)

- 61.59-28.67= +32.92%p차.

- 문재인 후보의 미분류표가 상당수 박근혜나 무효표로 분류된 것으로 보입니다.

- 군소표분류 475 + 군소미분류 80 = 555표

- 80/555 군소후보 전자개표기 미분류율이 무려 14.41%? 부정개표.

25. 대구달성군 미분류표 분류 분석. (2013. 4. 17)

자기가 지지하는 후보가 선거에서 지면 "할복자살하겠다"고 말하는 사람은 또라이입니다.

그런데 자기가 부정선거를 했다가 부정사실이 드러난다면- 할복을 해도 싼 일이라고 생각합니다.

대구시 달성구

이 지역 것을 분석하면서 <<메트릭스>>라는 영화가 생각 났습니다.

멀쩡하게 지나가던 행인이 갑자기 스미스 요원으로 변하는 것처럼,

표준 세팅된 전자개표기가 "버스!" 명령과 함께 갑자기 혼표 미분류표를 마구 토해내는 광경...

<<이끼>>라는 영화도 생각이 났지만,,, 서론은 그만 하겠습니다.

:

수식에-

투표수/박근혜분류/문재인분류/군소표분류/박미분류표/문미분류표/군소미분류/최종무효표/투표수와투표용지교부수의차/수개표시간/기기번호/등을 입력해놓고 치밀하게 분석했습니다.

데자부!

대구시 달성구의 1번 전자개표기는 미분류표를 잔뜩 토해내서 추가로 따로 표시해두었는데,

전국 곳곳에 이런 증상을 나타내는 전자개표기가, 있었습니다.

:

i. 부산시 영도구의 김무성 후보님!

-이른바, "버스 가동"이란, 전자개표기 조작과 관련 있는 것입니까?

-대선 후 잠적하려고 하셨었습니까?

:

ii. 서울시 노원구의 안철수 후보님!

-선관위가 '기계장치'라고 주장하는 전자개표기의 보안시스템은 AhnLab의 것입니다.

-그렇다면 전자개표기가 기계장치인가요, 전산조직인가요?

-대선 후 잠적하려고 하셨었습니까?

:

광우병위험미국산쇠고기수입, 4대강파괴사업, 용산참사, 쌍용차의자놀이, 한진, 제주강정마을해군기지, 한-미FTA국회날치기, 남북관계파탄, 재벌1人특별사면, 양극화심화, 등 등 등,,,

이명박 정권의 몰상식을, 주권자(국민)가 정당하게 반대하고 저항할 수 있는데,

그러는 사람들을 가리켜 '종북주의자'라고 하는 적반하장식 몰상식이 판을 치게 되었습니다.

그런 몰상식한 프로파간다 세팅을 정부 기관인 국정원이 선봉에서 주도했다면 심대한 국기 문란이 아닐 수 없고,

총리실에서 불법적인 민간인 사찰을 했다면 그 정부는 집권할 자격을 상실해야,

정상적인 국가의 모습이라고 생각합니다.

그런데, 411 총선에서도, 1219 대선에서도 이상하게 국민은 심판 불능이었습니다.

교묘한 부정선거였기 때문입니다. 부정선거 꼭 심판해야 합니다.

국가정보원이 선거개입한 사실은 선거무효의 사유가 됩니다. 그래야 합니다.

대선후보 마지막 티브이 토론회 후 밤 11시 경찰의 깜짝 부실 수사발표도 있었습니다. 미쳤습니다.

유사기구 십알단도 새누리당이나 박근혜 후보와 관련 있는 것이 명백합니다.

또한, 적법하지 않은 '불법 개표'를 했습니다.

"'제어용컴퓨터'-'투표지분류기'-'네트워크프린터'"로 이루어진 장치를 "전산조직"이라고 하지,

'기계장치'라고 부른다면 몰상식, 언어도단입니다.

중앙선거관리위원회는 부칙 5조를 피하기 위해서 전산조직을 기계장치라고 거짓말 하고 있습니다.

대통령선거에서 전산조직인 전자개표기를 사용했다면 공직선거법 부칙 5조 위반입니다. 사용해서는 안 됩니다.

왜냐하면, 1~5%이상의 상당한 혼표, 무효표(미분류)가 발생해서 표심이 왜곡될 수 있고,

부정의 의지만 있다면 프로그램 해킹의 가능성 또한 분명히 존재하기 때문입니다.

그러한 "전자개표기"를 믿고 의존해서 그게 주主개표수단이 됨으로써,

사람이 2-3회 육안으로 한장한장 확인하는 검표과정이 제대로 이루어지지 않거나, 아예 누락되었습니다. (공직선거법178조2항 위반)

참관인이 촬영한 증거 영상들도 있고, 수개표 안했다는 참관인 확인서도 있습니다. 재판이 제대로 되면 이깁니다.

선관위는 이러한 사실들을 개표사무원이나 개표참관인들에게 제대로 교육시키지 않았습니다.

이러한 추론들과 개표참관인의 증언이 일치합니다.

대명천지에 설마 그런 일이 있었겠나? 근거 없는 의혹이 아닙니다. 증거가 다 있습니다.

http://cafe.daum.net/electioncase

전자개표기는 1~5%이상 반드시 혼표나 무효표(미분류)가 발생합니다.

혼표가 무엇이냐면, 만약에 전자개표기분류에서 문재인을 찍은 투표지 한 표가 박근혜 분류에서 나온다면,

50:50에서 51:49 두 표차이로 벌어지는 것, 이런 것을 혼표라고 합니다.

미분류표는 어떻게 분류되었을까요?

다음은 대구광역시 달성군의 개표상황표 전부를 분석한 내용입니다.

대구시 달성군 미분류표 분류 분석 - 최성년.cell

*대구달성군 미분류표 분류 분석. (2013. 4. 16)

- 박근혜 후보 칸에 정확하게 기표한 투표지이든,

- 문재인 후보 칸에 정확하게 기표한 투표지이든

- 1%를 미분류 하도록 되어있고,

- (공문: 투표지분류기운영계획 > 통합모의시험진행 참조)

- 그 미분류표가 비정상적인 기울기로 박근혜후보에게 유리하게 분류된다는 가설을 세우고 미분류표 분류 분석을 했습니다.

- 이 가설(주장)을 뒷받침하기 위해서는 더 많은 사례를 들어야 된다고 생각해서

- 지금까지 20여 곳을 해보았는데, 전부 예상대로 결과가 나왔었습니다.

(※ 이에 대한 선관위의 해명은,

- "노인분들이 기표를 연하게 하는 경향이 있어서"였습니다.

- 그 주장을 입증할 방법이 무엇이 있을까요?

- 이 해명을 정확하게 입증할 방법은 '수개표' 해보는 수밖에 없습니다.)

- 그런데, 이번 대구시 달성군의 일부 전자개표기는,

- 미분류표를 '토해낸다'는 표현이 무색하지 않을 정도로 미분류표가 잔뜩 나왔습니다.

- 총 114,373표.

- 미분류 분류표(朴+文+군소+무효표)는 총 5,753표로, 전체 중 무려 5.03%입니다.

- 위의 분석 수식(첨부파일)을 보시면,

- 대선 개표에 동원된 전자개표기 4대중에 미분류표를 엄청나게 토해내는 전자개표기는 어김없이 1번이었습니다.

- 전체 52칸 중, 11칸에 해당하는 1번 전자개표기가 2,489표의 미분류표를 토해냈고,

- 이것은 한 투표구에서 자그마치 200표 넘게 무더기로 미분류표가 나온 것입니다.

- 상식적으로 생각해 보았을때, 그러한 비정상적인 전자개표기가 있다면, 개선을 해서 사용하거나, 한쪽으로 치워버리고 수작업 개표로 가는 것이 맞습니다.

- 그런데, 그런 전자개표기를 계속해서 사용했습니다.

- 표준(정상표1% 미분류)적인 프로그램 세팅이 아니라,

- 내/외부 해킹을 통해 프로그램 조작한 전자개표기라고 추정 됩니다.

- 그래서 심각하게 오류가 발생한 것으로 보입니다.

- 제가 선관위나 전자개표기의 명예를 훼손하는 것이라면 고발 하십시오.

- 게시글에 제 실명이 있고, 용인시 수지구 동천동에 삽니다.

공무원들 속성은 방어적입니다.

무사한 것을 좋아하고,

털리는 것을 싫어합니다.

정상적인 것이든, 부정선거이든, 오로지 털리는 것을 싫어합니다. 비참하지 않나요?

돈이나 조직에 저항하기 어렵다는 것 이해할 수 있습니다.

이렇게 집요하게 공무원 괴롭히는 것 저에게도 업보입니다.

열심히 고시 봐서 기득권이 된 공무원이 무슨 죄입니까?

18대 대선이 총체적인 불법 부정선거이기 때문입니다!

살아있는 공무원의 양심선언을 바랍니다.

26. 서울시중구 미분류표 분류 분석. (2013. 4. 17)

[서울 중구청이 덕수궁 대한문 앞 쌍용차 해고 노동자 농성장 철거를 위해 연일 무리수를 두고 있다.

중구청은 지난 5일 태평로 2가 대한문 앞에 CCTV(폐쇄 회로 텔레비전) 1대를 설치한다는 행정 예고를 올리자마자 CCTV 설치 작업에 착수해 논란을 일으켰다. 개인정보보호법 시행령에 따르면 지자체가 CCTV를 설치하기 위해서는 20일 이상 행정 예고를 하거나 지역 주민을 대상으로 설명회 등을 열어 의견을 청취해야 한다. 중구청은 이를 무시하고 행정 예고 즉시 CCTV를 설치했다가 항의를 받자, "실수"라고 설명한 뒤 지난 8일 이를 철거했다.

그러나 중구청은 CCTV 설치를 포기하지 않고 있다. 5일 행정 예고를 한 만큼 오는 25일 이후에는 CCTV를 설치하겠다는 것이다. 4일 새벽 농성장을 기습 철거하고 그 자리에 대형 화분을 배치한 지 하루 만에 CCTV 설치 계획을 밝히는 등 '전광석화' 같은 조치를 이어가고 있는 셈이다.(관련 기사 : '박근혜 아부 트윗' 중구청의 분향소 철거 작전)

CCTV 설치와 관련해 중구청은 "범죄 예방, 시설 안전, 화재 예방"을 목적으로 한다고 밝혔다. 이에 쌍용차 해고자 복직 범국민대책위원회 관계자는 "결국 집회를 감시하기 위한 것으로 사용될 가능성이 높고 이는 헌법에 보장된 인권과 집회·시위의 자유를 침해하는 것"이라고 반박했다.

실제로 9일 최창식 중구청장은 서울시청에서 기자회견을 열고 "대한문 앞에 불이 나거나 쌍용차 범국민대책위원회 농성 관련 천막들이 늘어서 있는 등 시민들이 쾌적하게 걸어 다녀야 할 도로 공간이 아수라장이 되고 있다"며 "이런 사태를 방지하기 위해 이르면 오는 26일 CCTV를 대한문 옆에 설치할 것"이라고 말했다. CCTV 설치 목적이 농성자들 때문이라는 점을 감추지 않은 것이다.

지난해 4월 쌍용차 해고자였던 이윤형 씨의 죽음을 추모하기 위해 대한문 앞에 분향소가 설치된 이후 쌍용차 해고 노동자들은 약 1년간 집회 신고를 내고 복직을 요구하며 농성을 이어왔다. 그간 해고 노동자 24명이 스스로 생을 마감하는 비극적인 일이 발생했지만, 여전히 문제는 해결되지 않고 있다. ]

----------------------------------------------------------------

이상 2013. 4. 10 [프레시안] 기사

:

광우병위험미국산쇠고기수입, 4대강파괴사업, 용산참사, 쌍용차의자놀이, 한진, 제주강정마을해군기지, 한-미FTA국회날치기, 남북관계파탄, 재벌1人특별사면, 양극화심화, 등 등 등,,,

이명박 정권의 몰상식을, 주권자(국민)가 정당하게 반대하고 저항할 수 있는데,

그러는 사람들을 가리켜 '종북주의자'라고 하는 적반하장식 몰상식이 판을 치게 되었습니다.

그런 몰상식한 프로파간다 세팅을 정부 기관인 국정원이 선봉에서 주도했다면 심대한 국기 문란이 아닐 수 없고,

총리실에서 불법적인 민간인 사찰을 했다면 그 정부는 집권할 자격을 상실해야,

정상적인 국가의 모습이라고 생각합니다.

그런데, 411 총선에서도, 1219 대선에서도 이상하게 국민은 심판 불능이었습니다.

교묘한 부정선거였기 때문입니다. 부정선거 꼭 심판해야 합니다.

국가정보원이 선거 개입한 사실은 선거무효의 사유가 됩니다. 그래야 합니다.

대선후보 마지막 티브이 토론회 후 밤 11시 경찰의 깜짝 부실 수사발표도 있었습니다. 미쳤습니다.

유사기구 십알단도 새누리당이나 박근혜 후보와 관련 있는 것이 명백합니다.

또한, 적법하지 않은 '불법 개표'를 했습니다.

"'제어용컴퓨터'-'투표지분류기'-'네트워크프린터'"로 이루어진 장치를 "전산조직"이라고 하지,

'기계장치'라고 부른다면 몰상식, 언어도단입니다.

중앙선거관리위원회는 부칙 5조를 피하기 위해서 전산조직을 기계장치라고 거짓말 하고 있습니다.

대통령선거에서 전산조직인 전자개표기를 사용했다면 공직선거법 부칙 5조 위반입니다. 사용해서는 안 됩니다.

왜냐하면, 1~5%이상의 상당한 혼표, 무효표(미분류)가 발생해서 표심이 왜곡될 수 있고,

부정의 의지만 있다면 프로그램 해킹의 가능성 또한 분명히 존재하기 때문입니다.

그러한 "전자개표기"를 믿고 의존해서 그게 주主개표수단이 됨으로써,

사람이 2-3회 육안으로 한장한장 확인하는 검표과정이 제대로 이루어지지 않거나, 아예 누락되었습니다. (공직선거법178조2항 위반)

참관인이 촬영한 증거 영상들도 있고, 수개표 안했다는 참관인 확인서도 있습니다. 재판이 제대로 되면 이깁니다.

선관위는 이러한 사실들을 개표사무원이나 개표참관인들에게 제대로 교육시키지 않았습니다.

이러한 추론들과 개표참관인의 증언이 일치합니다.

대명천지에 설마 그런 일이 있었겠나? 근거 없는 의혹이 아닙니다. 증거가 다 있습니다.

http://cafe.daum.net/electioncase

전자개표기는 1~5%이상 반드시 혼표나 무효표(미분류)가 발생합니다.

혼표가 무엇이냐면, 만약에 전자개표기분류에서 문재인을 찍은 투표지 한 표가 박근혜 분류에서 나온다면,

50:50에서 51:49 두 표차이로 벌어지는 것, 이런 것을 혼표라고 합니다.

미분류표는 어떻게 분류되었을까요?

다음은 서울시 중구의 개표상황표를 전부 분석한 내용입니다.

서울시 중구 미분류표 분류 분석 - 최성년.cell

※수식에 투표수와 투표용지교부수의 차/수개표시간(위원장 공표시각-투표지분류 종료시각)과/ 기기번호도 명시 했습니다.

*서울시중구 미분류표 분류 분석. (2013. 4. 17)

- 총 83,094표.

- 전산조직인 전자개표기로 분류된 표는,

박근혜후보 39,016표(46.95%) : 문재인후보 40,957표(49.28%), -2.33%p차.

- 전자개표기 장치 득표수에 비례해서 미분류 분류 되어야 정상인데,

- 미분류 분류표가 비정상적인 기울기로

박근혜 후보에게 유리하게 분류 되었습니다.

- 미분류 분류표(朴+文+군소+무효표)는 총 2,801표로, 전체 중 3.37%입니다.

- 朴1,272표(45.41%) : 文962표(34.34%) : 군소미분류+최종무효표=25+542=567표(20.24%)

- 45.41-34.34= +11.07%p차.

- 문재인 후보의 미분류표가 상당수 박근혜나 무효표로 분류된 것으로 보입니다.

- 군소표분류 320 + 군소미분류 25 = 345표

- 25/345 군소후보 전자개표기 미분류율이 무려 7.24%? 부정개표.

27. 충남공주시 미분류표 분류 분석. (2013. 4. 18)

이 지역 것을 분석하면서 <<메트릭스>>라는 영화가 생각 났습니다.

멀쩡하게 지나가던 행인이 갑자기 스미스 요원으로 변하는 것처럼,

표준 세팅된 전자개표기가 "버스!" 명령과 함께 갑자기 혼표 미분류표를 마구 토해내는 광경

이런 증세를 앞으로 [버스 증세]라고 명명하겠습니다.

특히, 전국 곳곳의 미분류표 분류 분석을 하면서, 한 지역 전체 평균 미분류표가 10% 넘는 곳은 처음 봤습니다.

여러분! 이런 전자개표기를 가지고 대통령 선거를 했습니다!

:

수식에-

투표수/박근혜분류/문재인분류/군소표분류/박미분류표/문미분류표/군소미분류/최종무효표/투표수와투표용지교부수의차/수개표시간/기기번호/등을 입력해놓고 치밀하게 분석했습니다.

데자부!

충남 공주시의 1번 전자개표기는 미분류표를 잔뜩 토해내서 추가로 따로 표시해두었는데,

전국 곳곳에 이런 증상을 나타내는 전자개표기가 있었습니다.

지금까지 분석해본 28곳 중 5곳, 7대이상의 전자개표기가 버스증세를 보였습니다.

:

i. 부산시 영도구의 김무성 후보님!

-이른바, "버스 가동"이란, 전자개표기 조작과 관련 있는 것입니까?

-대선 후 잠적하려고 하셨었습니까?

:

ii. 서울시 노원구의 안철수 후보님!

-선관위가 '기계장치'라고 주장하는 전자개표기의 보안시스템은 AhnLab의 것입니다.

-그렇다면 전자개표기가 기계장치인가요, 전산조직인가요?

-대선 후 잠적하려고 하셨었습니까?

:

광우병위험미국산쇠고기수입, 4대강파괴사업, 용산참사, 쌍용차의자놀이, 한진, 제주강정마을해군기지, 한-미FTA국회날치기, 남북관계파탄, 재벌1人특별사면, 양극화심화, 등 등 등,,,

이명박 정권의 몰상식을, 주권자(국민)가 정당하게 반대하고 저항할 수 있는데,

그러는 사람들을 가리켜 '종북주의자'라고 하는 적반하장식 몰상식이 판을 치게 되었습니다.

그런 몰상식한 프로파간다 세팅을 정부 기관인 국정원이 선봉에서 주도했다면 심대한 국기 문란이 아닐 수 없고,

총리실에서 불법적인 민간인 사찰을 했다면 그 정부는 집권할 자격을 상실해야,

정상적인 국가의 모습이라고 생각합니다.

그런데, 411 총선에서도, 1219 대선에서도 이상하게 국민은 심판 불능이었습니다.

교묘한 부정선거였기 때문입니다. 부정선거 꼭 심판해야 합니다.

국가정보원이 선거 개입한 사실은 선거무효의 사유가 됩니다. 그래야 합니다.

대선후보 마지막 티브이 토론회 후 밤 11시 경찰의 깜짝 부실 수사발표도 있었습니다. 미쳤습니다.

유사기구 십알단도 새누리당이나 박근혜 후보와 관련 있는 것이 명백합니다.

또한, 적법하지 않은 '불법 개표'를 했습니다.

"'제어용컴퓨터'-'투표지분류기'-'네트워크프린터'"로 이루어진 장치를 "전산조직"이라고 하지,

'기계장치'라고 부른다면 몰상식, 언어도단입니다.

중앙선거관리위원회는 부칙 5조를 피하기 위해서 전산조직을 기계장치라고 거짓말 하고 있습니다.

대통령선거에서 전산조직인 전자개표기를 사용했다면 공직선거법 부칙 5조 위반입니다. 사용해서는 안 됩니다.

왜냐하면, 1~5%이상의 상당한 혼표, 무효표(미분류)가 발생해서 표심이 왜곡될 수 있고,

부정의 의지만 있다면 프로그램 해킹의 가능성 또한 분명히 존재하기 때문입니다.

그러한 "전자개표기"를 믿고 의존해서 그게 주主개표수단이 됨으로써,

사람이 2-3회 육안으로 한장한장 확인하는 검표과정이 제대로 이루어지지 않거나, 아예 누락되었습니다. (공직선거법178조2항 위반)

참관인이 촬영한 증거 영상들도 있고, 수개표 안했다는 참관인 확인서도 있습니다. 재판이 제대로 되면 이깁니다.

선관위는 이러한 사실들을 개표사무원이나 개표참관인들에게 제대로 교육시키지 않았습니다.

이러한 추론들과 개표참관인의 증언이 일치합니다.

대명천지에 설마 그런 일이 있었겠나? 근거 없는 의혹이 아닙니다. 증거가 다 있습니다.

http://cafe.daum.net/electioncase

전자개표기는 1~5%이상 반드시 혼표나 무효표(미분류)가 발생합니다.

혼표가 무엇이냐면, 만약에 전자개표기분류에서 문재인을 찍은 투표지 한 표가 박근혜 분류에서 나온다면,

50:50에서 51:49 두 표차이로 벌어지는 것, 이런 것을 혼표라고 합니다.

미분류표는 어떻게 분류되었을까요?

다음은 충남 공주시의 개표상황표를 전부 분석한 내용입니다.

충남공주시 미분류표 분류 분석 - 최성년.cell

※수식에 투표수와 투표용지교부수의 차/수개표시간(위원장 공표시각-투표지분류 종료시각)과/ 기기번호도 명시 했습니다.

*충남공주시 미분류표 분류 분석. (2013. 4. 18)

- 총 70,778표.

- 전산조직인 전자개표기로 분류된 표는,

박근혜후보 35,716표(50.46%) : 문재인후보 27,666표(39.08%), +11.38%p차.

- 전자개표기 장치 득표수에 비례해서 미분류 분류 되어야 정상인데,

- 미분류 분류표가 비정상적인 기울기로

박근혜 후보에게 유리하게 분류 되었습니다.

- 미분류 분류표(朴+文+군소+무효표)는 총 7,096표로, 전체 중 무려 10.02%입니다.

- 朴4,167표(58.72%) : 文2,475표(34.87%) : 군소미분류+최종무효표=96+358=454표(6.39%)

- 58.72-34.87= +23.85%p차.

- 문재인 후보의 미분류표가 상당수 박근혜나 무효표로 분류된 것으로 보입니다.

- 군소미분류 96표/ 군소표전체 396표

-군소후보 전자개표기 미분류율이 무려 24.24%? 부정개표.

:

공무원들 속성은 방어적입니다.
무사한 것을 좋아하고,

털리는 것을 싫어합니다.
정상적인 것이든, 부정선거이든, 오로지 털리는 것을 싫어합니다. 비참하지 않나요?

돈이나 조직에 저항하기 어렵다는 것 이해할 수 있습니다.

살아있는 공무원의 양심선언을 바랍니다.

28. 서울마포구 미분류표 분류 분석. (2013. 4. 20)

처음 18대 대선 미분류표 분류 분석을 하게 된 동기는 재검표 하지 않고 못 배기게 만들고 싶어서 였습니다.

지금 생각은 재판이 열리고 말고, 재검표를 하고 말고 관계없이, 전국 252개 지역 할 수 있는 데까지 하고 싶습니다.

제가 미분류표 중심으로 분석 하는 것처럼,

어떤 분은 우리가 가장 주력하는 '수개표'시간을 중심으로 분석 하시고,

어떤 분은 공표시각과 송출시각의 차 중심으로 분석 하시고, 등

한 지역이 각각 겹치더라도, 각각 다른 방법으로 입체적으로 볼 수 있는 것도 의미 있을 것 같습니다.

(재보선 전후에 서울노원구, 부산영도구, 충남부여군, 충남청양군 통밥(?)을 맞추어 보는 것도 좋겠습니다)

이미 18대 대선이 불법장비 전자개표기 사용했고, 수개표 안했다는 증거 다 밝혀졌습니다.

진실이 우리 편입니다.

지난 4개월여 동안 '수작업개표'를 가리키는 "수개표"라는 말을 많은 사람들에게 알린 것 의미 있고,

또 우리가 아직 여전히 건재하게 살아 있다는 것 또한 민주주의의 희망이 꺼지지 않고 숨 쉬고 있다는 의미 있는 것 같습니다.

건강하게 계속 화이팅○

:

광우병위험미국산쇠고기수입, 4대강파괴사업, 용산참사, 쌍용차의자놀이, 한진, 제주강정마을해군기지, 한-미FTA국회날치기, 남북관계파탄, 재벌1人특별사면, 양극화심화, 등 등 등,,,

이명박 정권의 몰상식을, 주권자(국민)가 정당하게 반대하고 저항할 수 있는데,

그러는 사람들을 가리켜 '종북주의자'라고 하는 적반하장식 몰상식이 판을 치게 되었습니다.

그런 몰상식한 프로파간다 세팅을 정부 기관인 국정원이 선봉에서 주도했다면 심대한 국기 문란이 아닐 수 없고,

총리실에서 불법적인 민간인 사찰을 했다면 그 정부는 집권할 자격을 상실해야,

정상적인 국가의 모습이라고 생각합니다.

그런데, 411 총선에서도, 1219 대선에서도 이상하게 국민은 심판 불능이었습니다.

교묘한 부정선거였기 때문입니다. 부정선거 꼭 심판해야 합니다.

국가정보원이 선거 개입한 사실은 선거무효의 사유가 됩니다. 그래야 합니다.

대선후보 마지막 티브이 토론회 후 밤 11시 경찰의 깜짝 부실 수사발표도 있었습니다. 미쳤습니다.

유사기구 십알단도 새누리당이나 박근혜 후보와 관련 있는 것이 명백합니다.

또한, 적법하지 않은 '불법 개표'를 했습니다.

"'제어용컴퓨터'-'투표지분류기'-'네트워크프린터'"로 이루어진 장치를 "전산조직"이라고 하지,

'기계장치'라고 부른다면 몰상식, 언어도단입니다. 지록위마가 따로 없습니다.

중앙선거관리위원회는 부칙 5조를 피하기 위해서 전산조직을 기계장치라고 거짓말 하고 있습니다.

대통령선거에서 전산조직인 전자개표기를 사용했다면 공직선거법 부칙 5조 위반입니다. 사용해서는 안 됩니다.

왜냐하면, 1~5%이상의 상당한 혼표, 무효표(미분류)가 발생해서 표심이 왜곡될 수 있고,

부정의 의지만 있다면 프로그램 해킹의 가능성 또한 분명히 존재하기 때문입니다.

그러한 "전자개표기"를 믿고 의존해서 그게 주主개표수단이 됨으로써,

사람이 2-3회 육안으로 한장 한장 확인하는 검표과정이 제대로 이루어지지 않거나, 아예 누락되었습니다. (공직선거법178조2항 위반)

참관인이 촬영한 증거 영상들도 있고, 수개표 안했다는 참관인 확인서도 있습니다. 재판이 제대로 되면 이깁니다.

선관위는 이러한 사실들을 개표사무원이나 개표참관인들에게 제대로 교육시키지 않았습니다.

이러한 추론들과 개표참관인의 증언이 일치합니다.

대명천지에 설마 그런 일이 있었겠나? 근거 없는 의혹이 아닙니다. 증거가 다 있습니다.

http://cafe.daum.net/electioncase

전자개표기는 1~10%이상 반드시 혼표나 무효표(미분류)가 발생합니다.

혼표가 무엇이냐면, 만약에 전자개표기 분류에서 문재인을 찍은 투표지 한 표가 박근혜 분류에서 나온다면,

50:50에서 51:49 두 표차이로 벌어지는 것, 이런 것을 혼표라고 합니다.

미분류표는 어떻게 분류되었을까요?

다음은 서울시 마포구의 개표상황표를 전부 분석한 내용입니다.

서울마포구 미분류표 분류 분석 - 최성년.cell

※수식에 투표수와 투표용지교부수의 차/수개표시간(위원장 공표시각-투표지분류 종료시각)과/ 기기번호도 명시 했습니다.

*서울마포구 미분류표 분류 분석. (2013. 4. 20)

- 총 243,010표.

- 전산조직인 전자개표기로 분류된 표는,

박근혜후보 104,291표(42.91%) : 문재인후보 131,549표(54.13%), -11.22%p차.

- 전자개표기 장치 득표수에 정비례해서 미분류 분류 되어야 정상인데,

- 미분류 분류표가 비정상적인 기울기로

박근혜 후보에게 유리하게 분류 되었습니다.

- 미분류 분류표(朴+文+군소+무효표)는 총 6,128표로, 전체 중 2.52%입니다.

- 朴2,625표(42.83%) : 文2,289표(37.35%) : 군소미분류+최종무효표=48+1,166=1,214표(19.81%)

- 42.83-37.35= +5.48%p차.

- 문재인 후보의 미분류표가 상당수 박근혜나 무효표로 분류된 것으로 보입니다.

29. 충남부여군 미분류표 분류 분석. (2013. 4. 20)

지금까지 분석해본 28곳 중 5곳 이상, 7대 이상의 전자개표기가 버스증세를 보였습니다.

:

i. 부산시 영도구의 김무성 후보님!

-이른바, "버스 가동"이란, 전자개표기 조작과 관련 있는 것입니까?

-대선 후 잠적하려고 하셨었습니까?

:

ii. 서울시 노원구의 안철수 후보님!

-선관위가 '기계장치'라고 주장하는 전자개표기의 보안시스템은 AhnLab의 것입니다.

-그렇다면 전자개표기가 기계장치인가요, 전산조직인가요?

-대선 후 잠적하려고 하셨었습니까?

:

광우병위험미국산쇠고기수입, 4대강파괴사업, 용산참사, 쌍용차의자놀이, 한진, 제주강정마을해군기지, 한-미FTA국회날치기, 남북관계파탄, 재벌1人특별사면, 양극화심화, 등 등 등,,,

이명박 정권의 몰상식을, 주권자(국민)가 정당하게 반대하고 저항할 수 있는데,

그러는 사람들을 가리켜 '종북주의자'라고 하는 적반하장식 몰상식이 판을 치게 되었습니다.

그런 몰상식한 프로파간다 세팅을 정부 기관인 국정원이 선봉에서 주도했다면 심대한 국기 문란이 아닐 수 없고,

총리실에서 불법적인 민간인 사찰을 했다면 그 정부는 집권할 자격을 상실해야,

정상적인 국가의 모습이라고 생각합니다.

그런데, 411 총선에서도, 1219 대선에서도 이상하게 국민은 심판 불능이었습니다.

교묘한 부정선거였기 때문입니다. 부정선거 꼭 심판해야 합니다.

국가정보원이 선거 개입한 사실은 선거무효의 사유가 됩니다. 그래야 합니다.

대선후보 마지막 티브이 토론회 후 밤 11시 경찰의 깜짝 부실 수사발표도 있었습니다. 미쳤습니다.

유사기구 십알단도 새누리당이나 박근혜 후보와 관련 있는 것이 명백합니다.

또한, 적법하지 않은 '불법 개표'를 했습니다.

"'제어용컴퓨터'-'투표지분류기'-'네트워크프린터'"로 이루어진 장치를 "전산조직"이라고 하지,

'기계장치'라고 부른다면 몰상식, 언어도단입니다. 지록위마가 따로 없습니다.

중앙선거관리위원회는 부칙 5조를 피하기 위해서 전산조직을 기계장치라고 거짓말 하고 있습니다.

대통령선거에서 전산조직인 전자개표기를 사용했다면 공직선거법 부칙 5조 위반입니다. 사용해서는 안 됩니다.

왜냐하면, 1~5%이상의 상당한 혼표, 무효표(미분류)가 발생해서 표심이 왜곡될 수 있고,

부정의 의지만 있다면 프로그램 해킹의 가능성 또한 분명히 존재하기 때문입니다.

그러한 "전자개표기"를 믿고 의존해서 그게 주主개표수단이 됨으로써,

2-3사람이 육안으로 한장한장 확인하는 검표과정이 제대로 이루어지지 않거나, 아예 누락되었습니다. (공직선거법178조2항 위반)

참관인이 촬영한 증거 영상들도 있고, 수개표 안했다는 참관인 확인서도 있습니다. 재판이 제대로 되면 이깁니다.

선관위는 이러한 사실들을 개표사무원이나 개표참관인들에게 제대로 교육시키지 않았습니다.

이러한 추론들과 개표참관인의 증언이 일치합니다.

대명천지에 설마 그런 일이 있었겠나? 근거 없는 의혹이 아닙니다. 증거가 다 있습니다.

http://cafe.daum.net/electioncase

전자개표기는 1~5%이상 반드시 혼표나 무효표(미분류)가 발생합니다.

혼표가 무엇이냐면, 만약에 전자개표기분류에서 문재인을 찍은 투표지 한 표가 박근혜 분류에서 나온다면,

50:50에서 51:49 두 표차이로 벌어지는 것, 이런 것을 혼표라고 합니다.

미분류표는 어떻게 분류되었을까요?

다음은 충청남도 부여군의 개표상황표를 전부 분석한 내용입니다.

충남부여군 미분류표 분류 분석 - 최성년.cell

※수식에 투표수와 투표용지교부수의 차/수개표시간(위원장 공표시각-투표지분류 종료시각)과/ 기기번호도 명시 했습니다.

*충남 부여군 미분류표 분류 분석. (2013. 4. 20)

- 총 46,078표.

- 전산조직인 전자개표기로 분류된 표는,

박근혜후보 27,036표(58.67%) : 문재인후보 15,851표(34.40%), +24.27%p차.

- 전자개표기 장치 득표수에 비례해서 미분류 분류 되어야 정상인데,

- 미분류 분류표가 비정상적인 기울기로

박근혜 후보에게 유리하게 분류 되었습니다.

- 미분류 분류표(朴+文+군소+무효표)는 총 2,836표로, 전체 중 무려 6.15%입니다.

- 朴1,687표(59.48%) : 文610표(21.50%) : 군소미분류+최종무효표=92+447=539표(19.00%)

- 59.48-21.50= +37.98%p차.

- 문재인 후보의 미분류표가 상당수 박근혜나 무효표로 분류된 것으로 보입니다.

- 군소미분류 92표/ 군소표전체 446표

-군소후보 전자개표기 미분류율이 무려 20.62%? 부정개표.

30. 충남청양군 미분류표 분류 분석. (2013. 4. 21)

지금까지 분석해본 30곳 중 5곳 이상, 7대 이상의 전자개표기가 버스증세를 보였습니다.

:

i. 부산시 영도구의 김무성 후보님!

-이른바, "버스 가동"이란, 전자개표기 조작과 관련 있는 것입니까?

-대선 후 잠적하려고 하셨었습니까?

:

ii. 서울시 노원구의 안철수 후보님!

-선관위가 '기계장치'라고 주장하는 전자개표기의 보안시스템은 AhnLab의 것입니다.

-그렇다면 전자개표기가 기계장치인가요, 전산조직인가요?

-대선 후 잠적하려고 하셨었습니까?

:

광우병위험미국산쇠고기수입, 4대강파괴사업, 용산참사, 쌍용차의자놀이, 한진, 제주강정마을해군기지, 한-미FTA국회날치기, 남북관계파탄, 재벌1人특별사면, 양극화심화, 등 등 등,,,

이명박 정권의 몰상식을, 주권자(국민)가 정당하게 반대하고 저항할 수 있는데,

그러는 사람들을 가리켜 '종북주의자'라고 하는 적반하장식 몰상식이 판을 치게 되었습니다.

그런 몰상식한 프로파간다 세팅을 정부 기관인 국정원이 선봉에서 주도했다면 심대한 국기 문란이 아닐 수 없고,

총리실에서 불법적인 민간인 사찰을 했다면 그 정부는 집권할 자격을 상실해야,

정상적인 국가의 모습이라고 생각합니다.

그런데, 411 총선에서도, 1219 대선에서도 이상하게 국민은 심판 불능이었습니다.

교묘한 부정선거였기 때문입니다. 부정선거 꼭 심판해야 합니다.

국가정보원이 선거 개입한 사실은 선거무효의 사유가 됩니다. 그래야 합니다.

대선후보 마지막 티브이 토론회 후 밤 11시 경찰의 깜짝 부실 수사발표도 있었습니다. 미쳤습니다.

유사기구 십알단도 새누리당이나 박근혜 후보와 관련 있는 것이 명백합니다.

또한, 적법하지 않은 '불법 개표'를 했습니다.

"'제어용컴퓨터'-'투표지분류기'-'네트워크프린터'"로 이루어진 장치를 "전산조직"이라고 하지,

'기계장치'라고 부른다면 몰상식, 언어도단입니다. 지록위마가 따로 없습니다.

중앙선거관리위원회는 부칙 5조를 피하기 위해서 전산조직을 기계장치라고 거짓말 하고 있습니다.

대통령선거에서 전산조직인 전자개표기를 사용했다면 공직선거법 부칙 5조 위반입니다. 사용해서는 안 됩니다.

왜냐하면, 1~10%이상의 상당한 혼표, 무효표(미분류)가 발생해서 표심이 왜곡될 수 있고,

부정의 의지만 있다면 프로그램 해킹의 가능성 또한 분명히 존재하기 때문입니다.

그러한 "전자개표기"를 믿고 의존해서 그게 주主개표수단이 됨으로써,

2-3사람이 육안으로 한장한장 확인하는 검표과정이 제대로 이루어지지 않거나, 아예 누락되었습니다. (공직선거법178조2항 위반)

참관인이 촬영한 증거 영상들도 있고, 수개표 안했다는 참관인 확인서도 있습니다. 재판이 제대로 되면 이깁니다.

선관위는 이러한 사실들을 개표사무원이나 개표참관인들에게 제대로 교육시키지 않았습니다.

이러한 추론들과 개표참관인의 증언이 일치합니다.

대명천지에 설마 그런 일이 있었겠나? 근거 없는 의혹이 아닙니다. 증거가 다 있습니다.

http://cafe.daum.net/electioncase

전자개표기는 1~5%이상 반드시 혼표나 무효표(미분류)가 발생합니다.

혼표가 무엇이냐면, 만약에 전자개표기분류에서 문재인을 찍은 투표지 한 표가 박근혜 분류에서 나온다면,

50:50에서 51:49 두 표차이로 벌어지는 것, 이런 것을 혼표라고 합니다.

미분류표는 어떻게 분류되었을까요?

다음은 충청남도 청양군의 개표상황표를 전부 분석한 내용입니다.

충남청양군 미분류표 분류 분석 - 최성년.cell

※수식에 투표수와 투표용지교부수의 차/수개표시간(위원장 공표시각-투표지분류 종료시각)과/ 기기번호도 명시 했습니다.

*충남 청양군 미분류표 분류 분석. (2013. 4. 21)

- 총 20,849표.

- 전산조직인 전자개표기로 분류된 표는,

박근혜후보 12,478표(59.84%) : 문재인후보 6,665표(31.96%), +27.88%p차. (1.87배)

- 전자개표기 장치 득표수에 비례해서 미분류 분류 되어야 정상인데,

- 미분류 분류표가 비정상적인 기울기로

박근혜 후보에게 유리하게 분류 되었습니다.

- 미분류 분류표(朴+文+군소+무효표)는 총 1,525표로, 전체 중 무려 7.31%입니다.

- 朴1,012표(66.36%) : 文324표(21.24%) : 군소미분류+최종무효표=42+147=189표(12.39%)

- 66.36-21.24= +45.12%p차. (3.12배)

- 문재인 후보의 미분류표가 상당수 박근혜나 무효표로 분류된 것으로 보입니다.

- 군소미분류 42표/ 군소표전체 223표

-군소후보 전자개표기 미분류율이 무려 18.83%? 부정개표.

31. 경북경산시 미분류표 분류 분석. (2013. 4. 21)

지금까지 분석해본 30곳 중 5곳 이상, 7대 이상의 전자개표기가 버스증세를 보였습니다.

:

i. 부산시 영도구의 김무성 후보님!

-'비상입니다. 지역구마다 연령별 성별확인해주시고요. 준비해둔 버스 가동 바랍니다'...

-아직도 [넷버스]로 검색하면, [김무성 넷버스], [넷버스 김무성]이 연관검색어로 나옵니다.

-이른바, "버스 가동"이란, 전자개표기 조작과 관련 있는 것입니까?

-대선 후 잠적하려고 하셨었습니까?

:

ii. 서울시 노원구의 안철수 후보님!

-'안철수의 생각'보다 '국민의 주권'이 더 먼저라고 생각합니다...

-선관위가 '기계장치'라고 주장하는 전자개표기의 보안시스템은 AhnLab의 것입니다.

-그렇다면 전자개표기가 기계장치인가요, 전산조직인가요?

-대선 후 잠적하려고 하셨었습니까?

:

광우병위험미국산쇠고기수입, 4대강파괴사업, 용산참사, 쌍용차의자놀이, 한진, 제주강정마을해군기지, 한-미FTA국회날치기, 남북관계파탄, 재벌1人특별사면, 양극화심화, 등 등 등,,,

이명박 정권의 몰상식을, 주권자(국민)가 정당하게 반대하고 저항할 수 있는데,

그러는 사람들을 가리켜 '종북주의자'라고 하는 적반하장식 몰상식이 판을 치게 되었습니다.

그런 몰상식한 프로파간다 세팅을 정부 기관인 국정원이 선봉에서 주도했다면 심대한 국기 문란이 아닐 수 없고,

총리실에서 불법적인 민간인 사찰을 했다면 그 정부는 집권할 자격을 상실해야,

정상적인 국가의 모습이라고 생각합니다.

그런데, 411 총선에서도, 1219 대선에서도 이상하게 국민은 심판 불능이었습니다.

교묘한 부정선거였기 때문입니다. 부정선거 꼭 심판해야 합니다.

국가정보원이 선거 개입한 사실은 선거무효의 사유가 됩니다. 그래야 합니다.

대선후보 마지막 티브이 토론회 후 밤 11시 경찰의 깜짝 부실 수사발표도 있었습니다. 미쳤습니다.

유사기구 십알단도 새누리당이나 박근혜 후보와 관련 있는 것이 명백합니다.

또한, 적법하지 않은 '불법 개표'를 했습니다.

"'제어용컴퓨터'-'투표지분류기'-'네트워크프린터'"로 이루어진 장치를 "전산조직"이라고 하지,

'기계장치'라고 부른다면 몰상식, 언어도단입니다. 지록위마指鹿爲馬가 따로 없습니다.

중앙선거관리위원회는 부칙 5조를 피하기 위해서 전산조직을 기계장치라고 거짓말 하고 있습니다.

대통령선거에서 전산조직인 전자개표기를 사용했다면 공직선거법 부칙 5조 위반입니다. 사용해서는 안 됩니다.

왜냐하면, 1~10%이상의 상당한 혼표, 무효표(미분류)가 발생해서 표심이 왜곡될 수 있고,

부정의 의지만 있다면 프로그램 해킹의 가능성 또한 분명히 존재하기 때문입니다.

그러한 "전자개표기"를 믿고 의존해서 그게 주主개표수단이 됨으로써,

2-3사람이 육안으로 한장한장 확인하는 검표과정이 제대로 이루어지지 않거나, 아예 누락되었습니다. (공직선거법178조2항 위반)

참관인이 촬영한 증거 영상들도 있고, 수개표 안했다는 참관인 확인서도 있습니다. 재판이 제대로 되면 이깁니다.

선관위는 이러한 사실들을 개표사무원이나 개표참관인들에게 제대로 교육시키지 않았습니다.

이러한 추론들과 개표참관인의 증언이 일치합니다.

대명천지에 설마 그런 일이 있었겠나? 근거 없는 의혹이 아닙니다. 증거가 다 있습니다.

http://cafe.daum.net/electioncase

전자개표기는 1~5%이상 반드시 혼표나 무효표(미분류)가 발생합니다.

혼표가 무엇이냐면, 만약에 전자개표기분류에서 문재인을 찍은 투표지 한 표가 박근혜 분류에서 나온다면,

50:50에서 51:49 두 표차이로 벌어지는 것, 이런 것을 혼표라고 합니다.

미분류표는 어떻게 분류되었을까요?

다음은 경상북도 경산시의 개표상황표를 전부 분석한 내용입니다.

경북경산시 미분류표 분류 분석 - 최성년.cell

※수식에 투표수와 투표용지교부수의 차/수개표시간(위원장 공표시각-투표지분류 종료시각)과/ 기기번호도 명시 했습니다.

*경북경산시 미분류표 분류 분석. (2013. 4. 21)

- 총 151,374표.

- 전산조직인 전자개표기로 분류된 표는,

박근혜후보 114,378표(75.55%) : 문재인후보 30,105표(19.88%), +55.67%p차. (3.80배)

- 전자개표기 장치 득표수에 비례해서 미분류 분류 되어야 정상인데,

- 미분류 분류표가 비정상적인 기울기로

박근혜 후보에게 유리하게 분류 되었습니다.

- 미분류 분류표(朴+文+군소+무효표)는 총 6,194표로, 전체 중 4.09%입니다.

- 朴4,493표(72.53%) : 文773표(12.47%) : 군소미분류+최종무효표=129+799=928표(14.98%)

- 72.53-12.47= +60.06%p차. (5.81배)

- 문재인 후보의 미분류표가 상당수 박근혜나 무효표로 분류된 것으로 보입니다.

- 군소미분류 129표/ 군소표전체 846표

-군소후보 전자개표기 미분류율이 무려 15.24%? 부정개표.

32. 경남거제시 미분류표 분류 분석. (2013. 4. 22)

http://cafe.daum.net/pastorgroup/IOC4/61

:

지금까지 분석해본 30곳 중 5곳 이상, 7대 이상의 전자개표기가 버스증세를 보였습니다.

:

i. 부산시 영도구의 김무성 후보님!

-'비상입니다. 지역구마다 연령별 성별확인해주시고요. 준비해둔 버스 가동 바랍니다'...

-아직도 [넷버스]로 검색하면, [김무성 넷버스], [넷버스 김무성]이 연관검색어로 나옵니다.

-이른바, "버스 가동"이란, 전자개표기 조작과 관련 있는 것입니까?

-대선 후 잠적하려고 하셨었습니까?

:

ii. 서울시 노원구의 안철수 후보님!

-'안철수의 생각'보다 '국민의 주권'이 더 먼저라고 생각합니다...

-선관위가 '기계장치'라고 주장하는 전자개표기의 보안시스템은 AhnLab의 것입니다.

-그렇다면 전자개표기가 기계장치인가요, 전산조직인가요?

-대선 후 잠적하려고 하셨었습니까?

:

광우병위험미국산쇠고기수입, 4대강파괴사업, 용산참사, 쌍용차의자놀이, 한진, 제주강정마을해군기지, 한-미FTA국회날치기, 남북관계파탄, 재벌1人특별사면, 양극화심화, 등 등 등,,,

이명박 정권의 몰상식을, 주권자(국민)가 정당하게 반대하고 저항할 수 있는데,

그러는 사람들을 가리켜 '종북주의자'라고 하는 적반하장식 몰상식이 판을 치게 되었습니다.

그런 몰상식한 프로파간다 세팅을 정부 기관인 국정원이 선봉에서 주도했다면 심대한 국기 문란이 아닐 수 없고,

총리실에서 불법적인 민간인 사찰을 했다면 그 정부는 집권할 자격을 상실해야,

정상적인 국가의 모습이라고 생각합니다.

그런데, 411 총선에서도, 1219 대선에서도 이상하게 국민은 심판 불능이었습니다.

교묘한 부정선거였기 때문입니다. 부정선거 꼭 심판해야 합니다.

국가정보원이 선거 개입한 사실은 선거무효의 사유가 됩니다. 그래야 합니다.

대선후보 마지막 티브이 토론회 후 밤 11시 경찰의 깜짝 부실 수사발표도 있었습니다. 미쳤습니다.

유사기구 십알단도 새누리당이나 박근혜 후보와 관련 있는 것이 명백합니다.

또한, 적법하지 않은 '불법 개표'를 했습니다.

"'제어용컴퓨터'-'투표지분류기'-'네트워크프린터'"로 이루어진 장치를 "전산조직"이라고 하지,

'기계장치'라고 부른다면 몰상식, 언어도단입니다. 지록위마指鹿爲馬가 따로 없습니다.

중앙선거관리위원회는 부칙 5조를 피하기 위해서 전산조직을 기계장치라고 거짓말 하고 있습니다.

대통령선거에서 전산조직인 전자개표기를 사용했다면 공직선거법 부칙 5조 위반입니다. 사용해서는 안 됩니다.

왜냐하면, 1~10%이상의 상당한 혼표, 무효표(미분류)가 발생해서 표심이 왜곡될 수 있고,

부정의 의지만 있다면 프로그램 해킹의 가능성 또한 분명히 존재하기 때문입니다.

그러한 "전자개표기"를 믿고 의존해서 그게 주主개표수단이 됨으로써,

2-3사람이 육안으로 한장한장 확인하는 검표과정이 제대로 이루어지지 않거나, 아예 누락되었습니다. (공직선거법178조2항 위반)

참관인이 촬영한 증거 영상들도 있고, 수개표 안했다는 참관인 확인서도 있습니다. 재판이 제대로 되면 이깁니다.

선관위는 이러한 사실들을 개표사무원이나 개표참관인들에게 제대로 교육시키지 않았습니다.

이러한 추론들과 개표참관인의 증언이 일치합니다.

대명천지에 설마 그런 일이 있었겠나? 근거 없는 의혹이 아닙니다. 증거가 다 있습니다.

http://cafe.daum.net/electioncase

전자개표기는 1~5%이상 반드시 혼표나 무효표(미분류)가 발생합니다.

혼표가 무엇이냐면, 만약에 전자개표기분류에서 문재인을 찍은 투표지 한 표가 박근혜 분류에서 나온다면,

50:50에서 51:49 두 표차이로 벌어지는 것, 이런 것을 혼표라고 합니다.

미분류표는 어떻게 분류되었을까요?

다음은 경상남도 거제시의 개표상황표를 전부 분석한 내용입니다.

경남거제시 미분류표 분류 분석 - 최성년.cell

※수식에 투표수와 투표용지교부수의 차/수개표시간(위원장 공표시각-투표지분류 종료시각)과/ 기기번호도 명시 했습니다.

*경남거제시 미분류표 분류 분석. (2013. 4. 22)

- 총 130,166표.

- 전산조직인 전자개표기로 분류된 표는,

박근혜후보 69,527표(53.41%) : 문재인후보 56,187표(43.16%), +10.25%p차. (1.23배)

- 전자개표기 장치 득표수에 비례해서 미분류 분류 되어야 정상인데,

- 미분류 분류표가 비정상적인 기울기로

박근혜 후보에게 유리하게 분류 되었습니다.

- 미분류 분류표(朴+文+군소+무효표)는 총 3,929표로, 전체 중 3.01%입니다.

- 朴2,232표(56.80%) : 文816표(20.76%) : 군소미분류+최종무효표=71+810=881표(22.42%)

- 56.80-20.76= +36.08%p차. (2.73배)

- 문재인 후보의 미분류표가 상당수 박근혜나 무효표로 분류된 것으로 보입니다.

- 군소미분류 71표/ 군소표전체 596표

-군소후보 전자개표기 미분류율이 무려 11.91%? 부정개표.

:

18대 대선은 총체적 불법 부정선거! 선거 무효! 국민 주권 회수!

http://cafe.daum.net/electioncase

33. 안양만안구 미분류표 분류 분석. (2013. 4. 23)

광우병위험미국산쇠고기수입, 4대강파괴사업, 용산참사, 쌍용차의자놀이, 한진, 제주강정마을해군기지, 한-미FTA국회날치기, 남북관계파탄, 재벌1人특별사면, 양극화심화, 등 등 등,,,

이명박 정권의 몰상식을, 주권자(국민)가 정당하게 반대하고 저항할 수 있는데,

그러는 사람들을 가리켜 '종북주의자'라고 하는 적반하장식 몰상식이 판을 치게 되었습니다.

그런 몰상식한 프로파간다 세팅을 정부 기관인 국정원이 선봉에서 주도했다면 심대한 국기 문란이 아닐 수 없고,

총리실에서 불법적인 민간인 사찰을 했다면 그 정부는 집권할 자격을 상실해야,

정상적인 국가의 모습이라고 생각합니다.

그런데, 411 총선에서도, 1219 대선에서도 이상하게 국민은 심판 불능이었습니다.

교묘한 부정선거였기 때문입니다. 부정선거 꼭 심판해야 합니다.

국가정보원이 선거 개입한 사실은 선거무효의 사유가 됩니다. 그래야 합니다.

대선후보 마지막 티브이 토론회 후 밤 11시 경찰의 깜짝 부실 수사발표도 있었습니다. 미쳤습니다.

유사기구 십알단도 새누리당이나 박근혜 후보와 관련 있는 것이 명백합니다.

또한, 적법하지 않은 '불법 개표'를 했습니다.

"'제어용컴퓨터'-'투표지분류기'-'네트워크프린터'"로 이루어진 장치를 "전산조직"이라고 하지,

'기계장치'라고 부른다면 몰상식, 언어도단입니다. 지록위마指鹿爲馬가 따로 없습니다.

중앙선거관리위원회는 부칙 5조를 피하기 위해서 전산조직을 기계장치라고 거짓말 하고 있습니다.

대통령선거에서 전산조직인 전자개표기를 사용했다면 공직선거법 부칙 5조 위반입니다. 사용해서는 안 됩니다.

왜냐하면, 1~10%이상의 상당한 혼표, 무효표(미분류)가 발생해서 표심이 왜곡될 수 있고,

부정의 의지만 있다면 프로그램 해킹의 가능성 또한 분명히 존재하기 때문입니다.

그러한 "전자개표기"를 믿고 의존해서 그게 주主개표수단이 됨으로써,

2-3사람이 육안으로 한장한장 확인하는 검표과정이 제대로 이루어지지 않거나, 아예 누락되었습니다. (공직선거법178조2항 위반)

참관인이 촬영한 증거 영상들도 있고, 수개표 안했다는 참관인 확인서도 있습니다. 재판이 제대로 되면 이깁니다.

선관위는 이러한 사실들을 개표사무원이나 개표참관인들에게 제대로 교육시키지 않았습니다.

이러한 추론들과 개표참관인의 증언이 일치합니다.

대명천지에 설마 그런 일이 있었겠나? 근거 없는 의혹이 아닙니다. 증거가 다 있습니다.

http://cafe.daum.net/electioncase

전자개표기는 1~5%이상 반드시 혼표나 무효표(미분류)가 발생합니다.

혼표가 무엇이냐면, 만약에 전자개표기분류에서 문재인을 찍은 투표지 한 표가 박근혜 분류에서 나온다면,

50:50에서 51:49 두 표차이로 벌어지는 것, 이런 것을 혼표라고 합니다.

미분류표는 어떻게 분류되었을까요?

다음은 안양시 만안구의 개표상황표를 전부 분석한 내용입니다.

안양만안구 미분류표 분류 분석 - 최성년.cell

※수식에 투표수와 투표용지교부수의 차/수개표시간(위원장 공표시각-투표지분류 종료시각)과/ 기기번호도 명시 했습니다.

※위 지역의 투표구 중 판사의 판결문과 같은 위원장 공표 시각 없는 곳도 있음!

*안양만안구 미분류표 분류 분석. (2013. 4. 23)

- 총 156,859표.

- 전산조직인 전자개표기로 분류된 표는,

박근혜후보 73,796표(47.04%) : 문재인후보 77,784표(49.58%), -2.54%p차.

- 기계는 정직하다?

- 전자개표기 장치 득표수에 정비례해서 미분류 분류 되어야 함에도 불구하고,

- 미분류 분류표가 비정상적인 기울기로

박근혜 후보에게 유리하게 분류 되었습니다.

- 미분류 분류표(朴+文+군소+무효표)는 총 4,790표로, 전체 중 3.05%입니다.

- 朴2,600표(54.27%) : 文1,688표(35.24%) : 군소미분류+최종무효표=30+472=502표(10.48%)

- 54.27-35.24= +19.03%p차.

- 문재인 후보의 미분류표가 상당수 박근혜나 무효표로 분류된 것으로 보입니다.

- 군소미분류 30표/ 군소표전체 517표

-군소후보 전자개표기 미분류율이 무려 5.80%? 부정개표.

:

18대 대선은 총체적 불법 부정선거! 선거 무효! 국민 주권 회수!

http://cafe.daum.net/electioncase

34. 서울성북구 미분류표 분류 분석. (2013. 4. 24)

http://cafe.daum.net/electioncase/Eulo/709

:

광우병위험미국산쇠고기수입, 4대강파괴사업, 용산참사, 쌍용차의자놀이, 한진, 제주강정마을해군기지, 한-미FTA국회날치기, 남북관계파탄, 재벌1人특별사면, 양극화심화, 등 등 등,,,

이명박 정권의 몰상식을, 주권자(국민)가 정당하게 반대하고 저항할 수 있는데,

그러는 사람들을 가리켜 '종북주의자'라고 하는 적반하장식 몰상식이 판을 치게 되었습니다.

그런 몰상식한 프로파간다 세팅을 정부 기관인 국정원이 선봉에서 주도했다면 심대한 국기 문란이 아닐 수 없고,

총리실에서 불법적인 민간인 사찰을 했다면 그 정부는 집권할 자격을 상실해야,

정상적인 국가의 모습이라고 생각합니다.

그런데, 411 총선에서도, 1219 대선에서도 이상하게 국민은 심판 불능이었습니다.

교묘한 부정선거였기 때문입니다. 부정선거 꼭 심판해야 합니다.

국가정보원이 선거 개입한 사실은 선거무효의 사유가 됩니다. 그래야 합니다.

대선후보 마지막 티브이 토론회 후 밤 11시 경찰의 깜짝 부실 수사발표도 있었습니다. 미쳤습니다.

유사기구 십알단도 새누리당이나 박근혜 후보와 관련 있는 것이 명백합니다.

또한, 적법하지 않은 '불법 개표'를 했습니다.

"'제어용컴퓨터'-'투표지분류기'-'네트워크프린터'"로 이루어진 장치를 "전산조직"이라고 하지,

'기계장치'라고 부른다면 몰상식, 언어도단입니다. 지록위마指鹿爲馬가 따로 없습니다.

중앙선거관리위원회는 부칙 5조를 피하기 위해서 전산조직을 기계장치라고 거짓말 하고 있습니다.

대통령선거에서 전산조직인 전자개표기를 사용했다면 공직선거법 부칙 5조 위반입니다. 사용해서는 안 됩니다.

왜냐하면, 1~10%이상의 상당한 혼표, 무효표(미분류)가 발생해서 표심이 왜곡될 수 있고,

부정의 의지만 있다면 프로그램 해킹의 가능성 또한 분명히 존재하기 때문입니다.

그러한 "전자개표기"를 믿고 의존해서 그게 주主개표수단이 됨으로써,

2-3사람이 육안으로 한장한장 확인하는 검표과정이 제대로 이루어지지 않거나, 아예 누락되었습니다. (공직선거법178조2항 위반)

참관인이 촬영한 증거 영상들도 있고, 수개표 안했다는 참관인 확인서도 있습니다. 재판이 제대로 되면 이깁니다.

선관위는 이러한 사실들을 개표사무원이나 개표참관인들에게 제대로 교육시키지 않았습니다.

이러한 추론들과 개표참관인의 증언이 일치합니다.

대명천지에 설마 그런 일이 있었겠나? 근거 없는 의혹이 아닙니다. 증거가 다 있습니다.

http://cafe.daum.net/electioncase

전자개표기는 1~5%이상 반드시 혼표나 무효표(미분류)가 발생합니다.

혼표가 무엇이냐면, 혼표는 잘못 분류된 투표지를 말합니다.

만약에 전자개표기분류에서 문재인을 찍은 투표지 한 표가 박근혜 분류에서 나온다면,

50:50에서 51:49 두 표차이로 벌어지는 것, 이런 것을 혼표라고 합니다.

미분류표는 어떻게 분류되었을까요?

다음은 서울시 성북구의 개표상황표를 전부 분석한 내용입니다.

※수식에 투표수와 투표용지교부수의 차/수개표시간(위원장 공표시각-투표지분류 종료시각)과/ 기기번호도 명시 했습니다.

※위 지역의 투표구 중 판사의 판결문과도 같은 위원장 공표 시각 없는 곳도 있음!

*서울성북구 미분류표 분류 분석. (2013. 4. 24)

- 총 295,472표.

- 전산조직인 전자개표기로 분류된 표는,

박근혜후보 130,148표(44.04%) : 문재인후보 154,741표(52.37%), -8.33%p차.

- 전자개표기 장치 득표수에 정비례해서 미분류 분류 되어야 함에도 불구하고,

- 미분류 분류표가 비정상적인 기울기로

박근혜 후보에게 유리하게 분류 되었습니다.

- 미분류 분류표(朴+文+군소+무효표)는 총 9,573표로, 전체 중 3.23%입니다.

- 朴4,379표(45.74%) : 文3,660표(38.23%) : 군소미분류+최종무효표=60+1,474=1,534표(16.02%)

- 45.74-38.23= +7.51%p차.

- 문재인 후보의 미분류표가 상당수 박근혜나 무효표로 분류된 것으로 보입니다.

- 군소미분류 60표/ 군소표전체 1,065표

-군소후보 전자개표기 미분류율이 무려 5.97%? 부정개표.

:

18대 대선은 총체적 불법 부정선거! 선거 무효! 국민 주권 회수!

http://cafe.daum.net/electioncase

35. 청주상당구 미분류표 분류 분석. (2013. 4. 24)

광우병위험미국산쇠고기수입, 4대강파괴사업, 용산참사, 쌍용차의자놀이, 한진, 제주강정마을해군기지, 한-미FTA국회날치기, 남북관계파탄, 재벌1人특별사면, 양극화심화, 등 등 등,,,

이명박 정권의 몰상식을, 주권자(국민)가 정당하게 반대하고 저항할 수 있는데,

그러는 사람들을 가리켜 '종북주의자'라고 하는 적반하장식 몰상식이 판을 치게 되었습니다.

그런 몰상식한 프로파간다 세팅을 정부 기관인 국정원이 선봉에서 주도했다면 심대한 국기 문란이 아닐 수 없고,

총리실에서 불법적인 민간인 사찰을 했다면 그 정부는 집권할 자격을 상실해야,

정상적인 국가의 모습이라고 생각합니다.

그런데, 411 총선에서도, 1219 대선에서도 이상하게 국민은 심판 불능이었습니다.

교묘한 부정선거였기 때문입니다. 부정선거 꼭 심판해야 합니다.

국가정보원이 선거 개입한 사실은 선거무효의 사유가 됩니다. 그래야 합니다.

대선후보 마지막 티브이 토론회 후 밤 11시 경찰의 깜짝 부실 수사발표도 있었습니다. 미쳤습니다.

유사기구 십알단도 새누리당이나 박근혜 후보와 관련 있는 것이 명백합니다.

또한, 적법하지 않은 '불법 개표'를 했습니다.

"'제어용컴퓨터'-'투표지분류기'-'네트워크프린터'"로 이루어진 장치를 "전산조직"이라고 하지,

'기계장치'라고 부른다면 몰상식, 언어도단입니다. 지록위마指鹿爲馬가 따로 없습니다.

중앙선거관리위원회는 부칙 5조를 피하기 위해서 전산조직을 기계장치라고 거짓말 하고 있습니다.

대통령선거에서 전산조직인 전자개표기를 사용했다면 공직선거법 부칙 5조 위반입니다. 사용해서는 안 됩니다.

왜냐하면, 1~10%이상의 상당한 혼표, 무효표(미분류)가 발생해서 표심이 왜곡될 수 있고,

부정의 의지만 있다면 프로그램 해킹의 가능성 또한 분명히 존재하기 때문입니다.

그러한 "전자개표기"를 믿고 의존해서 그게 주主개표수단이 됨으로써,

2-3사람이 육안으로 한장한장 확인하는 검표과정이 제대로 이루어지지 않거나, 아예 누락되었습니다. (공직선거법178조2항 위반)

참관인이 촬영한 증거 영상들도 있고, 수개표 안했다는 참관인 확인서도 있습니다. 재판이 제대로 되면 이깁니다.

선관위는 이러한 사실들을 개표사무원이나 개표참관인들에게 제대로 교육시키지 않았습니다.

이러한 추론들과 개표참관인의 증언이 일치합니다.

대명천지에 설마 그런 일이 있었겠나? 근거 없는 의혹이 아닙니다. 증거가 다 있습니다.

http://cafe.daum.net/electioncase

전자개표기는 1~5%이상 반드시 혼표나 무효표(미분류)가 발생합니다.

혼표가 무엇이냐면, 혼표란- 잘못 분류된 투표지를 말합니다.

만약에 전자개표기분류에서 문재인을 찍은 투표지 한 표가 박근혜 분류에서 나온다면,

50:50에서 51:49 두 표차이로 벌어지는 것, 이런 것을 혼표라고 합니다.

미분류표는 어떻게 분류되었을까요?

다음은 충청북도 청주시 상당구의 개표상황표를 전부 분석한 내용입니다.

청주상당구 미분류표 분류 분석 - 최성년.cell

※수식에 투표수와 투표용지교부수의 차/수개표시간(위원장 공표시각-투표지분류 종료시각)과/ 기기번호도 명시 했습니다.

※위 지역의 투표구 중 판사의 판결문과도 같은 위원장 공표 시각 오류 있음! 3군데!

-분류기 종료시각은 19시인데, 위원장 공표시각은 투표 끝나기도 전인 17시!

-수식에 [백투더퓨쳐] 라고 표시했습니다. 증거 자료 수집하시는 분 참고 하세요!

*청주상당구 미분류표 분류 분석. (2013. 4. 24)

- 총 136,414표.

- 전산조직인 전자개표기로 분류된 표는,

박근혜후보 71,200표(52.19%) : 문재인후보 59,877표(43.89%), +8.30%p차.

- 전자개표기 장치 득표수에 비례해서 미분류 분류 되어야지 정상인데,

- 미분류 분류표가 비정상적인 기울기로

박근혜 후보에게 유리하게 분류 되었습니다.

- 미분류 분류표(朴+文+군소+무효표)는 총 4,964표로, 전체 중 3.63%입니다.

- 朴2,992표(60.27%) : 文1,559표(31.40%) : 군소미분류+최종무효표=42+371=413표(8.31%)

- 60.27-31.40= +28.87%p차.

- 문재인 후보의 미분류표가 상당수 박근혜나 무효표로 분류된 것으로 보입니다.

- 군소미분류 42표 / 군소표전체 415표

-군소후보 전자개표기 미분류율이 무려 10.12%? 부정개표.

:

18대 대선은 총체적 불법 부정선거! 선거 무효! 국민 주권 회수!

http://cafe.daum.net/electioncase

36. 서울서대문 미분류표 분류 분석. (2013. 4. 25)

어제 노원병 개표 관람 갔습니다.

특이사항은, 컴퓨터에 전용망을 안깔았다는 것을 보여주고 싶으면- 데스크톱 컴퓨터를 가져다놨어야지,

무선랜을 잡을 수 있는 노트북 컴퓨터를 가져다 놓은걸 보고 역시 선관위는 의혹을 번다 하고 생각했습니다.

개표장 견학가서 안철수씨를 보게 될줄은 꿈에도 몰랐습니다.

개표 후 당선증 받으러 개표장에 오셨더군요.

그의 저서 안철수의 생각에 4.11 야권의 패배가 정치 입문의 동기가 되었다는 내용 봤었습니다.

부산 영도로 가서 새누리당 에이스 김무성을 심판하던가,

지더라도 야인으로 국민과 함께 투쟁할 것이지,

한자리씩 나눠먹어?!

안철수! 안전빵!!

전자개폐기! 폐기!!

'안철수의 생각'보다, '국민의 주권'이 먼저입니다!!

전자개표기 보안시스템 AhnLab, 전자개표기는 기계장치입니까 전산조직입니까?!

:

광우병위험미국산쇠고기수입, 4대강파괴사업, 용산참사, 쌍용차의자놀이, 한진, 제주강정마을해군기지, 한-미FTA국회날치기, 남북관계파탄, 재벌1人특별사면, 양극화심화, 등 등 등,,,

이명박 정권의 몰상식을, 주권자(국민)가 정당하게 반대하고 저항할 수 있는데,

그러는 사람들을 가리켜 '종북주의자'라고 하는 적반하장식 몰상식이 판을 치게 되었습니다.

그런 몰상식한 프로파간다 세팅을 정부 기관인 국정원이 선봉에서 주도했다면 심대한 국기 문란이 아닐 수 없고,

총리실에서 불법적인 민간인 사찰을 했다면 그 정부는 집권할 자격을 상실해야,

정상적인 국가의 모습이라고 생각합니다.

그런데, 411 총선에서도, 1219 대선에서도 이상하게 국민은 심판 불능이었습니다.

교묘한 부정선거였기 때문입니다. 부정선거 꼭 심판해야 합니다.

국가정보원이 선거 개입한 사실은 선거무효의 사유가 됩니다. 그래야 합니다.

대선후보 마지막 티브이 토론회 후 밤 11시 경찰의 깜짝 부실 수사발표도 있었습니다. 미쳤습니다.

유사기구 십알단도 새누리당이나 박근혜 후보와 관련 있는 것이 명백합니다.

또한, 적법하지 않은 '불법 개표'를 했습니다.

"'제어용컴퓨터'-'투표지분류기'-'네트워크프린터'"로 이루어진 장치를 "전산조직"이라고 하지,

'기계장치'라고 부른다면 몰상식, 언어도단입니다. 지록위마指鹿爲馬가 따로 없습니다.

중앙선거관리위원회는 부칙 5조를 피하기 위해서 전산조직을 기계장치라고 거짓말 하고 있습니다.

대통령선거에서 전산조직인 전자개표기를 사용했다면 공직선거법 부칙 5조 위반입니다. 사용해서는 안 됩니다.

왜냐하면, 1~10%이상의 상당한 혼표, 무효표(미분류)가 발생해서 표심이 왜곡될 수 있고,

부정의 의지만 있다면 프로그램 해킹의 가능성 또한 분명히 존재하기 때문입니다.

그러한 "전자개표기"를 믿고 의존해서 그게 주主개표수단이 됨으로써,

2-3사람이 육안으로 한장한장 확인하는 검표과정이 제대로 이루어지지 않거나, 아예 누락되었습니다. (공직선거법178조2항 위반)

참관인이 촬영한 증거 영상들도 있고, 수개표 안했다는 참관인 확인서도 있습니다. 재판이 제대로 되면 이깁니다.

선관위는 이러한 사실들을 개표사무원이나 개표참관인들에게 제대로 교육시키지 않았습니다.

이러한 추론들과 개표참관인의 증언이 일치합니다.

대명천지에 설마 그런 일이 있었겠나? 근거 없는 의혹이 아닙니다. 증거가 다 있습니다.

http://cafe.daum.net/electioncase

전자개표기는 1~5%이상 반드시 혼표나 무효표(미분류)가 발생합니다.

혼표가 무엇이냐면, 혼표란- 잘못 분류된 투표지를 말합니다.

만약에 전자개표기분류에서 문재인을 찍은 투표지 한 표가 박근혜 분류에서 나온다면,

50:50에서 51:49 두 표차이로 벌어지는 것, 이런 것을 혼표라고 합니다.

미분류표는 어떻게 분류되었을까요?

다음은 서울시 서대문구의 개표상황표를 전부 분석한 내용입니다.

서울서대문 미분류표 분류 분석 - 최성년.cell

※수식에 투표수와 투표용지교부수의 차/수개표시간(위원장 공표시각-투표지분류 종료시각)과/ 기기번호도 명시 했습니다.

*서울서대문 미분류표 분류 분석. (2013. 4. 25)

- 총 196,125표.

- 전산조직인 전자개표기로 분류된 표는,

박근혜후보 86,020표(43.85%) : 문재인후보 103,040표(52.53%), -8.68%p차.

- 기계가 정확하다면,

- 전자개표기 장치 득표수에 정비례해서 미분류 분류 되어야함에도 불구하고,

- 미분류 분류표가 비정상적인 기울기로

박근혜 후보에게 유리하게 분류 되었습니다.

- 미분류 분류표(朴+文+군소+무효표)는 총 6,261표로, 전체 중 3.19%입니다.

- 朴2,789표(44.54%) : 文2,359표(37.67%) : 군소미분류+최종무효표=41+1,072=1,113표(17.77%)

- 44.54-37.67= +6.87%p차.

- 문재인 후보의 미분류표가 상당수 박근혜나 무효표로 분류된 것으로 보입니다.

:

국민은 문재인을 뽑고, 공무원이 박근혜를 당선시켰다?

이 미분류표 분류 분석이 그렇게 말하는 근거입니다. 36번째.

공무원은 일신과 조직의 안정을 좋아하고, 불이익을 싫어합니다.

공무원, 임원이 대낮에 술을 쳐먹고 국민 머리 꼭대기에서 상전처럼 굽니다.

국정원, 경찰, 선관위, 등, 모두 공무원입니다.

제가 공무원을 명예훼손 하는 것이라면 고발해주세요.

특히 용인시 수지구 선관위에서 고발해주면 좋겠습니다.

수지구 선관위 개표는 무법개표였습니다.

수개표시간 4분 5분 6분 7분 8분 9분 짜리 모두 있는 "스트레이트"입니다. 기가 찹니다.

(국회 시연회 정식개표 6,000장 2시간 15분 소요, 3,000장이면 1시간 이상 소요)

수개표 안했다는 개표참관인확인서有

양심선언을 하던가, 고발을 해주세요.

쫄리면 뒈지시던가!

:

모짜르트가 처음 배운 학생에게 수업료 반값을 받고, 배웠던 학생에게 두배를 받았다는 이야기가 생각 납니다.

노무현도 개혁을 하고 싶었지만 개혁은 너무 어려웠습니다.

국민 혁명으로 썩은 뿌리를 뽑아야 됩니다!

:

18대 대선은 총체적 불법 부정선거! 선거 무효! 국민 주권 회수!

http://cafe.daum.net/electioncase

37. 경북봉화군 미분류표 분류 분석. (2013. 4. 26)

광우병위험미국산쇠고기수입, 4대강파괴사업, 용산참사, 쌍용차의자놀이, 한진, 제주강정마을해군기지, 한-미FTA국회날치기, 남북관계파탄, 재벌1人특별사면, 양극화심화, 등 등 등,,,

이명박 정권의 몰상식을, 주권자(국민)가 정당하게 반대하고 저항할 수 있는데,

그러는 사람들을 가리켜 '종북주의자'라고 하는 적반하장식 몰상식이 판을 치게 되었습니다.

그런 몰상식한 프로파간다 세팅을 정부 기관인 국정원이 선봉에서 주도했다면 심대한 국기 문란이 아닐 수 없고,

총리실에서 불법적인 민간인 사찰을 했다면 그 정부는 집권할 자격을 상실해야,

정상적인 국가의 모습이라고 생각합니다.

그런데, 411 총선에서도, 1219 대선에서도 이상하게 국민은 심판 불능이었습니다.

교묘한 부정선거였기 때문입니다. 부정선거 꼭 심판해야 합니다.

국가정보원이 선거 개입한 사실은 선거무효의 사유가 됩니다. 그래야 합니다.

대선후보 마지막 티브이 토론회 후 밤 11시 경찰의 깜짝 부실 수사발표도 있었습니다. 미쳤습니다.

유사기구 십알단도 새누리당이나 박근혜 후보와 관련 있는 것이 명백합니다.

또한, 적법하지 않은 '불법 개표'를 했습니다.

"'제어용컴퓨터'-'투표지분류기'-'네트워크프린터'"로 이루어진 장치를 "전산조직"이라고 하지,

'기계장치'라고 부른다면 몰상식, 언어도단입니다. 지록위마指鹿爲馬가 따로 없습니다.

중앙선거관리위원회는 부칙 5조를 피하기 위해서 전산조직을 기계장치라고 거짓말 하고 있습니다.

대통령선거에서 전산조직인 전자개표기를 사용했다면 공직선거법 부칙 5조 위반입니다. 사용해서는 안 됩니다.

왜냐하면, 1~10%이상의 상당한 혼표, 무효표(미분류)가 발생해서 표심이 왜곡될 수 있고,

부정의 의지만 있다면 프로그램 해킹의 가능성 또한 분명히 존재하기 때문입니다.

그러한 "전자개표기"를 믿고 의존해서 그게 주主개표수단이 됨으로써,

2-3사람이 육안으로 한장한장 확인하는 검표과정이 제대로 이루어지지 않거나, 아예 누락되었습니다. (공직선거법178조2항 위반)

참관인이 촬영한 증거 영상들도 있고, 수개표 안했다는 참관인 확인서도 있습니다. 재판이 제대로 되면 이깁니다.

선관위는 이러한 사실들을 개표사무원이나 개표참관인들에게 제대로 교육시키지 않았습니다.

이러한 추론들과 개표참관인의 증언이 일치합니다.

대명천지에 설마 그런 일이 있었겠나? 근거 없는 의혹이 아닙니다. 증거가 다 있습니다.

http://cafe.daum.net/electioncase

전자개표기는 1~10%이상 반드시 오분류(혼표나 미분류)가 발생합니다.

혼표가 무엇이냐면, 혼표란- 잘못 분류된 투표지를 말합니다.

만약에 전자개표기분류에서 문재인을 찍은 투표지 한 표가 박근혜 분류에서 나온다면,

50:50에서 51:49 두 표차이로 벌어지는 것, 이런 것을 혼표라고 합니다.

박근혜나 문재인 등에 정확히 기표하였는데도 미분류 되었다면, 이 또한 오분류입니다.

미분류표는 어떻게 분류되었을까요?

다음은 경상북도 봉화군의 개표상황표를 전부 분석한 내용입니다.

경북봉화군 미분류표 분류 분석 - 최성년.cell

※수식에 투표수와 투표용지교부수의 차/수개표시간(위원장 공표시각-투표지분류 종료시각)과/ 기기번호도 명시 했습니다.

*경북봉화군 미분류표 분류 분석. (2013. 4. 26)

- 총 21,836표.

- 전산조직인 전자개표기로 분류된 표는,

박근혜후보 16,629표(76.15%) : 문재인후보 3,447표(15.78%), +60.37%p차.(4.82배)

- 전자개표기 장치 득표수에 비례해서 미분류 분류 되어야지 정상인데,

- 미분류 분류표가 비정상적인 기울기로

박근혜 후보에게 유리하게 분류 되었습니다.

- 미분류 분류표(朴+文+군소+무효표)는 총 1,444표로, 전체 중 무려 6.61%입니다.

- 朴1,036표(71.74%) : 文145표(10.04%) : 군소미분류+최종무효표=73+190=263표(18.21%)

- 71.74-10.04= +61.60%p차.(7.14배)

- 문재인 후보의 미분류표가 상당수 박근혜나 무효표로 분류된 것으로 보입니다.

- 군소미분류 73표 / 군소표전체 389표

-군소후보 전자개표기 미분류율이 무려 18.76%? 부정개표.

:

18대 대선은 총체적 불법 부정선거! 선거 무효! 국민 주권 회수!

http://cafe.daum.net/electioncase

38. 전남강진군 미분류표 분류 분석. (2013. 4. 27)

광우병위험미국산쇠고기수입, 4대강파괴사업, 용산참사, 쌍용차의자놀이, 한진, 제주강정마을해군기지, 한-미FTA국회날치기, 남북관계파탄, 재벌1人특별사면, 양극화심화, 등 등 등,,,

이명박 정권의 몰상식을, 주권자(국민)가 정당하게 반대하고 저항할 수 있는데,

그러는 사람들을 가리켜 '종북주의자'라고 하는 적반하장식 몰상식이 판을 치게 되었습니다.

그런 몰상식한 프로파간다 세팅을 정부 기관인 국정원이 선봉에서 주도했다면 심대한 국기 문란이 아닐 수 없고,

총리실에서 불법적인 민간인 사찰을 했다면 그 정부는 집권할 자격을 상실해야,

정상적인 국가의 모습이라고 생각합니다.

그런데, 411 총선에서도, 1219 대선에서도 이상하게 국민은 심판 불능이었습니다.

교묘한 부정선거였기 때문입니다. 부정선거 꼭 심판해야 합니다.

국가정보원이 선거 개입한 사실은 선거무효의 사유가 됩니다. 그래야 합니다.

대선후보 마지막 티브이 토론회 후 밤 11시 경찰의 깜짝 부실 수사발표도 있었습니다. 미쳤습니다.

유사기구 십알단도 새누리당이나 박근혜 후보와 관련 있는 것이 명백합니다.

또한, 적법하지 않은 '불법 개표'를 했습니다.

"'제어용컴퓨터'-'투표지분류기'-'네트워크프린터'"로 이루어진 장치를 "전산조직"이라고 하지,

'기계장치'라고 부른다면 몰상식, 언어도단입니다. 지록위마指鹿爲馬가 따로 없습니다.

중앙선거관리위원회는 부칙 5조를 피하기 위해서 전산조직을 기계장치라고 거짓말 하고 있습니다.

대통령선거에서 전산조직인 전자개표기를 사용했다면 공직선거법 부칙 5조 위반입니다. 사용해서는 안 됩니다.

왜냐하면, 1~10%이상의 상당한 혼표, 무효표(미분류)가 발생해서 표심이 왜곡될 수 있고,

부정의 의지만 있다면 프로그램 해킹의 가능성 또한 분명히 존재하기 때문입니다.

그러한 "전자개표기"를 믿고 의존해서 그게 주主개표수단이 됨으로써,

2-3사람이 육안으로 한장한장 확인하는 검표과정이 제대로 이루어지지 않거나, 아예 누락되었습니다. (공직선거법178조2항 위반)

참관인이 촬영한 증거 영상들도 있고, 수개표 안했다는 참관인 확인서도 있습니다. 재판이 제대로 되면 이깁니다.

선관위는 이러한 사실들을 개표사무원이나 개표참관인들에게 제대로 교육시키지 않았습니다.

이러한 추론들과 개표참관인의 증언이 일치합니다.

대명천지에 설마 그런 일이 있었겠나? 근거 없는 의혹이 아닙니다. 증거가 다 있습니다.

http://cafe.daum.net/electioncase

전자개표기는 1~10%이상 반드시 오분류(혼표나 미분류)가 발생합니다.

혼표가 무엇이냐면, 혼표란- 잘못 분류된 투표지를 말합니다.

만약에 전자개표기분류에서 문재인을 찍은 투표지 한 표가 박근혜 분류에서 나온다면,

50:50에서 51:49 두 표차이로 벌어지는 것, 이런 것을 혼표라고 합니다.

박근혜나 문재인 등에 정확히 기표하였는데도 미분류 되었다면, 이 또한 오분류입니다.

미분류표는 어떻게 분류되었을까요?

다음은 전라남도 강진군의 개표상황표를 전부 분석한 내용입니다.

전남강진군 미분류표 분류 분석 - 최성년.cell

※수식에 투표수와 투표용지교부수의 차/수개표시간(위원장 공표시각-투표지분류 종료시각)과/ 기기번호도 명시 했습니다.

*전남강진군 미분류표 분류 분석. (2013. 4. 27)

- 총 24,779표.

- 전산조직인 전자개표기로 분류된 표는,

박근혜후보 2,780표(11.21%) : 문재인후보 19,886표(80.25%), -69.04%p차.(7.15배)

- 전자개표기 장치 득표수에 비례해서 미분류 분류 되어야지 정상인데,

- 미분류 분류표가 비정상적인 기울기로

박근혜 후보에게 유리하게 분류 되었습니다.

- 미분류 분류표(朴+文+군소+무효표)는 총 1,950표로, 전체 중 무려 7.86%입니다.

- 朴243표(12.46%) : 文1,430표(73.33%) : 군소미분류+최종무효표=46+231=277표(14.20%)

- 12.46-73.33= -60.87%p차.(5.88배)

- 문재인 후보의 미분류표가 상당수 박근혜나 무효표로 분류된 것으로 보입니다.

- 군소미분류 46표 / 군소표전체 209표

-군소후보 전자개표기 미분류율이 무려 22.01%? 부정개표.

:

18대 대선은 총체적 불법 부정선거! 선거 무효! 국민 주권 회수!

http://cafe.daum.net/electioncase

39. 전북고창군 미분류표 분류 분석. (2013. 4. 28)

18대 대선때 총괄선대본부장으로 백의종군 하셨던 우리 김무성 부장님은

4.24 재보선이 끝나고 이런 호기로운 명언을 남기셨는데 혹시 들어 보셨나요

"안철수랑 붙었어도 내가 이겼을 것"

:

저는 그 말씀이 왠지 인상적이고, 신뢰가 갑니다.

왜냐하면, 우리 김부장님에게는 ㅅ버스(뻐스)가 있거든요☆

'비상입니다. 지역구마다 연령별 성별확인해주시고요. 준비해둔 버스 가동 바랍니다'

전자개표기가 있는 한, 이 주문이 '아브라카다브라 나와라 램프의 바바'처럼 만사형통의 주문인 것 같아요.

아직도 키워드 [넷버스]로 검색하면 연관검색어에 [김무성 넷버스], [넷버스 김무성]이 나온답니다.

안철수씨가 부산영도구에 출마했더라면 이 비상호출을 또 볼 수 있었을 수도 있었을 텐데

안철수가 안전빵 하는 바람에-

오호아까비~!

:

광우병위험미국산쇠고기수입, 4대강파괴사업, 용산참사, 쌍용차의자놀이, 한진, 제주강정마을해군기지, 한-미FTA국회날치기, 남북관계파탄, 재벌1人특별사면, 양극화심화, 등 등 등,,,

이명박 정권의 몰상식을, 주권자(국민)가 정당하게 반대하고 저항할 수 있는데,

그러는 사람들을 가리켜 '종북주의자'라고 하는 적반하장식 몰상식이 판을 치게 되었습니다.

그런 몰상식한 프로파간다 세팅을 정부 기관인 국정원이 선봉에서 주도했다면 심대한 국기 문란이 아닐 수 없고,

총리실에서 불법적인 민간인 사찰을 했다면 그 정부는 집권할 자격을 상실해야,

정상적인 국가의 모습이라고 생각합니다.

그런데, 411 총선에서도, 1219 대선에서도 이상하게 국민은 심판 불능이었습니다.

교묘한 부정선거였기 때문입니다. 부정선거 꼭 심판해야 합니다.

국가정보원이 선거 개입한 사실은 선거무효의 사유가 됩니다. 그래야 합니다.

대선후보 마지막 티브이 토론회 후 밤 11시 경찰의 깜짝 부실 수사발표도 있었습니다. 미쳤습니다.

유사기구 십알단도 새누리당이나 박근혜 후보와 관련 있는 것이 명백합니다.

또한, 적법하지 않은 '불법 개표'를 했습니다.

"'제어용컴퓨터'-'투표지분류기'-'네트워크프린터'"로 이루어진 장치를 "전산조직"이라고 하지,

'기계장치'라고 부른다면 몰상식, 언어도단입니다. 지록위마指鹿爲馬가 따로 없습니다.

중앙선거관리위원회는 부칙 5조를 피하기 위해서 전산조직을 기계장치라고 거짓말 하고 있습니다.

대통령선거에서 전산조직인 전자개표기를 사용했다면 공직선거법 부칙 5조 위반입니다. 사용해서는 안 됩니다.

왜냐하면, 1~10%이상의 상당한 혼표, 무효표(미분류)가 발생해서 표심이 왜곡될 수 있고,

부정의 의지만 있다면 프로그램 해킹의 가능성 또한 분명히 존재하기 때문입니다.

그러한 "전자개표기"를 믿고 의존해서 그게 주主개표수단이 됨으로써,

2-3사람이 육안으로 한장한장 확인하는 검표과정이 제대로 이루어지지 않거나, 아예 누락되었습니다. (공직선거법178조2항 위반)

참관인이 촬영한 증거 영상들도 있고, 수개표 안했다는 참관인 확인서도 있습니다. 재판이 제대로 되면 이깁니다.

선관위는 이러한 사실들을 개표사무원이나 개표참관인들에게 제대로 교육시키지 않았습니다.

이러한 추론들과 개표참관인의 증언이 일치합니다.

대명천지에 설마 그런 일이 있었겠나? 근거 없는 의혹이 아닙니다. 증거가 다 있습니다.

http://cafe.daum.net/electioncase

전자개표기는 1~10%이상 반드시 오분류(혼표나 미분류)가 발생합니다.

혼표가 무엇이냐면, 혼표란- 잘못 분류된 투표지를 말합니다.

만약에 전자개표기분류에서 문재인을 찍은 투표지 한 표가 박근혜 분류에서 나온다면,

50:50에서 51:49 두 표차이로 벌어지는 것, 이런 것을 혼표라고 합니다.

박근혜나 문재인 등에 정확히 기표하였는데도 미분류 되었다면, 이 또한 오분류입니다.

미분류표는 어떻게 분류되었을까요?

다음은 전라북도 고창군의 개표상황표를 전부 분석한 내용입니다.

전북고창군 미분류표 분류 분석 - 최성년.cell

※수식에 투표수와 투표용지교부수의 차/수개표시간(위원장 공표시각-투표지분류 종료시각)과/ 기기번호도 명시 했습니다.

*전북고창군 미분류표 분류 분석. (2013. 4. 28)

- 총 37,846표.

- 전산조직인 전자개표기로 분류된 표는,

박근혜후보 3,998표(10.56%) : 문재인후보 30,737표(81.21%), -70.65%p차.(7.69배)

- 전자개표기 장치 득표수에 비례해서 미분류 분류 되어야지 정상인데,

- 미분류 분류표가 비정상적인 기울기로

박근혜 후보에게 유리하게 분류 되었습니다.

- 미분류 분류표(朴+文+군소+무효표)는 총 2,751표로, 전체 중(/37,846) 무려 7.26%입니다.

- 朴330표(11.99%) : 文1,992표(72.41%) : 군소미분류+최종무효표=125+304=429표(15.59%)

- 11.99-72.41= -60.42%p차.(6.03배)

- 문재인 후보의 미분류표가 상당수 박근혜나 무효표로 분류된 것으로 보입니다.

- 군소미분류 125표 / 군소표전체 485표

-군소후보 전자개표기 미분류율이 무려 25.77%? 부정개표.

:

18대 대선은 총체적 불법 부정선거! 선거 무효! 국민 주권 회수!

http://cafe.daum.net/electioncase

40. 제주서귀포 미분류표 분류 분석. (2013. 4. 29)

[예비병력 다 데리고 와서 안 되면 쏴버려. 그래야 이 Ｘ들이 못하지]

[쏴버려]이든 [싸버려]이든 이게 사람이 사람에 대해 할 말인가?

모든 사람이 존엄하다

:

광우병위험미국산쇠고기수입, 4대강파괴사업, 용산참사, 쌍용차의자놀이, 한진, 제주강정마을해군기지, 한-미FTA국회날치기, 남북관계파탄, 재벌1人특별사면, 양극화심화, 등 등 등,,,

이명박 정권의 몰상식을, 주권자(국민)가 정당하게 반대하고 저항할 수 있는데,

그러는 사람들을 가리켜 '종북주의자'라고 하는 적반하장식 몰상식이 판을 치게 되었습니다.

그런 몰상식한 프로파간다 세팅을 정부 기관인 국정원이 선봉에서 주도했다면 심대한 국기 문란이 아닐 수 없고,

총리실에서 불법적인 민간인 사찰을 했다면 그 정부는 집권할 자격을 상실해야,

정상적인 국가의 모습이라고 생각합니다.

그런데, 411 총선에서도, 1219 대선에서도 이상하게 국민은 심판 불능이었습니다.

교묘한 부정선거였기 때문입니다. 부정선거 꼭 심판해야 합니다.

국가정보원이 선거 개입한 사실은 선거무효의 사유가 됩니다. 그래야 합니다.

대선후보 마지막 티브이 토론회 후 밤 11시 경찰의 깜짝 부실 수사발표도 있었습니다. 미쳤습니다.

유사기구 십알단도 새누리당이나 박근혜 후보와 관련 있는 것이 명백합니다.

또한, 적법하지 않은 '불법 개표'를 했습니다.

"'제어용컴퓨터'-'투표지분류기'-'네트워크프린터'"로 이루어진 장치를 "전산조직"이라고 하지,

'기계장치'라고 부른다면 몰상식, 언어도단입니다. 지록위마指鹿爲馬가 따로 없습니다.

중앙선거관리위원회는 부칙 5조를 피하기 위해서 전산조직을 기계장치라고 거짓말 하고 있습니다.

대통령선거에서 전산조직인 전자개표기를 사용했다면 공직선거법 부칙 5조 위반입니다. 사용해서는 안 됩니다.

왜냐하면, 1~10%이상의 상당한 혼표, 무효표(미분류)가 발생해서 표심이 왜곡될 수 있고,

부정의 의지만 있다면 프로그램 해킹의 가능성 또한 분명히 존재하기 때문입니다.

그러한 "전자개표기"를 믿고 의존해서 그게 주主개표수단이 됨으로써,

2-3사람이 육안으로 한장한장 확인하는 검표과정이 제대로 이루어지지 않거나, 아예 누락되었습니다. (공직선거법178조2항 위반)

참관인이 촬영한 증거 영상들도 있고, 수개표 안했다는 참관인 확인서도 있습니다. 재판이 제대로 되면 이깁니다.

선관위는 이러한 사실들을 개표사무원이나 개표참관인들에게 제대로 교육시키지 않았습니다.

이러한 추론들과 개표참관인의 증언이 일치합니다.

대명천지에 설마 그런 일이 있었겠나? 근거 없는 의혹이 아닙니다. 증거가 다 있습니다.

http://cafe.daum.net/electioncase

전자개표기는 1~10%이상 반드시 오분류(혼표나 미분류)가 발생합니다.

혼표가 무엇이냐면, 혼표란- 잘못 분류된 투표지를 말합니다.

만약에 전자개표기분류에서 문재인을 찍은 투표지 한 표가 박근혜 분류에서 나온다면,

50:50에서 51:49 두 표차이로 벌어지는 것, 이런 것을 혼표라고 합니다.

박근혜나 문재인 등에 정확히 기표하였는데도 미분류 되었다면, 이 또한 오분류입니다.

미분류표는 어떻게 분류되었을까요?

다음은 제주도 서귀포시의 개표상황표를 전부 분석한 내용입니다.

제주서귀포 미분류표 분류 분석 - 최성년.cell

※수식에 투표수와 투표용지교부수의 차/수개표시간(위원장 공표시각-투표지분류 종료시각)과/ 기기번호도 명시 했습니다.

* 제주서귀포 미분류표 분류 분석. (2013. 4. 29)

- 총 89,415표.

- 전산조직인 전자개표기로 분류된 표는,

박근혜후보 44,748표(50.04%) : 문재인후보 40,447표(45.23%), +4.81%p차.

- 전자개표기 장치 득표수에 비례해서 미분류 분류 되어야지 자연스럽고 정상적인데,

- 미분류 분류표가 비정상적인 기울기로

박근혜 후보에게 유리하게 분류 되었습니다.

- 미분류 분류표(朴+文+군소+무효표)는 총 3,698표로, 전체 중(/89,415) 4.13%입니다.

- 朴1,883표(50.91%) : 文1,166표(31.53%) : 군소미분류+최종무효표=83+566=649표(17.55%)

- 50.91-31.53= +19.38%p차.

- 문재인 후보의 미분류표가 상당수 박근혜나 무효표로 분류된 것으로 보입니다.

- 군소미분류 83표 / 군소표전체 614표

-군소후보 전자개표기 미분류율이 무려 13.51%? 부정개표.

41. 충남계룡시 미분류표 분류 분석. (2013. 4. 29)

광우병위험미국산쇠고기수입, 4대강파괴사업, 용산참사, 쌍용차의자놀이, 한진, 제주강정마을해군기지, 한-미FTA국회날치기, 남북관계파탄, 재벌1人특별사면, 양극화심화, 등 등 등,,,

이명박 정권의 몰상식을, 주권자(국민)가 정당하게 반대하고 저항할 수 있는데,

그러는 사람들을 가리켜 '종북주의자'라고 하는 적반하장식 몰상식이 판을 치게 되었습니다.

그런 몰상식한 프로파간다 세팅을 정부 기관인 국정원이 선봉에서 주도했다면 심대한 국기 문란이 아닐 수 없고,

총리실에서 불법적인 민간인 사찰을 했다면 그 정부는 집권할 자격을 상실해야,

정상적인 국가의 모습이라고 생각합니다.

그런데, 411 총선에서도, 1219 대선에서도 이상하게 국민은 심판 불능이었습니다.

교묘한 부정선거였기 때문입니다. 부정선거 꼭 심판해야 합니다.

국가정보원이 선거 개입한 사실은 선거무효의 사유가 됩니다. 그래야 합니다.

대선후보 마지막 티브이 토론회 후 밤 11시 경찰의 깜짝 부실 수사발표도 있었습니다. 미쳤습니다.

유사기구 십알단도 새누리당이나 박근혜 후보와 관련 있는 것이 명백합니다.

또한, 적법하지 않은 '불법 개표'를 했습니다.

"'제어용컴퓨터'-'투표지분류기'-'네트워크프린터'"로 이루어진 장치를 "전산조직"이라고 하지,

'기계장치'라고 부른다면 몰상식, 언어도단입니다. 지록위마指鹿爲馬가 따로 없습니다.

중앙선거관리위원회는 부칙 5조를 피하기 위해서 전산조직을 기계장치라고 거짓말 하고 있습니다.

대통령선거에서 전산조직인 전자개표기를 사용했다면 공직선거법 부칙 5조 위반입니다. 사용해서는 안 됩니다.

왜냐하면, 1~10%이상의 상당한 혼표, 무효표(미분류)가 발생해서 표심이 왜곡될 수 있고,

부정의 의지만 있다면 프로그램 해킹의 가능성 또한 분명히 존재하기 때문입니다.

그러한 "전자개표기"를 믿고 의존해서 그게 주主개표수단이 됨으로써,

2-3사람이 육안으로 한장한장 확인하는 검표과정이 제대로 이루어지지 않거나, 아예 누락되었습니다. (공직선거법178조2항 위반)

참관인이 촬영한 증거 영상들도 있고, 수개표 안했다는 참관인 확인서도 있습니다. 재판이 제대로 되면 이깁니다.

선관위는 이러한 사실들을 개표사무원이나 개표참관인들에게 제대로 교육시키지 않았습니다.

이러한 추론들과 개표참관인의 증언이 일치합니다.

대명천지에 설마 그런 일이 있었겠나? 근거 없는 의혹이 아닙니다. 증거가 다 있습니다.

http://cafe.daum.net/electioncase

전자개표기는 1~10%이상 반드시 오분류(혼표나 미분류)가 발생합니다.

혼표가 무엇이냐면, 혼표란- 잘못 분류된 투표지를 말합니다.

만약에 전자개표기분류에서 문재인을 찍은 투표지 한 표가 박근혜 분류에서 나온다면,

50:50에서 51:49 두 표차이로 벌어지는 것, 이런 것을 혼표라고 합니다.

박근혜나 문재인 등에 정확히 기표하였는데도 미분류 되었다면, 이 또한 오분류입니다.

미분류표는 어떻게 분류되었을까요?

다음은 충청남도 계룡시의 개표상황표를 전부 분석한 내용입니다.

충남계룡시 미분류표 분류 분석 - 최성년.cell

※수식에 투표수와 투표용지교부수의 차/수개표시간(위원장 공표시각-투표지분류 종료시각)과/ 기기번호도 명시 했습니다.

* 충남계룡시 미분류표 분류 분석. (2013. 4. 29)

- 총 23,661표.

- 전산조직인 전자개표기로 분류된 표는,

박근혜후보 13,379표(56.54%) : 문재인후보 9,827표(41.53%), +15.01%p차.

- 전자개표기 장치 득표수에 비례해서 미분류 분류 되어야지 자연스럽고 정상적인데,

- 미분류 분류표가 비정상적인 기울기로

박근혜 후보에게 유리하게 분류 되었습니다.

- 미분류 분류표(朴+文+군소+무효표)는 총 365표로, 전체 중(/23,661) 1.54%입니다.

- 朴193표(52.87%) : 文107표(29.31%) : 군소미분류+최종무효표=5+60=65표(17.80%)

- 52.87-29.31= +23.56%p차.

- 문재인 후보의 미분류표가 상당수 박근혜나 무효표로 분류된 것으로 보입니다.

:

국민의 주권이 먼저다

18대 대선은 총체적 불법 부정선거! 선거 무효! 국민 주권 회수!

http://cafe.daum.net/electioncase

42. 충북괴산군 미분류표 분류 분석. (2013. 4. 30)

광우병위험미국산쇠고기수입, 4대강파괴사업, 용산참사, 쌍용차의자놀이, 한진, 제주강정마을해군기지, 한-미FTA국회날치기, 남북관계파탄, 재벌1人특별사면, 양극화심화, 등 등 등,,,

이명박 정권의 몰상식을, 주권자(국민)가 정당하게 반대하고 저항할 수 있는데,

그러는 사람들을 가리켜 '종북주의자'라고 하는 적반하장식 몰상식이 판을 치게 되었습니다.

그런 몰상식한 프로파간다 세팅을 정부 기관인 국정원이 선봉에서 주도했다면 심대한 국기 문란이 아닐 수 없고,

총리실에서 불법적인 민간인 사찰을 했다면 그 정부는 집권할 자격을 상실해야,

정상적인 국가의 모습이라고 생각합니다.

그런데, 411 총선에서도, 1219 대선에서도 이상하게 국민은 심판 불능이었습니다.

교묘한 부정선거였기 때문입니다. 부정선거 꼭 심판해야 합니다.

국가정보원이 선거 개입한 사실은 선거무효의 사유가 됩니다. 그래야 합니다.

대선후보 마지막 티브이 토론회 후 밤 11시 경찰의 깜짝 부실 수사발표도 있었습니다. 미쳤습니다.

유사기구 십알단도 새누리당이나 박근혜 후보와 관련 있는 것이 명백합니다.

또한, 적법하지 않은 '불법 개표'를 했습니다.

"'제어용컴퓨터'-'투표지분류기'-'네트워크프린터'"로 이루어진 장치를 "전산조직"이라고 하지,

'기계장치'라고 부른다면 몰상식, 언어도단입니다. 지록위마指鹿爲馬가 따로 없습니다.

중앙선거관리위원회는 부칙 5조를 피하기 위해서 전산조직을 기계장치라고 거짓말 하고 있습니다.

대통령선거에서 전산조직인 전자개표기를 사용했다면 공직선거법 부칙 5조 위반입니다. 사용해서는 안 됩니다.

왜냐하면, 1~10%이상의 상당한 혼표, 무효표(미분류)가 발생해서 표심이 왜곡될 수 있고,

부정의 의지만 있다면 프로그램 해킹의 가능성 또한 분명히 존재하기 때문입니다.

그러한 "전자개표기"를 믿고 의존해서 그게 주主개표수단이 됨으로써,

2-3사람이 육안으로 한장한장 확인하는 검표과정이 제대로 이루어지지 않거나, 아예 누락되었습니다. (공직선거법178조2항 위반)

참관인이 촬영한 증거 영상들도 있고, 수개표 안했다는 참관인 확인서도 있습니다. 재판이 제대로 되면 이깁니다.

선관위는 이러한 사실들을 개표사무원이나 개표참관인들에게 제대로 교육시키지 않았습니다.

이러한 추론들과 개표참관인의 증언이 일치합니다.

대명천지에 설마 그런 일이 있었겠나? 근거 없는 의혹이 아닙니다. 증거가 다 있습니다.

http://cafe.daum.net/electioncase

전자개표기는 1~10%이상 반드시 오분류(혼표나 미분류)가 발생합니다.

혼표가 무엇이냐면, 혼표란- 잘못 분류된 투표지를 말합니다.

만약에 전자개표기분류에서 문재인을 찍은 투표지 한 표가 박근혜 분류에서 나온다면,

50:50에서 51:49 두 표차이로 벌어지는 것, 이런 것을 혼표라고 합니다.

박근혜나 문재인 등에 정확히 기표하였는데도 미분류 되었다면, 이 또한 오분류입니다.

미분류표는 어떻게 분류되었을까요?

다음은 충청북도 괴산군의 개표상황표를 전부 분석한 내용입니다.

충북괴산군 미분류표 분류 분석 - 최성년.cell

※수식에 투표수와 투표용지교부수의 차/수개표시간(위원장 공표시각-투표지분류 종료시각)과/ 기기번호도 명시 했습니다.

* 충북괴산군 미분류표 분류 분석. (2013. 4. 30)

- 총 24,502표.

- 전산조직인 전자개표기로 분류된 표는,

박근혜후보 14,428표(58.88%) : 문재인후보 8,256표(33.69%), +25.19%p차.(1.74배)

- 전자개표기 장치 득표수에 비례해서 미분류 분류 되어야지 자연스럽고 정상적인데,

- 미분류 분류표가 비정상적인 기울기로

박근혜 후보에게 유리하게 분류 되었습니다.

- 미분류 분류표(朴+文+군소+무효표)는 총 1,620표로, 전체 중(/24,502) 무려 6.61%입니다.

- 朴1,014표(62.59%) : 文390표(24.07%) : 군소미분류+최종무효표=44+172=216표(13.33%)

- 62.59-24.07= +38.52%p차.(2.60배)

- 문재인 후보의 미분류표가 상당수 박근혜나 무효표로 분류된 것으로 보입니다.

- 군소미분류 44표 / 군소표전체 242표

-군소후보 전자개표기 미분류율이 무려 18.18%? 부정개표.

:

국민의 주권이 먼저다

18대 대선은 총체적 불법 부정선거! 선거 무효! 국민 주권 회수!

http://cafe.daum.net/electioncase

43. 광주광산구 미분류표 분류 분석. (2013. 4. 30)

광우병위험미국산쇠고기수입, 4대강파괴사업, 용산참사, 쌍용차의자놀이, 한진, 제주강정마을해군기지, 한-미FTA국회날치기, 남북관계파탄, 재벌1人특별사면, 양극화심화, 등 등 등,,,

이명박 정권의 몰상식을, 주권자(국민)가 정당하게 반대하고 저항할 수 있는데,

그러는 사람들을 가리켜 '종북주의자'라고 하는 적반하장식 몰상식이 판을 치게 되었습니다.

그런 몰상식한 프로파간다 세팅을 정부 기관인 국정원이 선봉에서 주도했다면 심대한 국기 문란이 아닐 수 없고,

총리실에서 불법적인 민간인 사찰을 했다면 그 정부는 집권할 자격을 상실해야,

정상적인 국가의 모습이라고 생각합니다.

그런데, 411 총선에서도, 1219 대선에서도 이상하게 국민은 심판 불능이었습니다.

교묘한 부정선거였기 때문입니다. 부정선거 꼭 심판해야 합니다.

국가정보원이 선거 개입한 사실은 선거무효의 사유가 됩니다. 그래야 합니다.

대선후보 마지막 티브이 토론회 후 밤 11시 경찰의 깜짝 부실 수사발표도 있었습니다. 미쳤습니다.

유사기구 십알단도 새누리당이나 박근혜 후보와 관련 있는 것이 명백합니다.

또한, 적법하지 않은 '불법 개표'를 했습니다.

"'제어용컴퓨터'-'투표지분류기'-'네트워크프린터'"로 이루어진 장치를 "전산조직"이라고 하지,

'기계장치'라고 부른다면 몰상식, 언어도단입니다. 지록위마指鹿爲馬가 따로 없습니다.

중앙선거관리위원회는 부칙 5조를 피하기 위해서 전산조직을 기계장치라고 거짓말 하고 있습니다.

대통령선거에서 전산조직인 전자개표기를 사용했다면 공직선거법 부칙 5조 위반입니다. 사용해서는 안 됩니다.

왜냐하면, 1~10%이상의 상당한 혼표, 무효표(미분류)가 발생해서 표심이 왜곡될 수 있고,

부정의 의지만 있다면 프로그램 해킹의 가능성 또한 분명히 존재하기 때문입니다.

그러한 "전자개표기"를 믿고 의존해서 그게 주主개표수단이 됨으로써,

2-3사람이 육안으로 한장한장 확인하는 검표과정이 제대로 이루어지지 않거나, 아예 누락되었습니다. (공직선거법178조2항 위반)

참관인이 촬영한 증거 영상들도 있고, 수개표 안했다는 참관인 확인서도 있습니다. 재판이 제대로 되면 이깁니다.

선관위는 이러한 사실들을 개표사무원이나 개표참관인들에게 제대로 교육시키지 않았습니다.

이러한 추론들과 개표참관인의 증언이 일치합니다.

대명천지에 설마 그런 일이 있었겠나? 근거 없는 의혹이 아닙니다. 증거가 다 있습니다.

http://cafe.daum.net/electioncase

전자개표기는 1~10%이상 반드시 오분류(혼표나 미분류)가 발생합니다.

혼표가 무엇이냐면, 혼표란- 잘못 분류된 투표지를 말합니다.

만약에 전자개표기분류에서 문재인을 찍은 투표지 한 표가 박근혜 분류에서 나온다면,

50:50에서 51:49 두 표차이로 벌어지는 것, 이런 것을 혼표라고 합니다.

박근혜나 문재인 등에 정확히 기표하였는데도 미분류 되었다면, 이 또한 오분류입니다.

미분류표는 어떻게 분류되었을까요?

다음은 광주시 광산구의 개표상황표를 전부 분석한 내용입니다.

광주광산구 미분류표 분류 분석 - 최성년.cell

※수식에 투표수와 투표용지교부수의 차/수개표시간(위원장 공표시각-투표지분류 종료시각)과/ 기기번호도 명시 했습니다.

* 광주광산구 미분류표 분류 분석. (2013. 4. 30)

- 총 220,876표.

- 전산조직인 전자개표기로 분류된 표는,

박근혜후보 14,880표(6.73%) : 문재인후보 198,035표(89.65%), -82.92%p차.(13.32배)

- 전자개표기 장치 득표수에 비례해서 미분류 분류 되어야지 자연스럽고 정상적인데,

- 미분류 분류표가 비정상적인 기울기로

박근혜 후보에게 유리하게 분류 되었습니다.

- 미분류 분류표(朴+文+군소+무효표)는 총 7,497표로, 전체 중(/220,876) 3.39%입니다.

- 朴668표(8.91%) : 文6,026표(80.37%) : 군소미분류+최종무효표=82+721=803표(10.71%)

- 8.91-80.37= -71.46%p차.(9.02배)

- 문재인 후보의 미분류표가 상당수 박근혜나 무효표로 분류된 것으로 보입니다.

- 군소미분류 82표 / 군소표전체 546표

-군소후보 전자개표기 미분류율이 무려 15.01%? 부정개표.

:

국민의 주권이 먼저다

18대 대선은 총체적 불법 부정선거! 선거 무효! 국민 주권 회수!

http://cafe.daum.net/electioncase

44. 전남구례군 미분류표 분류 분석. (2013. 4. 30)

[민주民主]당은 [국민이 주인]이라는 뜻입니다.

그 본성을 되찾는 것만이 민주당이 살 길입니다.

:

광우병위험미국산쇠고기수입, 4대강파괴사업, 용산참사, 쌍용차의자놀이, 한진, 제주강정마을해군기지, 한-미FTA국회날치기, 남북관계파탄, 재벌1人특별사면, 양극화심화, 등 등 등,,,

이명박 정권의 몰상식을, 주권자(국민)가 정당하게 반대하고 저항할 수 있는데,

그러는 사람들을 가리켜 '종북주의자'라고 하는 적반하장식 몰상식이 판을 치게 되었습니다.

그런 몰상식한 프로파간다 세팅을 정부 기관인 국정원이 선봉에서 주도했다면 심대한 국기 문란이 아닐 수 없고,

총리실에서 불법적인 민간인 사찰을 했다면 그 정부는 집권할 자격을 상실해야,

정상적인 국가의 모습이라고 생각합니다.

그런데, 411 총선에서도, 1219 대선에서도 이상하게 국민은 심판 불능이었습니다.

교묘한 부정선거였기 때문입니다. 부정선거 꼭 심판해야 합니다.

국가정보원이 선거 개입한 사실은 선거무효의 사유가 됩니다. 그래야 합니다.

대선후보 마지막 티브이 토론회 후 밤 11시 경찰의 깜짝 부실 수사발표도 있었습니다. 미쳤습니다.

유사기구 십알단도 새누리당이나 박근혜 후보와 관련 있는 것이 명백합니다.

또한, 적법하지 않은 '불법 개표'를 했습니다.

"'제어용컴퓨터'-'투표지분류기'-'네트워크프린터'"로 이루어진 장치를 "전산조직"이라고 하지,

'기계장치'라고 부른다면 몰상식, 언어도단입니다. 지록위마指鹿爲馬가 따로 없습니다.

중앙선거관리위원회는 부칙 5조를 피하기 위해서 전산조직을 기계장치라고 거짓말 하고 있습니다.

대통령선거에서 전산조직인 전자개표기를 사용했다면 공직선거법 부칙 5조 위반입니다. 사용해서는 안 됩니다.

왜냐하면, 1~10%이상의 상당한 혼표, 무효표(미분류)가 발생해서 표심이 왜곡될 수 있고,

부정의 의지만 있다면 프로그램 해킹의 가능성 또한 분명히 존재하기 때문입니다.

그러한 "전자개표기"를 믿고 의존해서 그게 주主개표수단이 됨으로써,

2-3사람이 육안으로 한장한장 효력 유무를 확인 심사하는 검표과정이 제대로 이루어지지 않거나, 아예 누락되었습니다. (공직선거법178조2항 위반)

참관인이 촬영한 증거 영상들도 있고, 수개표 안했다는 참관인 확인서도 있습니다. 재판이 제대로 되면 이깁니다.

선거관리위원회는 이러한 사실들을 개표사무원이나 개표참관인들에게 제대로 교육시키지 않았습니다.

이러한 추론들과 개표참관인의 증언이 일치합니다.

대명천지에 설마 그런 일이 있었겠나? 근거 없는 의혹이 아닙니다. 증거가 다 있습니다.

http://cafe.daum.net/electioncase

전자개표기는 1~10%이상 반드시 오분류(혼표나 미분류)가 발생합니다.

혼표가 무엇이냐면, 혼표란- 잘못 분류된 투표지를 말합니다.

만약에 전자개표기분류에서 문재인을 찍은 투표지 한 표가 박근혜 분류에서 나온다면,

50:50에서 51:49 두 표차이로 벌어지는 것, 이런 것을 혼표라고 합니다.

박근혜나 문재인 등에 정확히 기표하였는데도 미분류 되었다면, 이 또한 오분류입니다.

미분류표는 어떻게 분류되었을까요?

다음은 전라남도 구례군 개표구의 개표상황표를 전부 분석한 내용입니다.

전남구례군 미분류표 분류 분석 - 최성년.cell

※수식에 투표수와 투표용지교부수의 차/수개표시간(위원장 공표시각-투표지분류 종료시각)과/ 기기번호도 명시 했습니다.

* 전남구례군 미분류표 분류 분석. (2013. 4. 30)

- 총 17,833표.

- 전산조직인 전자개표기로 분류된 표는,

박근혜후보 2,063표(11.56%) : 문재인후보 14,491표(81.25%), -69.69%p차(7.02배).

- 전자개표기 장치 득표수에 비례해서 미분류 분류 되어야지 자연스럽고 정상적인데,

- 미분류 분류표가 비정상적인 기울기로

박근혜 후보에게 유리하게 분류 되었습니다.

- 미분류 분류표(朴+文+군소+무효표)는 총 1,178표로, 전체 중(/17,833) 무려 6.60%입니다.

- 朴167표(14.17%) : 文837표(71.05%) : 군소미분류+최종무효표=29+145=174표(14.77%)

- 14.17-71.05= -56.88%p차(5.01배).

- 문재인 후보의 미분류표가 상당수 박근혜나 무효표로 분류된 것으로 보입니다.

- 군소미분류 29표 / 군소표전체 130표

-군소후보 전자개표기 미분류율이 무려 22.30%? 부정개표.

광우병위험미국산쇠고기수입, 4대강파괴사업, 용산참사, 쌍용차의자놀이, 한진, 제주강정마을해군기지, 한-미FTA국회날치기, 남북관계파탄, 재벌1人특별사면, 양극화심화, 등 등 등,,,

이명박 정권의 몰상식을, 주권자(국민)가 정당하게 반대하고 저항할 수 있는데,

그러는 사람들을 가리켜 '종북주의자'라고 하는 적반하장식 몰상식이 판을 치게 되었습니다.

그런 몰상식한 프로파간다 세팅을 정부 기관인 국정원이 선봉에서 주도했다면 심대한 국기 문란이 아닐 수 없고,

총리실에서 불법적인 민간인 사찰을 했다면 그 정부는 집권할 자격을 상실해야,

정상적인 국가의 모습이라고 생각합니다.

그런데, 411 총선에서도, 1219 대선에서도 이상하게 국민은 심판 불능이었습니다.

교묘한 부정선거였기 때문입니다. 부정선거 꼭 심판해야 합니다.

국가정보원이 선거 개입한 사실은 선거무효의 사유가 됩니다. 그래야 합니다.

대선후보 마지막 티브이 토론회 후 밤 11시 경찰의 깜짝 부실 수사발표도 있었습니다. 미쳤습니다.

유사기구 십알단도 새누리당이나 박근혜 후보와 관련 있는 것이 명백합니다.

또한, 적법하지 않은 '불법 개표'를 했습니다.

"'제어용컴퓨터'-'투표지분류기'-'네트워크프린터'"로 이루어진 장치를 "전산조직"이라고 하지,

'기계장치'라고 부른다면 몰상식, 언어도단입니다. 지록위마指鹿爲馬가 따로 없습니다.

중앙선거관리위원회는 부칙 5조를 피하기 위해서 전산조직을 기계장치라고 거짓말 하고 있습니다.

대통령선거에서 전산조직인 전자개표기를 사용했다면 공직선거법 부칙 5조 위반입니다. 사용해서는 안 됩니다.

왜냐하면, 1~10%이상의 상당한 혼표, 무효표(미분류)가 발생해서 표심이 왜곡될 수 있고,

부정의 의지만 있다면 프로그램 해킹의 가능성 또한 분명히 존재하기 때문입니다.

그러한 "전자개표기"를 믿고 의존해서 그게 주主개표수단이 됨으로써,

2-3사람이 육안으로 한장한장 효력 유무를 확인 심사하는 검표과정이 제대로 이루어지지 않거나, 아예 누락되었습니다. (공직선거법178조2항 위반)

참관인이 촬영한 증거 영상들도 있고, 수개표 안했다는 참관인 확인서도 있습니다. 재판이 제대로 되면 이깁니다.

선거관리위원회는 이러한 사실들을 개표사무원이나 개표참관인들에게 제대로 교육시키지 않았습니다.

이러한 추론들과 개표참관인의 증언이 일치합니다.

대명천지에 설마 그런 일이 있었겠나? 근거 없는 의혹이 아닙니다. 증거가 다 있습니다.

http://cafe.daum.net/electioncase

전자개표기는 1~10%이상 반드시 오분류(혼표나 미분류)가 발생합니다.

혼표가 무엇이냐면, 혼표란- 잘못 분류된 투표지를 말합니다.

만약에 전자개표기분류에서 문재인을 찍은 투표지 한 표가 박근혜 분류에서 나온다면,

50:50에서 51:49 두 표차이로 벌어지는 것, 이런 것을 혼표라고 합니다.

박근혜나 문재인 등에 정확히 기표하였는데도 미분류 되었다면, 이 또한 오분류입니다.

미분류표는 어떻게 분류되었을까요?

다음은 대구시 동구 개표구의 개표상황표를 전부 분석한 내용입니다.

대구시동구 미분류표 분류 분석 - 최성년.cell

※수식에 투표수와 투표용지교부수의 차/수개표시간(위원장 공표시각-투표지분류 종료시각)과/ 기기번호도 명시 했습니다.

45. 대구시동구 미분류표 분류 분석. (2013. 5. 01)

- 총 221,271표.

- 전산조직인 전자개표기로 분류된 표는,

박근혜후보 167,810표(75.83%) : 문재인후보 41,913표(18.94%), +56.89%p차(4.00배).

- 전자개표기 장치 득표수에 비례해서 미분류 분류 되어야지 자연스럽고 정상적인데,

- 미분류 분류표가 비정상적인 기울기로

박근혜 후보에게 유리하게 분류 되었습니다.

- 미분류 분류표(朴+文+군소+무효표)는 총 10,904표로, 전체 중(/221,271) 무려 4.92%입니다.

- 朴8,375표(76.80%) : 文1,796표(16.47%) : 군소미분류+최종무효표=65+668=733표(6.72%)

- 76.80-16.47= +60.33%p차(4.66배).

- 문재인 후보의 미분류표가 상당수 박근혜나 무효표로 분류된 것으로 보입니다.

- 군소미분류 65표 / 군소표전체 759표

-군소후보 전자개표기 미분류율이 무려 8.56%? 부정개표.

:

국민의 주권이 먼저다

18대 대선은 총체적 불법 부정선거! 선거 무효! 국민 주권 회수!

http://cafe.daum.net/electioncase

46. 서울동대문 미분류표 분류 분석. (2013. 5. 1)

노동절을 맞아(?) 100년 역사 민족 문제를 한번 생각해 봅니다...

1894 갑오 농민 전쟁, 그러나 기득권들이 왜세의 힘을 빌려 진압. 1910년 국권 상실의 계기가 됨.

1919 3. 1 독립 운동.

1945 일제 패망 광복, 그러나 자주독립이 아니라서 미소군정. 민족이 남북으로 분열. 오늘에 이름.

1960 4. 19 혁명, 그러나 박정희가 5.16으로 슈킹.

1970 바보 노동자 청년 전태일의 사람선언.

1979-80. 김재규가 박정희 사살. 서울의 봄, 그러나 전두환이 슈킹. 5. 18 광주.

1987 6. 10 민주화 운동, 그러나 야권분열 노태우 당선.

이후 3당합당. 김영삼 문민정부. IMF. 박정희 녀 박근혜 정계입문.

김대중-김종필. 노무현-정몽준. 문재인-안철수.

2012 12. 19 공무원이 박근혜를 돕다. 516 부정선거. 문재인 승복.

이와 같이 선의를 가지고 저항했던 사람들은 늘~ 2% 부족했고, 약삭빠른 사람들에게 슈킹 당해 왔습니다.

그래서 기회주의 친일파 후손들이 여전히 기득권으로 득세하고 있습니다.

우리에게 부족한 2%가 무엇이고, 무엇으로 채울 수 있을까요? 이번에도 그렇게 될까요?

아무리 시니컬한 말도 '결국 우린 안될거야'하고 자조로 끝나는 것은 질색입니다.

청년 노동자 전태일은 신적의지를 가진 사람이었습니다. 그런데 그는 특별히 잘난 사람이 아니었습니다.

문재인도 안철수도 메시아가 아닙니다. 우리 스스로 스스로를 구원해야 됩니다.

신적의지를 가지고 자기가 할수 있는 것을 무엇이든 작은 것부터라도 해야 됩니다. LET IS ART!

:

광우병위험미국산쇠고기수입, 4대강파괴사업, 용산참사, 쌍용차의자놀이, 한진, 제주강정마을해군기지, 한-미FTA국회날치기, 남북관계파탄, 재벌1人특별사면, 양극화심화, 등 등 등,,,

이명박 정권의 몰상식을, 주권자(국민)가 정당하게 반대하고 저항할 수 있는데,

그러는 사람들을 가리켜 '종북주의자'라고 하는 적반하장식 몰상식이 판을 치게 되었습니다.

그런 몰상식한 프로파간다 세팅을 정부 기관인 국정원이 선봉에서 주도했다면 심대한 국기 문란이 아닐 수 없고,

총리실에서 불법적인 민간인 사찰을 했다면 그 정부는 집권할 자격을 상실해야,

정상적인 국가의 모습이라고 생각합니다.

그런데, 411 총선에서도, 1219 대선에서도 이상하게 국민은 심판 불능이었습니다.

교묘한 부정선거였기 때문입니다. 부정선거 꼭 심판해야 합니다.

국가정보원이 선거 개입한 사실은 선거무효의 사유가 됩니다. 그래야 합니다.

대선후보 마지막 티브이 토론회 후 밤 11시 경찰의 깜짝 부실 수사발표도 있었습니다. 미쳤습니다.

유사기구 십알단도 새누리당이나 박근혜 후보와 관련 있는 것이 명백합니다.

또한, 적법하지 않은 '불법 개표'를 했습니다.

"'제어용컴퓨터'-'투표지분류기'-'네트워크프린터'"로 이루어진 장치를 "전산조직"이라고 하지,

'기계장치'라고 부른다면 몰상식, 언어도단입니다. 지록위마指鹿爲馬가 따로 없습니다.

중앙선거관리위원회는 부칙 5조를 피하기 위해서 전산조직을 기계장치라고 거짓말 하고 있습니다.

대통령선거에서 전산조직인 전자개표기를 사용했다면 공직선거법 부칙 5조 위반입니다. 사용해서는 안 됩니다.

왜냐하면, 1~10%이상의 상당한 혼표, 무효표(미분류)가 발생해서 표심이 왜곡될 수 있고,

부정의 의지만 있다면 프로그램 해킹의 가능성 또한 분명히 존재하기 때문입니다.

그러한 "전자개표기"를 믿고 의존해서 그게 주主개표수단이 됨으로써,

2-3사람이 육안으로 한장한장 효력 유무를 확인 심사하는 검표과정이 제대로 이루어지지 않거나, 아예 누락되었습니다. (공직선거법178조2항 위반)

참관인이 촬영한 증거 영상들도 있고, 수개표 안했다는 참관인 확인서도 있습니다. 재판이 제대로 되면 이깁니다.

선거관리위원회는 이러한 사실들을 개표사무원이나 개표참관인들에게 제대로 교육시키지 않았습니다.

이러한 추론들과 개표참관인의 증언이 일치합니다.

대명천지에 설마 그런 일이 있었겠나? 근거 없는 의혹이 아닙니다. 증거가 다 있습니다.

http://cafe.daum.net/electioncase

전자개표기는 1~10%이상 반드시 오분류(혼표나 미분류)가 발생합니다.

혼표가 무엇이냐면, 혼표란- 잘못 분류된 투표지를 말합니다.

만약에 전자개표기분류에서 문재인을 찍은 투표지 한 표가 박근혜 분류에서 나온다면,

50:50에서 51:49 두 표차이로 벌어지는 것, 이런 것을 혼표라고 합니다.

박근혜나 문재인 등에 정확히 기표하였는데도 미분류 되었다면, 이 또한 오분류입니다.

미분류표는 어떻게 분류되었을까요?

다음은 18대 대선 서울시 동대문구 개표구의 개표상황표를 전부 분석한 내용입니다.

서울동대문 미분류표 분류 분석 - 최성년.cell

※수식에 투표수와 투표용지교부수의 차/수개표시간(위원장 공표시각-투표지분류 종료시각)과/ 기기번호도 명시 했습니다.

* 서울동대문 미분류표 분류 분석. (2013. 5. 01)

- 총 227,148표.

- 전산조직인 전자개표기로 분류된 표는,

박근혜후보 105,172표(46.30%) : 문재인후보 114,879표(50.57%), -4.27%p차.

- 전자개표기 장치 득표수에 정비례해서 미분류 분류 되어야지 자연스럽고 정상적인데,

- 미분류 분류표가 비정상적인 기울기로

박근혜 후보에게 유리하게 분류 되었습니다.

- 미분류 분류표(朴+文+군소+무효표)는 총 6,242표로, 전체 중(/227,148) 2.74%입니다.

- 朴2,784표(44.60%) : 文2,019표(32.34%) : 군소미분류+최종무효표=54+1,385=1,439표(23.05%)

- 44.60-32.34= +12.26%p차.

- 문재인 후보의 미분류표가 상당수 박근혜나 무효표로 분류된 것으로 보입니다.

-공무원이 박근혜를 도왔다?

- 군소미분류 54표 / 군소표전체 919표

-군소후보 전자개표기 미분류율이 무려 5.87%? 부정개표.

:

"지혜의 마지막 결론은

이것이다.

자유도, 생명도 그것을

매일매일 싸워 얻는 자만이

누릴 자격이 있다. "

괴테, <파우스트>

:

국민의 주권이 먼저다

18대 대선은 총체적 불법 부정선거! 선거 무효! 국민 주권 회수!

http://cafe.daum.net/electioncase

47. 대전시서구 미분류표 분류 분석. (2013. 5. 2)

공문 : 18대 대통령선거 투표지분류기 운영계획. 中 >

III. 분류기 운영 교육/ 시험운영 등 中 >

3. 통합 모의시험운영 실시 中 >

다. 통합 모의시험 진행

1) 일시/장소 : '12. 12. 18.(화)14:00, 개표소

2) 가급적 분류기운영부 책임사무원도 함께 참석토록 하여 투표지분류기

운영의 최종 리허설이 되도록 함

3) 세부진행절차

○ 선거관리시스템에 모의 투표진행상황 입력/보고(14:00정각)

※ 시간대별 투표자수는 임의 입력하되, 총 투표자수(합계)는 부재자

투표 포함하여 1,000명으로 함

※ 읍/면/동의 투표진행 상황보고 모의시험은 구/시/군 자체계획에 의함

○ 투표지분류기마다 투표구 지정 후 무번호 투표지로 500매(선거별) 분류

○ 모의 개표상황표 출력/작성

○ 선거관리시스템에 모의 개표상황 입력/보고

※ 투표지분류기 분류결과에 불구하고 후보자별로 동일한 득표

수(무효표 10매)로 하되 후보자별 총 득표수 합을 1,000명

이내로 입력/보고 ☆①

4) 개표참관인 등에 보안시스템(보안카드에 의한 사용자 인증 및 프로

그램 위/변조 여부 검증 등)과 분류된 투표지에 대한 철저한 심사/

확인 등 공정한 개표절차에 대하여 충분히 설명

※모의시험에 사용된 투표지 등의 유출이나, 의도적인 촬영/

공개 등 물의가 없도록 출입통제 등 보안관리에 유의

5) 장애발생 보고 : 장애발생 즉시 중앙위원회 비상대책반에 보고

라. 통합모의시험 후 조치

1) "테스트 데이터 삭제" 버튼 이용 모의 분석자료 삭제하고, 삭제상황

참관인에 설명

※ 최적상태로 맞춰진 투표용지 등록은 남겨두도록 함 ☆②

2) 통합모의시험 투표지는 모의개표상황표와 함께 사무국(과)장이 봉함/

봉인하여 별도 보관/관리

3) 제어용컴퓨터 봉인 ☆③

○ 데스크탑 컴퓨터 : 전원포트 봉인

○ 노트북 컴퓨터 : 폴더를 닫은 상태에서 종이테이프를 이용하여

"+" 형태로 봉한 후, 교차부분과 접착부분을

사무국(과)장이 봉인(덧붙임6 사진 참조)

4) 개표소 출입문 및 창문 폐쇄 등 보안에 철저를 기함

마. 중앙위원회의 투/개표 관련 보안자문위원회 관계자 현장참관 등

☞대상위원회 선정시 별도 통지

=============================

이상.

☆주: ① 1,000표 가운데 10표 무효(미분류)이면 1%, 그러나 실제로는 1~10%이상 미분류 발생합니다.

② -_-

③ "'제어용컴퓨터'-'투표지분류기'-'네트워크프린터'"로 이루어진 장치를 전산조직이라고 하지, 기계장치라고 한다면 몰상식, 언어도단 입니다.

'계수기'같은 경우는 기계장치가 맞습니다. 그러나, 저들이 '투표지분류기'라고 부르는 "전자개표기"는 '기계장치'가 아닌 "전산조직"입니다.

부칙 5조 위반. 전산조직은 보궐선거 등에만 사용할 수 있습니다.

:

이 공문을 읽으면서 느껴지는 점은 참 폐쇄적이다 하는 것입니다.

털리기 싫어하는 폐쇄적 조직에서,

국민과 함께하는 개방적 조직으로, 변하기를 바랍니다. 너무 무리한 요구인가요?

그러기 위해서는 양심선언이 먼저입니다.

불법 전자개표기 때문에 적법절차 못지킨 것입니다. 그렇지않습니까?

전자개표기 없었다면 당연히 수개표 했을 것입니다.

다른 것이 혁명이 아닙니다, 김용철 변호사의 양심고백, 국정원 직원의 내부고발, 권은희 수사과장의 저항,

그리고 공무원의 양심선언이 있다면,,, 그런 것이 혁명입니다. 혁명이 일어나면 혁명에 따르겠습니다.

그러지 못하면, 민심이 천심, 천벌을 받게 될 것입니다

:

광우병위험미국산쇠고기수입, 4대강파괴사업, 용산참사, 쌍용차의자놀이, 한진, 제주강정마을해군기지, 한-미FTA국회날치기, 남북관계파탄, 재벌1人특별사면, 양극화심화, 등 등 등,,,

이명박 정권의 몰상식을, 주권자(국민)가 정당하게 반대하고 저항할 수 있는데,

그러는 사람들을 가리켜 '종북주의자'라고 하는 적반하장식 몰상식이 판을 치게 되었습니다.

그런 몰상식한 프로파간다 세팅을 정부 기관인 국정원이 선봉에서 주도했다면 심대한 국기 문란이 아닐 수 없고,

총리실에서 불법적인 민간인 사찰을 했다면 그 정부는 집권할 자격을 상실해야,

정상적인 국가의 모습이라고 생각합니다.

그런데, 411 총선에서도, 1219 대선에서도 이상하게 국민은 심판 불능이었습니다.

교묘한 부정선거였기 때문입니다. 부정선거 꼭 심판해야 합니다.

국가정보원이 선거 개입한 사실은 선거무효의 사유가 됩니다. 그래야 합니다.

대선후보 마지막 티브이 토론회 후 밤 11시 경찰의 깜짝 부실 수사발표도 있었습니다. 미쳤습니다.

유사기구 십알단도 새누리당이나 박근혜 후보와 관련 있는 것이 명백합니다.

또한, 적법하지 않은 '불법 개표'를 했습니다.

"'제어용컴퓨터'-'투표지분류기'-'네트워크프린터'"로 이루어진 장치를 "전산조직"이라고 하지,

'기계장치'라고 부른다면 몰상식, 언어도단입니다. 지록위마指鹿爲馬가 따로 없습니다.

중앙선거관리위원회는 부칙 5조를 피하기 위해서 전산조직을 기계장치라고 거짓말 하고 있습니다.

대통령선거에서 전산조직인 전자개표기를 사용했다면 공직선거법 부칙 5조 위반입니다. 사용해서는 안 됩니다.

왜냐하면, 1~10%이상의 상당한 혼표, 무효표(미분류)가 발생해서 표심이 왜곡될 수 있고,

부정의 의지만 있다면 프로그램 해킹의 가능성 또한 분명히 존재하기 때문입니다.

그러한 "전자개표기"를 믿고 의존해서 그게 주主개표수단이 됨으로써,

2-3사람이 육안으로 한장한장 효력 유무를 확인 심사하는 검표과정이 제대로 이루어지지 않거나, 아예 누락되었습니다. (공직선거법178조2항 위반)

참관인이 촬영한 증거 영상들도 있고, 수개표 안했다는 참관인 확인서도 있습니다. 재판이 제대로 되면 이깁니다.

선거관리위원회는 이러한 사실들을 개표사무원이나 개표참관인들에게 제대로 교육시키지 않았습니다.

이러한 추론들과 개표참관인의 증언이 일치합니다.

대명천지에 설마 그런 일이 있었겠나? 근거 없는 의혹이 아닙니다. 증거가 다 있습니다.

http://cafe.daum.net/electioncase

전자개표기는 1~10%이상 반드시 오분류(혼표나 미분류)가 발생합니다.

혼표가 무엇이냐면, 혼표란- 잘못 분류된 투표지를 말합니다.

만약에 전자개표기분류에서 문재인을 찍은 투표지 한 표가 박근혜 분류에서 나온다면,

50:50에서 51:49 두 표차이로 벌어지는 것, 이런 것을 혼표라고 합니다.

박근혜나 문재인 등에 정확히 기표하였는데도 미분류 되었다면, 이 또한 오분류입니다.

미분류표는 어떻게 분류되었을까요?

다음은 18대 대선 대전시 서구 개표구의 개표상황표를 전부 분석한 내용입니다.

대전시서구 미분류표 분류 분석 - 최성년.cell

※수식에 투표수와 투표용지교부수의 차/수개표시간(위원장 공표시각-투표지분류 종료시각)과/ 기기번호도 명시 했습니다.

* 대전시서구 미분류표 분류 분석. (2013. 5. 02)

- 총 293,767표.

- 전산조직인 전자개표기로 분류된 표는,

박근혜후보 139,837표(47.60%) : 문재인후보 144,897표(49.32%), -1.72%p차.

- 전자개표기가 정확하다고 한다면,

- 전자개표기 장치 득표수에 정비례해서 미분류 분류 되어야지 자연스럽고 정상적인데,

- 미분류 분류표가 비정상적인 기울기로

박근혜 후보에게 유리하게 분류 되었습니다.

- 미분류 분류표(朴+文+군소+무효표)는 총 8,100표로, 전체 중(/293,767) 2.75%입니다.

- 朴4,181표(51.61%) : 文3,114표(38.44%) : 군소미분류+최종무효표=62+743=805표(9.93%)

- 51.61-38.44= +13.17%p차.

- 문재인 후보의 미분류표가 상당수 박근혜나 무효표로 분류된 것으로 보입니다.

- 공무원이 박근혜를 도왔다?

- 군소미분류 62표 / 군소표전체 945표

-군소후보 전자개표기 미분류율이 무려 6.56%? 부정개표.

:

"지혜의 마지막 결론은

이것이다.

자유도, 생명도 그것을

매일매일 싸워 얻는 자만이

누릴 자격이 있다. "

괴테, <파우스트>

:

국민의 주권이 먼저다

18대 대선은 총체적 불법 부정선거! 선거 무효! 국민 주권 회복!

http://cafe.daum.net/electioncase

광우병위험미국산쇠고기수입, 4대강파괴사업, 용산참사, 쌍용차의자놀이, 한진, 제주강정마을해군기지, 한-미FTA국회날치기, 남북관계파탄, 재벌1人특별사면, 양극화심화, 등 등 등,,,

이명박 정권의 몰상식을, 주권자(국민)가 정당하게 반대하고 저항할 수 있는데,

그러는 사람들을 가리켜 '종북주의자'라고 하는 적반하장식 몰상식이 판을 치게 되었습니다.

그런 몰상식한 프로파간다 세팅을 정부 기관인 국정원이 선봉에서 주도했다면 심대한 국기 문란이 아닐 수 없고,

총리실에서 불법적인 민간인 사찰을 했다면 그 정부는 집권할 자격을 상실해야,

정상적인 국가의 모습이라고 생각합니다.

그런데, 411 총선에서도, 1219 대선에서도 이상하게 국민은 심판 불능이었습니다.

교묘한 부정선거였기 때문입니다. 부정선거 꼭 심판해야 합니다.

국가정보원이 선거 개입한 사실은 선거무효의 사유가 됩니다. 그래야 합니다.

대선후보 마지막 티브이 토론회 후 밤 11시 경찰의 깜짝 부실 수사발표도 있었습니다. 미쳤습니다.

유사기구 십알단도 새누리당이나 박근혜 후보와 관련 있는 것이 명백합니다.

또한, 적법하지 않은 '불법 개표'를 했습니다.

"'제어용컴퓨터'-'투표지분류기'-'네트워크프린터'"로 이루어진 장치를 "전산조직"이라고 하지,

'기계장치'라고 부른다면 몰상식, 언어도단입니다. 지록위마指鹿爲馬가 따로 없습니다.

중앙선거관리위원회는 부칙 5조를 피하기 위해서 전산조직을 기계장치라고 거짓말 하고 있습니다.

대통령선거에서 전산조직인 전자개표기를 사용했다면 공직선거법 부칙 5조 위반입니다. 사용해서는 안 됩니다.

왜냐하면, 1~10%이상의 상당한 혼표, 무효표(미분류)가 발생해서 표심이 왜곡될 수 있고,

부정의 의지만 있다면 프로그램 해킹의 가능성 또한 분명히 존재하기 때문입니다.

그러한 "전자개표기"를 믿고 의존해서 그게 주主개표수단이 됨으로써,

2-3사람이 육안으로 한장한장 효력 유무를 확인 심사하는 검표과정이 제대로 이루어지지 않거나, 아예 누락되었습니다. (공직선거법178조2항 위반)

참관인이 촬영한 증거 영상들도 있고, 수개표 안했다는 참관인 확인서도 있습니다. 재판이 제대로 되면 이깁니다.

선거관리위원회는 이러한 사실들을 개표사무원이나 개표참관인들에게 제대로 교육시키지 않았습니다.

이러한 추론들과 개표참관인의 증언이 일치합니다.

대명천지에 설마 그런 일이 있었겠나? 근거 없는 의혹이 아닙니다. 증거가 다 있습니다.

http://cafe.daum.net/electioncase

전자개표기는 1~10%이상 반드시 오분류(혼표나 미분류)가 발생합니다.

혼표가 무엇이냐면, 혼표란- 잘못 분류된 투표지를 말합니다.

만약에 전자개표기분류에서 문재인을 찍은 투표지 한 표가 박근혜 분류에서 나온다면,

50:50에서 51:49 두 표차이로 벌어지는 것, 이런 것을 혼표라고 합니다.

박근혜나 문재인 등에 정확히 기표하였는데도 미분류 되었다면, 이 또한 오분류입니다.

미분류표는 어떻게 분류되었을까요?

다음은 18대 대선 부산시 강서구 개표구의 개표상황표를 전부 분석한 내용입니다.

부산강서구 미분류표 분류 분석 - 최성년.cell

※수식에 투표수와 투표용지교부수의 차/수개표시간(위원장 공표시각-투표지분류 종료시각)과/ 기기번호도 명시 했습니다.

※부산강서구의 재외부재자 투표함의 경우, 개함시각이 투표종료시각(18시)전前인 17시 51분인 것이 특이합니다.

48. 부산강서구 미분류표 분류 분석. (2013. 5. 02)

- 총 41,319표.

- 전산조직인 전자개표기로 분류된 표는,

박근혜후보 23,611표(57.14%) : 문재인후보 16,164표(39.12%), +18.02%p(1.46배)차.

- 전자개표기 장치 득표수에 비례해서 미분류 분류 되어야지 자연스럽고 정상적인데,

- 미분류 분류표가 비정상적인 기울기로

박근혜 후보에게 유리하게 분류 되었습니다.

- 미분류 분류표(朴+文+군소+무효표)는 총 1,438표로, 전체 중(/41,319) 3.48%입니다.

- 朴949표(65.99%) : 文330표(22.94%) : 군소미분류+최종무효표=15+144=159표(11.05%)

- 65.99-22.94= +43.05%p(2.87배)차.

- 문재인 후보의 미분류표가 상당수 박근혜나 무효표로 분류된 것으로 보입니다.

- 군소미분류 15표 / 군소표전체 121표

-군소후보 전자개표기 미분류율이 무려 12.39%? 부정개표.

:

국민의 주권이 먼저다

호외(1-1). 17대 대선 용인수지구 미분류표 분류 분석. (2013. 5. 3)

17대 대선 미분류표 분류를 분석하면서 느끼는 소회를 말씀드리고자 합니다.

17대 대선도 대통령선거에 쓸 수 없는 불법장비인 전자개표기를 사용했고,

공선법178조의 수개표도 제대로 하지 않았습니다.

수식을 보시면 수개표시간 10분 내외, 0분, 2분, 5분, 6분, 7분, 8분, 9분, 등 수두룩합니다.

왜 그럴까 추론해보았습니다.

i일단은 전자개표기가 문제입니다!

- 전자개표기가 없었다면 당연히 수개표 제대로 했겠죠?

ii그리고 방송사에서 송출하는 [유력], [확실], 등의 정보도 문제 있는것 같습니다!!

물론 보는 시청자의 재미를 위한 것이지만, 그것을 개표참관인 등도 모니터링하다가-

[유력], [확실], 등이 뜨면 한쪽 참관인들이 '멘탈 붕괴'해서, 제대로 참관을 못하고,

심지어는 개표가 다 끝나지도 않았는데 퇴장해 버리기도 합니다.

17대 대선의 경우 승부가 일찍 갈렸습니다.

[유력], [확실]이 뜨자 여당측 개표 참관인은 멘붕해서 제대로 참관을 못하고,

심지어 일부는 개표가 다 끝나기도 전엔 퇴장해버렸을 것입니다.

그러고 나서 개표사무원들은 수개표도 안하고 0분, 2분 5분 6분 6분 7분 8분 9분만에 전자개표기로 해치워버렸을 것입니다.

17대대선용인수지구미분류표분류분석-최성년.cell

2010년 6. 2 지방선거에서 민주당측 참관인이 서울강남 지역을 제대로 참관했었더라면 어떤 일이 있었을까요?

오세훈씨가 당선이 안 되었을 수도 있고 -> 무상급식복지논쟁 없었을 것이고 -> 직후의 곽前교육감정치보복도 없었을 것입니다. -> 교육감 새로 안 뽑았었을 수도 있었을 것입니다.

2012년 4. 11 총선거에서 서울강남을 참관인이 강남을 지역을 제대로 참관했었더라면,,

경제주권 날치기로 팔아버린 한-미 FTA 국민의 손으로 심판 했을 수도 있었을 것입니다.

2012년 12. 19 대선의 서울강남구의 경우, 한 개표구에

미분류표를 10%씩 마구 토해내는 오작동 전자개표기가 무려 3대,

한 개표구에서만 미분류표가 20,000표 가까이 나오고,

한 투표구에서 무려 1,000표 가까이 미분류표가 나오기도 했습니다.

한편, 18대 대선은 너무 일찍 [유력], [확실]이 뜨지 않았나요?

그러고 나서 용인수지구 수개표시간이 4분, 5분, 6분, 7분, 8분, 9분, 등이 나왔을 것입니다.

스트레이트플래쉬!?

용인수지구 미분류표 분류 분석 - 최성년.cell

전국적으로는 2분, 3분, 4분, 5분, 6분, 7분, 8분, 9분짜리 수개표가 다 있습니다.

수개표시간 1분짜리만 찾아내면 로얄스트레이트플래쉬!!입니다.

:

중앙선거관리위원회에서 이번에 [이정희방지법] 추진하고 있지요?

(이정희가 무슨 잘못을 했길래 [이정희방지법]인가?)

차라리 방송사에서 개표방송시 [유력]을 송출 못하게 하고,

[확실], [당선], 등은 정말 확실할 때 송출할 수 있도록 하는,

[멘붕방지법]을 만드는 것이 어떨까요?

개표 참관인 수도 지금보다 더 늘려야 됩니다

:

광우병위험미국산쇠고기수입, 4대강파괴사업, 용산참사, 쌍용차의자놀이, 한진, 제주강정마을해군기지, 한-미FTA국회날치기, 남북관계파탄, 재벌1人특별사면, 양극화심화, 등 등 등,,,

이명박 정권의 몰상식을, 주권자(국민)가 정당하게 반대하고 저항할 수 있는데,

그러는 사람들을 가리켜 '종북주의자'라고 하는 적반하장식 몰상식이 판을 치게 되었습니다.

그런 몰상식한 프로파간다 세팅을 정부 기관인 국정원이 선봉에서 주도했다면 심대한 국기 문란이 아닐 수 없고,

총리실에서 불법적인 민간인 사찰을 했다면 그 정부는 집권할 자격을 상실해야,

정상적인 국가의 모습이라고 생각합니다.

그런데, 411 총선에서도, 1219 대선에서도 이상하게 국민은 심판 불능이었습니다.

교묘한 부정선거였기 때문입니다. 부정선거 꼭 심판해야 합니다.

국가정보원이 선거 개입한 사실은 선거무효의 사유가 됩니다. 그래야 합니다.

대선후보 마지막 티브이 토론회 후 밤 11시 경찰의 깜짝 부실 수사발표도 있었습니다. 미쳤습니다.

유사기구 십알단도 새누리당이나 박근혜 후보와 관련 있는 것이 명백합니다.

또한, 적법하지 않은 '불법 개표'를 했습니다.

"'제어용컴퓨터'-'투표지분류기'-'네트워크프린터'"로 이루어진 장치를 "전산조직"이라고 하지,

'기계장치'라고 부른다면 몰상식, 언어도단입니다. 지록위마指鹿爲馬가 따로 없습니다.

중앙선거관리위원회는 부칙 5조를 피하기 위해서 전산조직을 기계장치라고 거짓말 하고 있습니다.

대통령선거에서 전산조직인 전자개표기를 사용했다면 공직선거법 부칙 5조 위반입니다. 사용해서는 안 됩니다.

왜냐하면, 1~10%이상의 상당한 혼표, 무효표(미분류)가 발생해서 표심이 왜곡될 수 있고,

부정의 의지만 있다면 프로그램 해킹의 가능성 또한 분명히 존재하기 때문입니다.

그러한 "전자개표기"를 믿고 의존해서 그게 주主개표수단이 됨으로써,

2-3사람이 육안으로 한장한장 효력 유무를 확인 심사하는 검표과정이 제대로 이루어지지 않거나, 아예 누락되었습니다. (공직선거법178조2항 위반)

참관인이 촬영한 증거 영상들도 있고, 수개표 안했다는 참관인 확인서도 있습니다. 재판이 제대로 되면 이깁니다.

선거관리위원회는 이러한 사실들을 개표사무원이나 개표참관인들에게 제대로 교육시키지 않았습니다.

이러한 추론들과 개표참관인의 증언이 일치합니다.

대명천지에 설마 그런 일이 있었겠나? 근거 없는 의혹이 아닙니다. 증거가 다 있습니다.

http://cafe.daum.net/electioncase

전자개표기는 1~10%이상 반드시 오분류(혼표나 미분류)가 발생합니다.

혼표가 무엇이냐면, 혼표란- 잘못 분류된 투표지를 말합니다.

만약에 전자개표기분류에서 문재인을 찍은 투표지 한 표가 박근혜 분류에서 나온다면,

50:50에서 51:49 두 표차이로 벌어지는 것, 이런 것을 혼표라고 합니다.

박근혜나 문재인 등에 정확히 기표하였는데도 미분류 되었다면, 이 또한 오분류입니다.

미분류표는 어떻게 분류되었을까요?

다음은 참여정부때인 17대 대선 용인시 수지구 개표구의 개표상황표를 54/55 분석한 내용입니다. (※1쪽은 빠뜨리고 줌.)

※수식에 투표수와 투표용지교부수의 차/수개표시간(위원장 공표시각-투표지분류 종료시각)과/ 기기번호도 명시 했습니다.

* 17대 대선 용인수지구 미분류표 분류 분석. (2013. 5. 03)

- 총 140,492표.

- 전산조직인 전자개표기로 분류된 표는,

정동영후보 23,579표(16.78%) : 이명박후보 82,144표(58.46%), -41.68%p(3.48배)차.

- 전자개표기 장치 득표수에 비례해서 미분류 분류 되어야지 자연스럽고 정상적인데,

- 미분류 분류표가 정상적인 기울기로 분류 되었습니다.

- 미분류 분류표(DY+MB+군소+무효표)는 총 6,359표로, 전체 중(/140,492) 4.52%입니다.

- DY 1,107표(17.40%) : MB 3772표(59.31%) : 군소미분류+최종무효표=1,182+298=1,480표(23.27%)

- 17.40-59.31= -41.91%p(3.40배)차.

- 미분류 분류표가 정상적인 기울기로 분류 되었습니다.

- 군소미분류 1,182표 / 군소표전체 29,592표

-군소후보 전자개표기 미분류율 3.99%.

:

다음은 MB정권때인 18대 대선 용인시 수지구의 개표상황표를 전부 분석한 내용입니다.

* 18대 대선 용인수지구 미분류표 분류 분석. (2013. 5. 03)

- 총 195,876표.

- 전산조직인 전자개표기로 분류된 표는,

박근혜후보 99,330표(50.71%) : 문재인후보 91,886표(46.91%), +3.80%p차.

- 전자개표기 장치 득표수에 비례해서 미분류 분류 되어야지 자연스럽고 정상적인데,

- 미분류 분류표가 비정상적인 기울기로

박근혜 후보에게 유리하게 분류 되었습니다.

- 미분류 분류표(朴+文+군소+무효표)는 총 4,041표로, 전체 중(/195,876) 2.06%입니다.

- 朴2,157표(53.37%) : 文1,451표(35.90%) : 군소미분류+최종무효표=19+414=433표(10.71%)

- 53.37-35.90= +17.47%p차.

- 문재인 후보의 미분류표가 상당수 박근혜나 무효표로 분류된 것으로 보입니다.

- 군소미분류 19표 / 군소표전체 638표

-군소후보 전자개표기 미분류율 2.97%.

:

국민의 주권이 먼저다

18대 대선은 총체적 불법 부정선거! 선거 무효! 국민 주권 회복!

http://cafe.daum.net/electioncase

49. 세종시 미분류표 분류 분석. (2013. 5. 4)

I. 프레지던트 박.

'박근혜 후보'.

박근혜 후보가 후보가 되기전에는 '박근혜(비대)위원장'이었다.

그전에는 '박근혜 의원'이었다.

그런데, 한나라당 또는 보수 사람들은, '박근혜 의원'을, '박근혜 의원'이라고 부르지 않고

'박전前대표', 줄여서 '박대표'라고 불렀다.

('박전대표'하면 한나라당 당대표를 지냈던 박희태씨가 연상되지는 않는다)

'대표'를 영어로 하면 '프레지던트', '프레지던트'는 '대통령'을 뜻하기도 한다.

:

II. [종통(종신대통령)]의 딸은 [당통령].

한나라당(새누리당) '당통령'이었다.

실제로 그녀의 정치인생 15여년동안 업적이라면 오직 그들 당을 두번(씩이나?) 위기에서 구한것 밖에 없고,

우리를 위한 업적은 없었던것 같다.

"세종시를 지키기 위해 정치 생명을 걸었었다"는 말씀도 사실은 매우 과장되었다.

:

III. 눈물.

100여일간의 선거기간동안 박근혜 후보는 두 번 눈물을 보였었는데,

한번은 모친인 육영수 여사의 추모식때였고,

한번은 자신의 동지가 사고로 세상을 떠났을때였다.

우리를 위한 눈물은 없었다.

이는, 문재인 후보가 쌍용차 가족을 위해 눈물흘렸던것과,

안철수 전후보가 4.3 제주를 위해 눈물흘렸던것과 비교가 된다.

"부모를 모두 흉탄에 여의고..."

그녀는 오직 '자기'의 개인적인 아픔에 만큼은 돋보기를 대고 있는듯 했다.

자의식이 너무 강한것 같다는 느낌이 든다.

:

I-i. 프레지던트 박.

"저 박근혜는 '대통령'직을 사퇴합니다."

='의원'직을 사퇴하겠다는 뜻을 전하고 싶었는데,

-'의원'이 아니라 '박전대표'였으니까, '프레지던트'를 사퇴한다고 한것은 아니었을까?

(2012. 12. 09)

:

광우병위험미국산쇠고기수입, 4대강파괴사업, 용산참사, 쌍용차의자놀이, 한진, 제주강정마을해군기지, 한-미FTA국회날치기, 남북관계파탄, 재벌1人특별사면, 양극화심화, 등 등 등,,,

이명박 정권의 몰상식을, 주권자(국민)가 정당하게 반대하고 저항할 수 있는데,

그러는 사람들을 가리켜 '종북주의자'라고 하는 적반하장식 몰상식이 판을 치게 되었습니다.

그런 몰상식한 프로파간다 세팅을 정부 기관인 국정원이 선봉에서 주도했다면 심대한 국기 문란이 아닐 수 없고,

총리실에서 불법적인 민간인 사찰을 했다면 그 정부는 집권할 자격을 상실해야,

정상적인 국가의 모습이라고 생각합니다.

그런데, 411 총선에서도, 1219 대선에서도 이상하게 국민은 심판 불능이었습니다.

교묘한 부정선거였기 때문입니다. 부정선거 꼭 심판해야 합니다.

국가정보원이 선거 개입한 사실은 선거무효의 사유가 됩니다. 그래야 합니다.

대선후보 마지막 티브이 토론회 후 밤 11시 경찰의 깜짝 부실 수사발표도 있었습니다. 미쳤습니다.

유사기구 십알단도 새누리당이나 박근혜 후보와 관련 있는 것이 명백합니다.

또한, 적법하지 않은 '불법 개표'를 했습니다.

"'제어용컴퓨터'-'투표지분류기'-'네트워크프린터'"로 이루어진 장치를 "전산조직"이라고 하지,

'기계장치'라고 부른다면 몰상식, 언어도단입니다. 지록위마指鹿爲馬가 따로 없습니다.

중앙선거관리위원회는 부칙 5조를 피하기 위해서 전산조직을 기계장치라고 거짓말 하고 있습니다.

대통령선거에서 전산조직인 전자개표기를 사용했다면 공직선거법 부칙 5조 위반입니다. 사용해서는 안 됩니다.

왜냐하면, 1~10%이상의 상당한 혼표, 무효표(미분류)가 발생해서 표심이 왜곡될 수 있고,

부정의 의지만 있다면 프로그램 해킹의 가능성 또한 분명히 존재하기 때문입니다.

그러한 "전자개표기"를 믿고 의존해서 그게 주主개표수단이 됨으로써,

2-3사람이 육안으로 한장한장 효력 유무를 확인 심사하는 검표과정이 제대로 이루어지지 않거나, 아예 누락되었습니다. (공직선거법178조2항 위반)

참관인이 촬영한 증거 영상들도 있고, 수개표 안했다는 참관인 확인서도 있습니다. 재판이 제대로 되면 이깁니다.

선거관리위원회는 이러한 사실들을 개표사무원이나 개표참관인들에게 제대로 교육시키지 않았습니다.

이러한 추론들과 개표참관인의 증언이 일치합니다.

대명천지에 설마 그런 일이 있었겠나? 근거 없는 의혹이 아닙니다. 증거가 다 있습니다.

http://cafe.daum.net/electioncase

전자개표기는 1~10%이상 반드시 오분류(혼표나 미분류)가 발생합니다.

혼표가 무엇이냐면, 혼표란- 잘못 분류된 투표지를 말합니다.

만약에 전자개표기분류에서 문재인을 찍은 투표지 한 표가 박근혜 분류에서 나온다면,

50:50에서 51:49 두 표차이로 벌어지는 것, 이런 것을 혼표라고 합니다.

박근혜나 문재인 등에 정확히 기표하였는데도 미분류 되었다면, 이 또한 오분류입니다.

미분류표는 어떻게 분류되었을까요?

다음은 18대 대선 세종시 개표구의 개표상황표를 전부 분석한 내용입니다.

세종시 미분류표 분류 분석 - 최성년.cell

※수식에 투표수와 투표용지교부수의 차/수개표시간(위원장 공표시각-투표지분류 종료시각)과/ 기기번호도 명시 했습니다.

* 세종시 미분류표 분류 분석. (2013. 5. 04)

- 총 64,990표.

- 전산조직인 전자개표기로 분류된 표는,

박근혜후보 32,554표(50.09%) : 문재인후보 30,231표(46.51%), +3.58%p차.

- 전자개표기 장치 득표수에 비례해서 미분류 분류 되어야지 자연스럽고 정상적인데,

- 미분류 분류표가 비정상적인 기울기로

박근혜 후보에게 유리하게 분류 되었습니다.

- 미분류 분류표(朴+文+군소+무효표)는 총 1,909표로, 전체 중(/64,990) 2.93%입니다.

- 朴1,033표(54.11%) : 文556표(29.12%) : 군소미분류+최종무효표=27+293=320표(16.76%)

- 51.11-29.12= +24.99%p차.

- 문재인 후보의 미분류표가 상당수 박근혜나 무효표로 분류된 것으로 보입니다.

- 군소미분류 27표 / 군소표전체 323표

-군소후보 전자개표기 미분류율이 무려 8.35%? 부정개표.

:

반면에, 17대 대선에서는 미분류표가 어떻게 분류되었을까요?

17대 대선 미분류표 분류 분석(용인수지구) &멘붕방지법입법청원 바로가기

http://bbs3.agora.media.daum.net/gaia/do/petition/read?bbsId=P001&articleId=137474

:

국민의 주권이 먼저다

18대 대선은 총체적 불법 부정선거! 선거 무효! 국민 주권 회수!

http://cafe.daum.net/electioncase

50. 울산시동구 미분류표 분류 분석. (2013. 5. 5)

광우병위험미국산쇠고기수입, 4대강파괴사업, 용산참사, 쌍용차의자놀이, 한진, 제주강정마을해군기지, 한-미FTA국회날치기, 남북관계파탄, 재벌1人특별사면, 양극화심화, 등 등 등,,,

이명박 정권의 몰상식을, 주권자(국민)가 정당하게 반대하고 저항할 수 있는데,

그러는 사람들을 가리켜 '종북주의자'라고 하는 적반하장식 몰상식이 판을 치게 되었습니다.

그런 몰상식한 프로파간다 세팅을 정부 기관인 국정원이 선봉에서 주도했다면 심대한 국기 문란이 아닐 수 없고,

총리실에서 불법적인 민간인 사찰을 했다면 그 정부는 집권할 자격을 상실해야,

정상적인 국가의 모습이라고 생각합니다.

그런데, 411 총선에서도, 1219 대선에서도 이상하게 국민은 심판 불능이었습니다.

교묘한 부정선거였기 때문입니다. 부정선거 꼭 심판해야 합니다.

국가정보원이 선거 개입한 사실은 선거무효의 사유가 됩니다. 그래야 합니다.

대선후보 마지막 티브이 토론회 후 밤 11시 경찰의 깜짝 부실 수사발표도 있었습니다. 미쳤습니다.

유사기구 십알단도 새누리당이나 박근혜 후보와 관련 있는 것이 명백합니다.

또한, 적법하지 않은 '불법 개표'를 했습니다.

"'제어용컴퓨터'-'투표지분류기'-'네트워크프린터'"로 이루어진 장치를 "전산조직"이라고 하지,

'기계장치'라고 부른다면 몰상식, 언어도단입니다. 지록위마指鹿爲馬가 따로 없습니다.

중앙선거관리위원회는 부칙 5조를 피하기 위해서 전산조직을 기계장치라고 거짓말 하고 있습니다.

대통령선거에서 전산조직인 전자개표기를 사용했다면 공직선거법 부칙 5조 위반입니다. 사용해서는 안 됩니다.

왜냐하면, 1~10%이상의 상당한 혼표, 무효표(미분류)가 발생해서 표심이 왜곡될 수 있고,

부정의 의지만 있다면 프로그램 해킹의 가능성 또한 분명히 존재하기 때문입니다.

그러한 "전자개표기"를 믿고 의존해서 그게 주主개표수단이 됨으로써,

2-3사람이 육안으로 한장한장 효력 유무를 확인 심사하는 검표과정이 제대로 이루어지지 않거나, 아예 누락되었습니다. (공직선거법178조2항 위반)

참관인이 촬영한 증거 영상들도 있고, 수개표 안했다는 참관인 확인서도 있습니다. 재판이 제대로 되면 이깁니다.

선거관리위원회는 이러한 사실들을 개표사무원이나 개표참관인들에게 제대로 교육시키지 않았습니다.

이러한 추론들과 개표참관인의 증언이 일치합니다.

대명천지에 설마 그런 일이 있었겠나? 근거 없는 의혹이 아닙니다. 증거가 다 있습니다.

http://cafe.daum.net/electioncase

전자개표기는 1~10%이상 반드시 오분류(혼표나 미분류)가 발생합니다.

혼표가 무엇이냐면, 혼표란- 잘못 분류된 투표지를 말합니다.

만약에 전자개표기분류에서 문재인을 찍은 투표지 한 표가 박근혜 분류에서 나온다면,

50:50에서 51:49 두 표차이로 벌어지는 것, 이런 것을 혼표라고 합니다.

박근혜나 문재인 등에 정확히 기표하였는데도 미분류 되었다면, 이 또한 오분류입니다.

미분류표는 어떻게 분류되었을까요?

다음은 18대 대선 울산시 동구 개표구의 개표상황표를 전부 분석한 내용입니다.

울산시동구 미분류표 분류 분석 - 최성년.cell

※수식에 투표수와 투표용지교부수의 차/수개표시간(위원장 공표시각-투표지분류 종료시각)과/ 기기번호도 명시 했습니다.

* 울산시동구 미분류표 분류 분석. (2013. 5. 05)

- 총 103,511표.

- 전산조직인 전자개표기로 분류된 표는,

박근혜후보 55,569표(53.68%) : 문재인후보 44,442표(42.93%), +10.75%p차.

- 전자개표기 장치 득표수에 비례해서 미분류 분류 되어야지 자연스럽고 정상적인데,

- 미분류 분류표가 비정상적인 기울기로

박근혜 후보에게 유리하게 분류 되었습니다.

- 미분류 분류표(朴+文+군소+무효표)는 총 3,032표로, 전체 중(/103,511) 2.92%입니다.

- 朴1,702표(56.13%) : 文969표(31.95%) : 군소미분류+최종무효표=26+335=361표(11.90%)

- 56.13-31.95= +24.18%p차.

- 문재인 후보의 미분류표가 상당수 박근혜나 무효표로 분류된 것으로 보입니다.

- 군소미분류 26표 / 군소표전체 494표

-군소후보 전자개표기 미분류율이 무려 5.26%? 부정개표.

:

반면에, 참여정부때 치뤄진 17대 대선에서는 미분류표가 어떻게 분류되었을까요?

17대 대선 미분류표 분류 분석(용인수지구) &멘붕방지법입법청원 바로가기

http://bbs3.agora.media.daum.net/gaia/do/petition/read?bbsId=P001&articleId=137474

51. 인천강화군 미분류표 분류 분석. (2013. 5. 5)

광우병위험미국산쇠고기수입, 4대강파괴사업, 용산참사, 쌍용차의자놀이, 한진, 제주강정마을해군기지, 한-미FTA국회날치기, 남북관계파탄, 재벌1人특별사면, 양극화심화, 등 등 등,,,

이명박 정권의 몰상식을, 주권자(국민)가 정당하게 반대하고 저항할 수 있는데,

그러는 사람들을 가리켜 '종북주의자'라고 하는 적반하장식 몰상식이 판을 치게 되었습니다.

그런 몰상식한 프로파간다 세팅을 정부 기관인 국정원이 선봉에서 주도했다면 심대한 국기 문란이 아닐 수 없고,

총리실에서 불법적인 민간인 사찰을 했다면 그 정부는 집권할 자격을 상실해야,

정상적인 국가의 모습이라고 생각합니다.

그런데, 411 총선에서도, 1219 대선에서도 이상하게 국민은 심판 불능이었습니다.

교묘한 부정선거였기 때문입니다. 부정선거 꼭 심판해야 합니다.

국가정보원이 선거 개입한 사실은 선거무효의 사유가 됩니다. 그래야 합니다.

대선후보 마지막 티브이 토론회 후 밤 11시 경찰의 깜짝 부실 수사발표도 있었습니다. 미쳤습니다.

유사기구 십알단도 새누리당이나 박근혜 후보와 관련 있는 것이 명백합니다.

또한, 적법하지 않은 '불법 개표'를 했습니다.

"'제어용컴퓨터'-'투표지분류기'-'네트워크프린터'"로 이루어진 장치를 "전산조직"이라고 하지,

'기계장치'라고 부른다면 몰상식, 언어도단입니다. 지록위마指鹿爲馬가 따로 없습니다.

중앙선거관리위원회는 부칙 5조를 피하기 위해서 전산조직을 기계장치라고 거짓말 하고 있습니다.

대통령선거에서 전산조직인 전자개표기를 사용했다면 공직선거법 부칙 5조 위반입니다. 사용해서는 안 됩니다.

왜냐하면, 1~10%이상의 상당한 혼표, 무효표(미분류)가 발생해서 표심이 왜곡될 수 있고,

부정의 의지만 있다면 프로그램 해킹의 가능성 또한 분명히 존재하기 때문입니다.

-그래서 공직선거법 부칙 5조에는 선거지역이 작은 보궐선거 등에만 사용할 수 있도록 하고 있습니다.

그러한 "전자개표기"를 믿고 의존해서 그게 주主개표수단이 됨으로써,

2-3사람이 육안으로 한장한장 효력 유무를 확인 심사하는 검표과정이 제대로 이루어지지 않거나, 아예 누락되었습니다. (공직선거법178조2항 위반)

참관인이 촬영한 증거 영상들도 있고, 수개표 안했다는 참관인 확인서도 있습니다. 재판이 제대로 되면 이깁니다.

선거관리위원회는 이러한 사실들을 개표사무원이나 개표참관인들에게 제대로 교육시키지 않았습니다.

이러한 추론들과 개표참관인의 증언이 일치합니다.

대명천지에 설마 그런 일이 있었겠나? 근거 없는 의혹이 아닙니다. 증거가 다 있습니다.

http://cafe.daum.net/electioncase

전자개표기는 1~10%이상 반드시 오분류(혼표나 미분류)가 발생합니다.

혼표가 무엇이냐면, 혼표란- 잘못 분류된 투표지를 말합니다.

만약에 전자개표기분류에서 문재인을 찍은 투표지 한 표가 박근혜 분류에서 나온다면,

50:50에서 51:49 두 표차이로 벌어지는 것, 이런 것을 혼표라고 합니다.

박근혜나 문재인 등에 정확히 기표하였는데도 미분류 되었다면, 이 또한 오분류입니다.

미분류표는 어떻게 분류되었을까요?

다음은 18대 대선 인천시 강화군 개표구의 개표상황표를 전부 분석한 내용입니다.

인천강화군 미분류표 분류 분석 - 최성년.cell

※수식에 투표수와 투표용지교부수의 차/수개표시간(위원장 공표시각-투표지분류 종료시각)과/ 기기번호도 명시 했습니다.

* 인천강화군 미분류표 분류 분석. (2013. 5. 05)

- 총 42,705표.

- 전산조직인 전자개표기로 분류된 표는,

박근혜후보 28,034표(65.64%) : 문재인후보 12,068표(28.25%), +37.39%p(2.32배)차.

- 전자개표기 장치 득표수에 비례해서 미분류 분류 되어야지 자연스럽고 정상적인데,

- 미분류 분류표가 비정상적인 기울기로

박근혜 후보에게 유리하게 분류 되었습니다.

- 미분류 분류표(朴+文+군소+무효표)는 총 2,388표로, 전체 중(/42,705) 무려 5.59%입니다.

- 朴1,632표(68.34%) : 文466표(19.51%) : 군소미분류+최종무효표=49+241=290표(12.14%)

- 68.34-19.51= +48.83%p(3.50배)차.

- 문재인 후보의 미분류표가 상당수 박근혜나 무효표로 분류된 것으로 보입니다.

- 군소미분류 49표 / 군소표전체 264표

-군소후보 전자개표기 미분류율이 무려 22.79%? 부정개표.

52. 경기과천시 미분류표 분류 분석. (2013. 5. 6)

1월 28일, 용인시 수지구 동천동 주민센터에 방문해서 선거무효소송인단이라고 밝히고, 투표소 이름(동천동 제1투표소)과 개표장소(상현초등학교 체육관)을 여쭈어 보았습니다.

그러자, 주민센터 직원분이 수지구 선관위에 전화를 걸어 알려줘도 되느냐고 물었습니다.

그러자, 수지구 선관위 직원이 그에게 저를 바꾸어 달라고 했습니다.

그리고 그걸 왜 알려고 하느냐고 물어와서,

“개표참관인으로부터 수개표 했는지 확인서를 받아보기 위해서”라고 하니까,

그분이 아주 의미 있는 말씀을 하셨었습니다.

“부재자, 재외 투표가 아닌 경우는 수개표 하지 않아도 된다.”

‘그러니까 쓸데없는 조사 그만 둬라.’라고 하는 것 같았습니다.

‘ 무슨 근거에 의해 그런 말을 했을까 ’ ‘수개표 안했구나!’

이후에 수지구 선관위에 전화를 걸어 확인해 보니,

그분의 성함은 이○○ 계장이고,

2월 1일부로 과천 선관위로 발령 받았다고 함

:

광우병위험미국산쇠고기수입, 4대강파괴사업, 용산참사, 쌍용차의자놀이, 한진, 제주강정마을해군기지, 한-미FTA국회날치기, 남북관계파탄, 재벌1人특별사면, 양극화심화, 등 등 등,,,

이명박 정권의 몰상식을, 주권자(국민)가 정당하게 반대하고 저항할 수 있는데,

그러는 사람들을 가리켜 '종북주의자'라고 하는 적반하장식 몰상식이 판을 치게 되었습니다.

그런 몰상식한 프로파간다 세팅을 정부 기관인 국정원이 선봉에서 주도했다면 심대한 국기 문란이 아닐 수 없고,

총리실에서 불법적인 민간인 사찰을 했다면 그 정부는 집권할 자격을 상실해야,

정상적인 국가의 모습이라고 생각합니다.

그런데, 411 총선에서도, 1219 대선에서도 이상하게 국민은 심판 불능이었습니다.

교묘한 부정선거였기 때문입니다. 부정선거 꼭 심판해야 합니다.

국가정보원이 선거 개입한 사실은 선거무효의 사유가 됩니다. 그래야 합니다.

대선후보 마지막 티브이 토론회 후 밤 11시 경찰의 깜짝 부실 수사발표도 있었습니다. 미쳤습니다.

유사기구 십알단도 새누리당이나 박근혜 후보와 관련 있는 것이 명백합니다.

또한, 적법하지 않은 '불법 개표'를 했습니다.

"'제어용컴퓨터'-'투표지분류기'-'네트워크프린터'"로 이루어진 장치를 "전산조직"이라고 하지,

'기계장치'라고 부른다면 몰상식, 언어도단입니다. 지록위마指鹿爲馬가 따로 없습니다.

중앙선거관리위원회는 부칙 5조를 피하기 위해서 전산조직을 기계장치라고 거짓말 하고 있습니다.

대통령선거에서 전산조직인 전자개표기를 사용했다면 공직선거법 부칙 5조 위반입니다. 사용해서는 안 됩니다.

왜냐하면, 1~10%이상의 상당한 혼표, 무효표(미분류)가 발생해서 표심이 왜곡될 수 있고,

부정의 의지만 있다면 프로그램 해킹의 가능성 또한 분명히 존재하기 때문입니다.

- 그래서 공직선거법 부칙 5조에는 선거지역이 작은 보궐선거 등에만 전산조직을 사용할 수 있도록 하고 있습니다.

그러한 "전자개표기"를 믿고 의존해서 그게 주主개표수단이 됨으로써,

2-3사람이 육안으로 한장한장 효력 유무를 확인 심사하는 검표과정이 제대로 이루어지지 않거나, 아예 누락되었습니다. (공직선거법178조2항 위반)

참관인이 촬영한 증거 영상들도 있고, 수개표 안했다는 참관인 확인서도 있습니다. 재판이 제대로 되면 이깁니다.

선거관리위원회는 이러한 사실들을 개표사무원이나 개표참관인들에게 제대로 교육시키지 않았습니다.

이러한 추론들과 개표참관인의 증언이 일치합니다.

대명천지에 설마 그런 일이 있었겠나? 근거 없는 의혹이 아닙니다. 증거가 다 있습니다.

http://cafe.daum.net/electioncase

전자개표기는 1~10%이상 반드시 오분류(혼표나 미분류)가 발생합니다.

혼표가 무엇이냐면, 혼표란- 잘못 분류된 투표지를 말합니다.

만약에 전자개표기분류에서 문재인을 찍은 투표지 한 표가 박근혜 분류에서 나온다면,

50:50에서 51:49 두 표차이로 벌어지는 것, 이런 것을 혼표라고 합니다.

박근혜나 문재인 등에 정확히 기표하였는데도 미분류 되었다면, 이 또한 오분류입니다.

미분류표는 어떻게 분류되었을까요?

다음은 18대 대선 경기도 과천시 개표구의 개표상황표를 전부 분석한 내용입니다.

※수식에 투표수와 투표용지교부수의 차/수개표시간(위원장 공표시각-투표지분류 종료시각)과/ 기기번호도 명시 했습니다.

* 경기과천시 미분류표 분류 분석. (2013. 5. 06)

- 총 44,853표.

- 전산조직인 전자개표기로 분류된 표는,

박근혜후보 21,983표(49.01%) : 문재인후보 21,633표(48.23%), +0.78%p차.

- 전자개표기 장치 득표수에 비례해서 미분류 분류 되어야지 자연스럽고 정상적인데,

- 미분류 분류표가 비정상적인 기울기로

박근혜 후보에게 유리하게 분류 되었습니다.

- 미분류 분류표(朴+文+군소+무효표)는 총 989표로, 전체 중(/44,853) 2.20%입니다.

- 朴524표(52.98%) : 文290표(29.32%) : 군소미분류+최종무효표=10+165=175표(17.69%)

- 52.98-29.32= +23.66%p차.

- 문재인 후보의 미분류표가 상당수 박근혜나 무효표로 분류된 것으로 보입니다.

- 군소미분류 10표 / 군소표전체 258표

-군소후보 전자개표기 미분류율 3.87%.

:

반면에, 참여정부때 치뤄진 17대 대선에서는 미분류표가 어떻게 분류되었을까요?

17대 대선 미분류표 분류 분석(용인수지구) &멘붕방지법입법청원 바로가기

http://bbs3.agora.media.daum.net/gaia/do/petition/read?bbsId=P001&articleId=137474

:

국민의 주권이 먼저다

18대 대선은 총체적 불법 부정선거! 선거 무효! 국민 주권 회복!

http://cafe.daum.net/electioncase

'당이름'은 그 정당의 정체성이나 가치관을 드러냅니다.

이를테면, [민주], [진보], [자유], [선진], [공화], [정의], 등의 낱말을 조합해서 당의 이름이 만들어지는데,

[새누리당]은 당최 무슨 정체성인지 알당가도 모르겠습니다.

- 차라리 허경영씨의 [경제공화당]이 박정희의 [공화당]의 가치를 잇는 것 같습니다. 공화당의 망령이랄까...

아하! 새누리당의 정체성은 '집권당', 목적전치의 집권이 목적 아니었을까요

:

주말에 밴드 합주하러 가는 곳은 이명박씨 나온 고려대 근처인데,

가는길에 종종 고대생들중에 코리아대학교라고 써있는 빨간 야구단복 입고 다니는 친구들이 눈에 띄곤 했었다.

그런데, 새누리당 아저씨 아줌마들이 티비에 그런 야구복을 입고 나오는걸 보고 왠지 재미있었다.

올해(※2012) 초에 총선을 앞두고 당명을 새누리당으로 바꾸고, 심벌도 빨강으로 바꾸었다.

(원래는 파랑에 장롱 무늬 비슷한 모양이었다. 이명박과 차별화 없이 그대로 갔으면 총선도 지고 대선도 볼것 없었을지 모르겠다.)

요즘들어 드는 생각은, 길게 대선까지 보고 빨강으로 바꾼것 아니었을까...

12월은 연말이고 성탄절을 앞두고 있다.

성탄절에는 자연스럽게 빨강이 많이 노출된다.

잘 모르는 사람들이 자연스럽게 무의식적으로 새누리당 박근혜를 떠올릴수도 있겠다...

정말 그걸 노린것이라면 정말 대단하다..

새누리당의 중심은 박근혜 후보의 대선이었고, 박근혜씨 한 분의 대선을 위해 다 바뀐 셈이 아닌가!

브라바!

이명박 정부 심판론도 "박근혜가 사실상 야당 대표아니었냐"는 논리로 피해왔다.

당권을 잡고 나서 이명박씨를 내치기라도 했나? 이명박씨는 여전히 새누리 당원이다.

"저 박근혜는 세종시를 정치생명을 걸고 사수했다"? 과연 정치생명을 걸었을까?

정치생명을 걸었다는 근거가 뭐지?

지금은 정치생명을 걸고 있는것 맞는것 같다. 비례대표 국회의원 사퇴도 진정성이 보인다.

그녀에게는 지금이 절체절명의 순간이다. 요즘의 이 순간을 위해 살아왔다.

"저 박근혜는 대통령직을 사퇴합니다."

진정성이 보인다. 머릿속은 오래전부터 대통령이었던것 같다.

(2012. 11. 28)

:

의상이 다 통일인데, 유일하게 단 한 분만 통일이 안되었다. 찾아보세요~

조금은 경박해보일 수 있는 야구단복도 유일하게 단 한 분만 안입었었다.

사진의 제목을 이렇게 짓고 싶다. <○같기 ○○꼬꼬와 똘만이들>이라고.

:

광우병위험미국산쇠고기수입, 4대강파괴사업, 용산참사, 쌍용차의자놀이, 한진, 제주강정마을해군기지, 한-미FTA국회날치기, 남북관계파탄, 재벌1人특별사면, 양극화심화, 등 등 등,,,

이명박 정권의 몰상식을, 주권자(국민)가 정당하게 반대하고 저항할 수 있는데,

그러는 사람들을 가리켜 '종북주의자'라고 하는 적반하장식 몰상식이 판을 치게 되었습니다.

그런 몰상식한 프로파간다 세팅을 정부 기관인 국정원이 선봉에서 주도했다면 심대한 국기 문란이 아닐 수 없고,

총리실에서 불법적인 민간인 사찰을 했다면 그 정부는 집권할 자격을 상실해야,

정상적인 국가의 모습이라고 생각합니다.

그런데, 411 총선에서도, 1219 대선에서도 이상하게 국민은 심판 불능이었습니다.

교묘한 부정선거였기 때문입니다. 부정선거 꼭 심판해야 합니다.

국가정보원이 선거 개입한 사실은 선거무효의 사유가 됩니다. 그래야 합니다.

대선후보 마지막 티브이 토론회 후 밤 11시 경찰의 깜짝 부실 수사발표도 있었습니다. 미쳤습니다.

유사기구 십알단도 새누리당이나 박근혜 후보와 관련 있는 것이 명백합니다.

또한, 적법하지 않은 '불법 개표'를 했습니다.

"'제어용컴퓨터'-'투표지분류기'-'네트워크프린터'"로 이루어진 장치를 "전산조직"이라고 하지,

'기계장치'라고 부른다면 몰상식, 언어도단입니다. 지록위마指鹿爲馬가 따로 없습니다.

중앙선거관리위원회는 부칙 5조를 피하기 위해서 전산조직을 기계장치라고 거짓말 하고 있습니다.

대통령선거에서 전산조직인 전자개표기를 사용했다면 공직선거법 부칙 5조 위반입니다. 사용해서는 안 됩니다.

왜냐하면, 1~10%이상의 상당한 혼표, 무효표(미분류)가 발생해서 표심이 왜곡될 수 있고,

부정의 의지만 있다면 프로그램 해킹의 가능성 또한 분명히 존재하기 때문입니다.

그러한 "전자개표기"를 믿고 의존해서 그게 주主개표수단이 됨으로써,

2-3사람이 육안으로 한장한장 효력 유무를 확인 심사하는 검표과정이 제대로 이루어지지 않거나, 아예 누락되었습니다. (공직선거법178조2항 위반)

참관인이 촬영한 증거 영상들도 있고, 수개표 안했다는 참관인 확인서도 있습니다. 재판이 제대로 되면 이깁니다.

선거관리위원회는 이러한 사실들을 개표사무원이나 개표참관인들에게 제대로 교육시키지 않았습니다.

이러한 추론들과 개표참관인의 증언이 일치합니다.

대명천지에 설마 그런 일이 있었겠나? 근거 없는 의혹이 아닙니다. 증거가 다 있습니다.

http://cafe.daum.net/electioncase

전자개표기는 1~10%이상 반드시 오분류(혼표나 미분류)가 발생합니다.

혼표가 무엇이냐면, 혼표란- 잘못 분류된 투표지를 말합니다.

만약에 전자개표기분류에서 문재인을 찍은 투표지 한 표가 박근혜 분류에서 나온다면,

50:50에서 51:49 두 표차이로 벌어지는 것, 이런 것을 혼표라고 합니다.

박근혜나 문재인 등에 정확히 기표하였는데도 미분류 되었다면, 이 또한 오분류입니다.

미분류표는 어떻게 분류되었을까요?

다음은 18대 대선 경상남도 거창군 개표구의 개표상황표를 전부 분석한 내용입니다.

경남거창군 미분류표 분류 분석 - 최성년.cell

※수식에 투표수와 투표용지교부수의 차/수개표시간(위원장 공표시각-투표지분류 종료시각)과/ 기기번호도 명시 했습니다.

53. 경남거창군 미분류표 분류 분석. (2013. 5. 06)

- 총 40,100표.

- 전산조직인 전자개표기로 분류된 표는,

박근혜후보 27,837표(69.41%) : 문재인후보 10,317표(25.72%), +43.69%p(2.69배)차.

- 전자개표기 장치 득표수에 비례해서 미분류 분류 되어야지 자연스럽고 정상적인데,

- 미분류 분류표가 비정상적인 기울기로

박근혜 후보에게 유리하게 분류 되었습니다.

- 미분류 분류표(朴+文+군소+무효표)는 총 1,604표로, 전체 중(/40,100) 4.00%입니다.

- 朴886표(55.23%) : 文149표(9.28%) : 군소미분류+최종무효표=60+509=569표(35.47%)

- 55.23-9.28= +45.95%p(5.95배)차.

- 문재인 후보의 미분류표가 상당수 박근혜나 무효표로 분류된 것으로 보입니다.

- 군소미분류 60표 / 군소표전체 402표

-군소후보 전자개표기 미분류율이 무려 14.92%? 부정개표.

:

반면에, 참여정부때 치뤄진 17대 대선에서는 미분류표가 어떻게 분류되었을까요?

17대 대선 미분류표 분류 분석(용인수지구) &멘붕방지법입법청원 바로가기

http://bbs3.agora.media.daum.net/gaia/do/petition/read?bbsId=P001&articleId=137474

:

국민의 주권이 먼저다

18대 대선은 총체적 불법 부정선거! 선거 무효! 국민 주권 회복!

http://cafe.daum.net/electioncase

광우병위험미국산쇠고기수입, 4대강파괴사업, 용산참사, 쌍용차의자놀이, 한진, 제주강정마을해군기지, 한-미FTA국회날치기, 남북관계파탄, 재벌1人특별사면, 양극화심화, 등 등 등,,,

이명박 정권의 몰상식과 야만을, 주권자(국민)가 정당하게 반대하고 저항할 수 있는데,

그러는 사람들을 가리켜 '종북주의자'라고 하는 적반하장식 몰상식이 판을 치게 되었습니다.

그런 몰상식한 프로파간다 세팅을 정부 기관인 국정원이 선봉에서 주도했다면 심대한 국기 문란이 아닐 수 없고,

총리실에서 불법적인 민간인 사찰을 했다면 그 정부는 집권할 자격을 상실해야,

정상적인 국가의 모습이라고 생각합니다.

그런데, 411 총선에서도, 1219 대선에서도 이상하게 국민은 심판 불능이었습니다.

교묘한 부정선거였기 때문입니다. 부정선거 꼭 심판해야 합니다.

국가정보원이 선거 개입한 사실은 선거무효의 사유가 됩니다. 그래야 합니다.

대선후보 마지막 티브이 토론회 후 밤 11시 경찰의 깜짝 부실 수사발표도 있었습니다. 미쳤습니다.

유사기구 십알단도 새누리당이나 박근혜 후보와 관련 있는 것이 명백합니다.

또한, 적법하지 않은 '불법 개표'를 했습니다.

"'제어용컴퓨터'-'투표지분류기'-'네트워크프린터'"로 이루어진 장치를 "전산조직"이라고 하지,

'기계장치'라고 부른다면 몰상식, 언어도단입니다. 지록위마指鹿爲馬가 따로 없습니다.

중앙선거관리위원회는 부칙 5조를 피하기 위해서 전산조직을 기계장치라고 거짓말 하고 있습니다.

대통령선거에서 전산조직인 전자개표기를 사용했다면 공직선거법 부칙 5조 위반입니다. 사용해서는 안 됩니다.

왜냐하면, 1~10%이상의 상당한 혼표, 무효표(미분류)가 발생해서 표심이 왜곡될 수 있고,

부정의 의지만 있다면 프로그램 해킹의 가능성 또한 분명히 존재하기 때문입니다.

그러한 "전자개표기"를 믿고 의존해서 그게 주主개표수단이 됨으로써,

2-3사람이 육안으로 한장한장 효력 유무를 확인 심사하는 검표과정이 제대로 이루어지지 않거나, 아예 누락되었습니다. (공직선거법178조2항 위반)

참관인이 촬영한 증거 영상들도 있고, 수개표 안했다는 참관인 확인서도 있습니다. 재판이 제대로 되면 이깁니다.

선거관리위원회는 이러한 사실들을 개표사무원이나 개표참관인들에게 제대로 교육시키지 않았습니다.

이러한 추론들과 개표참관인의 증언이 일치합니다.

대명천지에 설마 그런 일이 있었겠나? 근거 없는 의혹이 아닙니다. 증거가 다 있습니다.

http://cafe.daum.net/electioncase

전자개표기는 1~10%이상 반드시 오분류(혼표나 미분류)가 발생합니다.

혼표가 무엇이냐면, 혼표란- 잘못 분류된 투표지를 말합니다.

만약에 전자개표기분류에서 문재인을 찍은 투표지 한 표가 박근혜 분류에서 나온다면,

50:50에서 51:49 두 표차이로 벌어지는 것, 이런 것을 혼표라고 합니다.

박근혜나 문재인 등에 정확히 기표하였는데도 미분류 되었다면, 이 또한 오분류입니다.

미분류표는 어떻게 분류되었을까요?

다음은 18대 대선 전라남도 고흥군 개표구의 개표상황표를 전부 분석한 내용입니다.

전남고흥군 미분류표 분류 분석 - 최성년.cell

※수식에 투표수와 투표용지교부수의 차/수개표시간(위원장 공표시각-투표지분류 종료시각)과/ 기기번호도 명시 했습니다.

54. 전남고흥군 미분류표 분류 분석. (2013. 5. 06)

- 총 47,363표.

- 전산조직인 전자개표기로 분류된 표는,

박근혜후보 4,808표(10.15%) : 문재인후보 38,629표(81.55%), -71.40%p(8.03배)차.

- 전자개표기 장치 득표수에 비례해서 미분류 분류 되어야지 자연스럽고 정상적인데,

- 미분류 분류표가 비정상적인 기울기로

박근혜 후보에게 유리하게 분류 되었습니다.

- 미분류 분류표(朴+文+군소+무효표)는 총 3,501표로, 전체 중(/47,363) 무려 7.39%입니다.

- 朴385표(10.99%) : 文2,510표(71.69%) : 군소미분류+최종무효표=90+516=606표(17.30%)

- 10.99-71.69= -60.70%p(6.52배)차.

- 문재인 후보의 미분류표가 상당수 박근혜나 무효표로 분류된 것으로 보입니다.

- 군소미분류 90표 / 군소표전체 513표

-군소후보 전자개표기 미분류율이 무려 17.54%? 부정개표.

:

반면에, 참여정부때 치뤄진 17대 대선에서는 미분류표가 어떻게 분류되었을까요?

17대 대선 미분류표 분류 분석(용인수지구) &멘붕방지법입법청원 바로가기

http://bbs3.agora.media.daum.net/gaia/do/petition/read?bbsId=P001&articleId=137474

광우병위험미국산쇠고기수입, 4대강파괴사업, 용산참사, 쌍용차의자놀이, 한진, 제주강정마을해군기지, 한-미FTA국회날치기, 남북관계파탄, 재벌1人특별사면, 양극화심화, 등 등 등,,,

이명박 정권의 몰상식과 야만에, 주권자(국민)가 정당하게 반대하고 저항할 수 있는데,

그러는 사람들을 가리켜 '종북주의자'라고 하는 적반하장식 몰상식이 판을 치게 되었습니다.

그런 몰상식한 프로파간다 세팅을 정부 기관인 국정원이 선봉에서 주도했다면 심대한 국기 문란이 아닐 수 없고,

총리실에서 불법적인 민간인 사찰을 했다면 그 정부는 집권할 자격을 상실해야,

정상적인 국가의 모습이라고 생각합니다.

그런데, 411 총선에서도, 1219 대선에서도 이상하게 국민은 심판 불능이었습니다.

교묘한 부정선거였기 때문입니다. 부정선거 꼭 심판해야 합니다.

국가정보원이 선거 개입한 사실은 선거무효의 사유가 됩니다. 그래야 합니다.

대선후보 마지막 티브이 토론회 후 밤 11시 경찰의 깜짝 부실 수사발표도 있었습니다. 미쳤습니다.

유사기구 십알단도 새누리당이나 박근혜 후보와 관련 있는 것이 명백합니다.

또한, 적법하지 않은 '불법 개표'를 했습니다.

"'제어용컴퓨터'-'투표지분류기'-'네트워크프린터'"로 이루어진 장치를 "전산조직"이라고 하지,

'기계장치'라고 부른다면 몰상식, 언어도단입니다. 지록위마指鹿爲馬가 따로 없습니다.

중앙선거관리위원회는 부칙 5조를 피하기 위해서 전산조직을 기계장치라고 거짓말 하고 있습니다.

대통령선거에서 전산조직인 전자개표기를 사용했다면 공직선거법 부칙 5조 위반입니다. 사용해서는 안 됩니다.

왜냐하면, 1~10%이상의 상당한 혼표, 무효표(미분류)가 발생해서 표심이 왜곡될 수 있고,

부정의 의지만 있다면 프로그램 해킹의 가능성 또한 분명히 존재하기 때문입니다.

그러한 "전자개표기"를 믿고 의존해서 그게 주主개표수단이 됨으로써,

2-3사람이 육안으로 한장한장 효력 유무를 확인 심사하는 검표과정이 제대로 이루어지지 않거나, 아예 누락되었습니다. (공직선거법178조2항 위반)

참관인이 촬영한 증거 영상들도 있고, 수개표 안했다는 참관인 확인서도 있습니다. 재판이 제대로 되면 이깁니다.

선거관리위원회는 이러한 사실들을 개표사무원이나 개표참관인들에게 제대로 교육시키지 않았습니다.

이러한 추론들과 개표참관인의 증언이 일치합니다.

대명천지에 설마 그런 일이 있었겠나? 근거 없는 의혹이 아닙니다. 증거가 다 있습니다.

http://cafe.daum.net/electioncase

전자개표기는 1~10%이상 반드시 오분류(혼표나 미분류)가 발생합니다.

혼표가 무엇이냐면, 혼표란- 잘못 분류된 투표지를 말합니다.

만약에 전자개표기분류에서 문재인을 찍은 투표지 한 표가 박근혜 분류에서 나온다면,

50:50에서 51:49 두 표차이로 벌어지는 것, 이런 것을 혼표라고 합니다.

박근혜나 문재인 등에 정확히 기표하였는데도 미분류 되었다면, 이 또한 오분류입니다.

미분류표는 어떻게 분류되었을까요?

다음은 18대 대선 전라북도 군산시 개표구의 개표상황표를 전부 분석한 내용입니다.

전북군산시 미분류표 분류 분석 - 최성년.cell

※수식에 투표수와 투표용지교부수의 차/수개표시간(위원장 공표시각-투표지분류 종료시각)과/ 기기번호도 명시 했습니다.

55. 전북군산시 미분류표 분류 분석. (2013. 5. 07)

- 총 164,176표.

- 전산조직인 전자개표기로 분류된 표는,

박근혜후보 23,916표(14.56%) : 문재인후보 134,188표(81.73%), -67.15%p(5.61배)차.

- 전자개표기 장치 득표수에 비례해서 미분류 분류 되어야지 자연스럽고 정상적인데,

- 미분류 분류표가 비정상적인 기울기로

박근혜 후보에게 유리하게 분류 되었습니다.

- 미분류 분류표(朴+文+군소+무효표)는 총 5,557표로, 전체 중(/164,176) 3.38%입니다.

- 朴946표(17.02%) : 文3,985표(71.71%) : 군소미분류+최종무효표=84+542=626표(11.26%)

- 17.02-71.71= -54.69%p(4.21배)차.

- 문재인 후보의 미분류표가 상당수 박근혜나 무효표로 분류된 것으로 보입니다.

- 군소미분류 84표 / 군소표전체 599표

-군소후보 전자개표기 미분류율이 무려 14.02%? 부정개표.

:

반면에, 참여정부때 치뤄진 17대 대선에서는 미분류표가 어떻게 분류되었을까요?

17대 대선 미분류표 분류 분석(용인수지구) &멘붕방지법입법청원 바로가기

http://bbs3.agora.media.daum.net/gaia/do/petition/read?bbsId=P001&articleId=137474

56. 제주제주시 미분류표 분류 분석. (2013. 5. 7)

제주도 제주시의 미분류표 분류 분석 결과 매우 흥미롭습니다.

지금까지 분석해본 곳들 가운데 투표구가 가장 많았습니다. 141쪽 상당.

그런데, 최종무효표를 제외하고 49.7% 대 49.7% 동률이고,

1위와 2위의 표차가, 전체 241,550표 가운데, 불과 57표(0.02%)차이이니, 말 그대로 초접전의 양상입니다.

거기에는 과연 어떤 비밀이 숨겨져 있을까요?

- 부제: 제주제주시에서 공무원이 무슨 지슬?

:

광우병위험미국산쇠고기수입, 4대강파괴사업, 용산참사, 쌍용차의자놀이, 한진, 제주강정마을해군기지, 한-미FTA국회날치기, 남북관계파탄, 재벌1人특별사면, 양극화심화, 등 등 등,,,

이명박 정권의 몰상식과 야만에, 주권자(국민)가 정당하게 반대하고 저항할 수 있는데,

그러는 사람들을 가리켜 '종북주의자'라고 하는 적반하장식 몰상식이 판을 치게 되었습니다.

그런 몰상식한 프로파간다 세팅을 정부 기관인 국정원이 선봉에서 주도했다면 심대한 국기 문란이 아닐 수 없고,

총리실에서 불법적인 민간인 사찰을 했다면 그 정부는 집권할 자격을 상실해야,

정상적인 국가의 모습이라고 생각합니다.

그런데, 411 총선에서도, 1219 대선에서도 이상하게 국민은 심판 불능이었습니다.

교묘한 부정선거였기 때문입니다. 부정선거 꼭 심판해야 합니다.

국가정보원이 선거 개입한 사실은 선거무효의 사유가 됩니다. 그래야 합니다.

대선후보 마지막 티브이 토론회 후 밤 11시 경찰의 깜짝 부실 수사발표도 있었습니다. 미쳤습니다.

유사기구 십알단도 새누리당이나 박근혜 후보와 관련 있는 것이 명백합니다.

또한, 적법하지 않은 '불법 개표'를 했습니다.

"'제어용컴퓨터'-'투표지분류기'-'네트워크프린터'"로 이루어진 장치를 "전산조직"이라고 하지,

'기계장치'라고 부른다면 몰상식, 언어도단입니다. 지록위마指鹿爲馬가 따로 없습니다.

중앙선거관리위원회는 부칙 5조를 피하기 위해서 전산조직을 기계장치라고 거짓말 하고 있습니다.

대통령선거에서 전산조직인 전자개표기를 사용했다면 공직선거법 부칙 5조 위반입니다. 사용해서는 안 됩니다.

왜냐하면, 1~10%이상의 상당한 혼표, 무효표(미분류)가 발생해서 표심이 왜곡될 수 있고,

부정의 의지만 있다면 프로그램 해킹의 가능성 또한 분명히 존재하기 때문입니다.

- 그래서 공직선거법 부칙 5조에는 선거지역이 작은 보궐선거 등에만 전산조직을 사용할 수 있도록 하고 있습니다.

그러한 "전자개표기"를 믿고 의존해서 그게 주主개표수단이 됨으로써,

2-3사람이 육안으로 한장한장 효력 유무를 확인 심사하는 검표과정이 제대로 이루어지지 않거나, 아예 누락되었습니다. (공직선거법178조2항 위반)

참관인이 촬영한 증거 영상들도 있고, 수개표 안했다는 참관인 확인서도 있습니다. 재판이 제대로 되면 이깁니다.

선거관리위원회는 이러한 사실들을 개표사무원이나 개표참관인들에게 제대로 교육시키지 않았습니다.

이러한 추론들과 개표참관인의 증언이 일치합니다.

대명천지에 설마 그런 일이 있었겠나? 근거 없는 의혹이 아닙니다. 증거가 다 있습니다.

http://cafe.daum.net/electioncase

전자개표기는 1~10%이상 반드시 오분류(혼표나 미분류)가 발생합니다.

혼표가 무엇이냐면, 혼표란- 잘못 분류된 투표지를 말합니다.

만약에 전자개표기분류에서 문재인을 찍은 투표지 한 표가 박근혜 분류에서 나온다면,

50:50에서 51:49 두 표차이로 벌어지는 것, 이런 것을 혼표라고 합니다.

박근혜나 문재인 등에 정확히 기표하였는데도 미분류 되었다면, 이 또한 오분류입니다.

미분류표는 어떻게 분류되었을까요?

다음은 18대 대선 제주도 제주시 개표구의 개표상황표를 전부 분석한 내용입니다.

제주제주시 미분류표 분류 분석 - 최성년.cell

※ 수식에 투표수와 투표용지교부수의 차/수개표시간(위원장 공표시각-투표지분류 종료시각)과/ 기기번호도 명시 했습니다. - 한컴 오피스 2010 >한셀 사용함.

※ 투표구 가운데 한 곳 투표종료시각(18시) 이전에 개표한 곳이 있어서 표시했습니다.

* 제주제주시 미분류표 분류 분석. (2013. 5. 07)

- 총 241,550표.

- 전산조직인 전자개표기로 분류된 표는,

박근혜후보 114,620표(47.45%) : 문재인후보 116,463표(48.21%), -0.76%p차.

- 전자개표기 장치 득표수에 정비례해서 미분류 분류 되어야지 자연스럽고 정상적인데,

- 미분류 분류표가 비정상적인 기울기로

박근혜 후보에게 유리하게 분류 되었습니다.

- 미분류 분류표(朴+文+군소+무효표)는 총 9,342표로, 전체 중(/241,550) 3.96%입니다.

- 朴4,945표(52.93%) : 文3,159표(33.81%) : 군소미분류+최종무효표=172+1,066=1,238표(13.25%)

- 52.93-33.81= +19.12%p차.

- 문재인 후보의 미분류표가 상당수 박근혜나 무효표로 분류된 것으로 보입니다.

- 군소미분류 172표 / 군소표전체 1,301표

-군소후보 전자개표기 미분류율이 무려 13.22%? 부정개표.

:

반면에, 참여정부때 치뤄진 17대 대선에서는 미분류표가 어떻게 분류되었을까요?

17대 대선 미분류표 분류 분석(용인수지구) &멘붕방지법입법청원 바로가기

http://bbs3.agora.media.daum.net/gaia/do/petition/read?bbsId=P001&articleId=137474

:

국민의 주권이 먼저다

18대 대선은 총체적 불법 부정선거! 선거 무효! 국민 주권 회복!

http://cafe.daum.net/electioncase

광우병위험미국산쇠고기수입, 4대강파괴사업, 용산참사, 쌍용차의자놀이, 한진, 제주강정마을해군기지, 한-미FTA국회날치기, 남북관계파탄, 재벌1人특별사면, 양극화심화, 등 등 등,,,

이명박 정권의 몰상식과 야만에, 주권자(국민)가 정당하게 반대하고 저항할 수 있는데,

그러는 사람들을 가리켜 '종북주의자'라고 하는 적반하장식 몰상식이 판을 치게 되었습니다.

그런 몰상식한 프로파간다 세팅을 정부 기관인 국정원이 선봉에서 주도했다면 심대한 국기 문란이 아닐 수 없고,

총리실에서 불법적인 민간인 사찰을 했다면 그 정부는 집권할 자격을 상실해야,

정상적인 국가의 모습이라고 생각합니다.

그런데, 411 총선에서도, 1219 대선에서도 이상하게 국민은 심판 불능이었습니다.

교묘한 부정선거였기 때문입니다. 부정선거 꼭 심판해야 합니다.

국가정보원이 선거 개입한 사실은 선거무효의 사유가 됩니다. 그래야 합니다.

대선후보 마지막 티브이 토론회 후 밤 11시 경찰의 깜짝 부실 수사발표도 있었습니다. 미쳤습니다.

유사기구 십알단도 새누리당이나 박근혜 후보와 관련 있는 것이 명백합니다.

또한, 적법하지 않은 '불법 개표'를 했습니다.

"'제어용컴퓨터'-'투표지분류기'-'네트워크프린터'"로 이루어진 장치를 "전산조직"이라고 하지,

'기계장치'라고 부른다면 몰상식, 언어도단입니다. 지록위마指鹿爲馬가 따로 없습니다.

중앙선거관리위원회는 부칙 5조를 피하기 위해서 전산조직을 기계장치라고 거짓말 하고 있습니다.

대통령선거에서 전산조직인 전자개표기를 사용했다면 공직선거법 부칙 5조 위반입니다. 사용해서는 안 됩니다.

왜냐하면, 1~10%이상의 상당한 혼표, 무효표(미분류)가 발생해서 표심이 왜곡될 수 있고,

부정의 의지만 있다면 프로그램 해킹의 가능성 또한 분명히 존재하기 때문입니다.

- 그래서 공직선거법 부칙 5조에는 선거지역이 작은 보궐선거 등에만 전산조직을 사용할 수 있도록 하고 있습니다.

그러한 "전자개표기"를 믿고 의존해서 그게 주主개표수단이 됨으로써,

2-3사람이 육안으로 한장한장 효력 유무를 확인 심사하는 검표과정이 제대로 이루어지지 않거나, 아예 누락되었습니다. (공직선거법178조2항 위반)

참관인이 촬영한 증거 영상들도 있고, 수개표 안했다는 참관인 확인서도 있습니다. 재판이 제대로 되면 이깁니다.

선거관리위원회는 이러한 사실들을 개표사무원이나 개표참관인들에게 제대로 교육시키지 않았습니다.

이러한 추론들과 개표참관인의 증언이 일치합니다.

대명천지에 설마 그런 일이 있었겠나? 근거 없는 의혹이 아닙니다. 증거가 다 있습니다.

http://cafe.daum.net/electioncase

전자개표기는 1~10%이상 반드시 오분류(혼표나 미분류)가 발생합니다.

혼표가 무엇이냐면, 혼표란- 잘못 분류된 투표지를 말합니다.

만약에 전자개표기분류에서 문재인을 찍은 투표지 한 표가 박근혜 분류에서 나온다면,

50:50에서 51:49 두 표차이로 벌어지는 것, 이런 것을 혼표라고 합니다.

박근혜나 문재인 등에 정확히 기표하였는데도 미분류 되었다면, 이 또한 오분류입니다.

미분류표는 어떻게 분류되었을까요?

다음은 18대 대선 충청북도 단양군 개표구의 개표상황표를 전부 분석한 내용입니다.

※ 수식에 투표수와 투표용지교부수의 차/수개표시간(위원장 공표시각-투표지분류 종료시각)과/ 기기번호도 명시 했습니다. - 한컴 오피스 2010 >한셀 사용.

57. 충북단양군 미분류표 분류 분석. (2013. 5. 08)

- 총 19,763표.

- 전산조직인 전자개표기로 분류된 표는,

박근혜후보 12,115표(61.30%) : 문재인후보 6,226표(31.50%), +29.80%p(1.94배)차.

- 전자개표기 장치 득표수에 정비례해서 미분류 분류 되어야지 자연스럽고 정상적인데,

- 미분류 분류표가 비정상적인 기울기로

박근혜 후보에게 유리하게 분류 되었습니다.

- 미분류 분류표(朴+文+군소+무효표)는 총 1,280표로, 전체 중(/19,763) 무려 6.47%입니다.

- 朴842표(65.78%) : 文284표(22.18%) : 군소미분류+최종무효표=34+120=154표(12.03%)

- 65.78-22.18= +43.60%p(2.96배)차.

- 문재인 후보의 미분류표가 상당수 박근혜나 무효표로 분류된 것으로 보입니다.

- 군소미분류 34표 / 군소표전체 176표

-군소후보 전자개표기 미분류율이 무려 23.94%? 부정개표.

:

반면에, 참여정부때 치뤄진 17대 대선에서는 미분류표가 어떻게 분류되었을까요?

17대 대선 미분류표 분류 분석(용인수지구) &멘붕방지법입법청원 바로가기

http://durl.me/4x7fdj

광우병위험미국산쇠고기수입, 4대강파괴사업, 용산참사, 쌍용차의자놀이, 한진, 제주강정마을해군기지, 한-미FTA국회날치기, 남북관계파탄, 재벌1人특별사면, 양극화심화, 등 등 등,,,

이명박 정권의 몰상식과 야만에, 주권자(국민)가 정당하게 반대하고 저항할 수 있는데,

그러는 사람들을 가리켜 '종북주의자'라고 하는 적반하장식 몰상식이 판을 치게 되었습니다.

그런 몰상식한 프로파간다 세팅을 정부 기관인 국정원이 선봉에서 주도했다면 심대한 국기 문란이 아닐 수 없고,

총리실에서 불법적인 민간인 사찰을 했다면 그 정부는 집권할 자격을 상실해야,

정상적인 국가의 모습이라고 생각합니다.

그런데, 411 총선에서도, 1219 대선에서도 이상하게 국민은 심판 불능이었습니다.

교묘한 부정선거였기 때문입니다. 부정선거 꼭 심판해야 합니다.

국가정보원이 선거 개입한 사실은 선거무효의 사유가 됩니다. 그래야 합니다.

대선후보 마지막 티브이 토론회 후 밤 11시 경찰의 깜짝 부실 수사발표도 있었습니다. 미쳤습니다.

유사기구 십알단도 새누리당이나 박근혜 후보와 관련 있는 것이 명백합니다.

또한, 적법하지 않은 '불법 개표'를 했습니다.

"'제어용컴퓨터'-'투표지분류기'-'네트워크프린터'"로 이루어진 장치를 "전산조직"이라고 하지,

'기계장치'라고 부른다면 몰상식, 언어도단입니다. 지록위마指鹿爲馬가 따로 없습니다.

중앙선거관리위원회는 부칙 5조를 피하기 위해서 전산조직을 기계장치라고 거짓말 하고 있습니다.

대통령선거에서 전산조직인 전자개표기를 사용했다면 공직선거법 부칙 5조 위반입니다. 사용해서는 안 됩니다.

왜냐하면, 1~10%이상의 상당한 혼표, 무효표(미분류)가 발생해서 표심이 왜곡될 수 있고,

부정의 의지만 있다면 프로그램 해킹의 가능성 또한 분명히 존재하기 때문입니다.

- 그래서 공직선거법 부칙 5조에는 선거지역이 작은 보궐선거 등에만 전산조직을 사용할 수 있도록 하고 있습니다.

그러한 "전자개표기"를 믿고 의존해서 그게 주主개표수단이 됨으로써,

2-3사람이 육안으로 한장한장 효력 유무를 확인 심사하는 검표과정이 제대로 이루어지지 않거나, 아예 누락되었습니다. (공직선거법178조2항 위반)

참관인이 촬영한 증거 영상들도 있고, 수개표 안했다는 참관인 확인서도 있습니다. 재판이 제대로 되면 이깁니다.

선거관리위원회는 이러한 사실들을 개표사무원이나 개표참관인들에게 제대로 교육시키지 않았습니다.

이러한 추론들과 개표참관인의 증언이 일치합니다.

대명천지에 설마 그런 일이 있었겠나? 근거 없는 의혹이 아닙니다. 증거가 다 있습니다.

http://cafe.daum.net/electioncase

전자개표기는 1~10%이상 반드시 오분류(혼표나 미분류)가 발생합니다.

혼표가 무엇이냐면, 혼표란- 잘못 분류된 투표지를 말합니다.

만약에 전자개표기분류에서 문재인을 찍은 투표지 한 표가 박근혜 분류에서 나온다면,

50:50에서 51:49 두 표차이로 벌어지는 것, 이런 것을 혼표라고 합니다.

박근혜나 문재인 등에 정확히 기표하였는데도 미분류 되었다면, 이 또한 오분류입니다.

미분류표는 어떻게 분류되었을까요?

다음은 18대 대선 경기도 여주군 개표구의 개표상황표를 전부 분석한 내용입니다.

※ 수식에 투표수와 투표용지교부수의 차/수개표시간(위원장 공표시각-투표지분류 종료시각)과/ 기기번호도 명시 했습니다. - 한컴 오피스 2010 > 한셀 사용.

58. 경기여주군 미분류표 분류 분석. (2013. 5. 08)

- 총 62,882표.

- 전산조직인 전자개표기로 분류된 표는,

박근혜후보 38,871표(61.81%) : 문재인후보 21,308표(33.88%), +27.93%p(1.82배)차.

- 전자개표기 장치 득표수에 비례해서 미분류 분류 되어야지 자연스럽고 정상적인데,

- 미분류 분류표가 비정상적인 기울기로

박근혜 후보에게 유리하게 분류 되었습니다.

- 미분류 분류표(朴+文+군소+무효표)는 총 2,432표로, 전체 중(/62,882) 3.86%입니다.

- 朴1,633표(67.14%) : 文458표(18.83%) : 군소미분류+최종무효표=68+273=341표(14.02%)

- 67.14-18.83= +48.31%p(3.56배)차.

- 문재인 후보의 미분류표가 상당수 박근혜나 무효표로 분류된 것으로 보입니다.

- 군소미분류 68표 / 군소표전체 337표

-군소후보 전자개표기 미분류율이 무려 20.17%? 부정개표.

:

※ 반면에, 참여정부때 치뤄진 17대 대선에서는 미분류표가 어떻게 분류되었을까요?

17대 대선 미분류표 분류 분석(용인수지구) &멘붕방지법입법청원 바로가기

http://durl.me/4x7fdj

59. 경북김천시 미분류표 분류 분석. (2013. 5. 8)

i

노원병 안전빵 안철수.

ii

철수와 한길이 된 야권.

iii

그래도 작년 한명숙의 민주당과, 문재인의 민주당은 야성과 저력이 있었다고 생각한다.

여러가지 대형 잇슈가 많았고, 정권심판의 태풍도 불었었다.

iv

그런데 작년에 티브이 시사토론을 보면, 불어닥치는 심판론에 대해 보수쪽 패널들이,

"박근혜가 사실상 야당 대표 아니었냐?"는 이야기를 공공연히 해댔었다. (지금 야당 대표는 김무성인가?)

박근혜가 사실상 야당대표였다면 우리나라는 독재국가가 아닌가?

v

부정선거에 당해서 정권심판 못하고 멘탈붕괴에 빠져있는 국민.

거기다 이제 무력해진 야권.

vi

국민이 부정선거 심판 못하면 독재의 길 열린다

:

광우병위험미국산쇠고기수입, 4대강파괴사업, 용산참사, 쌍용차의자놀이, 한진, 제주강정마을해군기지, 한-미FTA국회날치기, 남북관계파탄, 재벌1人특별사면, 양극화심화, 등 등 등,,,

이명박 정권의 몰상식과 야만에, 주권자(국민)가 정당하게 반대하고 저항할 수 있는데,

그러는 사람들을 가리켜 '종북주의자'라고 하는 적반하장식 몰상식이 판을 치게 되었습니다.

그런 몰상식한 프로파간다 세팅을 정부 기관인 국정원이 선봉에서 주도했다면 심대한 국기 문란이 아닐 수 없고,

총리실에서 불법적인 민간인 사찰을 했다면 그 정부는 집권할 자격을 상실해야,

정상적인 국가의 모습이라고 생각합니다.

그런데, 411 총선에서도, 1219 대선에서도 이상하게 국민은 심판 불능이었습니다.

교묘한 부정선거였기 때문입니다. 부정선거 꼭 심판해야 합니다.

국가정보원이 선거 개입한 사실은 선거무효의 사유가 됩니다. 그래야 합니다.

대선후보 마지막 티브이 토론회 후 밤 11시 경찰의 깜짝 부실 수사발표도 있었습니다. 미쳤습니다.

유사기구 십알단도 새누리당이나 박근혜 후보와 관련 있는 것이 명백합니다.

또한, 적법하지 않은 '불법 개표'를 했습니다.

"'제어용컴퓨터'-'투표지분류기'-'네트워크프린터'"로 이루어진 장치를 "전산조직"이라고 하지,

'기계장치'라고 부른다면 몰상식, 언어도단입니다. 지록위마指鹿爲馬가 따로 없습니다.

중앙선거관리위원회는 부칙 5조를 피하기 위해서 전산조직을 기계장치라고 거짓말 하고 있습니다.

대통령선거에서 전산조직인 전자개표기를 사용했다면 공직선거법 부칙 5조 위반입니다. 사용해서는 안 됩니다.

왜냐하면, 1~10%이상의 상당한 혼표, 무효표(미분류)가 발생해서 표심이 왜곡될 수 있고,

부정의 의지만 있다면 프로그램 해킹의 가능성 또한 분명히 존재하기 때문입니다.

- 그래서 공직선거법 부칙 5조에는 선거지역이 작은 보궐선거 등에만 전산조직을 사용할 수 있도록 하고 있습니다.

그러한 "전자개표기"를 믿고 의존해서 그게 주主개표수단이 됨으로써,

2-3사람이 육안으로 한장한장 효력 유무를 확인 심사하는 검표과정이 제대로 이루어지지 않거나, 아예 누락되었습니다. (공직선거법178조2항 위반)

참관인이 촬영한 증거 영상들도 있고, 수개표 안했다는 참관인 확인서도 있습니다. 재판이 제대로 되면 이깁니다.

선거관리위원회는 이러한 사실들을 개표사무원이나 개표참관인들에게 제대로 교육시키지 않았습니다.

이러한 추론들과 개표참관인의 증언이 일치합니다.

대명천지에 설마 그런 일이 있었겠나? 근거 없는 의혹이 아닙니다. 증거가 다 있습니다.

http://cafe.daum.net/electioncase

전자개표기는 1~10%이상 반드시 오분류(혼표나 미분류)가 발생합니다.

혼표가 무엇이냐면, 혼표란- 잘못 분류된 투표지를 말합니다.

만약에 전자개표기분류에서 문재인을 찍은 투표지 한 표가 박근혜 분류에서 나온다면,

50:50에서 51:49 두 표차이로 벌어지는 것, 이런 것을 혼표라고 합니다.

박근혜나 문재인 등에 정확히 기표하였는데도 미분류 되었다면, 이 또한 오분류입니다.

미분류표는 어떻게 분류되었을까요?

다음은 18대 대선 경상북도 김천시 개표구의 개표상황표를 전부 분석한 내용입니다.

경북김천시 미분류표 분류 분석 - 최성년.cell

※ 수식에 투표수와 투표용지교부수의 차/수개표시간(위원장 공표시각-투표지분류 종료시각)과/ 기기번호도 명시 했습니다. - 한컴 오피스 2010 >한셀 사용.

* 경북김천시 미분류표 분류 분석. (2013. 5. 08)

- 총 88,157표.

- 전산조직인 전자개표기로 분류된 표는,

박근혜후보 69,322표(78.63%) : 문재인후보 13,614표(15.44%), +61.19%p(5.09배)차.

- 전자개표기 장치 득표수에 비례해서 미분류 분류 되어야지 자연스럽고 정상적인데,

- 미분류 분류표가 비정상적인 기울기로

박근혜 후보에게 유리하게 분류 되었습니다.

- 미분류 분류표(朴+文+군소+무효표)는 총 4,865표로, 전체 중(/88,157) 무려 5.51%입니다.

- 朴3,793표(77.96%) : 文459표(9.43%) : 군소미분류+최종무효표=109+504=613표(12.60%)

- 77.96-9.43= +68.53%p(8.26배)차.

- 문재인 후보의 미분류표가 상당수 박근혜나 무효표로 분류된 것으로 보입니다.

- 군소미분류 109표 / 군소표전체 466표

-군소후보 전자개표기 미분류율이 무려 23.39%? 부정개표.

:

※ 반면에, 참여정부때 치뤄진 17대 대선에서는 미분류표가 어떻게 분류되었을까요?

17대 대선 미분류표 분류 분석(용인수지구) &멘붕방지법입법청원 바로가기

http://durl.me/4x7fdj

:

국민의 주권이 먼저다

18대 대선은 총체적 불법 부정선거! 선거 무효! 국민 주권 회복!

http://cafe.daum.net/electioncase

60. 광주시남구 미분류표 분류 분석. (2013. 5. 9)

광우병위험미국산쇠고기수입, 4대강파괴사업, 용산참사, 쌍용차의자놀이, 한진, 제주강정마을해군기지, 한-미FTA국회날치기, 남북관계파탄, 재벌1人특별사면, 양극화심화, 등 등 등,,,

이명박 정권의 몰상식과 야만에, 주권자(국민)가 정당하게 반대하고 저항할 수 있는데,

그러는 사람들을 가리켜 '종북주의자'라고 하는 적반하장식 몰상식이 판을 치게 되었습니다.

그런 몰상식한 프로파간다 세팅을 정부 기관인 국정원이 선봉에서 주도했다면 심대한 국기 문란이 아닐 수 없고,

총리실에서 불법적인 민간인 사찰을 했다면 그 정부는 집권할 자격을 상실해야,

정상적인 국가의 모습이라고 생각합니다.

그런데, 411 총선에서도, 1219 대선에서도 이상하게 국민은 심판 불능이었습니다.

교묘한 부정선거였기 때문입니다. 부정선거 꼭 심판해야 합니다.

국가정보원이 선거 개입한 사실은 선거무효의 사유가 됩니다. 그래야 합니다.

대선후보 마지막 티브이 토론회 후 밤 11시 경찰의 깜짝 부실 수사발표도 있었습니다. 미쳤습니다.

유사기구 십알단도 새누리당이나 박근혜 후보와 관련 있는 것이 명백합니다.

또한, 적법하지 않은 '불법 개표'를 했습니다.

"'제어용컴퓨터'-'투표지분류기'-'네트워크프린터'"로 이루어진 장치를 "전산조직"이라고 하지,

'기계장치'라고 부른다면 몰상식, 언어도단입니다. 지록위마指鹿爲馬가 따로 없습니다.

중앙선거관리위원회는 부칙 5조를 피하기 위해서 전산조직을 기계장치라고 거짓말 하고 있습니다.

대통령선거에서 전산조직인 전자개표기를 사용했다면 공직선거법 부칙 5조 위반입니다. 사용해서는 안 됩니다.

왜냐하면, 1~10%이상의 상당한 혼표, 무효표(미분류)가 발생해서 표심이 왜곡될 수 있고,

부정의 의지만 있다면 프로그램 해킹의 가능성 또한 분명히 존재하기 때문입니다.

- 그래서 공직선거법 부칙 5조에는 선거지역이 작은 보궐선거 등에만 전산조직을 사용할 수 있도록 하고 있습니다.

그러한 "전자개표기"를 믿고 의존해서 그게 주主개표수단이 됨으로써,

2-3사람이 육안으로 한장한장 효력 유무를 확인 심사하는 검표과정이 제대로 이루어지지 않거나, 아예 누락되었습니다. (공직선거법178조2항 위반)

참관인이 촬영한 증거 영상들도 있고, 수개표 안했다는 참관인 확인서도 있습니다. 재판이 제대로 되면 이깁니다.

선거관리위원회는 이러한 사실들을 개표사무원이나 개표참관인들에게 제대로 교육시키지 않았습니다.

이러한 추론들과 개표참관인의 증언이 일치합니다.

대명천지에 설마 그런 일이 있었겠나? 근거 없는 의혹이 아닙니다. 증거가 다 있습니다.

http://cafe.daum.net/electioncase

전자개표기는 1~10%이상 반드시 오분류(혼표나 미분류)가 발생합니다.

혼표가 무엇이냐면, 혼표란- 잘못 분류된 투표지를 말합니다.

만약에 전자개표기분류에서 문재인을 찍은 투표지 한 표가 박근혜 분류에서 나온다면,

50:50에서 51:49 두 표차이로 벌어지는 것, 이런 것을 혼표라고 합니다.

박근혜나 문재인 등에 정확히 기표하였는데도 미분류 되었다면, 이 또한 오분류입니다.

미분류표는 어떻게 분류되었을까요?

다음은 18대 대선 광주시 남구 개표구의 개표상황표를 전부 분석한 내용입니다.

광주시남구 미분류표 분류 분석 - 최성년.cell

※ 수식에 투표수와 투표용지교부수의 차/수개표시간(위원장 공표시각-투표지분류 종료시각)과/ 기기번호도 명시 했습니다. - 한컴 오피스 2010 >한셀 사용.

* 광주시남구 미분류표 분류 분석. (2013. 5. 09)

- 총 137,608표.

- 전산조직인 전자개표기로 분류된 표는,

박근혜후보 10,829표(7.86%) : 문재인후보 121,619표(88.38%), -80.52%p(11.24배)차.

- 전자개표기 장치 득표수에 비례해서 미분류 분류 되어야지 자연스럽고 정상적인데,

- 미분류 분류표가 비정상적인 기울기로

박근혜 후보에게 유리하게 분류 되었습니다.

- 미분류 분류표(朴+文+군소+무효표)는 총 4,864표로, 전체 중(/137,608) 3.53%입니다.

- 朴478표(9.82%) : 文3,817표(78.47%) : 군소미분류+최종무효표=54+515=569표(11.69%)

- 9.82-78.47= -68.65%p(7.99배)차.

- 문재인 후보의 미분류표가 상당수 박근혜나 무효표로 분류된 것으로 보입니다.

- 군소미분류 54표 / 군소표전체 349표

-군소후보 전자개표기 미분류율이 무려 15.47%? 부정개표.

61. 대구시남구 미분류표 분류 분석. (2013. 5. 9)

광우병위험미국산쇠고기수입, 4대강파괴사업, 용산참사, 쌍용차의자놀이, 한진, 제주강정마을해군기지, 한-미FTA국회날치기, 남북관계파탄, 재벌1人특별사면, 양극화심화, 등 등 등,,,

이명박 정권의 몰상식과 야만에, 주권자(국민)가 정당하게 반대하고 저항할 수 있는데,

그러는 사람들을 가리켜 '종북주의자'라고 하는 적반하장식 몰상식이 판을 치게 되었습니다.

그런 몰상식한 프로파간다 세팅을 정부 기관인 국정원이 선봉에서 주도했다면 심대한 국기 문란이 아닐 수 없고,

총리실에서 불법적인 민간인 사찰을 했다면 그 정부는 집권할 자격을 상실해야,

정상적인 국가의 모습이라고 생각합니다.

그런데, 411 총선에서도, 1219 대선에서도 이상하게 국민은 심판 불능이었습니다.

교묘한 부정선거였기 때문입니다. 부정선거 꼭 심판해야 합니다.

국가정보원이 선거 개입한 사실은 선거무효의 사유가 됩니다. 그래야 합니다.

대선후보 마지막 티브이 토론회 후 밤 11시 경찰의 깜짝 부실 수사발표도 있었습니다. 미쳤습니다.

유사기구 십알단도 새누리당이나 박근혜 후보와 관련 있는 것이 명백합니다.

또한, 적법하지 않은 '불법 개표'를 했습니다.

"'제어용컴퓨터'-'투표지분류기'-'네트워크프린터'"로 이루어진 장치를 "전산조직"이라고 하지,

'기계장치'라고 부른다면 몰상식, 언어도단입니다. 지록위마指鹿爲馬가 따로 없습니다.

중앙선거관리위원회는 부칙 5조를 피하기 위해서 전산조직을 기계장치라고 거짓말 하고 있습니다.

대통령선거에서 전산조직인 전자개표기를 사용했다면 공직선거법 부칙 5조 위반입니다. 사용해서는 안 됩니다.

왜냐하면, 1~10%이상의 상당한 혼표, 무효표(미분류)가 발생해서 표심이 왜곡될 수 있고,

부정의 의지만 있다면 프로그램 해킹의 가능성 또한 분명히 존재하기 때문입니다.

- 그래서 공직선거법 부칙 5조에는 선거지역이 작은 보궐선거 등에만 전산조직을 사용할 수 있도록 하고 있습니다.

그러한 "전자개표기"를 믿고 의존해서 그게 주主개표수단이 됨으로써,

2-3사람이 육안으로 한장한장 효력 유무를 확인 심사하는 검표과정이 제대로 이루어지지 않거나, 아예 누락되었습니다. (공직선거법178조2항 위반)

참관인이 촬영한 증거 영상들도 있고, 수개표 안했다는 참관인 확인서도 있습니다. 재판이 제대로 되면 이깁니다.

선거관리위원회는 이러한 사실들을 개표사무원이나 개표참관인들에게 제대로 교육시키지 않았습니다.

이러한 추론들과 개표참관인의 증언이 일치합니다.

대명천지에 설마 그런 일이 있었겠나? 근거 없는 의혹이 아닙니다. 증거가 다 있습니다.

http://cafe.daum.net/electioncase

전자개표기는 1~10%이상 반드시 오분류(혼표나 미분류)가 발생합니다.

혼표가 무엇이냐면, 혼표란- 잘못 분류된 투표지를 말합니다.

만약에 전자개표기분류에서 문재인을 찍은 투표지 한 표가 박근혜 분류에서 나온다면,

50:50에서 51:49 두 표차이로 벌어지는 것, 이런 것을 혼표라고 합니다.

박근혜나 문재인 등에 정확히 기표하였는데도 미분류 되었다면, 이 또한 오분류입니다.

미분류표는 어떻게 분류되었을까요?

다음은 18대 대선 대구시 남구 개표구의 개표상황표를 전부 분석한 내용입니다.

대구시남구 미분류표 분류 분석 - 최성년.cell

※ 수식에 투표수와 투표용지교부수의 차/수개표시간(위원장 공표시각-투표지분류 종료시각)과/ 기기번호도 명시 했습니다. - 한컴 오피스 2010 >한셀 사용.

* 대구시남구 미분류표 분류 분석. (2013. 5. 09)

- 총 109,075표.

- 전산조직인 전자개표기로 분류된 표는,

박근혜후보 85,751표(78.61%) : 문재인후보 19,741표(18.09%), +60.52%p(4.34배)차.

- 전자개표기 장치 득표수에 비례해서 미분류 분류 되어야지 자연스럽고 정상적인데,

- 미분류 분류표가 비정상적인 기울기로

박근혜 후보에게 유리하게 분류 되었습니다.

- 미분류 분류표(朴+文+군소+무효표)는 총 3,225표로, 전체 중(/109,075) 2.95%입니다.

- 朴2,596표(80.49%) : 文351표(10.88%) : 군소미분류+최종무효표=37+241=278표(8.62%)

- 80.49-10.88= +69.61%p(7.39배)차.

- 문재인 후보의 미분류표가 상당수 박근혜나 무효표로 분류된 것으로 보입니다.

- 군소미분류 37표 / 군소표전체 393표

-군소후보 전자개표기 미분류율이 무려 9.41%? 부정개표.

광우병위험미국산쇠고기수입, 4대강파괴사업, 용산참사, 쌍용차의자놀이, 한진, 제주강정마을해군기지, 한-미FTA국회날치기, 남북관계파탄, 재벌1人특별사면, 양극화심화, 등 등 등,,,

이명박 정권의 몰상식과 야만에, 주권자(국민)가 정당하게 반대하고 저항할 수 있는데,

그러는 사람들을 가리켜 '종북주의자'라고 하는 적반하장식 몰상식이 판을 치게 되었습니다.

그런 몰상식한 프로파간다 세팅을 정부 기관인 국정원이 선봉에서 주도했다면 심대한 국기 문란이 아닐 수 없고,

총리실에서 불법적인 민간인 사찰을 했다면 그 정부는 집권할 자격을 상실해야,

정상적인 국가의 모습이라고 생각합니다.

그런데, 411 총선에서도, 1219 대선에서도 이상하게 국민은 심판 불능이었습니다.

교묘한 부정선거였기 때문입니다. 부정선거 꼭 심판해야 합니다.

국가정보원이 선거 개입한 사실은 선거무효의 사유가 됩니다. 그래야 합니다.

대선후보 마지막 티브이 토론회 후 밤 11시 경찰의 깜짝 부실 수사발표도 있었습니다. 미쳤습니다.

유사기구 십알단도 새누리당이나 박근혜 후보와 관련 있는 것이 명백합니다.

또한, 적법하지 않은 '불법 개표'를 했습니다.

"'제어용컴퓨터'-'투표지분류기'-'네트워크프린터'"로 이루어진 장치를 "전산조직"이라고 하지,

'기계장치'라고 부른다면 몰상식, 언어도단입니다. 지록위마指鹿爲馬가 따로 없습니다.

중앙선거관리위원회는 부칙 5조를 피하기 위해서 전산조직을 기계장치라고 거짓말 하고 있습니다.

대통령선거에서 전산조직인 전자개표기를 사용했다면 공직선거법 부칙 5조 위반입니다. 사용해서는 안 됩니다.

왜냐하면, 1~10%이상의 상당한 혼표, 무효표(미분류)가 발생해서 표심이 왜곡될 수 있고,

부정의 의지만 있다면 프로그램 해킹의 가능성 또한 분명히 존재하기 때문입니다.

- 그래서 공직선거법 부칙 5조에는 선거지역이 작은 보궐선거 등에만 전산조직을 사용할 수 있도록 하고 있습니다.

그러한 "전자개표기"를 믿고 의존해서 그게 주主개표수단이 됨으로써,

2-3사람이 육안으로 한장한장 효력 유무를 확인 심사하는 검표과정이 제대로 이루어지지 않거나, 아예 누락되었습니다. (공직선거법178조2항 위반)

참관인이 촬영한 증거 영상들도 있고, 수개표 안했다는 참관인 확인서도 있습니다. 재판이 제대로 되면 이깁니다.

선거관리위원회는 이러한 사실들을 개표사무원이나 개표참관인들에게 제대로 교육시키지 않았습니다.

이러한 추론들과 개표참관인의 증언이 일치합니다.

대명천지에 설마 그런 일이 있었겠나? 근거 없는 의혹이 아닙니다. 증거가 다 있습니다.

http://cafe.daum.net/electioncase

전자개표기는 1~10%이상 반드시 오분류(혼표나 미분류)가 발생합니다.

혼표가 무엇이냐면, 혼표란- 잘못 분류된 투표지를 말합니다.

만약에 전자개표기분류에서 문재인을 찍은 투표지 한 표가 박근혜 분류에서 나온다면,

50:50에서 51:49 두 표차이로 벌어지는 것, 이런 것을 혼표라고 합니다.

박근혜나 문재인 등에 정확히 기표하였는데도 미분류 되었다면, 이 또한 오분류입니다.

미분류표는 어떻게 분류되었을까요?

다음은 18대 대선 대전시 대덕구 개표구의 개표상황표를 전부 분석한 내용입니다.

대전대덕구 미분류표 분류 분석 - 최성년.cell

※ 수식에 투표수와 투표용지교부수의 차/수개표시간(위원장 공표시각-투표지분류 종료시각)과/ 기기번호도 명시 했습니다. - 한컴 오피스 2010 >한셀 사용.

62. 대전대덕구 미분류표 분류 분석. (2013. 5. 10)

- 총 121,479표.

- 전산조직인 전자개표기로 분류된 표는,

박근혜후보 59,624표(49.08%) : 문재인후보 57,746표(47.53%), +1.55%p차.

- 전자개표기 장치 득표수에 비례해서 미분류 분류 되어야지 자연스럽고 정상적인데,

- 미분류 분류표가 비정상적인 기울기로

박근혜 후보에게 유리하게 분류 되었습니다.

- 미분류 분류표(朴+文+군소+무효표)는 총 3,691표로, 전체 중(/121,479) 3.03%입니다.

- 朴1,934표(52.39%) : 文1,277표(34.59%) : 군소미분류+최종무효표=38+442=480표(13.00%)

- 52.39-34.59= +17.80%p차.

- 문재인 후보의 미분류표가 상당수 박근혜나 무효표로 분류된 것으로 보입니다.

- 군소미분류 38표 / 군소표전체 456표

-군소후보 전자개표기 미분류율이 무려 8.33%? 부정개표.

:

※ 반면에, 참여정부때 치뤄진 17대 대선에서는 미분류표가 어떻게 분류되었을까요?

17대 대선 미분류표 분류 분석(용인수지구) &멘붕방지법입법청원 바로가기

63. 부산기장군 미분류표 분류 분석. (2013. 5. 10)

광우병위험미국산쇠고기수입, 4대강파괴사업, 용산참사, 쌍용차의자놀이, 한진, 제주강정마을해군기지, 한-미FTA국회날치기, 남북관계파탄, 재벌1人특별사면, 양극화심화, 등 등 등,,,

이명박 정권의 몰상식과 야만에, 주권자(국민)가 정당하게 반대하고 저항할 수 있는데,

그러는 사람들을 가리켜 '종북주의자'라고 하는 적반하장식 몰상식이 판을 치게 되었습니다.

그런 몰상식한 프로파간다 세팅을 정부 기관인 국정원이 선봉에서 주도했다면 심대한 국기 문란이 아닐 수 없고,

총리실에서 불법적인 민간인 사찰을 했다면 그 정부는 집권할 자격을 상실해야,

정상적인 국가의 모습이라고 생각합니다.

그런데, 411 총선에서도, 1219 대선에서도 이상하게 국민은 심판 불능이었습니다.

교묘한 부정선거였기 때문입니다. 부정선거 꼭 심판해야 합니다.

국가정보원이 선거 개입한 사실은 선거무효의 사유가 됩니다. 그래야 합니다.

대선후보 마지막 티브이 토론회 후 밤 11시 경찰의 깜짝 부실 수사발표도 있었습니다. 미쳤습니다.

유사기구 십알단도 새누리당이나 박근혜 후보와 관련 있는 것이 명백합니다.

또한, 적법하지 않은 '불법 개표'를 했습니다.

"'제어용컴퓨터'-'투표지분류기'-'네트워크프린터'"로 이루어진 장치를 "전산조직"이라고 하지,

'기계장치'라고 부른다면 몰상식, 언어도단입니다. 지록위마指鹿爲馬가 따로 없습니다.

중앙선거관리위원회는 부칙 5조를 피하기 위해서 전산조직을 기계장치라고 거짓말 하고 있습니다.

대통령선거에서 전산조직인 전자개표기를 사용했다면 공직선거법 부칙 5조 위반입니다. 사용해서는 안 됩니다.

왜냐하면, 1~10%이상의 상당한 혼표, 무효표(미분류)가 발생해서 표심이 왜곡될 수 있고,

부정의 의지만 있다면 프로그램 해킹의 가능성 또한 분명히 존재하기 때문입니다.

- 그래서 공직선거법 부칙 5조에는 선거지역이 작은 보궐선거 등에만 전산조직을 사용할 수 있도록 하고 있습니다.

그러한 "전자개표기"를 믿고 의존해서 그게 주主개표수단이 됨으로써,

2-3사람이 육안으로 한장한장 효력 유무를 확인 심사하는 검표과정이 제대로 이루어지지 않거나, 아예 누락되었습니다. (공직선거법178조2항 위반)

참관인이 촬영한 증거 영상들도 있고, 수개표 안했다는 참관인 확인서도 있습니다. 재판이 제대로 되면 이깁니다.

선거관리위원회는 이러한 사실들을 개표사무원이나 개표참관인들에게 제대로 교육시키지 않았습니다.

이러한 추론들과 개표참관인의 증언이 일치합니다.

대명천지에 설마 그런 일이 있었겠나? 근거 없는 의혹이 아닙니다. 증거가 다 있습니다.

http://cafe.daum.net/electioncase

전자개표기는 1~10%이상 반드시 오분류(혼표나 미분류)가 발생합니다.

혼표가 무엇이냐면, 혼표란- 잘못 분류된 투표지를 말합니다.

만약에 전자개표기분류에서 문재인을 찍은 투표지 한 표가 박근혜 분류에서 나온다면,

50:50에서 51:49 두 표차이로 벌어지는 것, 이런 것을 혼표라고 합니다.

박근혜나 문재인 등에 정확히 기표하였는데도 미분류 되었다면, 이 또한 오분류입니다.

미분류표는 어떻게 분류되었을까요?

다음은 18대 대선 대전시 대덕구 개표구의 개표상황표를 전부 분석한 내용입니다.

부산기장군 미분류표 분류 분석 - 최성년.cell

※ 수식에 투표수와 투표용지교부수의 차/수개표시간(위원장 공표시각-투표지분류 종료시각)과/ 기기번호도 명시 했습니다. - 한컴 오피스 2010 >한셀 사용.

63. 부산기장군 미분류표 분류 분석. (2013. 5. 10)

- 총 67,694표.

- 전산조직인 전자개표기로 분류된 표는,

박근혜후보 40,008표(59.10%) : 문재인후보 25,668표(37.91%), +21.19%p(1.55배)차.

- 전자개표기 장치 득표수에 비례해서 미분류 분류 되어야지 자연스럽고 정상적인데,

- 미분류 분류표가 비정상적인 기울기로

박근혜 후보에게 유리하게 분류 되었습니다.

- 미분류 분류표(朴+文+군소+무효표)는 총 1,814표로, 전체 중(/67,694) 2.67%입니다.

- 朴1,129표(62.23%) : 文416표(22.93%) : 군소미분류+최종무효표=24+245=269표(14.82%)

- 62.23-22.93= +39.90%p(2.71배)차.

- 문재인 후보의 미분류표가 상당수 박근혜나 무효표로 분류된 것으로 보입니다.

- 군소미분류 24표 / 군소표전체 228표

-군소후보 전자개표기 미분류율이 무려 10.52%? 부정개표.

64. 울산울주군 미분류표 분류 분석. (2013. 5. 10)

광우병위험미국산쇠고기수입, 4대강파괴사업, 용산참사, 쌍용차의자놀이, 한진, 제주강정마을해군기지, 한-미FTA국회날치기, 남북관계파탄, 재벌1人특별사면, 양극화심화, 등 등 등,,,

이명박 정권의 몰상식과 야만에, 주권자(국민)가 정당하게 반대하고 저항할 수 있는데,

그러는 사람들을 가리켜 '종북주의자'라고 하는 적반하장식 몰상식이 판을 치게 되었습니다.

그런 몰상식한 프로파간다 세팅을 정부 기관인 국정원이 선봉에서 주도했다면 심대한 국기 문란이 아닐 수 없고,

총리실에서 불법적인 민간인 사찰을 했다면 그 정부는 집권할 자격을 상실해야,

정상적인 국가의 모습이라고 생각합니다.

그런데, 411 총선에서도, 1219 대선에서도 이상하게 국민은 심판 불능이었습니다.

교묘한 부정선거였기 때문입니다. 부정선거 꼭 심판해야 합니다.

국가정보원이 선거 개입한 사실은 선거무효의 사유가 됩니다. 그래야 합니다.

대선후보 마지막 티브이 토론회 후 밤 11시 경찰의 깜짝 부실 수사발표도 있었습니다. 미쳤습니다.

유사기구 십알단도 새누리당이나 박근혜 후보와 관련 있는 것이 명백합니다.

또한, 적법하지 않은 '불법 개표'를 했습니다.

"'제어용컴퓨터'-'투표지분류기'-'네트워크프린터'"로 이루어진 장치를 "전산조직"이라고 하지,

'기계장치'라고 부른다면 몰상식, 언어도단입니다. 지록위마指鹿爲馬가 따로 없습니다.

중앙선거관리위원회는 부칙 5조를 피하기 위해서 전산조직을 기계장치라고 거짓말 하고 있습니다.

대통령선거에서 전산조직인 전자개표기를 사용했다면 공직선거법 부칙 5조 위반입니다. 사용해서는 안 됩니다.

왜냐하면, 1~10%이상의 상당한 혼표, 무효표(미분류)가 발생해서 표심이 왜곡될 수 있고,

부정의 의지만 있다면 프로그램 해킹의 가능성 또한 분명히 존재하기 때문입니다.

- 그래서 공직선거법 부칙 5조에는 선거지역이 작은 보궐선거 등에만 전산조직을 사용할 수 있도록 하고 있습니다.

그러한 "전자개표기"를 믿고 의존해서 그게 주主개표수단이 됨으로써,

2-3사람이 육안으로 한장한장 효력 유무를 확인 심사하는 검표과정이 제대로 이루어지지 않거나, 아예 누락되었습니다. (공직선거법178조2항 위반)

참관인이 촬영한 증거 영상들도 있고, 수개표 안했다는 참관인 확인서도 있습니다. 재판이 제대로 되면 이깁니다.

선거관리위원회는 이러한 사실들을 개표사무원이나 개표참관인들에게 제대로 교육시키지 않았습니다.

이러한 추론들과 개표참관인의 증언이 일치합니다.

대명천지에 설마 그런 일이 있었겠나? 근거 없는 의혹이 아닙니다. 증거가 다 있습니다.

http://cafe.daum.net/electioncase

전자개표기는 1~10%이상 반드시 오분류(혼표나 미분류)가 발생합니다.

혼표가 무엇이냐면, 혼표란- 잘못 분류된 투표지를 말합니다.

만약에 전자개표기분류에서 문재인을 찍은 투표지 한 표가 박근혜 분류에서 나온다면,

50:50에서 51:49 두 표차이로 벌어지는 것, 이런 것을 혼표라고 합니다.

박근혜나 문재인 등에 정확히 기표하였는데도 미분류 되었다면, 이 또한 오분류입니다.

미분류표는 어떻게 분류되었을까요?

다음은 18대 대선 울산시 울주군 개표구의 개표상황표를 전부 분석한 내용입니다.

울산울주군 미분류표 분류 분석 - 최성년.cell

※ 수식에 투표수와 투표용지교부수의 차/수개표시간(위원장 공표시각-투표지분류 종료시각)과/ 기기번호도 명시 했습니다. - 한컴 오피스 2010 >한셀 사용.

* 울산울주군 미분류표 분류 분석. (2013. 5. 10)

- 총 123,701표.

- 전산조직인 전자개표기로 분류된 표는,

박근혜후보 74,851표(60.50%) : 문재인후보 44,101표(35.65%), +24.85%p(1.69배)차.

- 전자개표기 장치 득표수에 비례해서 미분류 분류 되어야지 자연스럽고 정상적인데,

- 미분류 분류표가 비정상적인 기울기로

박근혜 후보에게 유리하게 분류 되었습니다.

- 미분류 분류표(朴+文+군소+무효표)는 총 4,215표로, 전체 중(/123,701) 3.40%입니다.

- 朴2,605표(61.80%) : 文907표(21.51%) : 군소미분류+최종무효표=70+633=703표(16.67%)

- 61.80-21.51= +40.29%p(2.87배)차.

- 문재인 후보의 미분류표가 상당수 박근혜나 무효표로 분류된 것으로 보입니다.

- 군소미분류 70표 / 군소표전체 612표

-군소후보 전자개표기 미분류율이 무려 11.43%? 부정개표.

65. 인천계양구 미분류표 분류 분석. (2013. 5. 11)

광우병위험미국산쇠고기수입, 4대강파괴사업, 용산참사, 쌍용차의자놀이, 한진, 제주강정마을해군기지, 한-미FTA국회날치기, 남북관계파탄, 재벌1人특별사면, 양극화심화, 등 등 등,,,

이명박 정권의 몰상식과 야만에, 주권자(국민)가 정당하게 반대하고 저항할 수 있는데,

그러는 사람들을 가리켜 '종북주의자'라고 하는 적반하장식 몰상식이 판을 치게 되었습니다.

그런 몰상식한 프로파간다 세팅을 정부 기관인 국정원이 선봉에서 주도했다면 심대한 국기 문란이 아닐 수 없고,

총리실에서 불법적인 민간인 사찰을 했다면 그 정부는 집권할 자격을 상실해야,

정상적인 국가의 모습이라고 생각합니다.

그런데, 411 총선에서도, 1219 대선에서도 이상하게 국민은 심판 불능이었습니다.

교묘한 부정선거였기 때문입니다. 부정선거 꼭 심판해야 합니다.

국가정보원이 선거 개입한 사실은 선거무효의 사유가 됩니다. 그래야 합니다.

대선후보 마지막 티브이 토론회 후 밤 11시 경찰의 깜짝 부실 수사발표도 있었습니다. 미쳤습니다.

유사기구 십알단도 새누리당이나 박근혜 후보와 관련 있는 것이 명백합니다.

또한, 적법하지 않은 '불법 개표'를 했습니다.

"'제어용컴퓨터'-'투표지분류기'-'네트워크프린터'"로 이루어진 장치를 "전산조직"이라고 하지,

'기계장치'라고 부른다면 몰상식, 언어도단입니다. 지록위마指鹿爲馬가 따로 없습니다.

중앙선거관리위원회는 부칙 5조를 피하기 위해서 전산조직을 기계장치라고 거짓말 하고 있습니다.

대통령선거에서 전산조직인 전자개표기를 사용했다면 공직선거법 부칙 5조 위반입니다. 사용해서는 안 됩니다.

왜냐하면, 1~10%이상의 상당한 혼표, 무효표(미분류)가 발생해서 표심이 왜곡될 수 있고,

부정의 의지만 있다면 프로그램 해킹의 가능성 또한 분명히 존재하기 때문입니다.

- 그래서 공직선거법 부칙 5조에는 선거지역이 작은 보궐선거 등에만 전산조직을 사용할 수 있도록 하고 있습니다.

그러한 "전자개표기"를 믿고 의존해서 그게 주主개표수단이 됨으로써,

2-3사람이 육안으로 한장한장 효력 유무를 확인 심사하는 검표과정이 제대로 이루어지지 않거나, 아예 누락되었습니다. (공직선거법178조2항 위반)

참관인이 촬영한 증거 영상들도 있고, 수개표 안했다는 참관인 확인서도 있습니다. 재판이 제대로 되면 이깁니다.

선거관리위원회는 이러한 사실들을 개표사무원이나 개표참관인들에게 제대로 교육시키지 않았습니다.

이러한 추론들과 개표참관인의 증언이 일치합니다.

대명천지에 설마 그런 일이 있었겠나? 근거 없는 의혹이 아닙니다. 증거가 다 있습니다.

http://cafe.daum.net/electioncase

전자개표기는 1~10%이상 반드시 오분류(혼표나 미분류)가 발생합니다.

혼표가 무엇이냐면, 혼표란- 잘못 분류된 투표지를 말합니다.

만약에 전자개표기분류에서 문재인을 찍은 투표지 한 표가 박근혜 분류에서 나온다면,

50:50에서 51:49 두 표차이로 벌어지는 것, 이런 것을 혼표라고 합니다.

박근혜나 문재인 등에 정확히 기표하였는데도 미분류 되었다면, 이 또한 오분류입니다.

미분류표는 어떻게 분류되었을까요?

다음은 18대 대선 인천시 계양구 개표구의 개표상황표를 전부 분석한 내용입니다.

인천계양구 미분류표 분류 분석 - 최성년.cell

※ 수식에 투표수와 투표용지교부수의 차/수개표시간(위원장 공표시각-투표지분류 종료시각)과/ 기기번호도 명시 했습니다. - 한컴 오피스 2010 >한셀 사용.

* 인천계양구 미분류표 분류 분석. (2013. 5. 11)

- 총 197,466표.

- 전산조직인 전자개표기로 분류된 표는,

박근혜후보 89,969표(45.56%) : 문재인후보 100,920표(51.10%), -5.54%p차.

- 전자개표기 장치 득표수에 비례해서 미분류 분류 되어야지 자연스럽고 정상적인데,

- 미분류 분류표가 비정상적인 기울기로

박근혜 후보에게 유리하게 분류 되었습니다.

- 미분류 분류표(朴+文+군소+무효표)는 총 5,866표로, 전체 중(/197,466) 2.97%입니다.

- 朴2,701표(46.04%) : 文2,579표(43.96%) : 군소미분류+최종무효표=32+554=586표(9.98%)

- 46.04-43.96= +2.08%p차.

- 문재인 후보의 미분류표가 상당수 박근혜나 무효표로 분류된 것으로 보입니다.

- 군소미분류 32표 / 군소표전체 743표

-군소후보 전자개표기 미분류율 4.30%

http://bbs1.agora.media.daum.net/gaia/do/debate/read?bbsId=D115&articleId=2364503

:

광우병위험미국산쇠고기수입, 4대강파괴사업, 용산참사, 쌍용차의자놀이, 한진, 제주강정마을해군기지, 한-미FTA국회날치기, 남북관계파탄, 재벌1人특별사면, 양극화심화, 등 등 등,,,

이명박 정권의 몰상식과 야만에, 주권자(국민)가 정당하게 반대하고 저항할 수 있는데,

그러는 사람들을 가리켜 '종북주의자'라고 하는 적반하장식 몰상식이 판을 치게 되었습니다.

그런 몰상식한 프로파간다 세팅을 정부 기관인 국정원이 선봉에서 주도했다면 심대한 국기 문란이 아닐 수 없고,

총리실에서 불법적인 민간인 사찰을 했다면 그 정부는 집권할 자격을 상실해야,

정상적인 국가의 모습이라고 생각합니다.

그런데, 411 총선에서도, 1219 대선에서도 이상하게 국민은 심판 불능이었습니다.

교묘한 부정선거였기 때문입니다. 부정선거 꼭 심판해야 합니다.

국가정보원이 선거 개입한 사실은 선거무효의 사유가 됩니다. 그래야 합니다.

대선후보 마지막 티브이 토론회 후 밤 11시 경찰의 깜짝 부실 수사발표도 있었습니다. 미쳤습니다.

유사기구 십알단도 새누리당이나 박근혜 후보와 관련 있는 것이 명백합니다.

또한, 적법하지 않은 '불법 개표'를 했습니다.

"'제어용컴퓨터'-'투표지분류기'-'네트워크프린터'"로 이루어진 장치를 "전산조직"이라고 하지,

'기계장치'라고 부른다면 몰상식, 언어도단입니다. 지록위마指鹿爲馬가 따로 없습니다.

중앙선거관리위원회는 부칙 5조를 피하기 위해서 전산조직을 기계장치라고 거짓말 하고 있습니다.

대통령선거에서 전산조직인 전자개표기를 사용했다면 공직선거법 부칙 5조 위반입니다. 사용해서는 안 됩니다.

왜냐하면, 1~10%이상의 상당한 혼표, 무효표(미분류)가 발생해서 표심이 왜곡될 수 있고,

부정의 의지만 있다면 프로그램 해킹의 가능성 또한 분명히 존재하기 때문입니다.

- 그래서 공직선거법 부칙 5조에는 선거지역이 작은 보궐선거 등에만 전산조직을 사용할 수 있도록 하고 있습니다.

그러한 "전자개표기"를 믿고 의존해서 그게 주主개표수단이 됨으로써,

2-3사람이 육안으로 한장한장 효력 유무를 확인 심사하는 검표과정이 제대로 이루어지지 않거나, 아예 누락되었습니다. (공직선거법178조2항 위반)

참관인이 촬영한 증거 영상들도 있고, 수개표 안했다는 참관인 확인서도 있습니다. 재판이 제대로 되면 이깁니다.

선거관리위원회는 이러한 사실들을 개표사무원이나 개표참관인들에게 제대로 교육시키지 않았습니다.

이러한 추론들과 개표참관인의 증언이 일치합니다.

대명천지에 설마 그런 일이 있었겠나? 근거 없는 의혹이 아닙니다. 증거가 다 있습니다.

http://cafe.daum.net/electioncase

전자개표기는 1~10%이상 반드시 오분류(혼표나 미분류)가 발생합니다.

혼표가 무엇이냐면, 혼표란- 잘못 분류된 투표지를 말합니다.

만약에 전자개표기분류에서 문재인을 찍은 투표지 한 표가 박근혜 분류에서 나온다면,

50:50에서 51:49 두 표차이로 벌어지는 것, 이런 것을 혼표라고 합니다.

박근혜나 문재인 등에 정확히 기표하였는데도 미분류 되었다면, 이 또한 오분류입니다.

미분류표는 어떻게 분류되었을까요?

다음은 18대 대선 경기도 하남시 개표구의 개표상황표를 전부 분석한 내용입니다.

경기하남시 미분류표 분류 분석 - 최성년.cell

※ 수식에 투표수와 투표용지교부수의 차/수개표시간(위원장 공표시각-투표지분류 종료시각)과/ 기기번호도 명시 했습니다. - 한컴오피스 2010 >한셀 사용.

66. 경기하남시 미분류표 분류 분석. (2013. 5. 11)

- 총 88,508표.

- 전산조직인 전자개표기로 분류된 표는,

박근혜후보 46,581표(52.62%) : 문재인후보 39,554표(44.68%), +7.94%p차.

- 전자개표기 장치 득표수에 비례해서 미분류 분류 되어야지 자연스럽고 정상적인데,

- 미분류 분류표가 비정상적인 기울기로

박근혜 후보에게 유리하게 분류 되었습니다.

- 미분류 분류표(朴+文+군소+무효표)는 총 2,094표로, 전체 중(/88,508) 2.36%입니다.

- 朴1,095표(52.29%) : 文667표(31.85%) : 군소미분류+최종무효표=10+322=332표(15.85%)

- 52.29-31.85= +20.44%p차.

- 문재인 후보의 미분류표가 상당수 박근혜나 무효표로 분류된 것으로 보입니다.

- 군소미분류 10표 / 군소표전체 289표

-군소후보 전자개표기 미분류율 3.46%

0. 전제.

'장악'한 사람들은 '내놓지' 않습니다!

:

I. 1987

1987년 대선에서 저들은! DJ선수와 YS선수가 단일화 하지 않기를 바랬습니다.

두 선수가 후보 단일화 하지 않음으로써, 두 선수는 노태우 선수의 들러리가 되었습니다.

"나라도 양보 했어야 했다."

라고 했던 DJ의 말씀 맞습니다.

그랬다면 이후에 YS도 3당합당으로 자기 경력에 먹칠하는 일도 없었을지 모릅니다.

그럴 사람이 그런 사필귀정이지만

:

II. 2012

2012년 대선에서 저들은! 安선수 대신 文선수가 나오길 바랬습니다.

安선수가 나오면 부정선거의 티가 나기 때문에 들러리로 만들기 힘이 들거든요~

그런데 文선수가 의외로 선전하자,

'비상입니다. 지역구마다 연령별 성별확인해주시고요. 준비해둔 버스 가동 바랍니다'

이지랄병을 하고 있었어요~

文선수가 정말 한국의 루즈벨트가 되어주길 진심으로 바랬었습니다.

그런데 신사 중의 신사a perfect gentleman 文들러리 한국의 죤케리가 되었네

:

文들러리가 승복 했으니 이제 7부 능선 넘었어요~

:

"박근혜 임기는 보장 돼 있다"니 국민은 5년동안 힐링이나 쳐하면서 도 닦고 앉아 있어야 되나?!

:

광우병위험미국산쇠고기수입, 4대강파괴사업, 용산참사, 쌍용차의자놀이, 한진, 제주강정마을해군기지, 한-미FTA국회날치기, 남북관계파탄, 재벌1人특별사면, 양극화심화, 등 등 등,,,

이명박 정권의 몰상식과 야만에, 주권자(국민)가 정당하게 반대하고 저항할 수 있는데,

그러는 사람들을 가리켜 '종북주의자'라고 하는 적반하장식 몰상식이 판을 치게 되었습니다.

그런 몰상식한 프로파간다 세팅을 정부 기관인 국정원이 선봉에서 주도했다면 심대한 국기 문란이 아닐 수 없고,

총리실에서 불법적인 민간인 사찰을 했다면 그 정부는 집권할 자격을 상실해야,

정상적인 국가의 모습이라고 생각합니다.

그런데, 411 총선에서도, 1219 대선에서도 이상하게 국민은 심판 불능이었습니다.

교묘한 부정선거였기 때문입니다. 부정선거 꼭 심판해야 합니다.

국가정보원이 선거 개입한 사실은 선거무효의 사유가 됩니다. 그래야 합니다.

대선후보 마지막 티브이 토론회 후 밤 11시 경찰의 깜짝 부실 수사발표도 있었습니다. 미쳤습니다.

유사기구 십알단도 새누리당이나 박근혜 후보와 관련 있는 것이 명백합니다.

또한, 적법하지 않은 '불법 개표'를 했습니다.

"'제어용컴퓨터'-'투표지분류기'-'네트워크프린터'"로 이루어진 장치를 "전산조직"이라고 하지,

'기계장치'라고 부른다면 몰상식, 언어도단입니다. 지록위마指鹿爲馬가 따로 없습니다.

중앙선거관리위원회는 부칙 5조를 피하기 위해서 전산조직을 기계장치라고 거짓말 하고 있습니다.

대통령선거에서 전산조직인 전자개표기를 사용했다면 공직선거법 부칙 5조 위반입니다. 사용해서는 안 됩니다.

왜냐하면, 1~10%이상의 상당한 혼표, 무효표(미분류)가 발생해서 표심이 왜곡될 수 있고,

부정의 의지만 있다면 프로그램 해킹의 가능성 또한 분명히 존재하기 때문입니다.

- 그래서 공직선거법 부칙 5조에는 선거지역이 작은 보궐선거 등에만 전산조직을 사용할 수 있도록 하고 있습니다.

그러한 "전자개표기"를 믿고 의존해서 그게 주主개표수단이 됨으로써,

2-3사람이 육안으로 한장한장 효력 유무를 확인 심사하는 검표과정이 제대로 이루어지지 않거나, 아예 누락되었습니다. (공직선거법178조2항 위반)

참관인이 촬영한 증거 영상들도 있고, 수개표 안했다는 참관인 확인서도 있습니다. 재판이 제대로 되면 이깁니다.

선거관리위원회는 이러한 사실들을 개표사무원이나 개표참관인들에게 제대로 교육시키지 않았습니다.

이러한 추론들과 개표참관인의 증언이 일치합니다.

대명천지에 설마 그런 일이 있었겠나? 근거 없는 의혹이 아닙니다. 증거가 다 있습니다.

http://cafe.daum.net/electioncase

전자개표기는 1~10%이상 반드시 오분류(혼표나 미분류)가 발생합니다.

혼표가 무엇이냐면, 혼표란- 잘못 분류된 투표지를 말합니다.

만약에 전자개표기분류에서 문재인을 찍은 투표지 한 표가 박근혜 분류에서 나온다면,

50:50에서 51:49 두 표차이로 벌어지는 것, 이런 것을 혼표라고 합니다.

박근혜나 문재인 등에 정확히 기표하였는데도 미분류 되었다면, 이 또한 오분류입니다.

미분류표는 어떻게 분류되었을까요?

다음은 18대 대선 경기도 화성시 개표구의 개표상황표를 전부 분석한 내용입니다.

경기화성시 미분류표 분류 분석 - 최성년.cell

※ 수식에 투표수와 투표용지교부수의 차/수개표시간(위원장 공표시각-투표지분류 종료시각)과/ 기기번호도 명시 했습니다. - 한컴오피스 2010 >한셀 사용.

67. 경기화성시 미분류표 분류 분석. (2013. 5. 11)

- 총 288,713표.

- 전산조직인 전자개표기로 분류된 표는,

박근혜후보 136,534표(47.29%) : 문재인후보 143,728표(49.78%), -2.49%p차.

- 전자개표기 장치 득표수에 정비례해서 미분류 분류 되어야지 자연스럽고 정상적인데,

- 미분류 분류표가 비정상적인 기울기로

박근혜 후보에게 유리하게 분류 되었습니다.

- 미분류 분류표(朴+文+군소+무효표)는 총 7,508표로, 전체 중(/288,713) 2.60%입니다.

- 朴4,004표(53.32%) : 文2,610표(34.76%) : 군소미분류+최종무효표=109+785=894표(11.90%)

- 53.32-34.76= +18.56%p차.

- 문재인 후보의 미분류표가 상당수 박근혜나 무효표로 분류된 것으로 보입니다.

- 군소미분류 109표 / 군소표전체 1,043표

-군소후보 전자개표기 미분류율 10.45%

:

※ 반면에, 참여정부때 치뤄진 17대 대선에서는 미분류표가 어떻게 분류되었을까요?

17대 대선 미분류표 분류 분석(용인수지구) &멘붕방지법입법청원 바로가기

http://durl.me/4x7fdj

:

국민의 주권이 먼저다

18대 대선은 총체적 불법 부정선거! 선거 무효! 국민 주권 회복!

68. 경남고성군 미분류표 분류 분석. (2013. 5. 12)

광우병위험미국산쇠고기수입, 4대강파괴사업, 용산참사, 쌍용차의자놀이, 한진, 제주강정마을해군기지, 한-미FTA국회날치기, 남북관계파탄, 재벌1人특별사면, 양극화심화, 등 등 등,,,

이명박 정권의 몰상식과 야만에, 주권자(국민)가 정당하게 반대하고 저항할 수 있는데,

그러는 사람들을 가리켜 '종북주의자'라고 하는 적반하장식 몰상식이 판을 치게 되었습니다.

그런 몰상식한 프로파간다 세팅을 정부 기관인 국정원이 선봉에서 주도했다면 심대한 국기 문란이 아닐 수 없고,

총리실에서 불법적인 민간인 사찰을 했다면 그 정부는 집권할 자격을 상실해야,

정상적인 국가의 모습이라고 생각합니다.

그런데, 411 총선에서도, 1219 대선에서도 이상하게 국민은 심판 불능이었습니다.

교묘한 부정선거였기 때문입니다. 부정선거 꼭 심판해야 합니다.

국가정보원이 선거 개입한 사실은 선거무효의 사유가 됩니다. 그래야 합니다.

대선후보 마지막 티브이 토론회 후 밤 11시 경찰의 깜짝 부실 수사발표도 있었습니다. 미쳤습니다.

유사기구 십알단도 새누리당이나 박근혜 후보와 관련 있는 것이 명백합니다.

또한, 적법하지 않은 '불법 개표'를 했습니다.

"'제어용컴퓨터'-'투표지분류기'-'네트워크프린터'"로 이루어진 장치를 "전산조직"이라고 하지,

'기계장치'라고 부른다면 몰상식, 언어도단입니다. 지록위마指鹿爲馬가 따로 없습니다.

중앙선거관리위원회는 부칙 5조를 피하기 위해서 전산조직을 기계장치라고 거짓말 하고 있습니다.

대통령선거에서 전산조직인 전자개표기를 사용했다면 공직선거법 부칙 5조 위반입니다. 사용해서는 안 됩니다.

왜냐하면, 1~10%이상의 상당한 혼표, 무효표(미분류)가 발생해서 표심이 왜곡될 수 있고,

부정의 의지만 있다면 프로그램 해킹의 가능성 또한 분명히 존재하기 때문입니다.

- 그래서 공직선거법 부칙 5조에는 선거지역이 작은 보궐선거 등에만 전산조직을 사용할 수 있도록 하고 있습니다.

그러한 "전자개표기"를 믿고 의존해서 그게 주主개표수단이 됨으로써,

2-3사람이 육안으로 한장한장 효력 유무를 확인 심사하는 검표과정이 제대로 이루어지지 않거나, 아예 누락되었습니다. (공직선거법178조2항 위반)

참관인이 촬영한 증거 영상들도 있고, 수개표 안했다는 참관인 확인서도 있습니다. 재판이 제대로 되면 이깁니다.

선거관리위원회는 이러한 사실들을 개표사무원이나 개표참관인들에게 제대로 교육시키지 않았습니다.

이러한 추론들과 개표참관인의 증언이 일치합니다.

대명천지에 설마 그런 일이 있었겠나? 근거 없는 의혹이 아닙니다. 증거가 다 있습니다.

http://cafe.daum.net/electioncase

전자개표기는 1~10%이상 반드시 오분류(혼표나 미분류)가 발생합니다.

혼표가 무엇이냐면, 혼표란- 잘못 분류된 투표지를 말합니다.

만약에 전자개표기분류에서 문재인을 찍은 투표지 한 표가 박근혜 분류에서 나온다면,

50:50에서 51:49 두 표차이로 벌어지는 것, 이런 것을 혼표라고 합니다.

박근혜나 문재인 등에 정확히 기표하였는데도 미분류 되었다면, 이 또한 오분류입니다.

미분류표는 어떻게 분류되었을까요?

다음은 18대 대선 경상남도 고성군 개표구의 개표상황표를 전부 분석한 내용입니다.

경남고성군 미분류표 분류 분석 - 최성년.cell

※ 수식에 투표수와 투표용지교부수의 차/수개표시간(위원장 공표시각-투표지분류 종료시각)과/ 기기번호도 명시 했습니다. - 한컴오피스 2010 >한셀 사용.

* 경남고성군 미분류표 분류 분석. (2013. 5. 12)

- 총 35,555표.

- 전산조직인 전자개표기로 분류된 표는,

박근혜후보 23,354표(65.68%) : 문재인후보 9,330표(26.24%), +39.44%p(2.50배)차.

- 전자개표기 장치 득표수에 비례해서 미분류 분류 되어야지 자연스럽고 정상적인데,

- 미분류 분류표가 비정상적인 기울기로

박근혜 후보에게 유리하게 분류 되었습니다.

- 미분류 분류표(朴+文+군소+무효표)는 총 2,606표로, 전체 중(/35,555) 무려 7.32%입니다.

- 朴1,722표(66.07%) : 文343표(13.16%) : 군소미분류+최종무효표=102+439=541표(20.75%)

- 66.07-13.16= +52.91%p(5.02배)차.

- 문재인 후보의 미분류표가 상당수 박근혜나 무효표로 분류된 것으로 보입니다.

- 군소미분류 102표 / 군소표전체 367표

-군소후보 전자개표기 미분류율이 무려 27.79%? 부정개표.

69. 경북울릉군 미분류표 분류 분석. (2013. 5. 12)

광우병위험미국산쇠고기수입, 4대강파괴사업, 용산참사, 쌍용차의자놀이, 한진, 제주강정마을해군기지, 한-미FTA국회날치기, 남북관계파탄, 재벌1人특별사면, 양극화심화, 등 등 등,,,

이명박 정권의 몰상식과 야만에, 주권자(국민)가 정당하게 반대하고 저항할 수 있는데,

그러는 사람들을 가리켜 '종북주의자'라고 하는 적반하장식 몰상식이 판을 치게 되었습니다.

그런 몰상식한 프로파간다 세팅을 정부 기관인 국정원이 선봉에서 주도했다면 심대한 국기 문란이 아닐 수 없고,

총리실에서 불법적인 민간인 사찰을 했다면 그 정부는 집권할 자격을 상실해야,

정상적인 국가의 모습이라고 생각합니다.

그런데, 411 총선에서도, 1219 대선에서도 이상하게 국민은 심판 불능이었습니다.

교묘한 부정선거였기 때문입니다. 부정선거 꼭 심판해야 합니다.

국가정보원이 선거 개입한 사실은 선거무효의 사유가 됩니다. 그래야 합니다.

대선후보 마지막 티브이 토론회 후 밤 11시 경찰의 깜짝 부실 수사발표도 있었습니다. 미쳤습니다.

유사기구 십알단도 새누리당이나 박근혜 후보와 관련 있는 것이 명백합니다.

또한, 적법하지 않은 '불법 개표'를 했습니다.

"'제어용컴퓨터'-'투표지분류기'-'네트워크프린터'"로 이루어진 장치를 "전산조직"이라고 하지,

'기계장치'라고 부른다면 몰상식, 언어도단입니다. 지록위마指鹿爲馬가 따로 없습니다.

중앙선거관리위원회는 부칙 5조를 피하기 위해서 전산조직을 기계장치라고 거짓말 하고 있습니다.

대통령선거에서 전산조직인 전자개표기를 사용했다면 공직선거법 부칙 5조 위반입니다. 사용해서는 안 됩니다.

왜냐하면, 1~10%이상의 상당한 혼표, 무효표(미분류)가 발생해서 표심이 왜곡될 수 있고,

부정의 의지만 있다면 프로그램 해킹의 가능성 또한 분명히 존재하기 때문입니다.

- 그래서 공직선거법 부칙 5조에는 선거지역이 작은 보궐선거 등에만 전산조직을 사용할 수 있도록 하고 있습니다.

그러한 "전자개표기"를 믿고 의존해서 그게 주主개표수단이 됨으로써,

2-3사람이 육안으로 한장한장 효력 유무를 확인 심사하는 검표과정이 제대로 이루어지지 않거나, 아예 누락되었습니다. (공직선거법178조2항 위반)

참관인이 촬영한 증거 영상들도 있고, 수개표 안했다는 참관인 확인서도 있습니다. 재판이 제대로 되면 이깁니다.

선거관리위원회는 이러한 사실들을 개표사무원이나 개표참관인들에게 제대로 교육시키지 않았습니다.

이러한 추론들과 개표참관인의 증언이 일치합니다.

대명천지에 설마 그런 일이 있었겠나? 근거 없는 의혹이 아닙니다. 증거가 다 있습니다.

http://cafe.daum.net/electioncase

전자개표기는 1~10%이상 반드시 오분류(혼표나 미분류)가 발생합니다.

혼표가 무엇이냐면, 혼표란- 잘못 분류된 투표지를 말합니다.

만약에 전자개표기분류에서 문재인을 찍은 투표지 한 표가 박근혜 분류에서 나온다면,

50:50에서 51:49 두 표차이로 벌어지는 것, 이런 것을 혼표라고 합니다.

박근혜나 문재인 등에 정확히 기표하였는데도 미분류 되었다면, 이 또한 오분류입니다.

미분류표는 어떻게 분류되었을까요?

다음은 18대 대선 경상북도 울릉군 개표구의 개표상황표를 전부 분석한 내용입니다.

경북울릉군 미분류표 분류 분석 - 최성년.cell

※ 수식에 투표수와 투표용지교부수의 차/수개표시간(위원장 공표시각-투표지분류 종료시각)과/ 기기번호도 명시 했습니다. - 한컴오피스 2010 >한셀 사용.

* 경북울릉군 미분류표 분류 분석. (2013. 5. 12)

- 총 6,309표.

- 전산조직인 전자개표기로 분류된 표는,

박근혜후보 4,617표(73.18%) : 문재인후보 1,134표(17.97%), +55.21%p(4.07배)차.

- 전자개표기 장치 득표수에 비례해서 미분류 분류 되어야지 자연스럽고 정상적인데,

- 미분류 분류표가 비정상적인 기울기로

박근혜 후보에게 유리하게 분류 되었습니다.

- 미분류 분류표(朴+文+군소+무효표)는 총 532표로, 전체 중(/6,309) 무려 8.43%입니다.

- 朴416표(78.19%) : 文73표(13.72%) : 군소미분류+최종무효표=6+37=43표(8.08%)

- 78.19-13.72= +64.47%p(5.69배)차.

- 문재인 후보의 미분류표가 상당수 박근혜나 무효표로 분류된 것으로 보입니다.

- 군소미분류 6표 / 군소표전체 32표

-군소후보 전자개표기 미분류율이 무려 18.75%? 부정개표.

70. 전남곡성군 미분류표 분류 분석. (2013. 5. 12)

광우병위험미국산쇠고기수입, 4대강파괴사업, 용산참사, 쌍용차의자놀이, 한진, 제주강정마을해군기지, 한-미FTA국회날치기, 남북관계파탄, 재벌1人특별사면, 양극화심화, 등 등 등,,,

이명박 정권의 몰상식과 야만에, 주권자(국민)가 정당하게 반대하고 저항할 수 있는데,

그러는 사람들을 가리켜 '종북주의자'라고 하는 적반하장식 몰상식이 판을 치게 되었습니다.

그런 몰상식한 프로파간다 세팅을 정부 기관인 국정원이 선봉에서 주도했다면 심대한 국기 문란이 아닐 수 없고,

총리실에서 불법적인 민간인 사찰을 했다면 그 정부는 집권할 자격을 상실해야,

정상적인 국가의 모습이라고 생각합니다.

그런데, 411 총선에서도, 1219 대선에서도 이상하게 국민은 심판 불능이었습니다.

교묘한 부정선거였기 때문입니다. 부정선거 꼭 심판해야 합니다.

국가정보원이 선거 개입한 사실은 선거무효의 사유가 됩니다. 그래야 합니다.

대선후보 마지막 티브이 토론회 후 밤 11시 경찰의 깜짝 부실 수사발표도 있었습니다. 미쳤습니다.

유사기구 십알단도 새누리당이나 박근혜 후보와 관련 있는 것이 명백합니다.

또한, 적법하지 않은 '불법 개표'를 했습니다.

"'제어용컴퓨터'-'투표지분류기'-'네트워크프린터'"로 이루어진 장치를 "전산조직"이라고 하지,

'기계장치'라고 부른다면 몰상식, 언어도단입니다. 지록위마指鹿爲馬가 따로 없습니다.

중앙선거관리위원회는 부칙 5조를 피하기 위해서 전산조직을 기계장치라고 거짓말 하고 있습니다.

대통령선거에서 전산조직인 전자개표기를 사용했다면 공직선거법 부칙 5조 위반입니다. 사용해서는 안 됩니다.

왜냐하면, 1~10%이상의 상당한 혼표, 무효표(미분류)가 발생해서 표심이 왜곡될 수 있고,

부정의 의지만 있다면 프로그램 해킹의 가능성 또한 분명히 존재하기 때문입니다.

- 그래서 공직선거법 부칙 5조에는 선거지역이 작은 보궐선거 등에만 전산조직을 사용할 수 있도록 하고 있습니다.

그러한 "전자개표기"를 믿고 의존해서 그게 주主개표수단이 됨으로써,

2-3사람이 육안으로 한장한장 효력 유무를 확인 심사하는 검표과정이 제대로 이루어지지 않거나, 아예 누락되었습니다. (공직선거법178조2항 위반)

참관인이 촬영한 증거 영상들도 있고, 수개표 안했다는 참관인 확인서도 있습니다. 재판이 제대로 되면 이깁니다.

선거관리위원회는 이러한 사실들을 개표사무원이나 개표참관인들에게 제대로 교육시키지 않았습니다.

이러한 추론들과 개표참관인의 증언이 일치합니다.

대명천지에 설마 그런 일이 있었겠나? 근거 없는 의혹이 아닙니다. 증거가 다 있습니다.

http://cafe.daum.net/electioncase

전자개표기는 1~10%이상 반드시 오분류(혼표나 미분류)가 발생합니다.

혼표가 무엇이냐면, 혼표란- 잘못 분류된 투표지를 말합니다.

만약에 전자개표기분류에서 문재인을 찍은 투표지 한 표가 박근혜 분류에서 나온다면,

50:50에서 51:49 두 표차이로 벌어지는 것, 이런 것을 혼표라고 합니다.

박근혜나 문재인 등에 정확히 기표하였는데도 미분류 되었다면, 이 또한 오분류입니다.

미분류표는 어떻게 분류되었을까요?

다음은 18대 대선 전라남도 곡성군 개표구의 개표상황표를 전부 분석한 내용입니다.

※ 수식에 투표수와 투표용지교부수의 차/수개표시간(위원장 공표시각-투표지분류 종료시각)과/ 기기번호도 명시 했습니다. - 한컴오피스 2010 >한셀 사용.

* 전남곡성군 미분류표 분류 분석. (2013. 5. 12)

- 총 20,504표.

- 전산조직인 전자개표기로 분류된 표는,

박근혜후보 2,087표(10.17%) : 문재인후보 16,854표(82.19%), -72.02%p(8.08배)차.

- 전자개표기 장치 득표수에 비례해서 미분류 분류 되어야지 자연스럽고 정상적인데,

- 미분류 분류표가 비정상적인 기울기로

박근혜 후보에게 유리하게 분류 되었습니다.

- 미분류 분류표(朴+文+군소+무효표)는 총 1,370표로, 전체 중(/20,504) 무려 6.68%입니다.

- 朴168표(12.26%) : 文956표(69.78%) : 군소미분류+최종무효표=43+203=246표(17.95%)

- 12.26-69.78= -57.52%p(5.69배)차.

- 문재인 후보의 미분류표가 상당수 박근혜나 무효표로 분류된 것으로 보입니다.

- 군소미분류 43표 / 군소표전체 236표

-군소후보 전자개표기 미분류율이 무려 18.22%? 부정개표.

71. 전북김제시 미분류표 분류 분석. (2013. 5. 13)

광우병위험미국산쇠고기수입, 4대강파괴사업, 용산참사, 쌍용차의자놀이, 한진, 제주강정마을해군기지, 한-미FTA국회날치기, 남북관계파탄, 재벌1人특별사면, 양극화심화, 등 등 등,,,

이명박 정권의 몰상식과 야만에, 주권자(국민)가 정당하게 반대하고 저항할 수 있는데,

그러는 사람들을 가리켜 '종북주의자'라고 하는 적반하장식 몰상식이 판을 치게 되었습니다.

그런 몰상식한 프로파간다 세팅을 정부 기관인 국정원이 선봉에서 주도했다면 심대한 국기 문란이 아닐 수 없고,

총리실에서 불법적인 민간인 사찰을 했다면 그 정부는 집권할 자격을 상실해야,

정상적인 국가의 모습이라고 생각합니다.

그런데, 411 총선에서도, 1219 대선에서도 이상하게 국민은 심판 불능이었습니다.

교묘한 부정선거였기 때문입니다. 부정선거 꼭 심판해야 합니다.

국가정보원이 선거 개입한 사실은 선거무효의 사유가 됩니다. 그래야 합니다.

대선후보 마지막 티브이 토론회 후 밤 11시 경찰의 깜짝 부실 수사발표도 있었습니다. 미쳤습니다.

유사기구 십알단도 새누리당이나 박근혜 후보와 관련 있는 것이 명백합니다.

또한, 적법하지 않은 '불법 개표'를 했습니다.

"'제어용컴퓨터'-'투표지분류기'-'네트워크프린터'"로 이루어진 장치를 "전산조직"이라고 하지,

'기계장치'라고 부른다면 몰상식, 언어도단입니다. 지록위마指鹿爲馬가 따로 없습니다.

중앙선거관리위원회는 부칙 5조를 피하기 위해서 전산조직을 기계장치라고 거짓말 하고 있습니다.

대통령선거에서 전산조직인 전자개표기를 사용했다면 공직선거법 부칙 5조 위반입니다. 사용해서는 안 됩니다.

왜냐하면, 1~10%이상의 상당한 혼표, 무효표(미분류)가 발생해서 표심이 왜곡될 수 있고,

부정의 의지만 있다면 프로그램 해킹의 가능성 또한 분명히 존재하기 때문입니다.

- 그래서 공직선거법 부칙 5조에는 선거지역이 작은 보궐선거 등에만 전산조직을 사용할 수 있도록 하고 있습니다.

그러한 "전자개표기"를 믿고 의존해서 그게 주主개표수단이 됨으로써,

2-3사람이 육안으로 한장한장 효력 유무를 확인 심사하는 검표과정이 제대로 이루어지지 않거나, 아예 누락되었습니다. (공직선거법178조2항 위반)

참관인이 촬영한 증거 영상들도 있고, 수개표 안했다는 참관인 확인서도 있습니다. 재판이 제대로 되면 이깁니다.

선거관리위원회는 이러한 사실들을 개표사무원이나 개표참관인들에게 제대로 교육시키지 않았습니다.

이러한 추론들과 개표참관인의 증언이 일치합니다.

대명천지에 설마 그런 일이 있었겠나? 근거 없는 의혹이 아닙니다. 증거가 다 있습니다.

http://cafe.daum.net/electioncase

전자개표기는 1~10%이상 반드시 오분류(혼표나 미분류)가 발생합니다.

혼표가 무엇이냐면, 혼표란- 잘못 분류된 투표지를 말합니다.

만약에 전자개표기분류에서 문재인을 찍은 투표지 한 표가 박근혜 분류에서 나온다면,

50:50에서 51:49 두 표차이로 벌어지는 것, 이런 것을 혼표라고 합니다.

박근혜나 문재인 등에 정확히 기표하였는데도 미분류 되었다면, 이 또한 오분류입니다.

미분류표는 어떻게 분류되었을까요?

다음은 18대 대선 전라북도 김제시 개표구의 개표상황표를 전부 분석한 내용입니다.

전북김제시 미분류표 분류 분석 - 최성년.cell

※ 수식에 투표수와 투표용지교부수의 차/수개표시간(위원장 공표시각-투표지분류 종료시각)과/ 기기번호도 명시 했습니다. - 한컴오피스 2010 >한셀 사용.

* 전북김제시 미분류표 분류 분석. (2013. 5. 13)

- 총 58,323표.

- 전산조직인 전자개표기로 분류된 표는,

박근혜후보 7,726표(13.24%) : 문재인후보 47,274표(81.05%), -67.81%p(6.12배)차.

- 전자개표기 장치 득표수에 비례해서 미분류 분류 되어야지 자연스럽고 정상적인데,

- 미분류 분류표가 비정상적인 기울기로

박근혜 후보에게 유리하게 분류 되었습니다.

- 미분류 분류표(朴+文+군소+무효표)는 총 3,061표로, 전체 중(/58,323) 무려 5.24%입니다.

- 朴459표(14.99%) : 文2,156표(70.43%) : 군소미분류+최종무효표=62+384=446표(14.57%)

- 14.99-70.43= -55.44%p(4.69배)차.

- 문재인 후보의 미분류표가 상당수 박근혜나 무효표로 분류된 것으로 보입니다.

- 군소미분류 62표 / 군소표전체 324표

-군소후보 전자개표기 미분류율이 무려 19.13%? 부정개표.

72. 충남금산군 미분류표 분류 분석. (2013. 5. 13)

광우병위험미국산쇠고기수입, 4대강파괴사업, 용산참사, 쌍용차의자놀이, 한진, 제주강정마을해군기지, 한-미FTA국회날치기, 남북관계파탄, 재벌1人특별사면, 양극화심화, 등 등 등,,,

이명박 정권의 몰상식과 야만에, 주권자(국민)가 정당하게 반대하고 저항할 수 있는데,

그러는 사람들을 가리켜 '종북주의자'라고 하는 적반하장식 몰상식이 판을 치게 되었습니다.

그런 몰상식한 프로파간다 세팅을 정부 기관인 국정원이 선봉에서 주도했다면 심대한 국기 문란이 아닐 수 없고,

총리실에서 불법적인 민간인 사찰을 했다면 그 정부는 집권할 자격을 상실해야,

정상적인 국가의 모습이라고 생각합니다.

그런데, 411 총선에서도, 1219 대선에서도 이상하게 국민은 심판 불능이었습니다.

교묘한 부정선거였기 때문입니다. 부정선거 꼭 심판해야 합니다.

국가정보원이 선거 개입한 사실은 선거무효의 사유가 됩니다. 그래야 합니다.

대선후보 마지막 티브이 토론회 후 밤 11시 경찰의 깜짝 부실 수사발표도 있었습니다. 미쳤습니다.

유사기구 십알단도 새누리당이나 박근혜 후보와 관련 있는 것이 명백합니다.

또한, 적법하지 않은 '불법 개표'를 했습니다.

"'제어용컴퓨터'-'투표지분류기'-'네트워크프린터'"로 이루어진 장치를 "전산조직"이라고 하지,

'기계장치'라고 부른다면 몰상식, 언어도단입니다. 지록위마指鹿爲馬가 따로 없습니다.

중앙선거관리위원회는 부칙 5조를 피하기 위해서 전산조직을 기계장치라고 거짓말 하고 있습니다.

대통령선거에서 전산조직인 전자개표기를 사용했다면 공직선거법 부칙 5조 위반입니다. 사용해서는 안 됩니다.

왜냐하면, 1~10%이상의 상당한 혼표, 무효표(미분류)가 발생해서 표심이 왜곡될 수 있고,

부정의 의지만 있다면 프로그램 해킹의 가능성 또한 분명히 존재하기 때문입니다.

- 그래서 공직선거법 부칙 5조에는 선거지역이 작은 보궐선거 등에만 전산조직을 사용할 수 있도록 하고 있습니다.

그러한 "전자개표기"를 믿고 의존해서 그게 주主개표수단이 됨으로써,

2-3사람이 육안으로 한장한장 효력 유무를 확인 심사하는 검표과정이 제대로 이루어지지 않거나, 아예 누락되었습니다. (공직선거법178조2항 위반)

참관인이 촬영한 증거 영상들도 있고, 수개표 안했다는 참관인 확인서도 있습니다. 재판이 제대로 되면 이깁니다.

선거관리위원회는 이러한 사실들을 개표사무원이나 개표참관인들에게 제대로 교육시키지 않았습니다.

이러한 추론들과 개표참관인의 증언이 일치합니다.

대명천지에 설마 그런 일이 있었겠나? 근거 없는 의혹이 아닙니다. 증거가 다 있습니다.

http://cafe.daum.net/electioncase

전자개표기는 1~10%이상 반드시 오분류(혼표나 미분류)가 발생합니다.

혼표가 무엇이냐면, 혼표란- 잘못 분류된 투표지를 말합니다.

만약에 전자개표기분류에서 문재인을 찍은 투표지 한 표가 박근혜 분류에서 나온다면,

50:50에서 51:49 두 표차이로 벌어지는 것, 이런 것을 혼표라고 합니다.

박근혜나 문재인 등에 정확히 기표하였는데도 미분류 되었다면, 이 또한 오분류입니다.

미분류표는 어떻게 분류되었을까요?

다음은 18대 대선 충청남도 금산군 개표구의 개표상황표를 전부 분석한 내용입니다.

충남금산군 미분류표 분류 분석 - 최성년.cell

※ 수식에 투표수와 투표용지교부수의 차/수개표시간(위원장 공표시각-투표지분류 종료시각)과/ 기기번호도 명시 했습니다. - 한컴오피스 2010 >한셀 사용.

* 충남금산군 미분류표 분류 분석. (2013. 5. 13)

- 총 33,723표.

- 전산조직인 전자개표기로 분류된 표는,

박근혜후보 19,077표(56.56%) : 문재인후보 12,179표(36.11%), +20.45%p(1.56배)차.

- 전자개표기 장치 득표수에 비례해서 미분류 분류 되어야지 자연스럽고 정상적인데,

- 미분류 분류표가 비정상적인 기울기로

박근혜 후보에게 유리하게 분류 되었습니다.

- 미분류 분류표(朴+文+군소+무효표)는 총 2,220표로, 전체 중(/33,723) 무려 6.58%입니다.

- 朴1,393표(62.74%) : 文583표(26.26%) : 군소미분류+최종무효표=46+198=244표(10.99%)

- 62.74-26.26= +36.48%p(2.38배)차.

- 문재인 후보의 미분류표가 상당수 박근혜나 무효표로 분류된 것으로 보입니다.

- 군소미분류 46표 / 군소표전체 293표

-군소후보 전자개표기 미분류율이 무려 15.69%? 부정개표.

73. 경기오산시 미분류표 분류 분석. (2013. 5. 13)

광우병위험미국산쇠고기수입, 4대강파괴사업, 용산참사, 쌍용차의자놀이, 한진, 제주강정마을해군기지, 한-미FTA국회날치기, 남북관계파탄, 재벌1人특별사면, 양극화심화, 등 등 등,,,

이명박 정권의 몰상식과 야만에, 주권자(국민)가 정당하게 반대하고 저항할 수 있는데,

그러는 사람들을 가리켜 '종북주의자'라고 하는 적반하장식 몰상식이 판을 치게 되었습니다.

그런 몰상식한 프로파간다 세팅을 정부 기관인 국정원이 선봉에서 주도했다면 심대한 국기 문란이 아닐 수 없고,

총리실에서 불법적인 민간인 사찰을 했다면 그 정부는 집권할 자격을 상실해야,

정상적인 국가의 모습이라고 생각합니다.

그런데, 411 총선에서도, 1219 대선에서도 이상하게 국민은 심판 불능이었습니다.

교묘한 부정선거였기 때문입니다. 부정선거 꼭 심판해야 합니다.

국가정보원이 선거 개입한 사실은 선거무효의 사유가 됩니다. 그래야 합니다.

대선후보 마지막 티브이 토론회 후 밤 11시 경찰의 깜짝 부실 수사발표도 있었습니다. 미쳤습니다.

유사기구 십알단도 새누리당이나 박근혜 후보와 관련 있는 것이 명백합니다.

또한, 적법하지 않은 '불법 개표'를 했습니다.

"'제어용컴퓨터'-'투표지분류기'-'네트워크프린터'"로 이루어진 장치를 "전산조직"이라고 하지,

'기계장치'라고 부른다면 몰상식, 언어도단입니다. 지록위마指鹿爲馬가 따로 없습니다.

중앙선거관리위원회는 부칙 5조를 피하기 위해서 전산조직을 기계장치라고 거짓말 하고 있습니다.

대통령선거에서 전산조직인 전자개표기를 사용했다면 공직선거법 부칙 5조 위반입니다. 사용해서는 안 됩니다.

왜냐하면, 1~10%이상의 상당한 혼표, 무효표(미분류)가 발생해서 표심이 왜곡될 수 있고,

부정의 의지만 있다면 프로그램 해킹의 가능성 또한 분명히 존재하기 때문입니다.

- 그래서 공직선거법 부칙 5조에는 선거지역이 작은 보궐선거 등에만 전산조직을 사용할 수 있도록 하고 있습니다.

그러한 "전자개표기"를 믿고 의존해서 그게 주主개표수단이 됨으로써,

2-3사람이 육안으로 한장한장 효력 유무를 확인 심사하는 검표과정이 제대로 이루어지지 않거나, 아예 누락되었습니다. (공직선거법178조2항 위반)

참관인이 촬영한 증거 영상들도 있고, 수개표 안했다는 참관인 확인서도 있습니다. 재판이 제대로 되면 이깁니다.

선거관리위원회는 이러한 사실들을 개표사무원이나 개표참관인들에게 제대로 교육시키지 않았습니다.

이러한 추론들과 개표참관인의 증언이 일치합니다.

대명천지에 설마 그런 일이 있었겠나? 근거 없는 의혹이 아닙니다. 증거가 다 있습니다.

http://cafe.daum.net/electioncase

전자개표기는 1~10%이상 반드시 오분류(혼표나 미분류)가 발생합니다.

혼표가 무엇이냐면, 혼표란- 잘못 분류된 투표지를 말합니다.

만약에 전자개표기분류에서 문재인을 찍은 투표지 한 표가 박근혜 분류에서 나온다면,

50:50에서 51:49 두 표차이로 벌어지는 것, 이런 것을 혼표라고 합니다.

박근혜나 문재인 등에 정확히 기표하였는데도 미분류 되었다면, 이 또한 오분류입니다.

미분류표는 어떻게 분류되었을까요?

다음은 18대 대선 경기도 오산시 개표구의 개표상황표를 전부 분석한 내용입니다.

경기오산시 미분류표 분류 분석 - 최성년.cell

※ 수식에 투표수와 투표용지교부수의 차/수개표시간(위원장 공표시각-투표지분류 종료시각)과/ 기기번호도 명시 했습니다. - 한컴오피스 2010 >한셀 사용.

경기오산시 미분류표 분류 분석 - 최성년.pdf

* 경기오산시 미분류표 분류 분석. (2013. 5. 13)

- 총 106,486표.

- 전산조직인 전자개표기로 분류된 표는,

박근혜후보 49,922표(46.88%) : 문재인후보 51,737표(48.58%), -1.70%p차.

- 전자개표기 장치 득표수에 정비례해서 미분류 분류 되어야지 자연스럽고 정상적인데,

- 미분류 분류표가 비정상적인 기울기로

박근혜 후보에게 유리하게 분류 되었습니다.

- 미분류 분류표(朴+文+군소+무효표)는 총 4,470표로, 전체 중(/106,486) 4.19%입니다.

- 朴2,380표(53.24%) : 文1,770표(39.59%) : 군소미분류+최종무효표=30+290 =320표(7.15%)

- 53.24-39.59= +13.65%p차.

- 문재인 후보의 미분류표가 상당수 박근혜나 무효표로 분류된 것으로 보입니다.

- 군소미분류 30표 / 군소표전체 388표

-군소후보 전자개표기 미분류율이 무려 7.73%? 부정개표.

http://cafe.daum.net/pastorgroup/NVdr/2

:

광우병위험미국산쇠고기수입, 4대강파괴사업, 용산참사, 쌍용차의자놀이, 한진, 제주강정마을해군기지, 한-미FTA국회날치기, 남북관계파탄, 재벌1人특별사면, 양극화심화, 등 등 등,,,

이명박 정권의 몰상식과 야만에, 주권자(국민)가 정당하게 반대하고 저항할 수 있는데,

그러는 사람들을 가리켜 '종북주의자'라고 하는 적반하장식 몰상식이 판을 치게 되었습니다.

그런 몰상식한 프로파간다 세팅을 정부 기관인 국정원이 선봉에서 주도했다면 심대한 국기 문란이 아닐 수 없고,

총리실에서 불법적인 민간인 사찰을 했다면 그 정부는 집권할 자격을 상실해야,

정상적인 국가의 모습이라고 생각합니다.

그런데, 411 총선에서도, 1219 대선에서도 이상하게 국민은 심판 불능이었습니다.

교묘한 부정선거였기 때문입니다. 부정선거 꼭 심판해야 합니다.

국가정보원이 선거 개입한 사실은 선거무효의 사유가 됩니다. 그래야 합니다.

대선후보 마지막 티브이 토론회 후 밤 11시 경찰의 깜짝 부실 수사발표도 있었습니다. 미쳤습니다.

유사기구 십알단도 새누리당이나 박근혜 후보와 관련 있는 것이 명백합니다.

또한, 적법하지 않은 '불법 개표'를 했습니다.

"'제어용컴퓨터'-'투표지분류기'-'네트워크프린터'"로 이루어진 장치를 "전산조직"이라고 하지,

'기계장치'라고 부른다면 몰상식, 언어도단입니다. 지록위마指鹿爲馬가 따로 없습니다.

중앙선거관리위원회는 부칙 5조를 피하기 위해서 전산조직을 기계장치라고 거짓말 하고 있습니다.

대통령선거에서 전산조직인 전자개표기를 사용했다면 공직선거법 부칙 5조 위반입니다. 사용해서는 안 됩니다.

왜냐하면, 1~10%이상의 상당한 혼표, 무효표(미분류)가 발생해서 표심이 왜곡될 수 있고,

부정의 의지만 있다면 프로그램 해킹의 가능성 또한 분명히 존재하기 때문입니다.

- 그래서 공직선거법 부칙 5조에는 선거지역이 작은 보궐선거 등에만 전산조직을 사용할 수 있도록 하고 있습니다.

그러한 "전자개표기"를 믿고 의존해서 그게 주主개표수단이 됨으로써,

2-3사람이 육안으로 한장한장 효력 유무를 확인 심사하는 검표과정이 제대로 이루어지지 않거나, 아예 누락되었습니다. (공직선거법178조2항 위반)

참관인이 촬영한 증거 영상들도 있고, 수개표 안했다는 참관인 확인서도 있습니다. 재판이 제대로 되면 이깁니다.

선거관리위원회는 이러한 사실들을 개표사무원이나 개표참관인들에게 제대로 교육시키지 않았습니다.

이러한 추론들과 개표참관인의 증언이 일치합니다.

대명천지에 설마 그런 일이 있었겠나? 근거 없는 의혹이 아닙니다. 증거가 다 있습니다.

http://cafe.daum.net/electioncase

전자개표기는 1~10%이상 반드시 오분류(혼표나 미분류)가 발생합니다.

혼표가 무엇이냐면, 혼표란- 잘못 분류된 투표지를 말합니다.

만약에 전자개표기분류에서 문재인을 찍은 투표지 한 표가 박근혜 분류에서 나온다면,

50:50에서 51:49 두 표차이로 벌어지는 것, 이런 것을 혼표라고 합니다.

박근혜나 문재인 등에 정확히 기표하였는데도 미분류 되었다면, 이 또한 오분류입니다.

미분류표는 어떻게 분류되었을까요?

다음은 18대 대선 부산시 사상구 개표구의 개표상황표를 전부 분석한 내용입니다.

부산사상구 미분류표 분류 분석 - 최성년.cell

※ 수식에 투표수와 투표용지교부수의 차/수개표시간(위원장 공표시각-투표지분류 종료시각)과/ 기기번호도 명시 했습니다. - 한컴오피스 2010 >한셀 사용.

부산사상구 미분류표 분류 분석 - 최성년.pdf

74. 부산사상구 미분류표 분류 분석. (2013. 5. 13)

- 총 158,296표.

- 전산조직인 전자개표기로 분류된 표는,

박근혜후보 84,728표(53.52%) : 문재인후보 67,465표(42.61%), +10.91%p차.

- 전자개표기 장치 득표수에 정비례해서 미분류 분류 되어야지 자연스럽고 정상적인데,

- 미분류 분류표가 비정상적인 기울기로

박근혜 후보에게 유리하게 분류 되었습니다.

- 미분류 분류표(朴+文+군소+무효표)는 총 5,652표로, 전체 중(/158,296) 3.57%입니다.

- 朴3,372표(59.66%) : 文1,823표(32.25%) : 군소미분류+최종무효표=41+456=497표(8.79%)

- 59.66-32.25= +27.41%p차.

- 문재인 후보의 미분류표가 상당수 박근혜나 무효표로 분류된 것으로 보입니다.

- 군소미분류 41표 / 군소표전체 452표

-군소후보 전자개표기 미분류율이 무려 9.07%? 부정개표.

75. 충북보은군 미분류표 분류 분석. (2013. 5. 14)

광우병위험미국산쇠고기수입, 4대강파괴사업, 용산참사, 쌍용차의자놀이, 한진, 제주강정마을해군기지, 한-미FTA국회날치기, 남북관계파탄, 재벌1人특별사면, 양극화심화, 등 등 등,,,

이명박 정권의 몰상식과 야만에, 주권자(국민)가 정당하게 반대하고 저항할 수 있는데,

그러는 사람들을 가리켜 '종북주의자'라고 하는 적반하장식 몰상식이 판을 치게 되었습니다.

그런 몰상식한 프로파간다 세팅을 정부 기관인 국정원이 선봉에서 주도했다면 심대한 국기 문란이 아닐 수 없고,

총리실에서 불법적인 민간인 사찰을 했다면 그 정부는 집권할 자격을 상실해야,

정상적인 국가의 모습이라고 생각합니다.

그런데, 411 총선에서도, 1219 대선에서도 이상하게 국민은 심판 불능이었습니다.

교묘한 부정선거였기 때문입니다. 부정선거 꼭 심판해야 합니다.

국가정보원이 선거 개입한 사실은 선거무효의 사유가 됩니다. 그래야 합니다.

대선후보 마지막 티브이 토론회 후 밤 11시 경찰의 깜짝 부실 수사발표도 있었습니다. 미쳤습니다.

유사기구 십알단도 새누리당이나 박근혜 후보와 관련 있는 것이 명백합니다.

또한, 적법하지 않은 '불법 개표'를 했습니다.

"'제어용컴퓨터'-'투표지분류기'-'네트워크프린터'"로 이루어진 장치를 "전산조직"이라고 하지,

'기계장치'라고 부른다면 몰상식, 언어도단입니다. 지록위마指鹿爲馬가 따로 없습니다.

중앙선거관리위원회는 부칙 5조를 피하기 위해서 전산조직을 기계장치라고 거짓말 하고 있습니다.

대통령선거에서 전산조직인 전자개표기를 사용했다면 공직선거법 부칙 5조 위반입니다. 사용해서는 안 됩니다.

왜냐하면, 1~10%이상의 상당한 혼표, 무효표(미분류)가 발생해서 표심이 왜곡될 수 있고,

부정의 의지만 있다면 프로그램 해킹의 가능성 또한 분명히 존재하기 때문입니다.

- 그래서 공직선거법 부칙 5조에는 선거지역이 작은 보궐선거 등에만 전산조직을 사용할 수 있도록 하고 있습니다.

그러한 "전자개표기"를 믿고 의존해서 그게 주主개표수단이 됨으로써,

2-3사람이 육안으로 한장한장 효력 유무를 확인 심사하는 검표과정이 제대로 이루어지지 않거나, 아예 누락되었습니다. (공직선거법178조2항 위반)

참관인이 촬영한 증거 영상들도 있고, 수개표 안했다는 참관인 확인서도 있습니다. 재판이 제대로 되면 이깁니다.

선거관리위원회는 이러한 사실들을 개표사무원이나 개표참관인들에게 제대로 교육시키지 않았습니다.

이러한 추론들과 개표참관인의 증언이 일치합니다.

대명천지에 설마 그런 일이 있었겠나? 근거 없는 의혹이 아닙니다. 증거가 다 있습니다.

http://cafe.daum.net/electioncase

전자개표기는 1~10%이상 반드시 오분류(혼표나 미분류)가 발생합니다.

혼표가 무엇이냐면, 혼표란- 잘못 분류된 투표지를 말합니다.

만약에 전자개표기분류에서 문재인을 찍은 투표지 한 표가 박근혜 분류에서 나온다면,

50:50에서 51:49 두 표차이로 벌어지는 것, 이런 것을 혼표라고 합니다.

박근혜나 문재인 등에 정확히 기표하였는데도 미분류 되었다면, 이 또한 오분류입니다.

미분류표는 어떻게 분류되었을까요?

다음은 18대 대선 충청북도 보은군 개표구의 개표상황표를 전부 분석한 내용입니다.

충북보은군 미분류표 분류 분석 - 최성년.cell

※ 수식에 투표수와 투표용지교부수의 차/수개표시간(위원장 공표시각-투표지분류 종료시각)과/ 기기번호도 명시 했습니다. - 한컴오피스 2010 >한셀 사용.

* 충북보은군 미분류표 분류 분석. (2013. 5. 14)

- 총 22,431표.

- 전산조직인 전자개표기로 분류된 표는,

박근혜후보 12,784표(56.99%) : 문재인후보 7,871표(35.08%), +21.91%p(1.62배)차.

- 전자개표기 장치 득표수에 비례해서 미분류 분류 되어야지 자연스럽고 정상적인데,

- 미분류 분류표가 비정상적인 기울기로

박근혜 후보에게 유리하게 분류 되었습니다.

- 미분류 분류표(朴+文+군소+무효표)는 총 1,600표로, 전체 중(/22,431) 무려 7.13%입니다.

- 朴999표(62.43%) : 文390표(24.37%) : 군소미분류+최종무효표=39+172=211표(13.18%)

- 62.43-24.37= +38.06%p차.

- 문재인 후보의 미분류표가 상당수 박근혜나 무효표로 분류된 것으로 보입니다.

- 군소미분류 39표 / 군소표전체 215표

-군소후보 전자개표기 미분류율이 무려 18.13%? 부정개표.

76. 광주시동구 미분류표 분류 분석. (2013. 5. 14)

광우병위험미국산쇠고기수입, 4대강파괴사업, 용산참사, 쌍용차의자놀이, 한진, 제주강정마을해군기지, 한-미FTA국회날치기, 남북관계파탄, 재벌1人특별사면, 양극화심화, 등 등 등,,,

이명박 정권의 몰상식과 야만에, 주권자(국민)가 정당하게 반대하고 저항할 수 있는데,

그러는 사람들을 가리켜 '종북주의자'라고 하는 적반하장식 몰상식이 판을 치게 되었습니다.

그런 몰상식한 프로파간다 세팅을 정부 기관인 국정원이 선봉에서 주도했다면 심대한 국기 문란이 아닐 수 없고,

총리실에서 불법적인 민간인 사찰을 했다면 그 정부는 집권할 자격을 상실해야,

정상적인 국가의 모습이라고 생각합니다.

그런데, 411 총선에서도, 1219 대선에서도 이상하게 국민은 심판 불능이었습니다.

교묘한 부정선거였기 때문입니다. 부정선거 꼭 심판해야 합니다.

국가정보원이 선거 개입한 사실은 선거무효의 사유가 됩니다. 그래야 합니다.

대선후보 마지막 티브이 토론회 후 밤 11시 경찰의 깜짝 부실 수사발표도 있었습니다. 미쳤습니다.

유사기구 십알단도 새누리당이나 박근혜 후보와 관련 있는 것이 명백합니다.

또한, 적법하지 않은 '불법 개표'를 했습니다.

"'제어용컴퓨터'-'투표지분류기'-'네트워크프린터'"로 이루어진 장치를 "전산조직"이라고 하지,

'기계장치'라고 부른다면 몰상식, 언어도단입니다. 지록위마指鹿爲馬가 따로 없습니다.

중앙선거관리위원회는 부칙 5조를 피하기 위해서 전산조직을 기계장치라고 거짓말 하고 있습니다.

대통령선거에서 전산조직인 전자개표기를 사용했다면 공직선거법 부칙 5조 위반입니다. 사용해서는 안 됩니다.

왜냐하면, 1~10%이상의 상당한 혼표, 무효표(미분류)가 발생해서 표심이 왜곡될 수 있고,

부정의 의지만 있다면 프로그램 해킹의 가능성 또한 분명히 존재하기 때문입니다.

- 그래서 공직선거법 부칙 5조에는 선거지역이 작은 보궐선거 등에만 전산조직을 사용할 수 있도록 하고 있습니다.

그러한 "전자개표기"를 믿고 의존해서 그게 주主개표수단이 됨으로써,

2-3사람이 육안으로 한장한장 효력 유무를 확인 심사하는 검표과정이 제대로 이루어지지 않거나, 아예 누락되었습니다. (공직선거법178조2항 위반)

참관인이 촬영한 증거 영상들도 있고, 수개표 안했다는 참관인 확인서도 있습니다. 재판이 제대로 되면 이깁니다.

선거관리위원회는 이러한 사실들을 개표사무원이나 개표참관인들에게 제대로 교육시키지 않았습니다.

이러한 추론들과 개표참관인의 증언이 일치합니다.

대명천지에 설마 그런 일이 있었겠나? 근거 없는 의혹이 아닙니다. 증거가 다 있습니다.

http://cafe.daum.net/electioncase

전자개표기는 1~10%이상 반드시 오분류(혼표나 미분류)가 발생합니다.

혼표가 무엇이냐면, 혼표란- 잘못 분류된 투표지를 말합니다.

만약에 전자개표기분류에서 문재인을 찍은 투표지 한 표가 박근혜 분류에서 나온다면,

50:50에서 51:49 두 표차이로 벌어지는 것, 이런 것을 혼표라고 합니다.

박근혜나 문재인 등에 정확히 기표하였는데도 미분류 되었다면, 이 또한 오분류입니다.

미분류표는 어떻게 분류되었을까요?

다음은 18대 대선 광주시 동구 개표구의 개표상황표를 전부 분석한 내용입니다.

광주시동구 미분류표 분류 분석 - 최성년.cell

※ 수식에 투표수와 투표용지교부수의 차/수개표시간(위원장 공표시각-투표지분류 종료시각)과/ 기기번호도 명시 했습니다. - 한컴오피스 2010 >한셀 사용.

* 광주시동구 미분류표 분류 분석. (2013. 5. 14)

- 총 68,400표.

- 전산조직인 전자개표기로 분류된 표는,

박근혜후보 6,484표(9.47%) : 문재인후보 59,385표(86.82%), -77.35%p(9.16배)차.

- 전자개표기 장치 득표수에 비례해서 미분류 분류 되어야지 자연스럽고 정상적인데,

- 미분류 분류표가 비정상적인 기울기로

박근혜 후보에게 유리하게 분류 되었습니다.

- 미분류 분류표(朴+文+군소+무효표)는 총 2,269표로, 전체 중(/68,400) 3.31%입니다.

- 朴209표(9.21%) : 文1,636표(72.10%) : 군소미분류+최종무효표=41+383=424표(18.68%)

- 9.21-72.10= -62.89%p(7.82배)차.

- 문재인 후보의 미분류표가 상당수 박근혜나 무효표로 분류된 것으로 보입니다.

- 군소미분류 41표 / 군소표전체 303표

-군소후보 전자개표기 미분류율이 무려 13.53%? 부정개표.

77. 대구시중구 미분류표 분류 분석. (2013. 5. 14)

(I. '가능성'...

0. 18대 대선 미분류표 분류 분석 252/252가 되면, 3,000만표중에 '반드시' 100만표 이상의 미분류표가 나오고i,

100만표에서 '반드시' 박후보와 문후보의 표차는 15만표 이상일 것입니다ii.

i. 미분류표는 일종의 오분류(혼표와 미분류표).

ii. 미분류표 100만표에서 박후보와 문후보의 표차가 5만표 이내, 예를들면 52만표 대 48만표여야 자연스러운데,

표차가 15만표 이상, 예를들면 58만표대 42만표가 나온다면, 100만표중 10만표 정도 부자연스러운 기울기입니다.

만약에 재검표를 해서 3,000만표중 10만표 수정된다면 부정의 고의가 있다고 볼 수 있을 것입니다.)

II. '사실'!

i. 선거의 생명은 공정성이고 공정성은 다름 아닌 적법절차에서 나오는데,

적법절차 제대로 지키지 않았다면 100% '사실'인 불법선거

ii. 국정원 등이 선거에 개입한 사실이 밝혀지면 100% '사실'인 부정선거

선거 무효!

:

광우병위험미국산쇠고기수입, 4대강파괴사업, 용산참사, 쌍용차의자놀이, 한진, 제주강정마을해군기지, 한-미FTA국회날치기, 남북관계파탄, 재벌1人특별사면, 양극화심화, 등 등 등,,,

이명박 정권의 몰상식과 야만에, 주권자(국민)가 정당하게 반대하고 저항할 수 있는데,

그러는 사람들을 가리켜 '종북주의자'라고 하는 적반하장식 몰상식이 판을 치게 되었습니다.

그런 몰상식한 프로파간다 세팅을 정부 기관인 국정원이 선봉에서 주도했다면 심대한 국기 문란이 아닐 수 없고,

총리실에서 불법적인 민간인 사찰을 했다면 그 정부는 집권할 자격을 상실해야,

정상적인 국가의 모습이라고 생각합니다.

그런데, 411 총선에서도, 1219 대선에서도 이상하게 국민은 심판 불능이었습니다.

교묘한 부정선거였기 때문입니다. 부정선거 꼭 심판해야 합니다.

국가정보원이 선거 개입한 사실은 선거무효의 사유가 됩니다. 그래야 합니다.

대선후보 마지막 티브이 토론회 후 밤 11시 경찰의 깜짝 부실 수사발표도 있었습니다. 미쳤습니다.

유사기구 십알단도 새누리당이나 박근혜 후보와 관련 있는 것이 명백합니다.

또한, 적법하지 않은 '불법 개표'를 했습니다.

"'제어용컴퓨터'-'투표지분류기'-'네트워크프린터'"로 이루어진 장치를 "전산조직"이라고 하지,

'기계장치'라고 부른다면 몰상식, 언어도단입니다. 지록위마指鹿爲馬가 따로 없습니다.

중앙선거관리위원회는 부칙 5조를 피하기 위해서 전산조직을 기계장치라고 거짓말 하고 있습니다.

대통령선거에서 전산조직인 전자개표기를 사용했다면 공직선거법 부칙 5조 위반입니다. 사용해서는 안 됩니다.

왜냐하면, 1~10%이상의 상당한 혼표, 무효표(미분류)가 발생해서 표심이 왜곡될 수 있고,

부정의 의지만 있다면 프로그램 해킹의 가능성 또한 분명히 존재하기 때문입니다.

- 그래서 공직선거법 부칙 5조에는 선거지역이 작은 보궐선거 등에만 전산조직을 사용할 수 있도록 하고 있습니다.

그러한 "전자개표기"를 믿고 의존해서 그게 주主개표수단이 됨으로써,

2-3사람이 육안으로 한장한장 효력 유무를 확인 심사하는 검표과정이 제대로 이루어지지 않거나, 아예 누락되었습니다. (공직선거법178조2항 위반)

참관인이 촬영한 증거 영상들도 있고, 수개표 안했다는 참관인 확인서도 있습니다. 재판이 제대로 되면 이깁니다.

선거관리위원회는 이러한 사실들을 개표사무원이나 개표참관인들에게 제대로 교육시키지 않았습니다.

이러한 추론들과 개표참관인의 증언이 일치합니다.

대명천지에 설마 그런 일이 있었겠나? 근거 없는 의혹이 아닙니다. 증거가 다 있습니다.

http://cafe.daum.net/electioncase

전자개표기는 1~10%이상 반드시 오분류(혼표나 미분류)가 발생합니다.

혼표가 무엇이냐면, 혼표란- 잘못 분류된 투표지를 말합니다.

만약에 전자개표기분류에서 문재인을 찍은 투표지 한 표가 박근혜 분류에서 나온다면,

50:50에서 51:49 두 표차이로 벌어지는 것, 이런 것을 혼표라고 합니다.

박근혜나 문재인 등에 정확히 기표하였는데도 미분류 되었다면, 이 또한 오분류입니다.

미분류표는 어떻게 분류되었을까요?

다음은 18대 대선 대구시 중구 개표구의 개표상황표를 전부 분석한 내용입니다.

대구시중구 미분류표 분류 분석 - 최성년.cell

※ 수식에 투표수와 투표용지교부수의 차/수개표시간(위원장 공표시각-투표지분류 종료시각)과/ 기기번호도 명시 했습니다. - 한컴오피스 2010 >한셀 사용.

* 대구시중구 미분류표 분류 분석. (2013. 5. 14)

- 총 49,465표.

- 전산조직인 전자개표기로 분류된 표는,

박근혜후보 38,442표(77.71%) : 문재인후보 9,088표(18.37%), +59.34%p(4.23배)차.

- 전자개표기 장치 득표수에 비례해서 미분류 분류 되어야지 자연스럽고 정상적인데,

- 미분류 분류표가 비정상적인 기울기로

박근혜 후보에게 유리하게 분류 되었습니다.

- 미분류 분류표(朴+文+군소+무효표)는 총 1,811표로, 전체 중(/49,465) 3.66%입니다.

- 朴1,468표(81.06%) : 文194표(10.71%) : 군소미분류+최종무효표=22+127=149표(8.22%)

- 81.06-10.71= +70.35%p(7.56배)차.

- 문재인 후보의 미분류표가 상당수 박근혜나 무효표로 분류된 것으로 보입니다.

- 군소미분류 22표 / 군소표전체 144표

-군소후보 전자개표기 미분류율이 무려 15.27%? 부정개표.

:

※ 반면에, 참여정부때 치뤄진 17대 대선에서는 미분류표가 어떻게 분류되었을까요?

17대 대선 미분류표 분류 분석(용인수지구) &멘붕방지법입법청원 바로가기

http://durl.me/4x7fdj

:

국민의 주권이 먼저다

18대 대선은 총체적 불법 부정선거! 선거 무효! 국민 주권 회복!

http://cafe.daum.net/electioncase

78. 대전시동구 미분류표 분류 분석. (2013. 5. 15)

미분류표 분류 분석으로 기대하는 목표는 51.6을 깨는 것입니다.

한편으로는 이 작업이 전대미문의 뻘짓이 될 수도 있다고도 생각합니다.

그래서 남과 역할을 나눌 수 없고, 저는 밑져야 본전이기 때문에 혼자 하고 있습니다.

또, 전국전역 개표상황표 분석을 믿을 수 있는 사람 외에 아무에게나 맡길 수 없기도 합니다.

한 개표구(지역)을 한장한장 면밀하게 보며 데이터 입력 하기 때문에 한 곳에 몇 시간씩 걸립니다.

만약에 252/252곳을 모두 다 하면, 최소한 한 가지 중요한 사실을 밝혀낼 수 있다고 생각합니다.

그것은전자개표기에서 3,000만표 중 100만표 이상의 오분류표가 발생했다는 것입니다.

대법원에서 재판 개시 여부와 상관 없이, 재검표 여부와 상관 없이, 투표지 폐기 여부와 상관 없이

최대한 다 해보고 싶습니다.

무위로 돌아가지 않았으면 하는 바램이 간절하구요,

소송인단이 건재한 것이 제일 중요하다고 생각합니다

:

광우병위험미국산쇠고기수입, 4대강파괴사업, 용산참사, 쌍용차의자놀이, 한진, 제주강정마을해군기지, 한-미FTA국회날치기, 남북관계파탄, 재벌1人특별사면, 양극화심화, 등 등 등,,,

이명박 정권의 몰상식과 야만에, 주권자(국민)가 정당하게 반대하고 저항할 수 있는데,

그러는 사람들을 가리켜 '종북주의자'라고 하는 적반하장식 몰상식이 판을 치게 되었습니다.

그런 몰상식한 프로파간다 세팅을 정부 기관인 국정원이 선봉에서 주도했다면 심대한 국기 문란이 아닐 수 없고,

총리실에서 불법적인 민간인 사찰을 했다면 그 정부는 집권할 자격을 상실해야,

정상적인 국가의 모습이라고 생각합니다.

그런데, 411 총선에서도, 1219 대선에서도 이상하게 국민은 심판 불능이었습니다.

교묘한 부정선거였기 때문입니다. 부정선거 꼭 심판해야 합니다.

국가정보원이 선거 개입한 사실은 선거무효의 사유가 됩니다. 그래야 합니다.

대선후보 마지막 티브이 토론회 후 밤 11시 경찰의 깜짝 부실 수사발표도 있었습니다. 미쳤습니다.

유사기구 십알단도 새누리당이나 박근혜 후보와 관련 있는 것이 명백합니다.

또한, 적법하지 않은 '불법 개표'를 했습니다.

"'제어용컴퓨터'-'투표지분류기'-'네트워크프린터'"로 이루어진 장치를 "전산조직"이라고 하지,

'기계장치'라고 부른다면 몰상식, 언어도단입니다. 지록위마指鹿爲馬가 따로 없습니다.

중앙선거관리위원회는 부칙 5조를 피하기 위해서 전산조직을 기계장치라고 거짓말 하고 있습니다.

대통령선거에서 전산조직인 전자개표기를 사용했다면 공직선거법 부칙 5조 위반입니다. 사용해서는 안 됩니다.

왜냐하면, 1~10%이상의 상당한 혼표, 무효표(미분류)가 발생해서 표심이 왜곡될 수 있고,

부정의 의지만 있다면 프로그램 해킹의 가능성 또한 분명히 존재하기 때문입니다.

- 그래서 공직선거법 부칙 5조에는 선거지역이 작은 보궐선거 등에만 전산조직을 사용할 수 있도록 하고 있습니다.

그러한 "전자개표기"를 믿고 의존해서 그게 주主개표수단이 됨으로써,

2-3사람이 육안으로 한장한장 효력 유무를 확인 심사하는 검표과정이 제대로 이루어지지 않거나, 아예 누락되었습니다. (공직선거법178조2항 위반)

참관인이 촬영한 증거 영상들도 있고, 수개표 안했다는 참관인 확인서도 있습니다. 재판이 제대로 되면 이깁니다.

선거관리위원회는 이러한 사실들을 개표사무원이나 개표참관인들에게 제대로 교육시키지 않았습니다.

이러한 추론들과 개표참관인의 증언이 일치합니다.

대명천지에 설마 그런 일이 있었겠나? 근거 없는 의혹이 아닙니다. 증거가 다 있습니다.

http://cafe.daum.net/electioncase

전자개표기는 1~10%이상 반드시 오분류(혼표나 미분류)가 발생합니다.

혼표가 무엇이냐면, 혼표란- 잘못 분류된 투표지를 말합니다.

만약에 전자개표기분류에서 문재인을 찍은 투표지 한 표가 박근혜 분류에서 나온다면,

50:50에서 51:49 두 표차이로 벌어지는 것, 이런 것을 혼표라고 합니다.

박근혜나 문재인 등에 정확히 기표하였는데도 미분류 되었다면, 이 또한 오분류입니다.

미분류표는 어떻게 분류되었을까요?

다음은 18대 대선 대전시 동구 개표구의 개표상황표를 전부 분석한 내용입니다.

대전시동구 미분류표 분류 분석 - 최성년.cell

※ 수식에 투표수와 투표용지교부수의 차/수개표시간(위원장 공표시각-투표지분류 종료시각)과/ 기기번호도 명시 했습니다. - 한컴오피스 2010 >한셀 사용.

대전시동구 미분류표 분류 분석 - 최성년.pdf

* 대전시동구 미분류표 분류 분석. (2013. 5. 14)

- 총 150,344표.

- 전산조직인 전자개표기로 분류된 표는,

박근혜후보 74,351표(49.45%) : 문재인후보 69,486표(46.21%), +3.24%p차.

- 전자개표기 장치 득표수에 비례해서 미분류 분류 되어야지 자연스럽고 정상적인데,

- 미분류 분류표가 비정상적인 기울기로

박근혜 후보에게 유리하게 분류 되었습니다.

- 미분류 분류표(朴+文+군소+무효표)는 총 6,071표로, 전체 중(/150,344) 4.03%입니다.

- 朴3,374표(55.57%) : 文2,225표(36.64%) : 군소미분류+최종무효표=55+417=472표(7.77%)

- 55.57-36.64= +18.93%p차.

- 문재인 후보의 미분류표가 상당수 박근혜나 무효표로 분류된 것으로 보입니다.

- 군소미분류 55표 / 군소표전체 499표

-군소후보 전자개표기 미분류율이 무려 11.02%? 부정개표.

:

※ 반면에, 참여정부때 치뤄진 17대 대선에서는 미분류표가 어떻게 분류되었을까요?

17대 대선 미분류표 분류 분석(용인수지구) &멘붕방지법입법청원 바로가기

http://durl.me/4x7fdj

:

국민의 주권이 먼저다

18대 대선은 총체적 불법 부정선거! 선거 무효! 국민 주권 회복!

http://cafe.daum.net/electioncase

* 424 재보선.

- 40개 투표구 중 일반 39곳은 미분류표가 적고,

- 부재자 투표구에서 상당한 미분류표가 나왔습니다. 전자개표기 사용.

- 총 미분류표가 총 4,384표로 (/70,531표 중) 무려 6.21%입니다.

- 그중에 최종 무효표는 그 중 불과 110표 뿐이고

- 나머지는 모두 특정 후보자에게 기표 하였음에도 불구하고 미분류 된 경우입니다.

(& 424 재보선의 경우, 미분류표가 특정 후보에게 유/불리하게 분류되었다고 판단하기는 애매합니다!)

424보궐선거서울노원병미분류표분류분석-최성년.pdf

*18대 대선 노원구.

- 투표수와투표지교부수의 차(비고)가 0이 아닌 것이 상당히 많습니다.

노원丙神이 될 안철수 후보를 위한 1219 미분류표 분류 분석(17) http://durl.me/4swt4s

號外. 424재보선 서울노원구 미분류표 분류 분석. (2013. 5. 15)

- 총 70,531표.

- 전산조직인 전자개표기로 분류된 표는,

허준영후보 21,677표(30.73%) : 안철수후보 39,946표(56.63%), -25.90%p(1.84배)차.

- 전자개표기 장치 득표수에 비례해서 미분류 분류 되어야지 자연스럽고 정상적인데,

- 미분류표가 특정 후보에게 유/불리하게 분류되었다고 판단하기는 애매합니다.

- 미분류 분류표(허+촬+군소+무효표)는 총 4,384표로, 전체 중(/70,531) 무려 6.21%입니다.

- 허1,413표(32.23%) : 촬2,635표(60.10%) : 군소미분류+최종무효표=226+110=336표(7.66%)

- 32.23-60.10= -27.87%p(1.86배)차.

- 미분류표가 특정 후보에게 유/불리하게 분류되었다고 판단하기는 애매합니다.

- 군소미분류 226표 / 군소표전체 4,750표

-군소후보 전자개표기 미분류율 4.75%.

79. 부산시남구 미분류표 분류 분석. (2013. 5. 15)

광우병위험미국산쇠고기수입, 4대강파괴사업, 용산참사, 쌍용차의자놀이, 한진, 제주강정마을해군기지, 한-미FTA국회날치기, 남북관계파탄, 재벌1人특별사면, 양극화심화, 등 등 등,,,

이명박 정권의 몰상식과 야만에, 주권자(국민)가 정당하게 반대하고 저항할 수 있는데,

그러는 사람들을 가리켜 '종북주의자'라고 하는 적반하장식 몰상식이 판을 치게 되었습니다.

그런 몰상식한 프로파간다 세팅을 정부 기관인 국정원이 선봉에서 주도했다면 심대한 국기 문란이 아닐 수 없고,

총리실에서 불법적인 민간인 사찰을 했다면 그 정부는 집권할 자격을 상실해야,

정상적인 국가의 모습이라고 생각합니다.

그런데, 411 총선에서도, 1219 대선에서도 이상하게 국민은 심판 불능이었습니다.

교묘한 부정선거였기 때문입니다. 부정선거 꼭 심판해야 합니다.

국가정보원이 선거 개입한 사실은 선거무효의 사유가 됩니다. 그래야 합니다.

대선후보 마지막 티브이 토론회 후 밤 11시 경찰의 깜짝 부실 수사발표도 있었습니다. 미쳤습니다.

유사기구 십알단도 새누리당이나 박근혜 후보와 관련 있는 것이 명백합니다.

또한, 적법하지 않은 '불법 개표'를 했습니다.

"'제어용컴퓨터'-'투표지분류기'-'네트워크프린터'"로 이루어진 장치를 "전산조직"이라고 하지,

'기계장치'라고 부른다면 몰상식, 언어도단입니다. 지록위마指鹿爲馬가 따로 없습니다.

중앙선거관리위원회는 부칙 5조를 피하기 위해서 전산조직을 기계장치라고 거짓말 하고 있습니다.

대통령선거에서 전산조직인 전자개표기를 사용했다면 공직선거법 부칙 5조 위반입니다. 사용해서는 안 됩니다.

왜냐하면, 1~10%이상의 상당한 혼표, 무효표(미분류)가 발생해서 표심이 왜곡될 수 있고,

부정의 의지만 있다면 프로그램 해킹의 가능성 또한 분명히 존재하기 때문입니다.

- 그래서 공직선거법 부칙 5조에는 선거지역이 작은 보궐선거 등에만 전산조직을 사용할 수 있도록 하고 있습니다.

그러한 "전자개표기"를 믿고 의존해서 그게 주主개표수단이 됨으로써,

2-3사람이 육안으로 한장한장 효력 유무를 확인 심사하는 검표과정이 제대로 이루어지지 않거나, 아예 누락되었습니다. (공직선거법178조2항 위반)

참관인이 촬영한 증거 영상들도 있고, 수개표 안했다는 참관인 확인서도 있습니다. 재판이 제대로 되면 이깁니다.

선거관리위원회는 이러한 사실들을 개표사무원이나 개표참관인들에게 제대로 교육시키지 않았습니다.

이러한 추론들과 개표참관인의 증언이 일치합니다.

대명천지에 설마 그런 일이 있었겠나? 근거 없는 의혹이 아닙니다. 증거가 다 있습니다.

http://cafe.daum.net/electioncase

전자개표기는 1~10%이상 반드시 오분류(혼표나 미분류)가 발생합니다.

혼표가 무엇이냐면, 혼표란- 잘못 분류된 투표지를 말합니다.

만약에 전자개표기분류에서 문재인을 찍은 투표지 한 표가 박근혜 분류에서 나온다면,

50:50에서 51:49 두 표차이로 벌어지는 것, 이런 것을 혼표라고 합니다.

박근혜나 문재인 등에 정확히 기표하였는데도 미분류 되었다면, 이 또한 오분류입니다.

미분류표는 어떻게 분류되었을까요?

다음은 18대 대선 부산시 남구 개표구의 개표상황표를 전부 분석한 내용입니다.

부산시남구 미분류표 분류 분석 - 최성년.pdf

※ 수식에 투표수와 투표용지교부수의 차/수개표시간(위원장 공표시각-투표지분류 종료시각)과/ 기기번호도 명시 했습니다. - 한컴오피스 2010 >한셀 사용.

※부산시남구의 경우 수개표시간 4분, 6분 있음.

* 부산시남구 미분류표 분류 분석. (2013. 5. 15)

- 총 184,998표.

- 전산조직인 전자개표기로 분류된 표는,

박근혜후보 108,202표(58.48%) : 문재인후보 70,559표(38.14%), +20.34%p(1.53배)차.

- 전자개표기 장치 득표수에 비례해서 미분류 분류 되어야지 자연스럽고 정상적인데,

- 미분류 분류표가 비정상적인 기울기로

박근혜 후보에게 유리하게 분류 되었습니다.

- 미분류 분류표(朴+文+군소+무효표)는 총 5,754표로, 전체 중(/184,998) 3.11%입니다.

- 朴3,561표(61.88%) : 文1,685표(29.28%) : 군소미분류+최종무효표=38+470=508표(8.82%)

- 61.88-29.28= +32.60%p(2.11배)차.

- 문재인 후보의 미분류표가 상당수 박근혜나 무효표로 분류된 것으로 보입니다.

- 군소미분류 38표 / 군소표전체 522표

-군소후보 전자개표기 미분류율이 무려 7.27%? 부정개표.

80. 서울강북구 미분류표 분류 분석. (2013. 5. 16)

개표상황표의 위원장 공표시각 12월 20일 13시인 것 외 비정상 다多.

분류표는 문재인 후보가 이겼는데, 미분류표는 박근혜 후보가 이기는 경우는 어떻게 설명하면 좋을까요?

서울강북구 뿐 아니라 전국적으로 다 그런 경향입니다.

전산조직인 전자개표기가 박근혜 후보 표는 잘 캐치를 못하나?

노인분들이 기표를 연하게 하는 경향이 있어서 그런가?

아니면 6급-7급-8급-9급 공무원인 개표사무원이 최면상태에서 개표했나.

2012년 18대 대선 때 민심은 심판의 정서로 들끓고 있었습니다.

이명박근혜 정권은 그것이 두려워서 516 부정선거를 한 것입니다.

18대 대선으로 심판을 못하니까 그런 민심의 분노 마저도 무디어졌습니다.

외람된 말씀이오나 국민이 멘붕에 취해 있습니다. 숨만 쉬고 있다고 사는 것이 아닙니다.

이슈블랙홀 윤창중이 국정원 부정선거 마저 국민의 관심에서 삼켜버렸지는 않았나요?

부정선거 심판 못하면, 국민은 그런 국민의 수준에 맞는 대통령을 가지게 됩니다

:

광우병위험미국산쇠고기수입, 4대강파괴사업, 용산참사, 쌍용차의자놀이, 한진, 제주강정마을해군기지, 한-미FTA국회날치기, 남북관계파탄, 재벌1人특별사면, 양극화심화, 등 등 등,,,

이명박 정권의 몰상식과 야만에, 주권자(국민)가 정당하게 반대하고 저항할 수 있는데,

그러는 사람들을 가리켜 '종북주의자'라고 하는 적반하장식 몰상식이 판을 치게 되었습니다.

그런 몰상식한 프로파간다 세팅을 정부 기관인 국정원이 선봉에서 주도했다면 심대한 국기 문란이 아닐 수 없고,

총리실에서 불법적인 민간인 사찰을 했다면 그 정부는 집권할 자격을 상실해야,

정상적인 국가의 모습이라고 생각합니다.

그런데, 411 총선에서도, 1219 대선에서도 이상하게 국민은 심판 불능이었습니다.

교묘한 부정선거였기 때문입니다. 부정선거 꼭 심판해야 합니다.

국가정보원이 선거 개입한 사실은 선거무효의 사유가 됩니다. 그래야 합니다.

대선후보 마지막 티브이 토론회 후 밤 11시 경찰의 깜짝 부실 수사발표도 있었습니다. 미쳤습니다.

유사기구 십알단도 새누리당이나 박근혜 후보와 관련 있는 것이 명백합니다.

또한, 적법하지 않은 '불법 개표'를 했습니다.

"'제어용컴퓨터'-'투표지분류기'-'네트워크프린터'"로 이루어진 장치를 "전산조직"이라고 하지,

'기계장치'라고 부른다면 몰상식, 언어도단입니다. 지록위마指鹿爲馬가 따로 없습니다.

중앙선거관리위원회는 부칙 5조를 피하기 위해서 전산조직을 기계장치라고 거짓말 하고 있습니다.

대통령선거에서 전산조직인 전자개표기를 사용했다면 공직선거법 부칙 5조 위반입니다. 사용해서는 안 됩니다.

왜냐하면, 1~10%이상의 상당한 혼표, 무효표(미분류)가 발생해서 표심이 왜곡될 수 있고,

부정의 의지만 있다면 프로그램 해킹의 가능성 또한 분명히 존재하기 때문입니다.

- 그래서 공직선거법 부칙 5조에는 선거지역이 작은 보궐선거 등에만 전산조직을 사용할 수 있도록 하고 있습니다.

그러한 "전자개표기"를 믿고 의존해서 그게 주主개표수단이 됨으로써,

2-3사람이 육안으로 한장한장 효력 유무를 확인 심사하는 검표과정이 제대로 이루어지지 않거나, 아예 누락되었습니다. (공직선거법178조2항 위반)

참관인이 촬영한 증거 영상들도 있고, 수개표 안했다는 참관인 확인서도 있습니다. 재판이 제대로 되면 이깁니다.

선거관리위원회는 이러한 사실들을 개표사무원이나 개표참관인들에게 제대로 교육시키지 않았습니다.

이러한 추론들과 개표참관인의 증언이 일치합니다.

대명천지에 설마 그런 일이 있었겠나? 근거 없는 의혹이 아닙니다. 증거가 다 있습니다.

http://cafe.daum.net/electioncase

전자개표기는 1~10%이상 반드시 오분류(혼표나 미분류)가 발생합니다.

혼표가 무엇이냐면, 혼표란- 잘못 분류된 투표지를 말합니다.

만약에 전자개표기분류에서 문재인을 찍은 투표지 한 표가 박근혜 분류에서 나온다면,

50:50에서 51:49 두 표차이로 벌어지는 것, 이런 것을 혼표라고 합니다.

박근혜나 문재인 등에 정확히 기표하였는데도 미분류 되었다면, 이 또한 오분류입니다.

미분류표는 어떻게 분류되었을까요?

다음은 18대 대선 서울시 강북구 개표구의 개표상황표를 전부 분석한 내용입니다.

서울강북구 미분류표 분류 분석 - 최성년.pdf

※ 수식에 투표수와 투표용지교부수의 차/수개표시간(위원장 공표시각-투표지분류 종료시각)과/ 기기번호도 명시 했습니다. - 한컴오피스 2010 >한셀 사용.

※ 서울강북구의 경우 수개표시간 8분 있음.

* 서울강북구 미분류표 분류 분석. (2013. 5. 16)

- 총 207,909표.

- 전산조직인 전자개표기로 분류된 표는,

박근혜후보 91,060표(43.79%) : 문재인후보 108,303표(52.09%), -8.30%p차.

- 전자개표기 장치 득표수에 비례해서 미분류 분류 되어야지 자연스럽고 정상적인데,

- 미분류 분류표가 비정상적인 기울기로

박근혜 후보에게 유리하게 분류 되었습니다.

- 미분류 분류표(朴+文+군소+무효표)는 총 7,798표로, 전체 중(/207,909) 3.75%입니다.

- 朴3,412표(43.75%) : 文3,150표(40.39%) : 군소미분류+최종무효표=48+1,188=1,236표(3.75%)

- 43.75-40.39= +3.36%p차.

- 문재인 후보의 미분류표가 상당수 박근혜나 무효표로 분류된 것으로 보입니다.

- 군소미분류 48표 / 군소표전체 790표

-군소후보 전자개표기 미분류율이 무려 6.07%? 부정개표.

:

※ 반면에, 참여정부때 치뤄진 17대 대선에서는 미분류표가 어떻게 분류되었을까요?

17대 대선 미분류표 분류 분석(용인수지구) &멘붕방지법입법청원 바로가기

http://durl.me/4x7fdj

:

"지혜의 마지막 결론은

이것이다.

자유도, 생명도 그것을

매일매일 싸워 얻는 자만이

누릴 자격이 있다. "

괴테, <파우스트>

:

국민의 주권이 먼저다

18대 대선은 총체적 불법 부정선거! 선거 무효! 국민 주권 회복!

http://cafe.daum.net/electioncase

18대 대선 미분류표 분류 분석집 - 최성년.hwp

제18대 대통령 선거무효 소송인단 용인시 수지구 조사 활동 보고서 – 최성년.hwp

81. 울산시북구 미분류표 분류 분석. (2013. 5. 16)

I.

i. 부정선거는 깨끗한 정권에서 일어날까요-부패한 정권에서 일어날까요?

ii. 이명박정권은 도덕적으로 완벽한 정권이었을까요-부패한 정권이었을까요?

II.

윤창중 이슈블랙홀 >부정선거 국정원이슈

걔들이야 원래 그런 애들이고 새삼스러울 것도 없는데 온 나라가 들썩

3S 정책은 제2차 세계 대전 이후 일본 및 대한민국에서, 스포츠, 성 풍속, 영상이라는 수단으로 정부에 대한 불만을 다른 곳으로 돌리려는 "배기"정책의 통칭이다. "3S"는 스포츠 (Sports), 섹스 (Sex), 스크린 (Screen)의 머리 글자를 딴 것이다.

대한민국에서는 12·12 군사 반란, 5·17 쿠데타, 5·18 광주 민주화 운동 무력 진압을 거쳐 집권한 제5공화국 정부가 국민들의 관심을 스포츠와 엔터테인먼트 쪽으로 돌려서 반정부적인 움직임이나 정치·사회적 이슈 제기를 무력화시킬 목적으로 시행한 여러 우민화 정책들을 묶어 이르는 표현이다. 이와 유사한 우민화 정책으로는 포르투갈의 독재자 살라자르가 시행한 '3F 정책'(Futebol, Fatima, Fado)이 있다.

:

광우병위험미국산쇠고기수입, 4대강파괴사업, 용산참사, 쌍용차의자놀이, 한진, 제주강정마을해군기지, 한-미FTA국회날치기, 남북관계파탄, 재벌1人특별사면, 양극화심화, 등 등 등,,,

이명박 정권의 몰상식과 야만에, 주권자(국민)가 정당하게 반대하고 저항할 수 있는데,

그러는 사람들을 가리켜 '종북주의자'라고 하는 적반하장식 몰상식이 판을 치게 되었습니다.

그런 몰상식한 프로파간다 세팅을 정부 기관인 국정원이 선봉에서 주도했다면 심대한 국기 문란이 아닐 수 없고,

총리실에서 불법적인 민간인 사찰을 했다면 그 정부는 집권할 자격을 상실해야,

정상적인 국가의 모습이라고 생각합니다.

그런데, 411 총선에서도, 1219 대선에서도 이상하게 국민은 심판 불능이었습니다.

교묘한 부정선거였기 때문입니다. 부정선거 꼭 심판해야 합니다.

국가정보원이 선거 개입한 사실은 선거무효의 사유가 됩니다. 그래야 합니다.

대선후보 마지막 티브이 토론회 후 밤 11시 경찰의 깜짝 부실 수사발표도 있었습니다. 미쳤습니다.

유사기구 십알단도 새누리당이나 박근혜 후보와 관련 있는 것이 명백합니다.

또한, 적법하지 않은 '불법 개표'를 했습니다.

"'제어용컴퓨터'-'투표지분류기'-'네트워크프린터'"로 이루어진 장치를 "전산조직"이라고 하지,

'기계장치'라고 부른다면 몰상식, 언어도단입니다. 지록위마指鹿爲馬가 따로 없습니다.

중앙선거관리위원회는 부칙 5조를 피하기 위해서 전산조직을 기계장치라고 거짓말 하고 있습니다.

대통령선거에서 전산조직인 전자개표기를 사용했다면 공직선거법 부칙 5조 위반입니다. 사용해서는 안 됩니다.

왜냐하면, 1~10%이상의 상당한 혼표, 무효표(미분류)가 발생해서 표심이 왜곡될 수 있고,

부정의 의지만 있다면 프로그램 해킹의 가능성 또한 분명히 존재하기 때문입니다.

- 그래서 공직선거법 부칙 5조에는 선거지역이 작은 보궐선거 등에만 전산조직을 사용할 수 있도록 하고 있습니다.

그러한 "전자개표기"를 믿고 의존해서 그게 주主개표수단이 됨으로써,

2-3사람이 육안으로 한장한장 효력 유무를 확인 심사하는 검표과정이 제대로 이루어지지 않거나, 아예 누락되었습니다. (공직선거법178조2항 위반)

참관인이 촬영한 증거 영상들도 있고, 수개표 안했다는 참관인 확인서도 있습니다. 재판이 제대로 되면 이깁니다.

선거관리위원회는 이러한 사실들을 개표사무원이나 개표참관인들에게 제대로 교육시키지 않았습니다.

이러한 추론들과 개표참관인의 증언이 일치합니다.

대명천지에 설마 그런 일이 있었겠나? 근거 없는 의혹이 아닙니다. 증거가 다 있습니다.

http://cafe.daum.net/electioncase

전자개표기는 1~10%이상 반드시 오분류(혼표나 미분류)가 발생합니다.

혼표가 무엇이냐면, 혼표란- 잘못 분류된 투표지를 말합니다.

만약에 전자개표기분류에서 문재인을 찍은 투표지 한 표가 박근혜 분류에서 나온다면,

50:50에서 51:49 두 표차이로 벌어지는 것, 이런 것을 혼표라고 합니다.

박근혜나 문재인 등에 정확히 기표하였는데도 미분류 되었다면, 이 또한 오분류입니다.

미분류표는 어떻게 분류되었을까요?

다음은 18대 대선 울산시 북구 개표구의 개표상황표를 전부 분석한 내용입니다.

울산시북구 미분류표 분류 분석 - 최성년.cell

※ 수식에 투표수와 투표용지교부수의 차/수개표시간(위원장 공표시각-투표지분류 종료시각)과/ 기기번호도 명시 했습니다. - 한컴오피스 2010 >한셀 사용.

* 울산시북구 미분류표 분류 분석. (2013. 5. 16)

- 총 107,875표.

- 전산조직인 전자개표기로 분류된 표는,

박근혜후보 56,241표(52.13%) : 문재인후보 48,319표(44.79%), +7.34%p차.

- 전자개표기 장치 득표수에 비례해서 미분류 분류 되어야지 자연스럽고 정상적인데,

- 미분류 분류표가 비정상적인 기울기로

박근혜 후보에게 유리하게 분류 되었습니다.

- 미분류 분류표(朴+文+군소+무효표)는 총 2,829표로, 전체 중(/107,875) 2.62%입니다.

- 朴1,568표(55.42%) : 文883표(31.21%) : 군소미분류+최종무효표=28+350=378표(13.36%)

- 55.42-31.21= +24.21%p차.

- 문재인 후보의 미분류표가 상당수 박근혜나 무효표로 분류된 것으로 보입니다.

- 군소미분류 28표 / 군소표전체 517표

-군소후보 전자개표기 미분류율이 무려 5.41%? 부정개표.

:

※ 반면에, 참여정부때 치뤄진 17대 대선에서는 미분류표가 어떻게 분류되었을까요?

17대 대선 미분류표 분류 분석(용인수지구) &멘붕방지법입법청원 바로가기

http://durl.me/4x7fdj

:

"지혜의 마지막 결론은

이것이다.

자유도, 생명도 그것을

매일매일 싸워 얻는 자만이

누릴 자격이 있다. "

괴테, <파우스트>

:

국민의 주권이 먼저다

18대 대선은 총체적 불법 부정선거! 선거 무효! 국민 주권 회복!

http://cafe.daum.net/electioncase

18대 대선 미분류표 분류 분석집 - 최성년.hwp

제18대 대통령 선거무효 소송인단 용인시 수지구 조사 활동 보고서 - 최성년.hwp

82. 인천시남구 미분류표 분류 분석. (2013. 5. 17)

광우병위험미국산쇠고기수입, 4대강파괴사업, 용산참사, 쌍용차의자놀이, 한진, 제주강정마을해군기지, 한-미FTA국회날치기, 남북관계파탄, 재벌1人특별사면, 양극화심화, 등 등 등,,,

이명박 정권의 몰상식과 야만에, 주권자(국민)가 정당하게 반대하고 저항할 수 있는데,

그러는 사람들을 가리켜 '종북주의자'라고 하는 적반하장식 몰상식이 판을 치게 되었습니다.

그런 몰상식한 프로파간다 세팅을 정부 기관인 국정원이 선봉에서 주도했다면 심대한 국기 문란이 아닐 수 없고,

총리실에서 불법적인 민간인 사찰을 했다면 그 정부는 집권할 자격을 상실해야,

정상적인 국가의 모습이라고 생각합니다.

그런데, 411 총선에서도, 1219 대선에서도 이상하게 국민은 심판 불능이었습니다.

교묘한 부정선거였기 때문입니다. 부정선거 꼭 심판해야 합니다.

국가정보원이 선거 개입한 사실은 선거무효의 사유가 됩니다. 그래야 합니다.

대선후보 마지막 티브이 토론회 후 밤 11시 경찰의 깜짝 부실 수사발표도 있었습니다. 미쳤습니다.

유사기구 십알단도 새누리당이나 박근혜 후보와 관련 있는 것이 명백합니다.

또한, 적법하지 않은 '불법 개표'를 했습니다.

"'제어용컴퓨터'-'투표지분류기'-'네트워크프린터'"로 이루어진 장치를 "전산조직"이라고 하지,

'기계장치'라고 부른다면 몰상식, 언어도단입니다. 지록위마指鹿爲馬가 따로 없습니다.

중앙선거관리위원회는 부칙 5조를 피하기 위해서 전산조직을 기계장치라고 거짓말 하고 있습니다.

대통령선거에서 전산조직인 전자개표기를 사용했다면 공직선거법 부칙 5조 위반입니다. 사용해서는 안 됩니다.

왜냐하면, 1~10%이상의 상당한 혼표, 무효표(미분류)가 발생해서 표심이 왜곡될 수 있고,

부정의 의지만 있다면 프로그램 해킹의 가능성 또한 분명히 존재하기 때문입니다.

- 그래서 공직선거법 부칙 5조에는 선거지역이 작은 보궐선거 등에만 전산조직을 사용할 수 있도록 하고 있습니다.

그러한 "전자개표기"를 믿고 의존해서 그게 주主개표수단이 됨으로써,

2-3사람이 육안으로 한장한장 효력 유무를 확인 심사하는 검표과정이 제대로 이루어지지 않거나, 아예 누락되었습니다. (공직선거법178조2항 위반)

참관인이 촬영한 증거 영상들도 있고, 수개표 안했다는 참관인 확인서도 있습니다. 재판이 제대로 되면 이깁니다.

선거관리위원회는 이러한 사실들을 개표사무원이나 개표참관인들에게 제대로 교육시키지 않았습니다.

이러한 추론들과 개표참관인의 증언이 일치합니다.

대명천지에 설마 그런 일이 있었겠나? 근거 없는 의혹이 아닙니다. 증거가 다 있습니다.

http://cafe.daum.net/electioncase

전자개표기는 1~10%이상 반드시 오분류(혼표나 미분류)가 발생합니다.

혼표가 무엇이냐면, 혼표란- 잘못 분류된 투표지를 말합니다.

만약에 전자개표기분류에서 문재인을 찍은 투표지 한 표가 박근혜 분류에서 나온다면,

50:50에서 51:49 두 표차이로 벌어지는 것, 이런 것을 혼표라고 합니다.

박근혜나 문재인 등에 정확히 기표하였는데도 미분류 되었다면, 이 또한 오분류입니다.

미분류표는 어떻게 분류되었을까요?

다음은 18대 대선 인천시 남구 개표구의 개표상황표를 전부 분석한 내용입니다.

인천시남구 미분류표 분류 분석 - 최성년.xlsx

※ 수식에 투표수와 투표용지교부수의 차/수개표시간(위원장 공표시각-투표지분류 종료시각)과/ 기기번호도 명시 했습니다. - 마이크로스프트 엑셀 사용.

※ 수개표시간 4분 5분 6분 7분 8분 9분. 스트레이트 플래쉬!

* 인천시남구 미분류표 분류 분석. (2013. 5. 17)

- 총 243,682표.

- 전산조직인 전자개표기로 분류된 표는,

박근혜후보 128,715표(52.82%) : 문재인후보 106,199표(43.58%), +9.24%p차.

- 전자개표기 장치 득표수에 비례해서 미분류 분류 되어야지 자연스럽고 정상적인데,

- 미분류 분류표가 비정상적인 기울기로

박근혜 후보에게 유리하게 분류 되었습니다.

- 미분류 분류표(朴+文+군소+무효표)는 총 7,917표로

전체 중(/243,682) 3.24%입니다.

- 朴4,752표(60.02%) : 文2,438표(30.79%) : 군소미분류+최종무효표=48+679=727표(09.18%)

- 60.02-30.79= +29.23%p차.

- 문재인 후보의 미분류표가 상당수 박근혜나 무효표로 분류된 것으로 보입니다.

- 군소미분류 48표 / 군소표전체 902표

-군소후보 전자개표기 미분류율이 무려 5.32%? 부정개표.

:

※ 반면에, 참여정부때 치뤄진 17대 대선에서는 미분류표가 어떻게 분류되었을까요?

17대 대선 미분류표 분류 분석(용인수지구) &멘붕방지법입법청원 바로가기

http://durl.me/4x7fdj

:

국민의 주권이 먼저다

18대 대선은 총체적 불법 부정선거! 선거 무효! 국민 주권 회복!

http://cafe.daum.net/electioncase

83. 강원삼척시 미분류표 분류 분석. (2013. 5. 17)

광우병위험미국산쇠고기수입, 4대강파괴사업, 용산참사, 쌍용차의자놀이, 한진, 제주강정마을해군기지, 한-미FTA국회날치기, 남북관계파탄, 재벌1人특별사면, 양극화심화, 등 등 등,,,

이명박 정권의 몰상식과 야만에, 주권자(국민)가 정당하게 반대하고 저항할 수 있는데,

그러는 사람들을 가리켜 '종북주의자'라고 하는 적반하장식 몰상식이 판을 치게 되었습니다.

그런 몰상식한 프로파간다 세팅을 정부 기관인 국정원이 선봉에서 주도했다면 심대한 국기 문란이 아닐 수 없고,

총리실에서 불법적인 민간인 사찰을 했다면 그 정부는 집권할 자격을 상실해야,

정상적인 국가의 모습이라고 생각합니다.

그런데, 411 총선에서도, 1219 대선에서도 이상하게 국민은 심판 불능이었습니다.

교묘한 부정선거였기 때문입니다. 부정선거 꼭 심판해야 합니다.

국가정보원이 선거 개입한 사실은 선거무효의 사유가 됩니다. 그래야 합니다.

대선후보 마지막 티브이 토론회 후 밤 11시 경찰의 깜짝 부실 수사발표도 있었습니다. 미쳤습니다.

유사기구 십알단도 새누리당이나 박근혜 후보와 관련 있는 것이 명백합니다.

또한, 적법하지 않은 '불법 개표'를 했습니다.

"'제어용컴퓨터'-'투표지분류기'-'네트워크프린터'"로 이루어진 장치를 "전산조직"이라고 하지,

'기계장치'라고 부른다면 몰상식, 언어도단입니다. 지록위마指鹿爲馬가 따로 없습니다.

중앙선거관리위원회는 부칙 5조를 피하기 위해서 전산조직을 기계장치라고 거짓말 하고 있습니다.

대통령선거에서 전산조직인 전자개표기를 사용했다면 공직선거법 부칙 5조 위반입니다. 사용해서는 안 됩니다.

왜냐하면, 1~10%이상의 상당한 혼표, 무효표(미분류)가 발생해서 표심이 왜곡될 수 있고,

부정의 의지만 있다면 프로그램 해킹의 가능성 또한 분명히 존재하기 때문입니다.

- 그래서 공직선거법 부칙 5조에는 선거지역이 작은 보궐선거 등에만 전산조직을 사용할 수 있도록 하고 있습니다.

그러한 "전자개표기"를 믿고 의존해서 그게 주主개표수단이 됨으로써,

2-3사람이 육안으로 한장한장 효력 유무를 확인 심사하는 검표과정이 제대로 이루어지지 않거나, 아예 누락되었습니다. (공직선거법178조2항 위반)

참관인이 촬영한 증거 영상들도 있고, 수개표 안했다는 참관인 확인서도 있습니다. 재판이 제대로 되면 이깁니다.

선거관리위원회는 이러한 사실들을 개표사무원이나 개표참관인들에게 제대로 교육시키지 않았습니다.

이러한 추론들과 개표참관인의 증언이 일치합니다.

대명천지에 설마 그런 일이 있었겠나? 근거 없는 의혹이 아닙니다. 증거가 다 있습니다.

http://cafe.daum.net/electioncase

전자개표기는 1~10%이상 반드시 오분류(혼표나 미분류)가 발생합니다.

혼표가 무엇이냐면, 혼표란- 잘못 분류된 투표지를 말합니다.

만약에 전자개표기분류에서 문재인을 찍은 투표지 한 표가 박근혜 분류에서 나온다면,

50:50에서 51:49 두 표차이로 벌어지는 것, 이런 것을 혼표라고 합니다.

박근혜나 문재인 등에 정확히 기표하였는데도 미분류 되었다면, 이 또한 오분류입니다.

미분류표는 어떻게 분류되었을까요?

다음은 18대 대선 강원도 삼척시 개표구의 개표상황표를 전부 분석한 내용입니다.

강원삼척시 미분류표 분류 분석 - 최성년.xlsx

※ 수식에 투표수와 투표용지교부수의 차/수개표시간(위원장 공표시각-투표지분류 종료시각)과/ 기기번호도 명시 했습니다. - MS 엑셀 사용.

* 강원삼척시 미분류표 분류 분석. (2013. 5. 17)

- 총 44,452표.

- 전산조직인 전자개표기로 분류된 표는,

박근혜후보 27,795표(62.52%) : 문재인후보 14,579표(32.79%), +29.73%p(1.90배)차.

- 전자개표기 장치 득표수에 비례해서 미분류 분류 되어야지 자연스럽고 정상적인데,

- 미분류 분류표가 비정상적인 기울기로

박근혜 후보에게 유리하게 분류 되었습니다.

- 미분류 분류표(朴+文+군소+무효표)는 총 1,751표로

전체 중(/44,452) 3.93%입니다.

- 朴1,054표(60.19%) : 文295표(16.84%) : 군소미분류+최종무효표=73+329=402표(22.95%)

- 60.19-16.84= +43.35%p(3.57배)차.

- 문재인 후보의 미분류표가 상당수 박근혜나 무효표로 분류된 것으로 보입니다.

- 군소미분류 73표 / 군소표전체 400표

-군소후보 전자개표기 미분류율이 무려 18.25%? 부정개표.

:

※ 반면에, 참여정부때 치뤄진 17대 대선에서는 미분류표가 어떻게 분류되었을까요?

17대 대선 미분류표 분류 분석(용인수지구) &멘붕방지법입법청원 바로가기

http://durl.me/4x7fdj

:

국민의 주권이 먼저다

18대 대선은 총체적 불법 부정선거! 선거 무효! 국민 주권 회복!

http://cafe.daum.net/electioncase

84. 경남김해시 미분류표 분류 분석. (2013. 5. 17)

광우병위험미국산쇠고기수입, 4대강파괴사업, 용산참사, 쌍용차의자놀이, 한진, 제주강정마을해군기지, 한-미FTA국회날치기, 남북관계파탄, 재벌1人특별사면, 양극화심화, 등 등 등,,,

이명박 정권의 몰상식과 야만에, 주권자(국민)가 정당하게 반대하고 저항할 수 있는데,

그러는 사람들을 가리켜 '종북주의자'라고 하는 적반하장식 몰상식이 판을 치게 되었습니다.

그런 몰상식한 프로파간다 세팅을 정부 기관인 국정원이 선봉에서 주도했다면 심대한 국기 문란이 아닐 수 없고,

총리실에서 불법적인 민간인 사찰을 했다면 그 정부는 집권할 자격을 상실해야,

정상적인 국가의 모습이라고 생각합니다.

그런데, 411 총선에서도, 1219 대선에서도 이상하게 국민은 심판 불능이었습니다.

교묘한 부정선거였기 때문입니다. 부정선거 꼭 심판해야 합니다.

국가정보원이 선거 개입한 사실은 선거무효의 사유가 됩니다. 그래야 합니다.

대선후보 마지막 티브이 토론회 후 밤 11시 경찰의 깜짝 부실 수사발표도 있었습니다. 미쳤습니다.

유사기구 십알단도 새누리당이나 박근혜 후보와 관련 있는 것이 명백합니다.

또한, 적법하지 않은 '불법 개표'를 했습니다.

"'제어용컴퓨터'-'투표지분류기'-'네트워크프린터'"로 이루어진 장치를 "전산조직"이라고 하지,

'기계장치'라고 부른다면 몰상식, 언어도단입니다. 지록위마指鹿爲馬가 따로 없습니다.

중앙선거관리위원회는 부칙 5조를 피하기 위해서 전산조직을 기계장치라고 거짓말 하고 있습니다.

대통령선거에서 전산조직인 전자개표기를 사용했다면 공직선거법 부칙 5조 위반입니다. 사용해서는 안 됩니다.

왜냐하면, 1~10%이상의 상당한 혼표, 무효표(미분류)가 발생해서 표심이 왜곡될 수 있고,

부정의 의지만 있다면 프로그램 해킹의 가능성 또한 분명히 존재하기 때문입니다.

- 그래서 공직선거법 부칙 5조에는 선거지역이 작은 보궐선거 등에만 전산조직을 사용할 수 있도록 하고 있습니다.

그러한 "전자개표기"를 믿고 의존해서 그게 주主개표수단이 됨으로써,

2-3사람이 육안으로 한장한장 효력 유무를 확인 심사하는 검표과정이 제대로 이루어지지 않거나, 아예 누락되었습니다. (공직선거법178조2항 위반)

참관인이 촬영한 증거 영상들도 있고, 수개표 안했다는 참관인 확인서도 있습니다. 재판이 제대로 되면 이깁니다.

선거관리위원회는 이러한 사실들을 개표사무원이나 개표참관인들에게 제대로 교육시키지 않았습니다.

이러한 추론들과 개표참관인의 증언이 일치합니다.

대명천지에 설마 그런 일이 있었겠나? 근거 없는 의혹이 아닙니다. 증거가 다 있습니다.

http://cafe.daum.net/electioncase

전자개표기는 1~10%이상 반드시 오분류(혼표나 미분류)가 발생합니다.

혼표가 무엇이냐면, 혼표란- 잘못 분류된 투표지를 말합니다.

만약에 전자개표기분류에서 문재인을 찍은 투표지 한 표가 박근혜 분류에서 나온다면,

50:50에서 51:49 두 표차이로 벌어지는 것, 이런 것을 혼표라고 합니다.

박근혜나 문재인 등에 정확히 기표하였는데도 미분류 되었다면, 이 또한 오분류입니다.

미분류표는 어떻게 분류되었을까요?

다음은 18대 대선 경상남도 김해시 개표구의 개표상황표를 전부 분석한 내용입니다.

경남김해시 미분류표 분류 분석 - 최성년.xlsx

※ 수식에 투표수와 투표용지교부수의 차/수개표시간(위원장 공표시각-투표지분류 종료시각)과/ 기기번호도 명시 했습니다. - MS 엑셀 사용.

* 경남김해시 미분류표 분류 분석. (2013. 5. 17)

- 총 290,606표.

- 전산조직인 전자개표기로 분류된 표는,

박근혜후보 146,129표(50.28%) : 문재인후보 134,792표(46.38%), +3.90%p차.

- 전자개표기 장치 득표수에 비례해서 미분류 분류 되어야지 자연스럽고 정상적인데,

- 미분류 분류표가 비정상적인 기울기로

박근혜 후보에게 유리하게 분류 되었습니다.

- 미분류 분류표(朴+文+군소+무효표)는 총 8,879표로

전체 중(/290,606) 3.05%입니다.

- 朴4,786표(53.90%) : 文2,575표(29.00%) : 군소미분류+최종무효표=146+1,372=1,518표(17.09%)

- 53.90-29.00= +24.90%p차.

- 문재인 후보의 미분류표가 상당수 박근혜나 무효표로 분류된 것으로 보입니다.

- 군소미분류 146표 / 군소표전체 943표

-군소후보 전자개표기 미분류율이 무려 15.48%? 부정개표.

광우병위험미국산쇠고기수입, 4대강파괴사업, 용산참사, 쌍용차의자놀이, 한진, 제주강정마을해군기지, 한-미FTA국회날치기, 남북관계파탄, 재벌1人특별사면, 양극화심화, 등 등 등,,,

이명박 정권의 몰상식과 야만에, 주권자(국민)가 정당하게 반대하고 저항할 수 있는데,

그러는 사람들을 가리켜 '종북주의자'라고 하는 적반하장식 몰상식이 판을 치게 되었습니다.

그런 몰상식한 프로파간다 세팅을 정부 기관인 국정원이 선봉에서 주도했다면 심대한 국기 문란이 아닐 수 없고,

총리실에서 불법적인 민간인 사찰을 했다면 그 정부는 집권할 자격을 상실해야,

정상적인 국가의 모습이라고 생각합니다.

그런데, 411 총선에서도, 1219 대선에서도 이상하게 국민은 심판 불능이었습니다.

교묘한 부정선거였기 때문입니다. 부정선거 꼭 심판해야 합니다.

국가정보원이 선거 개입한 사실은 선거무효의 사유가 됩니다. 그래야 합니다.

대선후보 마지막 티브이 토론회 후 밤 11시 경찰의 깜짝 부실 수사발표도 있었습니다. 미쳤습니다.

유사기구 십알단도 새누리당이나 박근혜 후보와 관련 있는 것이 명백합니다.

또한, 적법하지 않은 '불법 개표'를 했습니다.

"'제어용컴퓨터'-'투표지분류기'-'네트워크프린터'"로 이루어진 장치를 "전산조직"이라고 하지,

'기계장치'라고 부른다면 몰상식, 언어도단입니다. 지록위마指鹿爲馬가 따로 없습니다.

중앙선거관리위원회는 부칙 5조를 피하기 위해서 전산조직을 기계장치라고 거짓말 하고 있습니다.

대통령선거에서 전산조직인 전자개표기를 사용했다면 공직선거법 부칙 5조 위반입니다. 사용해서는 안 됩니다.

왜냐하면, 1~10%이상의 상당한 혼표, 무효표(미분류)가 발생해서 표심이 왜곡될 수 있고,

부정의 의지만 있다면 프로그램 해킹의 가능성 또한 분명히 존재하기 때문입니다.

- 그래서 공직선거법 부칙 5조에는 선거지역이 작은 보궐선거 등에만 전산조직을 사용할 수 있도록 하고 있습니다.

그러한 "전자개표기"를 믿고 의존해서 그게 주主개표수단이 됨으로써,

2-3사람이 육안으로 한장한장 효력 유무를 확인 심사하는 검표과정이 제대로 이루어지지 않거나, 아예 누락되었습니다. (공직선거법178조2항 위반)

참관인이 촬영한 증거 영상들도 있고, 수개표 안했다는 참관인 확인서도 있습니다. 재판이 제대로 되면 이깁니다.

선거관리위원회는 이러한 사실들을 개표사무원이나 개표참관인들에게 제대로 교육시키지 않았습니다.

이러한 추론들과 개표참관인의 증언이 일치합니다.

대명천지에 설마 그런 일이 있었겠나? 근거 없는 의혹이 아닙니다. 증거가 다 있습니다.

http://cafe.daum.net/electioncase

전자개표기는 1~10%이상 반드시 오분류(혼표나 미분류)가 발생합니다.

혼표가 무엇이냐면, 혼표란- 잘못 분류된 투표지를 말합니다.

만약에 전자개표기분류에서 문재인을 찍은 투표지 한 표가 박근혜 분류에서 나온다면,

50:50에서 51:49 두 표차이로 벌어지는 것, 이런 것을 혼표라고 합니다.

박근혜나 문재인 등에 정확히 기표하였는데도 미분류 되었다면, 이 또한 오분류입니다.

미분류표는 어떻게 분류되었을까요?

다음은 18대 대선 포항시 남구 개표구의 개표상황표를 전부 분석한 내용입니다.

※ 수식에 투표수와 투표용지교부수의 차/수개표시간(위원장 공표시각-투표지분류 종료시각)과/ 기기번호도 명시 했습니다. - MS 엑셀 사용.

85. 포항시남구 미분류표 분류 분석. (2013. 5. 19)

- 총 155,131표.

- 전산조직인 전자개표기로 분류된 표는,

박근혜후보 116,944표(75.38%) : 문재인후보 32,177표(20.74%), +54.64%p(3.63배)차.

- 전자개표기 장치 득표수에 비례해서 미분류 분류 되어야지 자연스럽고 정상적인데,

- 미분류 분류표가 비정상적인 기울기로

박근혜 후보에게 유리하게 분류 되었습니다.

- 미분류 분류표(朴+文+군소+무효표)는 총 5,499표로

전체 중(/155,131) 3.54%입니다.

- 朴4,242표(77.14%) : 文656표(11.92%) : 군소미분류+최종무효표=70+531=601표(10.92%)

- 77.14-11.92= +65.22%p(6.47배)차.

- 문재인 후보의 미분류표가 상당수 박근혜나 무효표로 분류된 것으로 보입니다.

- 군소미분류 70표 / 군소표전체 580표

-군소후보 전자개표기 미분류율이 무려 12.06%? 부정개표.

:

86. 전북남원시 미분류표 분류 분석. (2013. 5. 19)

광우병위험미국산쇠고기수입, 4대강파괴사업, 용산참사, 쌍용차의자놀이, 한진, 제주강정마을해군기지, 한-미FTA국회날치기, 남북관계파탄, 재벌1人특별사면, 양극화심화, 등 등 등,,,

이명박 정권의 몰상식과 야만에, 주권자(국민)가 정당하게 반대하고 저항할 수 있는데,

그러는 사람들을 가리켜 '종북주의자'라고 하는 적반하장식 몰상식이 판을 치게 되었습니다.

그런 몰상식한 프로파간다 세팅을 정부 기관인 국정원이 선봉에서 주도했다면 심대한 국기 문란이 아닐 수 없고,

총리실에서 불법적인 민간인 사찰을 했다면 그 정부는 집권할 자격을 상실해야,

정상적인 국가의 모습이라고 생각합니다.

그런데, 411 총선에서도, 1219 대선에서도 이상하게 국민은 심판 불능이었습니다.

교묘한 부정선거였기 때문입니다. 부정선거 꼭 심판해야 합니다.

국가정보원이 선거 개입한 사실은 선거무효의 사유가 됩니다. 그래야 합니다.

대선후보 마지막 티브이 토론회 후 밤 11시 경찰의 깜짝 부실 수사발표도 있었습니다. 미쳤습니다.

유사기구 십알단도 새누리당이나 박근혜 후보와 관련 있는 것이 명백합니다.

또한, 적법하지 않은 '불법 개표'를 했습니다.

"'제어용컴퓨터'-'투표지분류기'-'네트워크프린터'"로 이루어진 장치를 "전산조직"이라고 하지,

'기계장치'라고 부른다면 몰상식, 언어도단입니다. 지록위마指鹿爲馬가 따로 없습니다.

중앙선거관리위원회는 부칙 5조를 피하기 위해서 전산조직을 기계장치라고 거짓말 하고 있습니다.

대통령선거에서 전산조직인 전자개표기를 사용했다면 공직선거법 부칙 5조 위반입니다. 사용해서는 안 됩니다.

왜냐하면, 1~10%이상의 상당한 혼표, 무효표(미분류)가 발생해서 표심이 왜곡될 수 있고,

부정의 의지만 있다면 프로그램 해킹의 가능성 또한 분명히 존재하기 때문입니다.

- 그래서 공직선거법 부칙 5조에는 선거지역이 작은 보궐선거 등에만 전산조직을 사용할 수 있도록 하고 있습니다.

그러한 "전자개표기"를 믿고 의존해서 그게 주主개표수단이 됨으로써,

2-3사람이 육안으로 한장한장 효력 유무를 확인 심사하는 검표과정이 제대로 이루어지지 않거나, 아예 누락되었습니다. (공직선거법178조2항 위반)

참관인이 촬영한 증거 영상들도 있고, 수개표 안했다는 참관인 확인서도 있습니다. 재판이 제대로 되면 이깁니다.

선거관리위원회는 이러한 사실들을 개표사무원이나 개표참관인들에게 제대로 교육시키지 않았습니다.

이러한 추론들과 개표참관인의 증언이 일치합니다.

대명천지에 설마 그런 일이 있었겠나? 근거 없는 의혹이 아닙니다. 증거가 다 있습니다.

http://cafe.daum.net/electioncase

전자개표기는 1~10%이상 반드시 오분류(혼표나 미분류)가 발생합니다.

혼표가 무엇이냐면, 혼표란- 잘못 분류된 투표지를 말합니다.

만약에 전자개표기분류에서 문재인을 찍은 투표지 한 표가 박근혜 분류에서 나온다면,

50:50에서 51:49 두 표차이로 벌어지는 것, 이런 것을 혼표라고 합니다.

박근혜나 문재인 등에 정확히 기표하였는데도 미분류 되었다면, 이 또한 오분류입니다.

미분류표는 어떻게 분류되었을까요?

다음은 18대 대선 전라북도 남원시 개표구의 개표상황표를 전부 분석한 내용입니다.

전북남원시 미분류표 분류 분석 - 최성년.xlsx

※ 수식에 투표수와 투표용지교부수의 차/수개표시간(위원장 공표시각-투표지분류 종료시각)과/ 기기번호도 명시 했습니다. - MS 엑셀 사용.

* 전북남원시 미분류표 분류 분석. (2013. 5. 19)

- 총 54,221표.

- 전산조직인 전자개표기로 분류된 표는,

박근혜후보 6,268표(11.56%) : 문재인후보 44,914표(82.83%), -71.27%p(7.16배)차.

- 전자개표기 장치 득표수에 비례해서 미분류 분류 되어야지 자연스럽고 정상적인데,

- 미분류 분류표가 비정상적인 기울기로

박근혜 후보에게 유리하게 분류 되었습니다.

- 미분류 분류표(朴+文+군소+무효표)는 총 2,673표로

전체 중(/54,221) 4.92%입니다.

- 朴315표(11.78%) : 文1,767표(66.10%) : 군소미분류+최종무효표=88+503=591표(22.10%)

- 11.78-66.10= -54.32%p(5.61배)차.

- 문재인 후보의 미분류표가 상당수 박근혜나 무효표로 분류된 것으로 보입니다.

- 군소미분류 88표 / 군소표전체 454표

-군소후보 전자개표기 미분류율이 무려 19.38%? 부정개표.

87. 충남논산시 미분류표 분류 분석. (2013. 5. 20)

광우병위험미국산쇠고기수입, 4대강파괴사업, 용산참사, 쌍용차의자놀이, 한진, 제주강정마을해군기지, 한-미FTA국회날치기, 남북관계파탄, 재벌1人특별사면, 양극화심화, 등 등 등,,,

이명박 정권의 몰상식과 야만에, 주권자(국민)가 정당하게 반대하고 저항할 수 있는데,

그러는 사람들을 가리켜 '종북주의자'라고 하는 적반하장식 몰상식이 판을 치게 되었습니다.

그런 몰상식한 프로파간다 세팅을 정부 기관인 국정원이 선봉에서 주도했다면 심대한 국기 문란이 아닐 수 없고,

총리실에서 불법적인 민간인 사찰을 했다면 그 정부는 집권할 자격을 상실해야,

정상적인 국가의 모습이라고 생각합니다.

그런데, 411 총선에서도, 1219 대선에서도 이상하게 국민은 심판 불능이었습니다.

교묘한 부정선거였기 때문입니다. 부정선거 꼭 심판해야 합니다.

국가정보원이 선거 개입한 사실은 선거무효의 사유가 됩니다. 그래야 합니다.

대선후보 마지막 티브이 토론회 후 밤 11시 경찰의 깜짝 부실 수사발표도 있었습니다. 미쳤습니다.

유사기구 십알단도 새누리당이나 박근혜 후보와 관련 있는 것이 명백합니다.

또한, 적법하지 않은 '불법 개표'를 했습니다.

"'제어용컴퓨터'-'투표지분류기'-'네트워크프린터'"로 이루어진 장치를 "전산조직"이라고 하지,

'기계장치'라고 부른다면 몰상식, 언어도단입니다. 지록위마指鹿爲馬가 따로 없습니다.

중앙선거관리위원회는 부칙 5조를 피하기 위해서 전산조직을 기계장치라고 거짓말 하고 있습니다.

대통령선거에서 전산조직인 전자개표기를 사용했다면 공직선거법 부칙 5조 위반입니다. 사용해서는 안 됩니다.

왜냐하면, 1~10%이상의 상당한 혼표, 무효표(미분류)가 발생해서 표심이 왜곡될 수 있고,

부정의 의지만 있다면 프로그램 해킹의 가능성 또한 분명히 존재하기 때문입니다.

- 그래서 공직선거법 부칙 5조에는 선거지역이 작은 보궐선거 등에만 전산조직을 사용할 수 있도록 하고 있습니다.

그러한 "전자개표기"를 믿고 의존해서 그게 주主개표수단이 됨으로써,

2-3사람이 육안으로 한장한장 효력 유무를 확인 심사하는 검표과정이 제대로 이루어지지 않거나, 아예 누락되었습니다. (공직선거법178조2항 위반)

참관인이 촬영한 증거 영상들도 있고, 수개표 안했다는 참관인 확인서도 있습니다. 재판이 제대로 되면 이깁니다.

선거관리위원회는 이러한 사실들을 개표사무원이나 개표참관인들에게 제대로 교육시키지 않았습니다.

이러한 추론들과 개표참관인의 증언이 일치합니다.

대명천지에 설마 그런 일이 있었겠나? 근거 없는 의혹이 아닙니다. 증거가 다 있습니다.

http://cafe.daum.net/electioncase

전자개표기는 1~10%이상 반드시 오분류(혼표나 미분류)가 발생합니다.

혼표가 무엇이냐면, 혼표란- 잘못 분류된 투표지를 말합니다.

만약에 전자개표기분류에서 문재인을 찍은 투표지 한 표가 박근혜 분류에서 나온다면,

50:50에서 51:49 두 표차이로 벌어지는 것, 이런 것을 혼표라고 합니다.

박근혜나 문재인 등에 정확히 기표하였는데도 미분류 되었다면, 이 또한 오분류입니다.

미분류표는 어떻게 분류되었을까요?

다음은 18대 대선 충청남도 논산시 개표구의 개표상황표를 전부 분석한 내용입니다.

충남논산시 미분류표 분류 분석 - 최성년.xlsx

※ 수식에 투표수와 투표용지교부수의 차/수개표시간(위원장 공표시각-투표지분류 종료시각)과/ 기기번호도 명시 했습니다. - MS 엑셀 사용.

* 충남논산시 미분류표 분류 분석. (2013. 5. 20)

- 총 74,521표.

- 전산조직인 전자개표기로 분류된 표는,

박근혜후보 37,315(50.07%) : 문재인후보 33,303표(44.68%), +5.35%p차.

- 전자개표기 장치 득표수에 비례해서 미분류 분류 되어야지 자연스럽고 정상적인데,

- 미분류 분류표가 비정상적인 기울기로

박근혜 후보에게 유리하게 분류 되었습니다.

- 미분류 분류표(朴+文+군소+무효표)는 총 3,505표로

전체 중(/74,521) 4.70%입니다.

- 朴1,910표(54.49%) : 文1,099표(31.35%) : 군소미분류+최종무효표=78+418=496표(14.15%)

- 54.49-31.35= +23.14%p차.

- 문재인 후보의 미분류표가 상당수 박근혜나 무효표로 분류된 것으로 보입니다.

- 군소미분류 78표 / 군소표전체 475표

-군소후보 전자개표기 미분류율이 무려 16.42%? 부정개표.

:

※ 반면에, 참여정부때 치뤄진 17대 대선에서는 미분류표가 어떻게 분류되었을까요?

17대 대선 미분류표 분류 분석(용인수지구) &멘붕방지법입법청원 바로가기

http://durl.me/4x7fdj

88. 충북영동군 미분류표 분류 분석. (2013. 5. 20)

오류가, "많고!"
해킹 가능성, "있는!"
그래서 대통령선거에는 사용할 수 "없는!" 전자개표기

:

광우병위험미국산쇠고기수입, 4대강파괴사업, 용산참사, 쌍용차의자놀이, 한진, 제주강정마을해군기지, 한-미FTA국회날치기, 남북관계파탄, 재벌1人특별사면, 양극화심화, 등 등 등,,,

이명박 정권의 몰상식과 야만에, 주권자(국민)가 정당하게 반대하고 저항할 수 있는데,

그러는 사람들을 가리켜 '종북주의자'라고 하는 적반하장식 몰상식이 판을 치게 되었습니다.

그런 몰상식한 프로파간다 세팅을 정부 기관인 국정원이 선봉에서 주도했다면 심대한 국기 문란이 아닐 수 없고,

총리실에서 불법적인 민간인 사찰을 했다면 그 정부는 집권할 자격을 상실해야,

정상적인 국가의 모습이라고 생각합니다.

그런데, 411 총선에서도, 1219 대선에서도 이상하게 국민은 심판 불능이었습니다.

교묘한 부정선거였기 때문입니다. 부정선거 꼭 심판해야 합니다.

국가정보원이 선거 개입한 사실은 선거무효의 사유가 됩니다. 그래야 합니다.

대선후보 마지막 티브이 토론회 후 밤 11시 경찰의 깜짝 부실 수사발표도 있었습니다. 미쳤습니다.

유사기구 십알단도 새누리당이나 박근혜 후보와 관련 있는 것이 명백합니다.

또한, 적법하지 않은 '불법 개표'를 했습니다.

"'제어용컴퓨터'-'투표지분류기'-'네트워크프린터'"로 이루어진 장치를 "전산조직"이라고 하지,

'기계장치'라고 부른다면 몰상식, 언어도단입니다. 지록위마指鹿爲馬가 따로 없습니다.

중앙선거관리위원회는 부칙 5조를 피하기 위해서 전산조직을 기계장치라고 거짓말 하고 있습니다.

대통령선거에서 전산조직인 전자개표기를 사용했다면 공직선거법 부칙 5조 위반입니다. 사용해서는 안 됩니다.

왜냐하면, 1~10%이상의 상당한 혼표, 무효표(미분류)가 발생해서 표심이 왜곡될 수 있고,

부정의 의지만 있다면 프로그램 해킹의 가능성 또한 분명히 존재하기 때문입니다.

- 그래서 공직선거법 부칙 5조에는 선거지역이 작은 보궐선거 등에만 전산조직을 사용할 수 있도록 하고 있습니다.

그러한 "전자개표기"를 믿고 의존해서 그게 주主개표수단이 됨으로써,

2-3사람이 육안으로 한장한장 효력 유무를 확인 심사하는 검표과정이 제대로 이루어지지 않거나, 아예 누락되었습니다. (공직선거법178조2항 위반)

참관인이 촬영한 증거 영상들도 있고, 수개표 안했다는 참관인 확인서도 있습니다. 재판이 제대로 되면 이깁니다.

선거관리위원회는 이러한 사실들을 개표사무원이나 개표참관인들에게 제대로 교육시키지 않았습니다.

이러한 추론들과 개표참관인의 증언이 일치합니다.

대명천지에 설마 그런 일이 있었겠나? 근거 없는 의혹이 아닙니다. 증거가 다 있습니다.

http://cafe.daum.net/electioncase

전자개표기는 1~10%이상 반드시 오분류(혼표나 미분류)가 발생합니다.

혼표가 무엇이냐면, 혼표란- 잘못 분류된 투표지를 말합니다.

만약에 전자개표기분류에서 문재인을 찍은 투표지 한 표가 박근혜 분류에서 나온다면,

50:50에서 51:49 두 표차이로 벌어지는 것, 이런 것을 혼표라고 합니다.

박근혜나 문재인 등에 정확히 기표하였는데도 미분류 되었다면, 이 또한 오분류입니다.

미분류표는 어떻게 분류되었을까요?

다음은 18대 대선 충청북도 영동군 개표구의 개표상황표를 전부 분석한 내용입니다.

충북영동군 미분류표 분류 분석 - 최성년.xlsx

※ 수식에 투표수와 투표용지교부수의 차/수개표시간(위원장 공표시각-투표지분류 종료시각)과/ 기기번호도 명시 했습니다. - MS 엑셀 사용.

* 충북영동군 미분류표 분류 분석. (2013. 5. 20)

- 총 32,044표.

- 전산조직인 전자개표기로 분류된 표는,

박근혜후보 18,969(59.19%) : 문재인후보 10,674표(33.31%), +28.88%p(1.77배)차.

- 전자개표기 장치 득표수에 비례해서 미분류 분류 되어야지 자연스럽고 정상적인데,

- 미분류 분류표가 비정상적인 기울기로

박근혜 후보에게 유리하게 분류 되었습니다.

- 미분류 분류표(朴+文+군소+무효표)는 총 2,184표로

전체 중(/32,044) 무려 6.81%입니다.

- 朴1,428표(65.38%) : 文495표(22.66%) : 군소미분류+최종무효표=51+210=261표(11.95%)

- 65.38-22.66= +42.72%p(2.88배)차.

- 문재인 후보의 미분류표가 상당수 박근혜나 무효표로 분류된 것으로 보입니다.

- 군소미분류 51표 / 군소표전체 268표

-군소후보 전자개표기 미분류율이 무려 19.02%? 부정개표.

89. 광주시북구 미분류표 분류 분석. (2013. 5 21)

광우병위험미국산쇠고기수입, 4대강파괴사업, 용산참사, 쌍용차의자놀이, 한진, 제주강정마을해군기지, 한-미FTA국회날치기, 남북관계파탄, 재벌1人특별사면, 양극화심화, 등 등 등,,,

이명박 정권의 몰상식과 야만에, 주권자(국민)가 정당하게 반대하고 저항할 수 있는데,

그러는 사람들을 가리켜 '종북주의자'라고 하는 적반하장식 몰상식이 판을 치게 되었습니다.

그런 몰상식한 프로파간다 세팅을 정부 기관인 국정원이 선봉에서 주도했다면 심대한 국기 문란이 아닐 수 없고,

총리실에서 불법적인 민간인 사찰을 했다면 그 정부는 집권할 자격을 상실해야,

정상적인 국가의 모습이라고 생각합니다.

그런데, 411 총선에서도, 1219 대선에서도 이상하게 국민은 심판 불능이었습니다.

교묘한 부정선거였기 때문입니다. 부정선거 꼭 심판해야 합니다.

국가정보원이 선거 개입한 사실은 선거무효의 사유가 됩니다. 그래야 합니다.

대선후보 마지막 티브이 토론회 후 밤 11시 경찰의 깜짝 부실 수사발표도 있었습니다. 미쳤습니다.

유사기구 십알단도 새누리당이나 박근혜 후보와 관련 있는 것이 명백합니다.

또한, 적법하지 않은 '불법 개표'를 했습니다.

"'제어용컴퓨터'-'투표지분류기'-'네트워크프린터'"로 이루어진 장치를 "전산조직"이라고 하지,

'기계장치'라고 부른다면 몰상식, 언어도단입니다. 지록위마指鹿爲馬가 따로 없습니다.

중앙선거관리위원회는 부칙 5조를 피하기 위해서 전산조직을 기계장치라고 거짓말 하고 있습니다.

대통령선거에서 전산조직인 전자개표기를 사용했다면 공직선거법 부칙 5조 위반입니다. 사용해서는 안 됩니다.

왜냐하면, 1~10%이상의 상당한 혼표, 무효표(미분류)가 발생해서 표심이 왜곡될 수 있고,

부정의 의지만 있다면 프로그램 해킹의 가능성 또한 분명히 존재하기 때문입니다.

- 그래서 공직선거법 부칙 5조에는 선거지역이 작은 보궐선거 등에만 전산조직을 사용할 수 있도록 하고 있습니다.

그러한 "전자개표기"를 믿고 의존해서 그게 주主개표수단이 됨으로써,

2-3사람이 육안으로 한장한장 효력 유무를 확인 심사하는 검표과정이 제대로 이루어지지 않거나, 아예 누락되었습니다. (공직선거법178조2항 위반)

참관인이 촬영한 증거 영상들도 있고, 수개표 안했다는 참관인 확인서도 있습니다. 재판이 제대로 되면 이깁니다.

선거관리위원회는 이러한 사실들을 개표사무원이나 개표참관인들에게 제대로 교육시키지 않았습니다.

이러한 추론들과 개표참관인의 증언이 일치합니다.

대명천지에 설마 그런 일이 있었겠나? 근거 없는 의혹이 아닙니다. 증거가 다 있습니다.

http://cafe.daum.net/electioncase

전자개표기는 1~10%이상 반드시 오분류(혼표나 미분류)가 발생합니다.

혼표가 무엇이냐면, 혼표란- 잘못 분류된 투표지를 말합니다.

만약에 전자개표기분류에서 문재인을 찍은 투표지 한 표가 박근혜 분류에서 나온다면,

50:50에서 51:49 두 표차이로 벌어지는 것, 이런 것을 혼표라고 합니다.

박근혜나 문재인 등에 정확히 기표하였는데도 미분류 되었다면, 이 또한 오분류입니다.

미분류표는 어떻게 분류되었을까요?

다음은 18대 대선 광주시 북구 개표구의 개표상황표를 전부 분석한 내용입니다.

광주시북구 미분류표 분류 분석 - 최성년.xlsx

※ 수식에 투표수와 투표용지교부수의 차/수개표시간(위원장 공표시각-투표지분류 종료시각)과/ 기기번호도 명시 했습니다. - MS 엑셀 사용.

* 광주시북구 미분류표 분류 분석. (2013. 5. 21)

- 총 276,928표.

- 전산조직인 전자개표기로 분류된 표는,

박근혜후보 19,712(7.11%) : 문재인후보 248,783표(89.83%), -82.72%p(12.63배)차.

- 전자개표기 장치 득표수에 비례해서 미분류 분류 되어야지 자연스럽고 정상적인데,

- 미분류 분류표가 비정상적인 기울기로

박근혜 후보에게 유리하게 분류 되었습니다.

- 미분류 분류표(朴+文+군소+무효표)는 총 7,837표로

전체 중(/276,928) 2.82입니다.

- 朴666표(8.49%) : 文6,398표(81.63%) : 군소미분류+최종무효표=59+714=773표(9.86%)

- 8.49-81.63= -73.14%p(9.61배)차.

- 문재인 후보의 미분류표가 상당수 박근혜나 무효표로 분류된 것으로 보입니다.

- 군소미분류 59표 / 군소표전체 655표

-군소후보 전자개표기 미분류율이 무려 9.00%? 부정개표.

90. 대구시서구 미분류표 분류 분석. (2013. 5. 21)

광우병위험미국산쇠고기수입, 4대강파괴사업, 용산참사, 쌍용차의자놀이, 한진, 제주강정마을해군기지, 한-미FTA국회날치기, 남북관계파탄, 재벌1人특별사면, 양극화심화, 등 등 등,,,

이명박 정권의 몰상식과 야만에, 주권자(국민)가 정당하게 반대하고 저항할 수 있는데,

그러는 사람들을 가리켜 '종북주의자'라고 하는 적반하장식 몰상식이 판을 치게 되었습니다.

그런 몰상식한 프로파간다 세팅을 정부 기관인 국정원이 선봉에서 주도했다면 심대한 국기 문란이 아닐 수 없고,

총리실에서 불법적인 민간인 사찰을 했다면 그 정부는 집권할 자격을 상실해야,

정상적인 국가의 모습이라고 생각합니다.

그런데, 411 총선에서도, 1219 대선에서도 이상하게 국민은 심판 불능이었습니다.

교묘한 부정선거였기 때문입니다. 부정선거 꼭 심판해야 합니다.

국가정보원이 선거 개입한 사실은 선거무효의 사유가 됩니다. 그래야 합니다.

대선후보 마지막 티브이 토론회 후 밤 11시 경찰의 깜짝 부실 수사발표도 있었습니다. 미쳤습니다.

유사기구 십알단도 새누리당이나 박근혜 후보와 관련 있는 것이 명백합니다.

또한, 적법하지 않은 '불법 개표'를 했습니다.

"'제어용컴퓨터'-'투표지분류기'-'네트워크프린터'"로 이루어진 장치를 "전산조직"이라고 하지,

'기계장치'라고 부른다면 몰상식, 언어도단입니다. 지록위마指鹿爲馬가 따로 없습니다.

중앙선거관리위원회는 부칙 5조를 피하기 위해서 전산조직을 기계장치라고 거짓말 하고 있습니다.

대통령선거에서 전산조직인 전자개표기를 사용했다면 공직선거법 부칙 5조 위반입니다. 사용해서는 안 됩니다.

왜냐하면, 1~10%이상의 상당한 혼표, 무효표(미분류)가 발생해서 표심이 왜곡될 수 있고,

부정의 의지만 있다면 프로그램 해킹의 가능성 또한 분명히 존재하기 때문입니다.

- 그래서 공직선거법 부칙 5조에는 선거지역이 작은 보궐선거 등에만 전산조직을 사용할 수 있도록 하고 있습니다.

그러한 "전자개표기"를 믿고 의존해서 그게 주主개표수단이 됨으로써,

2-3사람이 육안으로 한장한장 효력 유무를 확인 심사하는 검표과정이 제대로 이루어지지 않거나, 아예 누락되었습니다. (공직선거법178조2항 위반)

참관인이 촬영한 증거 영상들도 있고, 수개표 안했다는 참관인 확인서도 있습니다. 재판이 제대로 되면 이깁니다.

선거관리위원회는 이러한 사실들을 개표사무원이나 개표참관인들에게 제대로 교육시키지 않았습니다.

이러한 추론들과 개표참관인의 증언이 일치합니다.

대명천지에 설마 그런 일이 있었겠나? 근거 없는 의혹이 아닙니다. 증거가 다 있습니다.

http://cafe.daum.net/electioncase

전자개표기는 1~10%이상 반드시 오분류(혼표나 미분류)가 발생합니다.

혼표가 무엇이냐면, 혼표란- 잘못 분류된 투표지를 말합니다.

만약에 전자개표기분류에서 문재인을 찍은 투표지 한 표가 박근혜 분류에서 나온다면,

50:50에서 51:49 두 표차이로 벌어지는 것, 이런 것을 혼표라고 합니다.

박근혜나 문재인 등에 정확히 기표하였는데도 미분류 되었다면, 이 또한 오분류입니다.

미분류표는 어떻게 분류되었을까요?

다음은 18대 대선 대구시 서구 개표구의 개표상황표를 전부 분석한 내용입니다.

대구시서구 미분류표 분류 분석 - 최성년.xlsx

※ 수식에 투표수와 투표용지교부수의 차/수개표시간(위원장 공표시각-투표지분류 종료시각)과/ 기기번호도 명시 했습니다. - MS 엑셀 사용.

* 대구시서구 미분류표 분류 분석. (2013. 5. 21)

- 총 143,549표.

- 전산조직인 전자개표기로 분류된 표는,

박근혜후보 115,061(80.15%) : 문재인후보 21,360표(14.87%), +65.28%p(5.39배)차.

- 전자개표기 장치 득표수에 비례해서 미분류 분류 되어야지 자연스럽고 정상적인데,

- 미분류 분류표가 비정상적인 기울기로

박근혜 후보에게 유리하게 분류 되었습니다.

- 미분류 분류표(朴+文+군소+무효표)는 총 6,713표로

전체 중(/143,549) 4.67입니다.

- 朴5,564표(82.88%) : 文732표(10.90%) : 군소미분류+최종무효표=56+361=417표(6.21%)

- 82.88-10.90= +71.98%p(7.60배)차.

- 문재인 후보의 미분류표가 상당수 박근혜나 무효표로 분류된 것으로 보입니다.

- 군소미분류 56표 / 군소표전체 471표

-군소후보 전자개표기 미분류율이 무려 11.88%? 부정개표.

91. 대전시중구 미분류표 분류 분석. (2013. 5. 21)

전국 17개 광역 시/도 중 3곳(세종시, 제주도, 대전시) 완료

:

광우병위험미국산쇠고기수입, 4대강파괴사업, 용산참사, 쌍용차의자놀이, 한진, 제주강정마을해군기지, 한-미FTA국회날치기, 남북관계파탄, 재벌1人특별사면, 양극화심화, 등 등 등,,,

이명박 정권의 몰상식과 야만에, 주권자(국민)가 정당하게 반대하고 저항할 수 있는데,

그러는 사람들을 가리켜 '종북주의자'라고 하는 적반하장식 몰상식이 판을 치게 되었습니다.

그런 몰상식한 프로파간다 세팅을 정부 기관인 국정원이 선봉에서 주도했다면 심대한 국기 문란이 아닐 수 없고,

총리실에서 불법적인 민간인 사찰을 했다면 그 정부는 집권할 자격을 상실해야,

정상적인 국가의 모습이라고 생각합니다.

그런데, 411 총선에서도, 1219 대선에서도 이상하게 국민은 심판 불능이었습니다.

교묘한 부정선거였기 때문입니다. 부정선거 꼭 심판해야 합니다.

국가정보원이 선거 개입한 사실은 선거무효의 사유가 됩니다. 그래야 합니다.

대선후보 마지막 티브이 토론회 후 밤 11시 경찰의 깜짝 부실 수사발표도 있었습니다. 미쳤습니다.

유사기구 십알단도 새누리당이나 박근혜 후보와 관련 있는 것이 명백합니다.

또한, 적법하지 않은 '불법 개표'를 했습니다.

"'제어용컴퓨터'-'투표지분류기'-'네트워크프린터'"로 이루어진 장치를 "전산조직"이라고 하지,

'기계장치'라고 부른다면 몰상식, 언어도단입니다. 지록위마指鹿爲馬가 따로 없습니다.

중앙선거관리위원회는 부칙 5조를 피하기 위해서 전산조직을 기계장치라고 거짓말 하고 있습니다.

대통령선거에서 전산조직인 전자개표기를 사용했다면 공직선거법 부칙 5조 위반입니다. 사용해서는 안 됩니다.

왜냐하면, 1~10%이상의 상당한 혼표, 무효표(미분류)가 발생해서 표심이 왜곡될 수 있고,

부정의 의지만 있다면 프로그램 해킹의 가능성 또한 분명히 존재하기 때문입니다.

- 그래서 공직선거법 부칙 5조에는 선거지역이 작은 보궐선거 등에만 전산조직을 사용할 수 있도록 하고 있습니다.

그러한 "전자개표기"를 믿고 의존해서 그게 주主개표수단이 됨으로써,

2-3사람이 육안으로 한장한장 효력 유무를 확인 심사하는 검표과정이 제대로 이루어지지 않거나, 아예 누락되었습니다. (공직선거법178조2항 위반)

참관인이 촬영한 증거 영상들도 있고, 수개표 안했다는 참관인 확인서도 있습니다. 재판이 제대로 되면 이깁니다.

선거관리위원회는 이러한 사실들을 개표사무원이나 개표참관인들에게 제대로 교육시키지 않았습니다.

이러한 추론들과 개표참관인의 증언이 일치합니다.

대명천지에 설마 그런 일이 있었겠나? 근거 없는 의혹이 아닙니다. 증거가 다 있습니다.

http://cafe.daum.net/electioncase

전자개표기는 1~10%이상 반드시 오분류(혼표나 미분류)가 발생합니다.

혼표가 무엇이냐면, 혼표란- 잘못 분류된 투표지를 말합니다.

만약에 전자개표기분류에서 문재인을 찍은 투표지 한 표가 박근혜 분류에서 나온다면,

50:50에서 51:49 두 표차이로 벌어지는 것, 이런 것을 혼표라고 합니다.

박근혜나 문재인 등에 정확히 기표하였는데도 미분류 되었다면, 이 또한 오분류입니다.

미분류표는 어떻게 분류되었을까요?

다음은 18대 대선 대전시 중구 개표구의 개표상황표를 전부 분석한 내용입니다.

대전시중구 미분류표 분류 분석 - 최성년.xlsx

※ 수식에 투표수와 투표용지교부수의 차/수개표시간(위원장 공표시각-투표지분류 종료시각)과/ 기기번호도 명시 했습니다. - MS 엑셀 사용.

* 대전시중구 미분류표 분류 분석. (2013. 5. 21)

- 총 159,448표.

- 전산조직인 전자개표기로 분류된 표는,

박근혜후보 83,097(52.11%) : 문재인후보 71,945표(45.12%), +6.99%p차.

- 전자개표기 장치 득표수에 비례해서 미분류 분류 되어야지 자연스럽고 정상적인데,

- 미분류 분류표가 비정상적인 기울기로

박근혜 후보에게 유리하게 분류 되었습니다.

- 미분류 분류표(朴+文+군소+무효표)는 총 3,916표로

전체 중(/159,448) 2.45%입니다.

- 朴2,200표(56.17%) : 文1,228표(31.35%) : 군소미분류+최종무효표=25+463=488표(12.46%)

- 56.17-31.35= +24.82%p차.

- 문재인 후보의 미분류표가 상당수 박근혜나 무효표로 분류된 것으로 보입니다.

- 군소미분류 25표 / 군소표전체 515표

-군소후보 전자개표기 미분류율 4.85%.

92. 경기92시 미분류표 분류 분석. (2013. 5. 22)

5월 22일 선거소송인단 모임이 봉하마을에 갔었습니다.

그날 노무현 대통령님이 고시공부하던 토굴에서 잤었는데,

이 작업은 그 때 했던 것이고 시간이 안나서 이제야 올립니다.

23일 단 하룻동안 천 명이 넘는 방문객이 부정선거 무효소송에 동참하는 서명에 참여하였었는데,

이것은 당일 봉하마을에 방문한 방문객중에 상당한 숫자가 동참한 것이며,

서명에는 이름, 주소, 주민등록번호, 전화번호가 포함된 것이어서

한 사람 한 사람의 작은 의지가 녹아 있는 것과 같습니다.

봉하마을에는 바람이 불었습니다!

"여러분 같은 분들의 힘을 빌려서 제가 삽니다."

(노무현 대통령 누님 노영옥 여사님)

:

경기구리시의 미분류표 분석 결과는 특이한 의미가 있습니다.

전자개표기로 분류한 결과는 문재인이가 이겼는데,

미분류표 분류에서는 박근혜가 이겼고,

최종 결과 박근혜가 이긴 케이스입니다.

비단 경기 구리시 뿐 아니라 전국이 다 이러한 경향입니다.

전국 100만표 이상의 오분류표가 발생하였고,

그중 10만표 이상의 미분류표가 혼표(문재인 표가 박근혜나 무효표로 분류)로 추정 됩니다.

투표지 폐기 못하게 해야 됩니다

:

오류가 많고, 조작(해킹)가능성이 있기 때문에, 대통령선거에는 전산조직을 사용할 수 없게 되어 있습니다.

(공직선거법 부칙 5조)

선거의 생명은 공정성인데, 공정성은 다름 아닌 적법절차를 제대로 지키는 데에서 나옵니다.

개표과정에서 적법절차 제대로 지키지 않았다면 해당 선거는 당연히 무효가 되어야 마땅합니다.

투표하는 사람은 아무것도 결정하지 못한다,

개표하는 사람이 모든 것을 결정한다.

(러시아 독재자 조셉 스탈린)

상상초월 부정선거 세도정치

국민은 졸이 아니다!

:

광우병위험미국산쇠고기수입, 4대강파괴사업, 용산참사, 쌍용차의자놀이, 한진, 제주강정마을해군기지, 한-미FTA국회날치기, 남북관계파탄, 재벌1人특별사면, 양극화심화, 등 등 등,,,

이명박 정권의 몰상식과 야만에, 주권자(국민)가 정당하게 반대하고 저항할 수 있는데,

그러는 사람들을 가리켜 '종북주의자'라고 하는 적반하장식 몰상식이 판을 치게 되었습니다.

그런 몰상식한 프로파간다 세팅을 정부 기관인 국정원이 선봉에서 주도했다면 심대한 국기 문란이 아닐 수 없고,

총리실에서 불법적인 민간인 사찰을 했다면 그 정부는 집권할 자격을 상실해야,

정상적인 국가의 모습이라고 생각합니다.

그런데, 411 총선에서도, 1219 대선에서도 이상하게 국민은 심판 불능이었습니다.

교묘한 부정선거였기 때문입니다. 부정선거 꼭 심판해야 합니다.

국가정보원이 선거 개입한 사실은 선거무효의 사유가 됩니다. 그래야 합니다.

대선후보 마지막 티브이 토론회 후 밤 11시 경찰의 깜짝 부실 수사발표도 있었습니다. 미쳤습니다.

유사기구 십알단도 새누리당이나 박근혜 후보와 관련 있는 것이 명백합니다.

또한, 적법하지 않은 '불법 개표'를 했습니다.

"'제어용컴퓨터'-'투표지분류기'-'네트워크프린터'"로 이루어진 장치를 "전산조직"이라고 하지,

'기계장치'라고 부른다면 몰상식, 언어도단입니다. 지록위마指鹿爲馬가 따로 없습니다.

중앙선거관리위원회는 부칙 5조를 피하기 위해서 전산조직을 기계장치라고 거짓말 하고 있습니다.

대통령선거에서 전산조직인 전자개표기를 사용했다면 공직선거법 부칙 5조 위반입니다. 사용해서는 안 됩니다.

왜냐하면, 1~10%이상의 상당한 혼표, 무효표(미분류)가 발생해서 표심이 왜곡될 수 있고,

부정의 의지만 있다면 프로그램 해킹의 가능성 또한 분명히 존재하기 때문입니다.

- 그래서 공직선거법 부칙 5조에는 선거지역이 작은 보궐선거 등에만 전산조직을 사용할 수 있도록 하고 있습니다.

그러한 "전자개표기"를 믿고 의존해서 그게 주主개표수단이 됨으로써,

2-3사람이 육안으로 한장한장 효력 유무를 확인 심사하는 검표과정이 제대로 이루어지지 않거나, 아예 누락되었습니다. (공직선거법178조2항 위반)

참관인이 촬영한 증거 영상들도 있고, 수개표 안했다는 참관인 확인서도 있습니다. 재판이 제대로 되면 이깁니다.

선거관리위원회는 이러한 사실들을 개표사무원이나 개표참관인들에게 제대로 교육시키지 않았습니다.

이러한 추론들과 개표참관인의 증언이 일치합니다.

대명천지에 설마 그런 일이 있었겠나? 근거 없는 의혹이 아닙니다. 증거가 다 있습니다.

http://cafe.daum.net/electioncase

전자개표기는 1~10%이상 반드시 오분류(혼표나 미분류)가 발생합니다.

혼표가 무엇이냐면, 혼표란- 잘못 분류된 투표지를 말합니다.

만약에 전자개표기분류에서 문재인을 찍은 투표지 한 표가 박근혜 분류에서 나온다면,

50:50에서 51:49 두 표차이로 벌어지는 것, 이런 것을 혼표라고 합니다.

박근혜나 문재인 등에 정확히 기표하였는데도 미분류 되었다면, 이 또한 오분류입니다.

미분류표는 어떻게 분류되었을까요?

다음은 18대 대선 경기도 구리시 개표구의 개표상황표를 전부 분석한 내용입니다.

경기구리시 미분류표 분류 분석 - 최성년.cell

※ 수식에 투표수와 투표용지교부수의 차/수개표시간(위원장 공표시각-투표지분류 종료시각)과/ 기기번호도 명시 했습니다. - MS 엑셀 사용.

* 경기구리시 미분류표 분류 분석. (2013. 5. 22)

- 총 113,698표.

- 전산조직인 전자개표기로 분류된 표는,

박근혜후보 54,792(48.19%) : 문재인후보 54,909표(48.29%), -0.10%p차.

- 전자개표기 장치 득표수에 정비례해서 미분류 분류 되어야지 자연스럽고 정상적인데,

- 미분류 분류표가 비정상적인 기울기로

박근혜 후보에게 유리하게 분류 되었습니다.

- 미분류 분류표(朴+文+군소+무효표)는 총 3,629표로

전체 중(/113,698) 3.19%입니다.

- 朴1,956표(53.89%) : 文1,310표(36.09%) : 군소미분류+최종무효표=27+336=363표(10.00%)

- 53.89-36.09= +17.80%p차.

- 문재인 후보의 미분류표가 상당수 박근혜나 무효표로 분류된 것으로 보입니다.

- 군소미분류 27표 / 군소표전체 395표

-군소후보 전자개표기 미분류율이 무려 6.83%? 부정개표.

93. 충북제천시 미분류표 분류 분석. (2013. 6. 1)

1.17 국회에서 개표시연하는 장소에서

이경목 전산학과 교수님께서 불법 전자개표기 사용으로 인해

수개표누락 증거로써 폭로하자 국회가 방호원을 시켜 이경목교수를

테러하여 허리뼈 골절이 있었던 사실이 있습니다.

그런 양심의 보루인 이교수를

세명대학교에서 6월4일 징계를 하겠다는 통보를 접하여,

우리 소송인단은 급히 6월 3일 19시~21시 종로5가소재

기독교회관 강당에서 공청회를 열게 되었습니다.

국민의 소중한 한표가 조작되어지는 것을

당당하게 밝히신 이런분에게 징계를 내리고 쫒아내는

세명대학에도 성토를 해주시고

부디 공청회에도 많이 참석하시어 이경목 교수님께

응원과 힘을 주시기를 부탁드립니다.

:

광우병위험미국산쇠고기수입, 4대강파괴사업, 용산참사, 쌍용차의자놀이, 한진, 제주강정마을해군기지, 한-미FTA국회날치기, 남북관계파탄, 재벌1人특별사면, 양극화심화, 등 등 등,,,

이명박 정권의 몰상식과 야만에, 주권자(국민)가 정당하게 반대하고 저항할 수 있는데,

그러는 사람들을 가리켜 '종북주의자'라고 하는 적반하장식 몰상식이 판을 치게 되었습니다.

그런 몰상식한 프로파간다 세팅을 정부 기관인 국정원이 선봉에서 주도했다면 심대한 국기 문란이 아닐 수 없고,

총리실에서 불법적인 민간인 사찰을 했다면 그 정부는 집권할 자격을 상실해야,

정상적인 국가의 모습이라고 생각합니다.

그런데, 411 총선에서도, 1219 대선에서도 이상하게 국민은 심판 불능이었습니다.

교묘한 부정선거였기 때문입니다. 부정선거 꼭 심판해야 합니다.

국가정보원이 선거 개입한 사실은 선거무효의 사유가 됩니다. 그래야 합니다.

대선후보 마지막 티브이 토론회 후 밤 11시 경찰의 깜짝 부실 수사발표도 있었습니다. 미쳤습니다.

유사기구 십알단도 새누리당이나 박근혜 후보와 관련 있는 것이 명백합니다.

또한, 적법하지 않은 '불법 개표'를 했습니다.

"'제어용컴퓨터'-'투표지분류기'-'네트워크프린터'"로 이루어진 장치를 "전산조직"이라고 하지,

'기계장치'라고 부른다면 몰상식, 언어도단입니다. 지록위마指鹿爲馬가 따로 없습니다.

중앙선거관리위원회는 부칙 5조를 피하기 위해서 전산조직을 기계장치라고 거짓말 하고 있습니다.

대통령선거에서 전산조직인 전자개표기를 사용했다면 공직선거법 부칙 5조 위반입니다. 사용해서는 안 됩니다.

왜냐하면, 1~10%이상의 상당한 혼표, 무효표(미분류)가 발생해서 표심이 왜곡될 수 있고,

부정의 의지만 있다면 프로그램 해킹의 가능성 또한 분명히 존재하기 때문입니다.

- 그래서 공직선거법 부칙 5조에는 선거지역이 작은 보궐선거 등에만 전산조직을 사용할 수 있도록 하고 있습니다.

그러한 "전자개표기"를 믿고 의존해서 그게 주主개표수단이 됨으로써,

2-3사람이 육안으로 한장한장 효력 유무를 확인 심사하는 검표과정이 제대로 이루어지지 않거나, 아예 누락되었습니다. (공직선거법178조2항 위반)

참관인이 촬영한 증거 영상들도 있고, 수개표 안했다는 참관인 확인서도 있습니다. 재판이 제대로 되면 이깁니다.

선거관리위원회는 이러한 사실들을 개표사무원이나 개표참관인들에게 제대로 교육시키지 않았습니다.

이러한 추론들과 개표참관인의 증언이 일치합니다.

대명천지에 설마 그런 일이 있었겠나? 근거 없는 의혹이 아닙니다. 증거가 다 있습니다.

http://cafe.daum.net/electioncase

전자개표기는 1~10%이상 반드시 오분류(혼표나 미분류)가 발생합니다.

혼표가 무엇이냐면, 혼표란- 잘못 분류된 투표지를 말합니다.

만약에 전자개표기분류에서 문재인을 찍은 투표지 한 표가 박근혜 분류에서 나온다면,

50:50에서 51:49 두 표차이로 벌어지는 것, 이런 것을 혼표라고 합니다.

박근혜나 문재인 등에 정확히 기표하였는데도 미분류 되었다면, 이 또한 오분류입니다.

미분류표는 어떻게 분류되었을까요?

다음은 18대 대선 충청북도 제천시 개표구의 개표상황표를 전부 분석한 내용입니다.

충북제천시 미분류표 분류 분석 - 최성년.xlsx

※ 수식에 투표수와 투표용지교부수의 차/수개표시간(위원장 공표시각-투표지분류 종료시각)과/ 기기번호도 명시 했습니다. - MS엑셀 사용.

※ 수작업 시간이 10분대인 것들이 많은데, 2-3사람이 육안으로 한장한장 투표지 효력심사하는 과정이 한 번도 제대로 되지 않았다는 증거입니다.

- 1.17 국회 정식개표 시연회에서는 3,000표 1시간 이상 소요됨. (공선법 178조 위반. 선거 무효.)

* 충북제천시 미분류표 분류 분석. (2013. 6. 1)

- 총 82,747표.

- 전산조직인 전자개표기로 분류된 표는,

박근혜후보 48,539(58.65%) : 문재인후보 31,072표(37.55%), +21.10%p(1.56배)차.

- 전자개표기 장치 득표수에 비례해서 미분류 분류 되어야지 자연스럽고 정상적인데,

- 미분류 분류표가 비정상적인 기울기로

박근혜 후보에게 유리하게 분류 되었습니다.

- 미분류 분류표(朴+文+군소+무효표)는 총 2,782표로

전체 중(/82,747) 3.36%입니다.

- 朴1,745표(62.72%) : 文610표(21.92%) : 군소미분류+최종무효표=66+361=427표(15.34%)

- 62.72-21.92= +40.80%p(2.86배)차.

- 문재인 후보의 미분류표가 상당수 박근혜나 무효표로 분류된 것으로 보입니다.

- 군소미분류 66표 / 군소표전체 420표

-군소후보 전자개표기 미분류율이 무려 15.71%? 부정개표.

:

※ 반면에, 참여정부때 치뤄진 17대 대선에서는 미분류표가 어떻게 분류되었을까요?

17대 대선 미분류표 분류 분석(용인수지구) &멘붕방지법입법청원 바로가기

http://durl.me/4x7fdj

:

국민의 주권이 먼저다

18대 대선은 총체적 불법 부정선거! 선거 무효! 국민 주권 회복!

http://cafe.daum.net/electioncase

소송비용계좌 신한은행 110-379- 622910 (한영수)

94. 부산연제구 미분류표 분류 분석. (2013. 6. 1)

광우병위험미국산쇠고기수입, 4대강파괴사업, 용산참사, 쌍용차의자놀이, 한진, 제주강정마을해군기지, 한-미FTA국회날치기, 남북관계파탄, 재벌1人특별사면, 양극화심화, 등 등 등,,,

이명박 정권의 몰상식과 야만에, 주권자(국민)가 정당하게 반대하고 저항할 수 있는데,

그러는 사람들을 가리켜 '종북주의자'라고 하는 적반하장식 몰상식이 판을 치게 되었습니다.

그런 몰상식한 프로파간다 세팅을 정부 기관인 국정원이 선봉에서 주도했다면 심대한 국기 문란이 아닐 수 없고,

총리실에서 불법적인 민간인 사찰을 했다면 그 정부는 집권할 자격을 상실해야,

정상적인 국가의 모습이라고 생각합니다.

그런데, 411 총선에서도, 1219 대선에서도 이상하게 국민은 심판 불능이었습니다.

교묘한 부정선거였기 때문입니다. 부정선거 꼭 심판해야 합니다.

국가정보원이 선거 개입한 사실은 선거무효의 사유가 됩니다. 그래야 합니다.

대선후보 마지막 티브이 토론회 후 밤 11시 경찰의 깜짝 부실 수사발표도 있었습니다. 미쳤습니다.

유사기구 십알단도 새누리당이나 박근혜 후보와 관련 있는 것이 명백합니다.

또한, 적법하지 않은 '불법 개표'를 했습니다.

"'제어용컴퓨터'-'투표지분류기'-'네트워크프린터'"로 이루어진 장치를 "전산조직"이라고 하지,

'기계장치'라고 부른다면 몰상식, 언어도단입니다. 지록위마指鹿爲馬가 따로 없습니다.

중앙선거관리위원회는 부칙 5조를 피하기 위해서 전산조직을 기계장치라고 거짓말 하고 있습니다.

대통령선거에서 전산조직인 전자개표기를 사용했다면 공직선거법 부칙 5조 위반입니다. 사용해서는 안 됩니다.

왜냐하면, 1~10%이상의 상당한 혼표, 무효표(미분류)가 발생해서 표심이 왜곡될 수 있고,

부정의 의지만 있다면 프로그램 해킹의 가능성 또한 분명히 존재하기 때문입니다.

- 그래서 공직선거법 부칙 5조에는 선거지역이 작은 보궐선거 등에만 전산조직을 사용할 수 있도록 하고 있습니다.

그러한 "전자개표기"를 믿고 의존해서 그게 주主개표수단이 됨으로써,

2-3사람이 육안으로 한장한장 효력 유무를 확인 심사하는 검표과정이 제대로 이루어지지 않거나, 아예 누락되었습니다. (공직선거법178조2항 위반)

참관인이 촬영한 증거 영상들도 있고, 수개표 안했다는 참관인 확인서도 있습니다. 재판이 제대로 되면 이깁니다.

선거관리위원회는 이러한 사실들을 개표사무원이나 개표참관인들에게 제대로 교육시키지 않았습니다.

이러한 추론들과 개표참관인의 증언이 일치합니다.

대명천지에 설마 그런 일이 있었겠나? 근거 없는 의혹이 아닙니다. 증거가 다 있습니다.

http://cafe.daum.net/electioncase

전자개표기는 1~10%이상 반드시 오분류(혼표나 미분류)가 발생합니다.

혼표가 무엇이냐면, 혼표란- 잘못 분류된 투표지를 말합니다.

만약에 전자개표기분류에서 문재인을 찍은 투표지 한 표가 박근혜 분류에서 나온다면,

50:50에서 51:49 두 표차이로 벌어지는 것, 이런 것을 혼표라고 합니다.

박근혜나 문재인 등에 정확히 기표하였는데도 미분류 되었다면, 이 또한 오분류입니다.

미분류표는 어떻게 분류되었을까요?

다음은 18대 대선 부산시 연제구 개표구의 개표상황표를 전부 분석한 내용입니다.

※ 수식에 투표수와 투표용지교부수의 차/수개표시간(위원장 공표시각-투표지분류 종료시각)과/ 기기번호도 명시 했습니다. - MS엑셀 사용.

※ 수작업 시간이 9분인 것도 있는데, 2-3사람이 육안으로 한장한장 투표지 효력심사하는 과정이 한 번도 제대로 되지 않았다는 증거입니다.

- 1.17 국회 정식개표 시연회에서는 3,000표 1시간 이상 소요됨. (공선법 178조 위반. 선거 무효.)

* 부산연제구 미분류표 분류 분석. (2013. 6. 1)

- 총 135,450표.

- 전산조직인 전자개표기로 분류된 표는,

박근혜후보 79,200(58.47%) : 문재인후보 52,377표(38.66%), +19.81%p(1.51배)차.

- 전자개표기 장치 득표수에 비례해서 미분류 분류 되어야지 자연스럽고 정상적인데,

- 미분류 분류표가 비정상적인 기울기로

박근혜 후보에게 유리하게 분류 되었습니다.

- 미분류 분류표(朴+文+군소+무효표)는 총 3,458표로

전체 중(/135,450) 2.55%입니다.

- 朴2,170표(62.75%) : 文917표(26.51%) : 군소미분류+최종무효표=21+350=371표(10.72%)

- 62.75-26.51= +36.24%p(2.36배)차.

- 문재인 후보의 미분류표가 상당수 박근혜나 무효표로 분류된 것으로 보입니다.

- 군소미분류 21표 / 군소표전체 436표

-군소후보 전자개표기 미분류율 4.81%.

95. 서울강서구 미분류표 분류 분석. (2013. 6. 5)

미분류표분류 분석이 의미 있는 이유는, 선거관리위원회가 공개하지 않는 정보이기 때문입니다.

각 개표구마다 미분류표가 얼마나 나왔다 충분히 개표록에 공개할 수 있는 통계인데 나오지 않습니다.

전국적으로 미분류표가 100만표 이상 나왔고, 그중 10만표 이상은 혼표로 추정되는 것으로 추산됩니다.

THE SHOW MUST GO ON

252곳 다 해서 총계를 낼 것입니다

:

광우병위험미국산쇠고기수입, 4대강파괴사업, 용산참사, 쌍용차의자놀이, 한진, 제주강정마을해군기지, 한-미FTA국회날치기, 남북관계파탄, 재벌1人특별사면, 양극화심화, 등 등 등,,,

이명박 정권의 몰상식과 야만에, 주권자(국민)가 정당하게 반대하고 저항할 수 있는데,

그러는 사람들을 가리켜 '종북주의자'라고 하는 적반하장식 몰상식이 판을 치게 되었습니다.

그런 몰상식한 프로파간다 세팅을 정부 기관인 국정원이 선봉에서 주도했다면 심대한 국기 문란이 아닐 수 없고,

총리실에서 불법적인 민간인 사찰을 했다면 그 정부는 집권할 자격을 상실해야,

정상적인 국가의 모습이라고 생각합니다.

그런데, 411 총선에서도, 1219 대선에서도 이상하게 국민은 심판 불능이었습니다.

교묘한 부정선거였기 때문입니다. 부정선거 꼭 심판해야 합니다.

국가정보원이 선거 개입한 사실은 선거무효의 사유가 됩니다. 그래야 합니다.

대선후보 마지막 티브이 토론회 후 밤 11시 경찰의 깜짝 부실 수사발표도 있었습니다. 미쳤습니다.

유사기구 십알단도 새누리당이나 박근혜 후보와 관련 있는 것이 명백합니다.

또한, 적법하지 않은 '불법 개표'를 했습니다.

"'제어용컴퓨터'-'투표지분류기'-'네트워크프린터'"로 이루어진 장치를 "전산조직"이라고 하지,

'기계장치'라고 부른다면 몰상식, 언어도단입니다. 지록위마指鹿爲馬가 따로 없습니다.

중앙선거관리위원회는 부칙 5조를 피하기 위해서 전산조직을 기계장치라고 거짓말 하고 있습니다.

대통령선거에서 전산조직인 전자개표기를 사용했다면 공직선거법 부칙 5조 위반입니다. 사용해서는 안 됩니다.

왜냐하면, 1~10%이상의 상당한 혼표, 무효표(미분류)가 발생해서 표심이 왜곡될 수 있고,

부정의 의지만 있다면 프로그램 해킹의 가능성 또한 분명히 존재하기 때문입니다.

- 그래서 공직선거법 부칙 5조에는 선거지역이 작은 보궐선거 등에만 전산조직을 사용할 수 있도록 하고 있습니다.

그러한 "전자개표기"를 믿고 의존해서 그게 주主개표수단이 됨으로써,

2-3사람이 육안으로 한장한장 효력 유무를 확인 심사하는 검표과정이 제대로 이루어지지 않거나, 아예 누락되었습니다. (공직선거법178조2항 위반)

참관인이 촬영한 증거 영상들도 있고, 수개표 안했다는 참관인 확인서도 있습니다. 재판이 제대로 되면 이깁니다.

선거관리위원회는 이러한 사실들을 개표사무원이나 개표참관인들에게 제대로 교육시키지 않았습니다.

이러한 추론들과 개표참관인의 증언이 일치합니다.

대명천지에 설마 그런 일이 있었겠나? 근거 없는 의혹이 아닙니다. 증거가 다 있습니다.

http://cafe.daum.net/electioncase

전자개표기는 1~10%이상 반드시 오분류(혼표나 미분류)가 발생합니다.

혼표가 무엇이냐면, 혼표란- 잘못 분류된 투표지를 말합니다.

만약에 전자개표기분류에서 문재인을 찍은 투표지 한 표가 박근혜 분류에서 나온다면,

50:50에서 51:49 두 표차이로 벌어지는 것, 이런 것을 혼표라고 합니다.

박근혜나 문재인 등에 정확히 기표하였는데도 미분류 되었다면, 이 또한 오분류입니다.

미분류표는 어떻게 분류되었을까요?

다음은 18대 대선 서울시 강서구 개표구의 개표상황표를 전부 분석한 내용입니다.

서울강서구 미분류표 분류 분석 - 최성년.xlsx

※ 수식에 투표수와 투표용지교부수의 차/수개표시간(위원장 공표시각-투표지분류 종료시각)과/ 기기번호도 명시 했습니다. - MS엑셀 사용.

* 서울강서구 미분류표 분류 분석. (2013. 6. 5)

- 총 350,004표.

- 전산조직인 전자개표기로 분류된 표는,

박근혜후보 157,089(44.88%) : 문재인후보 180,592표(51.59%), -6.71%p차.

- 전자개표기 장치 득표수에 정비례해서 미분류 분류 되어야지 자연스럽고 정상적인데,

- 미분류 분류표가 비정상적인 기울기로

박근혜 후보에게 유리하게 분류 되었습니다.

- 미분류 분류표(朴+文+군소+무효표)는 총 11,108표로

전체 중(/350,004) 3.17%입니다.

- 朴5,110표(46.00%) : 文4,268표(38.42%) : 군소미분류+최종무효표=78+1,652=1,730표(15.57%)

- 46.00-38.42= +7.58%p차.

- 문재인 후보의 미분류표가 상당수 박근혜나 무효표로 분류된 것으로 보입니다.

- 군소미분류 78표 / 군소표전체 1,293표

-군소후보 전자개표기 미분류율이 무려 6.03%? 부정개표.

:

※ 반면에, 참여정부때 치뤄진 17대 대선에서는 미분류표가 어떻게 분류되었을까요?

17대 대선 미분류표 분류 분석(용인수지구) &멘붕방지법입법청원 바로가기

http://durl.me/4x7fdj

:

국민의 주권이 먼저다

18대 대선은 총체적 불법 부정선거! 법대로 선거무효! 국민 주권 회복!

http://cafe.daum.net/electioncase

소송비용계좌 신한은행 110-379- 622910 (한영수)

96. 전북정읍시 미분류표 분류 분석. (2013. 6. 12)

오류가 많고, 조작의 가능성이 있게 때문에

대통령선거에는 전자개표기를 사용 할 수 없습니다. (공직선거법 부칙 5조)

18대 대선은 총체적 불법 부정선거. 법대로 선거 무효

:

광우병위험미국산쇠고기수입, 4대강파괴사업, 용산참사, 쌍용차의자놀이, 한진, 제주강정마을해군기지, 한-미FTA국회날치기, 남북관계파탄, 재벌1人특별사면, 양극화심화, 등 등 등,,,

이명박 정권의 몰상식과 야만에, 주권자(국민)가 정당하게 반대하고 저항할 수 있는데,

그러는 사람들을 가리켜 '종북주의자'라고 하는 적반하장식 몰상식이 판을 치게 되었습니다.

그런 몰상식한 프로파간다 세팅을 정부 기관인 국정원이 선봉에서 주도했다면 심대한 국기 문란이 아닐 수 없고,

총리실에서 불법적인 민간인 사찰을 했다면 그 정부는 집권할 자격을 상실해야,

정상적인 국가의 모습이라고 생각합니다.

그런데, 411 총선에서도, 1219 대선에서도 이상하게 국민은 심판 불능이었습니다.

교묘한 부정선거였기 때문입니다. 부정선거 꼭 심판해야 합니다.

국가정보원이 선거 개입한 사실은 선거무효의 사유가 됩니다. 그래야 합니다. (공직선거법 60조, 85조, 86조 위반.)

대선후보 마지막 티브이 토론회 후 밤 11시 경찰의 깜짝 부실 수사발표도 있었습니다. 미쳤습니다.

유사기구 십알단도 새누리당이나 박근혜 후보와 관련 있는 것이 명백합니다.

또한, 적법하지 않은 '불법 개표'를 했습니다.

"'제어용컴퓨터'-'투표지분류기'-'네트워크프린터'"로 이루어진 장치를 "전산조직"이라고 하지,

'기계장치'라고 부른다면 몰상식, 언어도단입니다. 지록위마指鹿爲馬가 따로 없습니다.

중앙선거관리위원회는 공직선거법 부칙 5조를 피하기 위해서 전산조직을 기계장치라고 거짓말 하고 있습니다.

대통령선거에서 전산조직인 전자개표기를 사용했다면 공직선거법 부칙 5조 위반입니다. 사용해서는 안 됩니다.

왜냐하면, 1~10%이상의 상당한 혼표, 무효표(미분류)가 발생해서 표심이 왜곡될 수 있고,

부정의 의지만 있다면 프로그램 해킹의 가능성 또한 분명히 존재하기 때문입니다.

- 그래서 공직선거법 부칙 5조에는 선거지역이 작은 보궐선거 등에만 전산조직을 사용할 수 있도록 하고 있습니다.

그러한 "전자개표기"를 믿고 의존해서 그게 주主개표수단이 됨으로써,

2-3사람이 육안으로 한장한장 효력 유무를 확인 심사하는 검표과정이 제대로 이루어지지 않거나, 아예 누락되었습니다. (공직선거법178조2항 위반)

참관인이 촬영한 증거 영상들도 있고, 수개표 안했다는 참관인 확인서도 있습니다. 재판이 제대로 되면 이깁니다.

선거관리위원회는 이러한 사실들을 개표사무원이나 개표참관인들에게 제대로 교육시키지 않았습니다.

이러한 추론들과 개표참관인의 증언이 일치합니다.

대명천지에 설마 그런 일이 있었겠나? 근거 없는 의혹이 아닙니다. 증거가 다 있습니다.

http://cafe.daum.net/electioncase

전자개표기는 1~10%이상 반드시 오분류(혼표나 미분류)가 발생합니다.

혼표가 무엇이냐면, 혼표란- 잘못 분류된 투표지를 말합니다.

만약에 전자개표기분류에서 문재인을 찍은 투표지 한 표가 박근혜 분류에서 나온다면,

50:50에서 51:49 두 표차이로 벌어지는 것, 이런 것을 혼표라고 합니다.

박근혜나 문재인 등에 정확히 기표하였는데도 미분류 되었다면, 이 또한 오분류입니다.

미분류표는 어떻게 분류되었을까요?

다음은 18대 대선 전라북도 정읍시 개표구의 개표상황표를 전부 분석한 내용입니다.

전북정읍시 미분류표 분류 분석 - 최성년.xlsx

※ 수식에 투표수와 투표용지교부수의 차/수개표시간(위원장 공표시각-투표지분류 종료시각)과/ 기기번호도 명시 했습니다. - MS엑셀 사용.

* 전북정읍시 미분류표 분류 분석. (2013. 6. 12)

- 총 73,237표.

- 미분류 분류표(朴+文+군소+무효표)는 총 4,962표로

전체 중 무려 6.77%입니다.

-한 투표구에서 무려 1,020표(1887표 중)의 미분류표가 나온 경우가 있어서 눈을 의심했습니다.

-서울강남구에서는 미분류표가 많이 나오자 전자개표기를 또 돌리고 또 돌리고 하다가 개표참관인으로 부터 항의를 받기도 했다고 합니다.

- 군소미분류 93표 / 군소표전체 462표

-군소후보 전자개표기 미분류율이 무려 20.12%? 부정개표.

97. 울산시남구 미분류표 분류 분석. (2013. 6. 17)

광우병위험미국산쇠고기수입, 4대강파괴사업, 용산참사, 쌍용차의자놀이, 한진, 제주강정마을해군기지, 한-미FTA국회날치기, 남북관계파탄, 재벌1人특별사면, 양극화심화, 등 등 등,,,

이명박 정권의 몰상식과 야만에, 주권자(국민)가 정당하게 반대하고 저항할 수 있는데,

그러는 사람들을 가리켜 '종북주의자'라고 하는 적반하장식 몰상식이 판을 치게 되었습니다.

그런 몰상식한 프로파간다 세팅을 정부 기관인 국정원이 선봉에서 주도했다면 심대한 국기 문란이 아닐 수 없고,

총리실에서 불법적인 민간인 사찰을 했다면 그 정부는 집권할 자격을 상실해야,

정상적인 국가의 모습이라고 생각합니다.

그런데, 411 총선에서도, 1219 대선에서도 이상하게 국민은 심판 불능이었습니다.

교묘한 부정선거였기 때문입니다. 부정선거 꼭 심판해야 합니다.

국가정보원이 선거 개입한 사실은 선거무효의 사유가 됩니다. 그래야 합니다. (공직선거법 60조, 85조, 86조 위반.)

대선후보 마지막 티브이 토론회 후 밤 11시 경찰의 깜짝 부실 수사발표도 있었습니다. 미쳤습니다.

유사기구 십알단도 새누리당이나 박근혜 후보와 관련 있는 것이 명백합니다.

또한, 적법하지 않은 '불법 개표'를 했습니다.

"'제어용컴퓨터'-'투표지분류기'-'네트워크프린터'"로 이루어진 장치를 "전산조직"이라고 하지,

'기계장치'라고 부른다면 몰상식, 언어도단입니다. 지록위마指鹿爲馬가 따로 없습니다.

중앙선거관리위원회는 공직선거법 부칙 5조를 피하기 위해서 전산조직을 기계장치라고 거짓말 하고 있습니다.

대통령선거에서 전산조직인 전자개표기를 사용했다면 공직선거법 부칙 5조 위반입니다. 사용해서는 안 됩니다.

왜냐하면, 1~10%이상의 상당한 혼표, 무효표(미분류)가 발생해서 표심이 왜곡될 수 있고, (오류가 많고)

부정의 의지만 있다면 프로그램 해킹의 가능성 또한 분명히 존재하기 때문입니다. (조작 해킹 가능성)

- 그래서 공직선거법 부칙 5조에는 선거지역이 작은 보궐선거 등에만 전산조직을 사용할 수 있도록 하고 있습니다.

그러한 "전자개표기"를 믿고 의존해서 그게 주主개표수단이 됨으로써,

2-3사람이 육안으로 한장한장 효력 유무를 확인 심사하는 검표과정이 제대로 이루어지지 않거나, 아예 누락되었습니다. (공직선거법178조2항 위반)

참관인이 촬영한 증거 영상들도 있고, 수개표 안했다는 참관인 확인서도 있습니다. 재판이 제대로 되면 이깁니다.

선거관리위원회는 이러한 사실들을 개표사무원이나 개표참관인들에게 제대로 교육시키지 않았습니다.

이러한 추론들과 개표참관인의 증언이 일치합니다.

대명천지에 설마 그런 일이 있었겠나? 근거 없는 의혹이 아닙니다. 증거가 다 있습니다.

http://cafe.daum.net/electioncase

전자개표기는 1~10%이상 반드시 오분류(혼표나 미분류)가 발생합니다.

혼표가 무엇이냐면, 혼표란- 잘못 분류된 투표지를 말합니다.

만약에 전자개표기분류에서 문재인을 찍은 투표지 한 표가 박근혜 분류에서 나온다면,

50:50에서 51:49 두 표차이로 벌어지는 것, 이런 것을 혼표라고 합니다.

박근혜나 문재인 등에 정확히 기표하였는데도 미분류 되었다면, 이 또한 오분류입니다.

미분류표는 어떻게 분류되었을까요?

다음은 18대 대선 울산시 남구 개표구의 개표상황표를 전부 분석한 내용입니다.

울산시남구 미분류표 분류 분석 - 최성년.xlsx

※ 수식에 투표수와 투표용지교부수의 차/수개표시간(위원장 공표시각-투표지분류 종료시각)과/ 기기번호도 명시 했습니다. - MS엑셀 사용.

* 울산시남구 미분류표 분류 분석. (2013. 6. 17)

- 총 211,458표.

- 전산조직인 전자개표기로 분류된 표는,

박근혜후보 126,131(59.64%) : 문재인후보 78,982표(37.35%), +22.29%p(1.59배)차.

- 전자개표기 장치 득표수에 비례해서 미분류 분류 되어야지 자연스럽고 정상적인데,

- 미분류 분류표가 비정상적인 기울기로

박근혜 후보에게 유리하게 분류 되었습니다.

- 미분류 분류표(朴+文+군소+무효표)는 총 5,601표로

전체 중(/211,458) 2.64%입니다.

- 朴3,378표(60.31%) : 文1,554표(27.74%) : 군소미분류+최종무효표=54+615=669표(11.94%)

- 60.31-27.74= +32.57%p(2.17배)차.

- 문재인 후보의 미분류표가 상당수 박근혜나 무효표로 분류된 것으로 보입니다.

- 군소미분류 54표 / 군소표전체 792표

-군소후보 전자개표기 미분류율이 무려 6.81%? 부정개표.

98. 인천남동구 미분류표 분류 분석. (2013. 6. 18)

광우병위험미국산쇠고기수입, 4대강파괴사업, 용산참사, 쌍용차의자놀이, 한진, 제주강정마을해군기지, 한-미FTA국회날치기, 남북관계파탄, 재벌1人특별사면, 양극화심화, 등 등 등,,,

이명박 정권의 몰상식과 야만에, 주권자(국민)가 정당하게 반대하고 저항할 수 있는데,

그러는 사람들을 가리켜 '종북주의자'라고 하는 적반하장식 몰상식이 판을 치게 되었습니다.

그런 몰상식한 프로파간다 세팅을 정부 기관인 국정원이 선봉에서 주도했다면 심대한 국기 문란이 아닐 수 없고,

총리실에서 불법적인 민간인 사찰을 했다면 그 정부는 집권할 자격을 상실해야,

정상적인 국가의 모습이라고 생각합니다.

그런데, 411 총선에서도, 1219 대선에서도 이상하게 국민은 심판 불능이었습니다.

교묘한 부정선거였기 때문입니다. 부정선거 꼭 심판해야 합니다.

국가정보원이 선거 개입한 사실은 선거무효의 사유가 됩니다. 그래야 합니다. (공직선거법 60조, 85조, 86조 위반.)

대선후보 마지막 티브이 토론회 후 밤 11시 경찰의 깜짝 부실 수사발표도 있었습니다. 미쳤습니다.

유사기구 십알단도 새누리당이나 박근혜 후보와 관련 있는 것이 명백합니다. (공직선거법 89조 위반.)

또한, 적법하지 않은 '불법 개표'를 했습니다.

"'제어용컴퓨터'-'투표지분류기'-'네트워크프린터'"로 이루어진 장치를 "전산조직"이라고 하지,

'기계장치'라고 부른다면 몰상식, 언어도단입니다. 지록위마指鹿爲馬가 따로 없습니다.

중앙선거관리위원회는 공직선거법 부칙 5조를 피하기 위해서 전산조직을 기계장치라고 거짓말 하고 있습니다.

대통령선거에서 전산조직인 전자개표기를 사용했다면 공직선거법 부칙 5조 위반입니다. 사용해서는 안 됩니다.

왜냐하면, 1~10%이상의 상당한 혼표, 무효표(미분류)가 발생해서 표심이 왜곡될 수 있고,

부정의 의지만 있다면 프로그램 해킹의 가능성 또한 분명히 존재하기 때문입니다.

- 그래서 공직선거법 부칙 5조에는 선거지역이 작은 보궐선거 등에만 전산조직을 사용할 수 있도록 하고 있습니다.

그러한 "전자개표기"를 믿고 의존해서 그게 주主개표수단이 됨으로써,

2-3사람이 육안으로 한장한장 효력 유무를 확인 심사하는 검표과정이 제대로 이루어지지 않거나, 아예 누락되었습니다. (공직선거법178조2항 위반)

참관인이 촬영한 증거 영상들도 있고, 수개표 안했다는 참관인 확인서도 있습니다. 재판이 제대로 되면 이깁니다.

선거관리위원회는 이러한 사실들을 개표사무원이나 개표참관인들에게 제대로 교육시키지 않았습니다.

이러한 추론들과 개표참관인의 증언이 일치합니다.

대명천지에 설마 그런 일이 있었겠나? 근거 없는 의혹이 아닙니다. 증거가 다 있습니다.

http://cafe.daum.net/electioncase

전자개표기는 1~10%이상 반드시 오분류(혼표나 미분류)가 발생합니다.

혼표가 무엇이냐면, 혼표란- 잘못 분류된 투표지를 말합니다.

만약에 전자개표기분류에서 문재인을 찍은 투표지 한 표가 박근혜 분류에서 나온다면,

50:50에서 51:49 두 표차이로 벌어지는 것, 이런 것을 혼표라고 합니다.

박근혜나 문재인 등에 정확히 기표하였는데도 미분류 되었다면, 이 또한 오분류입니다.

미분류표는 어떻게 분류되었을까요?

다음은 18대 대선 인천시 남동구 개표구의 개표상황표를 전부 분석한 내용입니다.

인천남동구 미분류표 분류 분석 - 최성년.xlsx

※ 수식에 투표수와 투표용지교부수의 차/수개표시간(위원장 공표시각-투표지분류 종료시각)과/ 기기번호도 명시 했습니다. - MS엑셀 사용.

* 인천남동구 미분류표 분류 분석. (2013. 6. 18)

- 총 293,649표.

- 전산조직인 전자개표기로 분류된 표는,

박근혜후보 144,452(49.19%) : 문재인후보 139,739표(47.58%), +1.61%p차.

- 전자개표기 장치 득표수에 정비례해서 미분류 분류 되어야지 자연스럽고 정상적인데,

- 미분류 분류표가 비정상적인 기울기로

박근혜 후보에게 유리하게 분류 되었습니다.

- 미분류 분류표(朴+文+군소+무효표)는 총 8,516표로

전체 중(/293,649) 2.90%입니다.

- 朴4,363표(51.23%) : 文3,350표(39.33%) : 군소미분류+최종무효표=64+739=803표(9.42%)

- 51.23-39.33= +11.90%p차.

- 문재인 후보의 미분류표가 상당수 박근혜나 무효표로 분류된 것으로 보입니다.

- 군소미분류 64표 / 군소표전체 996표

-군소후보 전자개표기 미분류율이 무려 6.42%? 부정개표.

99. 강원속초시 미분류표 분류 분석. (2013.6.19.)

광우병위험미국산쇠고기수입, 4대강파괴사업, 용산참사, 쌍용차의자놀이, 한진, 제주강정마을해군기지, 한-미FTA국회날치기, 남북관계파탄, 재벌1人특별사면, 양극화심화, 등 등 등,,,

이명박 정권의 몰상식과 야만에, 주권자(국민)가 정당하게 반대하고 저항할 수 있는데,

그러는 사람들을 가리켜 '종북주의자'라고 하는 적반하장식 몰상식이 판을 치게 되었습니다.

그런 몰상식한 프로파간다 세팅을 정부 기관인 국정원이 선봉에서 주도했다면 심대한 국기 문란이 아닐 수 없고,

총리실에서 불법적인 민간인 사찰을 했다면 그 정부는 집권할 자격을 상실해야,

정상적인 국가의 모습이라고 생각합니다.

그런데, 411 총선에서도, 1219 대선에서도 이상하게 국민은 심판 불능이었습니다.

교묘한 부정선거였기 때문입니다. 부정선거 꼭 심판해야 합니다.

국가정보원이 선거 개입한 사실은 선거무효의 사유가 됩니다. 그래야 합니다. (공직선거법 60조, 85조, 86조 위반.)

대선후보 마지막 티브이 토론회 후 밤 11시 경찰의 깜짝 부실 수사발표도 있었습니다. 미쳤습니다.

유사기구 십알단도 새누리당이나 박근혜 후보와 관련 있는 것이 명백합니다. (공직선거법 89조 위반.)

또한, 적법하지 않은 '불법 개표'를 했습니다.

"'제어용컴퓨터'-'투표지분류기'-'네트워크프린터'"로 이루어진 장치를 "전산조직"이라고 하지,

'기계장치'라고 부른다면 몰상식, 언어도단입니다. 지록위마指鹿爲馬가 따로 없습니다.

중앙선거관리위원회는 공직선거법 부칙 5조를 피하기 위해서 전산조직을 기계장치라고 거짓말 하고 있습니다.

대통령선거에서 전산조직인 전자개표기를 사용했다면 공직선거법 부칙 5조 위반입니다. 사용해서는 안 됩니다.

왜냐하면, 1~10%이상의 상당한 혼표, 무효표(미분류)가 발생해서 표심이 왜곡될 수 있고,

부정의 의지만 있다면 프로그램 해킹의 가능성 또한 분명히 존재하기 때문입니다.

- 그래서 공직선거법 부칙 5조에는 선거지역이 작은 보궐선거 등에만 전산조직을 사용할 수 있도록 하고 있습니다.

그러한 "전자개표기"를 믿고 의존해서 그게 주主개표수단이 됨으로써,

2-3사람이 육안으로 한장한장 효력 유무를 확인 심사하는 검표과정이 제대로 이루어지지 않거나, 아예 누락되었습니다. (공직선거법178조2항 위반)

참관인이 촬영한 증거 영상들도 있고, 수개표 안했다는 참관인 확인서도 있습니다. 재판이 제대로 되면 이깁니다.

선거관리위원회는 이러한 사실들을 개표사무원이나 개표참관인들에게 제대로 교육시키지 않았습니다.

이러한 추론들과 개표참관인의 증언이 일치합니다.

대명천지에 설마 그런 일이 있었겠나? 근거 없는 의혹이 아닙니다. 증거가 다 있습니다.

http://cafe.daum.net/electioncase

전자개표기는 1~10%이상 반드시 오분류(혼표나 미분류)가 발생합니다.

혼표가 무엇이냐면, 혼표란- 잘못 분류된 투표지를 말합니다.

만약에 전자개표기분류에서 문재인을 찍은 투표지 한 표가 박근혜 분류에서 나온다면,

50:50에서 51:49 두 표차이로 벌어지는 것, 이런 것을 혼표라고 합니다.

박근혜나 문재인 등에 정확히 기표하였는데도 미분류 되었다면, 이 또한 오분류입니다.

미분류표는 어떻게 분류되었을까요?

다음은 18대 대선 강원도 속초시 개표구의 개표상황표를 전부 분석한 내용입니다.

강원속초시 미분류표 분류 분석.xlsx

※ 수식에 투표수와 투표용지교부수의 차/수개표시간(위원장 공표시각-투표지분류 종료시각)과/ 기기번호도 명시 했습니다. - MS엑셀 사용.

* 강원속초시 미분류표 분류 분석. (2013. 6. 19)

- 총 49,395표.

- 전산조직인 전자개표기로 분류된 표는,

박근혜후보 29,587(59.89%) : 문재인후보 18,237표(36.92%), +22.97%p(1.62배)차.

- 전자개표기 장치 득표수에 정비례해서 미분류 분류 되어야지 자연스럽고 정상적인데,

- 미분류 분류표가 비정상적인 기울기로

박근혜 후보에게 유리하게 분류 되었습니다.

- 미분류 분류표(朴+文+군소+무효표)는 총 1,406표로

전체 중(/49,395) 2.84%입니다.

- 朴918표(65.29%) : 文304표(21.62%) : 군소미분류+최종무효표=8+176=184표(13.08%)

- 65.29-21.62= +43.67%p(3.01배)차.

- 문재인 후보의 미분류표가 상당수 박근혜나 무효표로 분류된 것으로 보입니다.

- 군소미분류 8표 / 군소표전체 173표

-군소후보 전자개표기 미분류율 4.62%.

100. 성남분당구 미분류표 분류 분석. (2013. 6. 25)

I.

오류가 "많고"

조작(해킹) 가능성 "있는"

그래서 대통령선거에는 사용할 수 "없는" 전자개표기. (공직선거법 부칙 5조)

II.

지금까지 전국 전역 무작위로 분석해 본 결과, 103곳 중 28곳의 "개표구"에서 평균 무려 5% 이상의 미분류표가 나왔습니다.

지금까지 각 지역 미분류표 분류 분석 정리 - 최성년.cell

지금까지 각 지역 미분류표 분류 분석 정리 - 최성년.pdf

※ 조달청 기준 한 '투표구'에서 5%이상 미분류표 나오면 사용 불가함.

※ 한 "개표구"는 보통 50~100 '투표구'. 해당 선거구는 선거 무효.

※ 지금까지 100여곳중 한 "개표구"의 투표수를 100,000명씩만 잡아도 약 300만표.

※ 18대 대선의 경우 1-2위 표차 100만여표.

III.

18대 대선에서는 최소 100만표 이상의 미분류표가 발생한 것으로 추산되고,

그중에 최소 10만표 이상이 혼표 가능성 있는 것으로 추산됩니다.

미분류표가 비정상적인 기울기로 특정 후보에게 유리하게 분류된 점이 그럴 가능성의 근거입니다..

만약에 혼표라면, 선거관리위원회, 공무원이 고의로 개입한 기상천외한 부정선거.

혼표였는지 아닌지는 재검표로써 밝힐 수 있습니다

:

광우병위험미국산쇠고기수입, 4대강파괴사업, 용산참사, 쌍용차의자놀이, 한진, 제주강정마을해군기지, 한-미FTA국회날치기, 남북관계파탄, 재벌1人특별사면, 양극화심화, 등 등 등,,,

이명박 정권의 몰상식과 야만에, 주권자(국민)가 정당하게 반대하고 저항할 수 있는데,

그러는 사람들을 가리켜 '종북주의자'라고 하는 적반하장식 몰상식이 판을 치게 되었습니다.

그런 몰상식한 프로파간다 세팅을 정부 기관인 국정원이 선봉에서 주도했다면 심대한 국기 문란이 아닐 수 없고,

총리실에서 불법적인 민간인 사찰을 했다면 그 정부는 집권할 자격을 상실해야,

정상적인 국가의 모습이라고 생각합니다.

그런데, 411 총선에서도, 1219 대선에서도 이상하게 국민은 심판 불능이었습니다.

교묘한 부정선거였기 때문입니다. 부정선거 꼭 심판해야 합니다.

국가정보원이 선거 개입한 사실은 선거무효의 사유가 됩니다. 그래야 합니다. (공직선거법 60조, 85조, 86조 위반.)

대선후보 마지막 티브이 토론회 후 밤 11시 경찰의 깜짝 부실 수사발표도 있었습니다. 미쳤습니다.

유사기구 십알단도 새누리당이나 박근혜 후보와 관련 있는 것이 명백합니다. (공직선거법 89조 위반.)

또한, 적법하지 않은 '불법 개표'를 했습니다.

"'제어용컴퓨터'-'투표지분류기'-'네트워크프린터'"로 이루어진 장치를 "전산조직"이라고 하지,

'기계장치'라고 부른다면 몰상식, 언어도단입니다. 지록위마指鹿爲馬가 따로 없습니다.

중앙선거관리위원회는 공직선거법 부칙 5조를 피하기 위해서 전산조직을 기계장치라고 거짓말 하고 있습니다.

대통령선거에서 전산조직인 전자개표기를 사용했다면 공직선거법 부칙 5조 위반입니다. 사용해서는 안 됩니다.

왜냐하면, 1~10%이상의 상당한 혼표, 무효표(미분류)가 발생해서 표심이 왜곡될 수 있고,

부정의 의지만 있다면 프로그램 해킹의 가능성 또한 분명히 존재하기 때문입니다.

- 그래서 공직선거법 부칙 5조에는 선거지역이 작은 보궐선거 등에만 전산조직을 사용할 수 있도록 하고 있습니다.

그러한 "전자개표기"를 믿고 의존해서 그게 주主개표수단이 됨으로써,

2-3사람이 육안으로 한장한장 효력 유무를 확인 심사하는 검표과정이 제대로 이루어지지 않거나, 아예 누락되었습니다. (공직선거법178조2항 위반)

참관인이 촬영한 증거 영상들도 있고, 수개표 안했다는 참관인 확인서도 있습니다. 재판이 제대로 되면 이깁니다.

선거관리위원회는 이러한 사실들을 개표사무원이나 개표참관인들에게 제대로 교육시키지 않았습니다.

이러한 추론들과 개표참관인의 증언이 일치합니다.

대명천지에 설마 그런 일이 있었겠나? 근거 없는 의혹이 아닙니다. 증거가 다 있습니다.

http://cafe.daum.net/electioncase

전자개표기는 1~10%이상 반드시 오분류(혼표나 미분류)가 발생합니다.

혼표가 무엇이냐면, 혼표란- 잘못 분류된 투표지를 말합니다.

만약에 전자개표기분류에서 문재인을 찍은 투표지 한 표가 박근혜 분류에서 나온다면,

50:50에서 51:49 두 표차이로 벌어지는 것, 이런 것을 혼표라고 합니다.

박근혜나 문재인 등에 정확히 기표하였는데도 미분류 되었다면, 이 또한 오분류입니다.

미분류표는 어떻게 분류되었을까요?

다음은 18대 대선 경기도 성남시 분당구 개표구의 개표상황표를 전부 분석한 내용입니다.

* 성남분당구 미분류표 분류 분석. (2013. 6. 25)

- 총 306,328표.

- 전산조직인 전자개표기로 분류된 표는,

박근혜후보 157,894(51.54%) : 문재인후보 139,311표(45.47%), +6.07%p차.

- 전자개표기 장치 득표수에 비례해서 미분류 분류 되어야지 자연스럽고 정상적인데,

- 미분류 분류표가 비정상적인 기울기로

박근혜 후보에게 유리하게 분류 되었습니다.

- 미분류 분류표(朴+文+군소+무효표)는 총 8,058표로

전체 중(/306,328) 2.63%입니다.

- 朴4,209표(52.23%) : 文3,004표(37.27%) : 군소미분류+최종무효표=50+795=845표(10.48%)

- 52.23-37.27= +14.96%p차.

- 문재인 후보의 미분류표가 상당수 박근혜나 무효표로 분류된 것으로 보입니다.

- 군소미분류 50표 / 군소표전체 1,115표

-군소후보 전자개표기 미분류율 4.48%.

:

※ 반면에, 참여정부때 치뤄진 17대 대선에서는 미분류표가 어떻게 분류되었을까요?

17대 대선 미분류표 분류 분석(용인수지구)

http://durl.me/4x7fdj

:

제225조 (소송 등의 처리)
선거에 관한 소청이나 소송은 다른 쟁송에 우선하여 신속히 결정 또는 재판하여야 하며,
소송에 있어서는 수소법원은 소가 제기된 날 부터 180일 이내에 처리하여야 한다.

국민의 주권이 먼저다
18대 대선은 총체적 불법 부정선거! 법대로 선거무효! 국민 주권 회수!
선거무효소송인단 모임http://cafe.daum.net/electioncase

101. 경남남해군 미분류표 분류 분석. (2013. 6. 30)

광우병위험미국산쇠고기수입, 4대강파괴사업, 용산참사, 쌍용차의자놀이, 한진, 제주강정마을해군기지, 한-미FTA국회날치기, 남북관계파탄, 재벌1人특별사면, 양극화심화, 등 등 등,,,

이명박 정권의 몰상식과 야만에, 주권자(국민)가 정당하게 반대하고 저항할 수 있는데,

그러는 사람들을 가리켜 '종북주의자'라고 하는 적반하장식 몰상식이 판을 치게 되었습니다.

그런 몰상식한 프로파간다 세팅을 정부 기관인 국정원이 선봉에서 주도했다면 심대한 국헌 문란이 아닐 수 없고,

총리실에서 불법적인 민간인 사찰을 했다면, 그 정부는 집권할 자격을 상실해야

정상적인 국가의 모습이라고 생각합니다.

그런데, 411 총선에서도, 1219 대선에서도 이상하게 국민은 심판 불능이었습니다.

교묘한 부정선거였기 때문입니다. 부정선거 꼭 심판해야 합니다.

국가정보원이 선거 개입한 사실은 선거무효의 사유가 됩니다. 그래야 합니다. (공직선거법 60조, 85조, 86조 위반.)

대선후보 마지막 티브이 토론회 후 밤 11시 경찰의 깜짝 부실 수사발표도 있었습니다. 미쳤습니다.

유사기구 십알단도 새누리당이나 박근혜 후보와 관련 있는 것이 명백합니다. (공직선거법 89조 위반.)

또한, 적법하지 않은 '불법 개표'를 했습니다.

"'제어용컴퓨터'-'투표지분류기'-'네트워크프린터'"로 이루어진 장치를 "전산조직"이라고 하지,

'기계장치'라고 부른다면 몰상식, 언어도단입니다. 지록위마指鹿爲馬가 따로 없습니다.

중앙선거관리위원회는 공직선거법 부칙 5조를 피하기 위해서 전산조직을 기계장치라고 거짓말 하고 있습니다.

대통령선거에서 전산조직인 전자개표기를 사용했다면 공직선거법 부칙 5조 위반입니다. 사용해서는 안 됩니다.

왜냐하면, 1~10%이상의 상당한 혼표, 무효표(미분류)가 발생해서 표심이 왜곡될 수 있고,

부정의 의지만 있다면 프로그램 해킹의 가능성 또한 분명히 존재하기 때문입니다.

- 그래서 공직선거법 부칙 5조에는 선거지역이 작은 보궐선거 등에만 전산조직을 사용할 수 있도록 하고 있습니다.

그러한 "전자개표기"를 믿고 의존해서 그게 주主개표수단이 됨으로써,

2-3사람이 육안으로 한장한장 효력 유무를 확인 심사하는 검표과정이 제대로 이루어지지 않거나, 아예 누락되었습니다. (공직선거법178조2항 위반)

참관인이 촬영한 증거 영상들도 있고, 수개표 안했다는 참관인 확인서도 있습니다. 재판이 제대로 되면 이깁니다.

선거관리위원회는 이러한 사실들을 개표사무원이나 개표참관인들에게 제대로 교육시키지 않았습니다.

이러한 추론들과 개표참관인의 증언이 일치합니다.

대명천지에 설마 그런 일이 있었겠나? 근거 없는 의혹이 아닙니다. 증거가 다 있습니다.

http://cafe.daum.net/electioncase

전자개표기는 1~10%이상 반드시 오분류(혼표나 미분류)가 발생합니다.

혼표가 무엇이냐면, 혼표란- 잘못 분류된 투표지를 말합니다.

만약에 전자개표기분류에서 문재인을 찍은 투표지 한 표가 박근혜 분류에서 나온다면,

50:50에서 51:49 두 표차이로 벌어지는 것, 이런 것을 혼표라고 합니다.

박근혜나 문재인 등에 정확히 기표하였는데도 미분류 되었다면, 이 또한 오분류입니다.

미분류표는 어떻게 분류되었을까요?

다음은 18대 대선 경상남도 남해군 개표구의 개표상황표를 전부 분석한 내용입니다.

경남남해군 미분류표 분류 분석 - 최성년.xlsx

* 경남남해군 미분류표 분류 분석. (2013. 6. 30)

- 총 32,090표.

- 전산조직인 전자개표기로 분류된 표는,

박근혜후보 20,309(63.28%) : 문재인후보 9,425표(29.37%), +33.91%p(2.15배)차.

- 전자개표기 장치 득표수에 비례해서 미분류 분류 되어야지 자연스럽고 정상적인데,

- 미분류 분류표가 비정상적인 기울기로

박근혜 후보에게 유리하게 분류 되었습니다.

- 미분류 분류표(朴+文+군소+무효표)는 총 2095표로

전체 중(/32,090) 6.52%입니다.

- 朴1,242표(59.28%) : 文331표(15.79%) : 군소미분류+최종무효표=68+454=522표(24.91%)

- 59.28-15.79= +43.49%p(3.75배)차.

- 문재인 후보의 미분류표가 상당수 박근혜나 무효표로 분류된 것으로 보입니다.

- 군소미분류 68표 / 군소표전체 329표

-군소후보 전자개표기 미분류율이 무려 20.66%? 부정개표.

102. 전북무주군 미분류표 분류 분석. (2013. 7. 2)

오류가 "많고",

내/외부 조작(해킹) 가능성 "있는",

그래서 대통령선거에는 사용할 수 "없는",

전산조직 전자개표기. (공직선거법 부칙 5조)

:

광우병위험미국산쇠고기수입, 4대강파괴사업, 용산참사, 쌍용차의자놀이, 한진, 제주강정마을해군기지, 한-미FTA국회날치기, 남북관계파탄, 재벌1人특별사면, 양극화심화, 등 등 등,,,

이명박 정권의 몰상식과 야만에, 주권자(국민)가 정당하게 반대하고 저항할 수 있는데,

그러는 사람들을 가리켜 '종북주의자'라고 하는 적반하장식 몰상식이 판을 치게 되었습니다.

그런 몰상식한 프로파간다 세팅을 정부 기관인 국정원이 선봉에서 주도했다면 심대한 국헌 문란이 아닐 수 없고,

총리실에서 불법적인 민간인 사찰을 했다면, 그 정부는 집권할 자격을 상실해야

정상적인 국가의 모습이라고 생각합니다.

그런데, 411 총선에서도, 1219 대선에서도 이상하게 국민은 심판 불능이었습니다.

교묘한 부정선거였기 때문입니다. 부정선거 꼭 심판해야 합니다.

국가정보원이 선거 개입한 사실은 선거무효의 사유가 됩니다. 그래야 합니다. (공직선거법 60조, 85조, 86조 위반.)

대선후보 마지막 티브이 토론회 후 밤 11시 경찰의 깜짝 부실 수사발표도 있었습니다. 미쳤습니다.

유사기구 십알단도 새누리당이나 박근혜 후보와 관련 있는 것이 명백합니다. (공직선거법 89조 위반.)

또한, 적법하지 않은 '불법 개표'를 했습니다.

"'제어용컴퓨터'-'투표지분류기'-'네트워크프린터'"로 이루어진 장치를 "전산조직"이라고 하지,

'기계장치'라고 부른다면 몰상식, 언어도단입니다. 지록위마指鹿爲馬가 따로 없습니다.

중앙선거관리위원회는 공직선거법 부칙 5조를 피하기 위해서 전산조직을 기계장치라고 거짓말 하고 있습니다.

대통령선거에서 전산조직인 전자개표기를 사용했다면 공직선거법 부칙 5조 위반입니다. 사용해서는 안 됩니다.

왜냐하면, 1~10%이상의 상당한 혼표, 무효표(미분류)가 발생해서 표심이 왜곡될 수 있고,

부정의 의지만 있다면 프로그램 해킹의 가능성 또한 분명히 존재하기 때문입니다.

- 그래서 공직선거법 부칙 5조에는 선거지역이 작은 보궐선거 등에만 전산조직을 사용할 수 있도록 하고 있습니다.

그러한 "전자개표기"를 믿고 의존해서 그게 주主개표수단이 됨으로써,

2-3사람이 육안으로 한장한장 효력 유무를 확인 심사하는 검표과정이 제대로 이루어지지 않거나, 아예 누락되었습니다. (공직선거법178조2항 위반)

참관인이 촬영한 증거 영상들도 있고, 수개표 안했다는 참관인 확인서도 있습니다. 재판이 제대로 되면 이깁니다.

선거관리위원회는 이러한 사실들을 개표사무원이나 개표참관인들에게 제대로 교육시키지 않았습니다.

이러한 추론들과 개표참관인의 증언이 일치합니다.

대명천지에 설마 그런 일이 있었겠나? 근거 없는 의혹이 아닙니다. 증거가 다 있습니다.

http://cafe.daum.net/electioncase

전자개표기는 1~10%이상 반드시 오분류(혼표나 미분류)가 발생합니다.

혼표가 무엇이냐면, 혼표란- 잘못 분류된 투표지를 말합니다.

만약에 전자개표기분류에서 문재인을 찍은 투표지 한 표가 박근혜 분류에서 나온다면,

50:50에서 51:49 두 표차이로 벌어지는 것, 이런 것을 혼표라고 합니다.

박근혜나 문재인 등에 정확히 기표하였는데도 미분류 되었다면, 이 또한 오분류입니다.

미분류표는 어떻게 분류되었을까요?

다음은 18대 대선 전라북도 무주군 개표구의 개표상황표를 전부 분석한 내용입니다.

전북무주군 미분류표 분류 분석 - 최성년.xlsx

※ 수식에 투표수와 투표용지교부수의 차/수개표시간(위원장 공표시각-투표지분류 종료시각)과/ 기기번호도 명시 했습니다. - MS엑셀 사용.

* 전북무주군 미분류표 분류 분석. (2013. 7. 2)

- 전북무주군에서는 한 투표구에서 1502표중 무려 639표나 미분류표가 나온 경우 있었습니다. (42.54%)

- 그 이후 개표 종료때까지 전자개표기를 치워버리고 수작업개표로 했습니다.

- 이 지역을 비롯해서 전자개표기 조달청 기준 오류율 5%가 넘는 '개표구'가 105곳 중에 무려 29곳으로 해당 선거구는 선거 무효입니다.

- 이런 전자개표기를 믿고 사용해서 대통령선거를 치루었습니다.

- 부정선거 독재국가 정치후진국! 국민이 아닌 국노? 부끄럽고 망신스럽습니다.

- 총 16,095표.

- 미분류 분류표(朴+文+군소+무효표)는 총 1,153표로

전체 중(/16,095) 무려 7.16%입니다.

- 군소미분류 19표 / 군소표전체 186표

-군소후보 전자개표기 미분류율이 무려 10.21%? 부정개표.

103. 부산금정구 미분류표 분류 분석. (2013. 7. 3)

광우병위험미국산쇠고기수입, 4대강파괴사업, 용산참사, 쌍용차의자놀이, 한진, 제주강정마을해군기지, 한-미FTA국회날치기, 남북관계파탄, 재벌1人특별사면, 양극화심화, 등 등 등,,,

이명박 정권의 몰상식과 야만에, 주권자(국민)가 정당하게 반대하고 저항할 수 있는데,

그러는 사람들을 가리켜 '종북주의자'라고 하는 적반하장식 몰상식이 판을 치게 되었습니다.

그런 몰상식한 프로파간다 세팅을 정부 기관인 국정원이 선봉에서 주도했다면 심대한 국헌 문란이 아닐 수 없고,

총리실에서 불법적인 민간인 사찰을 했다면, 그 정부는 집권할 자격을 상실해야

정상적인 국가의 모습이라고 생각합니다.

그런데, 411 총선에서도, 1219 대선에서도 이상하게 국민은 심판 불능이었습니다.

교묘한 부정선거였기 때문입니다. 부정선거 꼭 심판해야 합니다.

국가정보원이 선거 개입한 사실은 선거무효의 사유가 됩니다. 그래야 합니다. (공직선거법 60조, 85조, 86조 위반.)

대선후보 마지막 티브이 토론회 후 밤 11시 경찰의 깜짝 부실 수사발표도 있었습니다. 미쳤습니다.

유사기구 십알단도 새누리당이나 박근혜 후보와 관련 있는 것이 명백합니다. (공직선거법 89조 위반.)

또한, 적법하지 않은 '불법 개표'를 했습니다.

"'제어용컴퓨터'-'투표지분류기'-'네트워크프린터'"로 이루어진 장치를 "전산조직"이라고 하지,

'기계장치'라고 부른다면 몰상식, 언어도단입니다. 지록위마指鹿爲馬가 따로 없습니다.

중앙선거관리위원회는 공직선거법 부칙 5조를 피하기 위해서 전산조직을 기계장치라고 거짓말 하고 있습니다.

대통령선거에서 전산조직인 전자개표기를 사용했다면 공직선거법 부칙 5조 위반입니다. 사용해서는 안 됩니다.

왜냐하면, 1~10%이상의 상당한 혼표, 무효표(미분류)가 발생해서 표심이 왜곡될 수 있고,

부정의 의지만 있다면 프로그램 해킹의 가능성 또한 분명히 존재하기 때문입니다.

- 그래서 공직선거법 부칙 5조에는 선거지역이 작은 보궐선거 등에만 전산조직을 사용할 수 있도록 하고 있습니다.

그러한 "전자개표기"를 믿고 의존해서 그게 주主개표수단이 됨으로써,

2-3사람이 육안으로 한장한장 효력 유무를 확인 심사하는 검표과정이 제대로 이루어지지 않거나, 아예 누락되었습니다. (공직선거법178조2항 위반)

참관인이 촬영한 증거 영상들도 있고, 수개표 안했다는 참관인 확인서도 있습니다. 재판이 제대로 되면 이깁니다.

선거관리위원회는 이러한 사실들을 개표사무원이나 개표참관인들에게 제대로 교육시키지 않았습니다.

이러한 추론들과 개표참관인의 증언이 일치합니다.

대명천지에 설마 그런 일이 있었겠나? 근거 없는 의혹이 아닙니다. 증거가 다 있습니다.

h-tp://cafe.daum.net/electioncase

전자개표기는 1~10%이상 반드시 오분류(혼표나 미분류)가 발생합니다.

혼표가 무엇이냐면, 혼표란- 잘못 분류된 투표지를 말합니다.

만약에 전자개표기분류에서 문재인을 찍은 투표지 한 표가 박근혜 분류에서 나온다면,

50:50에서 51:49 두 표차이로 벌어지는 것, 이런 것을 혼표라고 합니다.

박근혜나 문재인 등에 정확히 기표하였는데도 미분류 되었다면, 이 또한 오분류입니다.

미분류표는 어떻게 분류되었을까요?

다음은 18대 대선 부산시 금정구 개표구의 개표상황표를 전부 분석한 내용입니다.

부산금정구 미분류표 분류 분석 - 최성년.xlsx

※ 수식에 투표수와 투표용지교부수의 차/수개표시간(위원장 공표시각-투표지분류 종료시각)과/ 기기번호도 명시 했습니다. - MS엑셀 사용.

* 부산금정구 미분류표 분류 분석. (2013. 7. 3)

- 총 164,536표.

- 전산조직인 전자개표기로 분류된 표는,

박근혜후보 97,870(59.48%) : 문재인후보 62,096표(37.74%), +21.74%p(1.57배)차.

- 전자개표기 장치 득표수에 비례해서 미분류 분류 되어야지 자연스럽고 정상적인데,

- 미분류 분류표가 비정상적인 기울기로

박근혜 후보에게 유리하게 분류 되었습니다.

- 미분류 분류표(朴+文+군소+무효표)는 총 4,063표로

전체 중(/164,536) 2.46%입니다.

- 朴2,530표(62.26%) : 文1,030표(25.35%) : 군소미분류+최종무효표=30+473=503표(12.38%)

- 62.26-25.35= +36.91%p(2.45배)차.

- 문재인 후보의 미분류표가 상당수 박근혜나 무효표로 분류된 것으로 보입니다.

- 군소미분류 30표 / 군소표전체 537표

-군소후보 전자개표기 미분류율이 무려 5.58%? 부정개표.

호외. 19대 총선 지역구 용인수지구 미분류표 분류 분석. (2013. 7. 5)

:

광우병위험미국산쇠고기수입, 4대강파괴사업, 용산참사, 쌍용차의자놀이, 한진, 제주강정마을해군기지, 한-미FTA국회날치기, 남북관계파탄, 재벌1人특별사면, 양극화심화, 등 등 등,,,

이명박 정권의 몰상식과 야만에, 주권자(국민)가 정당하게 반대하고 저항할 수 있는데,

그러는 사람들을 가리켜 '종북주의자'라고 하는 적반하장식 몰상식이 판을 치게 되었습니다.

그런 몰상식한 프로파간다 세팅을 정부 기관인 국정원이 선봉에서 주도했다면 심대한 국헌 문란이 아닐 수 없고,

총리실에서 불법적인 민간인 사찰을 했다면, 그 정부는 집권할 자격을 상실해야

정상적인 국가의 모습이라고 생각합니다.

그런데, 411 총선에서도, 1219 대선에서도 이상하게 국민은 심판 불능이었습니다.

교묘한 부정선거였기 때문입니다. 부정선거 꼭 심판해야 합니다.

국가정보원이 선거 개입한 사실은 선거무효의 사유가 됩니다. 그래야 합니다. (공직선거법 60조, 85조, 86조 위반.)

대선후보 마지막 티브이 토론회 후 밤 11시 경찰의 깜짝 부실 수사발표도 있었습니다. 미쳤습니다.

유사기구 십알단도 새누리당이나 박근혜 후보와 관련 있는 것이 명백합니다. (공직선거법 89조 위반.)

또한, 적법하지 않은 '불법 개표'를 했습니다.

"'제어용컴퓨터'-'투표지분류기'-'네트워크프린터'"로 이루어진 장치를 "전산조직"이라고 하지,

'기계장치'라고 부른다면 몰상식, 언어도단입니다. 지록위마指鹿爲馬가 따로 없습니다.

중앙선거관리위원회는 공직선거법 부칙 5조를 피하기 위해서 전산조직을 기계장치라고 거짓말 하고 있습니다.

대통령선거에서 전산조직인 전자개표기를 사용했다면 공직선거법 부칙 5조 위반입니다. 사용해서는 안 됩니다.

왜냐하면, 1~10%이상의 상당한 혼표, 무효표(미분류)가 발생해서 표심이 왜곡될 수 있고,

부정의 의지만 있다면 프로그램 해킹의 가능성 또한 분명히 존재하기 때문입니다.

- 그래서 공직선거법 부칙 5조에는 선거지역이 작은 보궐선거 등에만 전산조직을 사용할 수 있도록 하고 있습니다.

그러한 "전자개표기"를 믿고 의존해서 그게 주主개표수단이 됨으로써,

2-3사람이 육안으로 한장한장 효력 유무를 확인 심사하는 검표과정이 제대로 이루어지지 않거나, 아예 누락되었습니다. (공직선거법178조2항 위반)

참관인이 촬영한 증거 영상들도 있고, 수개표 안했다는 참관인 확인서도 있습니다. 재판이 제대로 되면 이깁니다.

선거관리위원회는 이러한 사실들을 개표사무원이나 개표참관인들에게 제대로 교육시키지 않았습니다.

이러한 추론들과 개표참관인의 증언이 일치합니다.

대명천지에 설마 그런 일이 있었겠나? 근거 없는 의혹이 아닙니다. 증거가 다 있습니다.

h-tp://cafe.daum.net/electioncase

전자개표기는 1~10%이상 반드시 오분류(혼표나 미분류)가 발생합니다.

혼표가 무엇이냐면, 혼표란- 잘못 분류된 투표지를 말합니다.

만약에 전자개표기분류에서 문재인을 찍은 투표지 한 표가 박근혜 분류에서 나온다면,

50:50에서 51:49 두 표차이로 벌어지는 것, 이런 것을 혼표라고 합니다.

박근혜나 문재인 등에 정확히 기표하였는데도 미분류 되었다면, 이 또한 오분류입니다.

미분류표는 어떻게 분류되었을까요?

다음은 19 총선(2012. 4. 11) 경기용인시 수지구 개표구의 개표상황표를 전부 분석한 내용입니다.

※ 수식에 투표수와 투표용지교부수의 차/수개표시간(위원장 공표시각-투표지분류 종료시각)과/ 기기번호도 명시 했습니다. - MS엑셀 사용.

* 19대 총선 지역구 용인수지구 미분류표 분류 분석. (2013. 7. 5)

- 총 129,156표.

- 전산조직인 전자개표기로 분류된 표는,

한선교후보 65,026표(50.34%) : 김종희후보 54,243표(42.00%), +8.34%p차.

- 전자개표기 장치 득표수에 비례해서 미분류 분류 되어야지 자연스럽고 정상적인데,

- 미분류 분류표가 비정상적인 기울기로

한선교 후보에게 유리하게 분류 되었습니다.

- 미분류 분류표(朴+文+군소+무효표)는 총 3,923표로

전체 중(/129,156) 3.03%입니다.

- 한1,961표(49.98%) : 김1,276표(32.45%) : 군소미분류+최종무효표=194+492=686표(17.48%)

- 49.98-32.45= +17.53%p차.

- 김종희 후보의 미분류표가 상당수 한선교나 무효표로 분류된 것으로 보입니다.

- 군소미분류 194표 / 군소표전체 6,158표

-군소후보 전자개표기 미분류율 3.15%.

104. 전남순천시 미분류표 분류 분석. (2013.7.10.)

광우병위험미국산쇠고기수입, 4대강파괴사업, 용산참사, 쌍용차의자놀이, 한진, 제주강정마을해군기지, 한-미FTA국회날치기, 남북관계파탄, 재벌1人특별사면, 양극화심화, 등 등 등,,,

이명박 정권의 몰상식과 야만에, 주권자(국민)가 정당하게 반대하고 저항할 수 있는데,

그러는 사람들을 가리켜 '종북주의자'라고 하는 적반하장식 몰상식이 판을 치게 되었습니다.

그런 몰상식한 프로파간다 세팅을 정부 기관인 국정원이 선봉에서 주도했다면 심대한 국헌 문란이 아닐 수 없고,

총리실에서 불법적인 민간인 사찰을 했다면, 그 정부는 집권할 자격을 상실해야

정상적인 국가의 모습이라고 생각합니다.

그런데, 411 총선에서도, 1219 대선에서도 이상하게 국민은 심판 불능이었습니다.

교묘한 부정선거였기 때문입니다. 부정선거 꼭 심판해야 합니다.

국가정보원이 선거 개입한 사실은 선거무효의 사유가 됩니다. 그래야 합니다. (공직선거법 60조, 85조, 86조 위반.)

대선후보 마지막 티브이 토론회 후 밤 11시 경찰의 깜짝 부실 수사발표도 있었습니다. 미쳤습니다.

유사기구 십알단도 새누리당이나 박근혜 후보와 관련 있는 것이 명백합니다. (공직선거법 89조 위반.)

또한, 적법하지 않은 '불법 개표'를 했습니다. 대통령선거에 전자개표기를 사용하는 것 자체가 불법입니다.

"'제어용컴퓨터'-'투표지분류기'-'네트워크프린터'"로 이루어진 장치를 "전산조직"이라고 하지,

'기계장치'라고 부른다면 몰상식, 언어도단입니다. 지록위마指鹿爲馬가 따로 없습니다.

중앙선거관리위원회는 공직선거법 부칙 5조를 피하기 위해서 전산조직을 기계장치라고 거짓말 하고 있습니다.

대통령선거에서 전산조직인 전자개표기를 사용했다면 공직선거법 부칙 5조 위반입니다. 사용해서는 안 됩니다.

왜냐하면, 1~10%이상의 상당한 혼표, 무효표(미분류)가 발생해서 표심이 왜곡될 수 있고,

부정의 의지만 있다면 프로그램 해킹의 가능성 또한 분명히 존재하기 때문입니다.

- 그래서 공직선거법 부칙 5조에는 선거지역이 작은 보궐선거 등에만 전산조직을 사용할 수 있도록 하고 있습니다.

그러한 "전자개표기"를 믿고 의존해서 그게 주主개표수단이 됨으로써,

2-3사람이 육안으로 한장한장 효력 유무를 확인 심사하는 검표과정이 제대로 이루어지지 않거나, 아예 누락되었습니다. (공직선거법178조2항 위반)

참관인이 촬영한 증거 영상들도 있고, 수개표 안했다는 참관인 확인서도 있습니다. 재판이 제대로 되면 이깁니다.

선거관리위원회는 이러한 사실들을 개표사무원이나 개표참관인들에게 제대로 교육시키지 않았습니다.

이러한 추론들과 개표참관인의 증언이 일치합니다.

대명천지에 설마 그런 일이 있었겠나? 근거 없는 의혹이 아닙니다. 증거가 다 있습니다.

h-tp://cafe.daum.net/electioncase

전자개표기는 1~10%이상 반드시 오분류(혼표나 미분류)가 발생합니다.

혼표가 무엇이냐면, 혼표란- 잘못 분류된 투표지를 말합니다.

만약에 전자개표기분류에서 문재인을 찍은 투표지 한 표가 박근혜 분류에서 나온다면,

50:50에서 51:49 두 표차이로 벌어지는 것, 이런 것을 혼표라고 합니다.

박근혜나 문재인 등에 정확히 기표하였는데도 미분류 되었다면, 이 또한 오분류입니다.

미분류표는 어떻게 분류되었을까요?

다음은 18대 대선 전라남도 순천시 개표구의 개표상황표를 전부 분석한 내용입니다.

전남순천시 미분류표 분류 분석 - 최성년.xlsx

※ 수식에 투표수와 투표용지교부수의 차/수개표시간(위원장 공표시각-투표지분류 종료시각)과/ 기기번호도 명시 했습니다. - MS엑셀 사용.

* 전남순천시 미분류표 분류 분석. (2013. 7. 10)

- 총 165,404표.

- 전산조직인 전자개표기로 분류된 표는,

박근혜후보 13,952(8.43%) : 문재인후보 144,857표(87.57%), -79.14%p(10.38배)차.

- 전자개표기 장치 득표수에 비례해서 미분류 분류 되어야지 자연스럽고 정상적인데,

- 미분류 분류표가 비정상적인 기울기로

박근혜 후보에게 유리하게 분류 되었습니다.

- 미분류 분류표(朴+文+군소+무효표)는 총 6,157표로

전체 중(/165,404) 3.72%입니다.

- 朴686표(11.14%) : 文4,753표(77.19%) : 군소미분류+최종무효표=87+631=718표(11.66%)

- 11.14-77.19= -66.05%p(6.92배)차.

- 문재인 후보의 미분류표가 상당수 박근혜나 무효표로 분류된 것으로 보입니다.

- 군소미분류 87표 / 군소표전체 527표

-군소후보 전자개표기 미분류율이 무려 16.50%? 부정개표.

호외. 19대 총선 비례대표 미분류표 분류 분석. (2013. 7. 11)

광우병위험미국산쇠고기수입, 4대강파괴사업, 용산참사, 쌍용차의자놀이, 한진, 제주강정마을해군기지, 한-미FTA국회날치기, 남북관계파탄, 재벌1人특별사면, 양극화심화, 등 등 등,,,

이명박 정권의 몰상식과 야만에, 주권자(국민)가 정당하게 반대하고 저항할 수 있는데,

그러는 사람들을 가리켜 '종북주의자'라고 하는 적반하장식 몰상식이 판을 치게 되었습니다.

그런 몰상식한 프로파간다 세팅을 정부 기관인 국정원이 선봉에서 주도했다면 심대한 국헌 문란이 아닐 수 없고,

총리실에서 불법적인 민간인 사찰을 했다면, 그 정부는 집권할 자격을 상실해야

정상적인 국가의 모습이라고 생각합니다.

그런데, 411 총선에서도, 1219 대선에서도 이상하게 국민은 심판 불능이었습니다.

교묘한 부정선거였기 때문입니다. 부정선거 꼭 심판해야 합니다.

국가정보원이 선거 개입한 사실은 선거무효의 사유가 됩니다. 그래야 합니다. (공직선거법 60조, 85조, 86조 위반.)

대선후보 마지막 티브이 토론회 후 밤 11시 경찰의 깜짝 부실 수사발표도 있었습니다. 미쳤습니다.

유사기구 십알단도 새누리당이나 박근혜 후보와 관련 있는 것이 명백합니다. (공직선거법 89조 위반.)

또한, 적법하지 않은 '불법 개표'를 했습니다. 대통령선거에 전자개표기를 사용하는 것 자체가 불법입니다.(공직선거법부칙5조)

"'제어용컴퓨터'-'투표지분류기'-'네트워크프린터'"로 이루어진 장치를 "전산조직"이라고 하지,

'기계장치'라고 부른다면 몰상식, 언어도단입니다. 지록위마指鹿爲馬가 따로 없습니다.

중앙선거관리위원회는 공직선거법 부칙 5조를 피하기 위해서 전산조직을 기계장치라고 거짓말 하고 있습니다.

대통령선거에서 전산조직인 전자개표기를 사용했다면 공직선거법 부칙 5조 위반입니다. 사용해서는 안 됩니다.

왜냐하면, 1~10%이상의 상당한 혼표, 무효표(미분류)가 발생해서 표심이 왜곡될 수 있고,

부정의 의지만 있다면 프로그램 해킹의 가능성 또한 분명히 존재하기 때문입니다.

- 그래서 공직선거법 부칙 5조에는 선거지역이 작은 보궐선거 등에만 전산조직을 사용할 수 있도록 하고 있습니다.

그러한 "전자개표기"를 믿고 의존해서 그게 주主개표수단이 됨으로써,

2-3사람이 육안으로 한장한장 효력 유무를 확인 심사하는 검표과정이 제대로 이루어지지 않거나, 아예 누락되었습니다. (공직선거법178조2항 위반)

참관인이 촬영한 증거 영상들도 있고, 수개표 안했다는 참관인 확인서도 있습니다. 재판이 제대로 되면 이깁니다.

선거관리위원회는 이러한 사실들을 개표사무원이나 개표참관인들에게 제대로 교육시키지 않았습니다.

이러한 추론들과 개표참관인의 증언이 일치합니다.

대명천지에 설마 그런 일이 있었겠나? 근거 없는 의혹이 아닙니다. 증거가 다 있습니다.

h-tp://cafe.daum.net/electioncase

전자개표기는 1~10%이상 반드시 오분류(혼표나 미분류)가 발생합니다.

혼표가 무엇이냐면, 혼표란- 잘못 분류된 투표지를 말합니다.

만약에 전자개표기분류에서 문재인을 찍은 투표지 한 표가 박근혜 분류에서 나온다면,

50:50에서 51:49 두 표차이로 벌어지는 것, 이런 것을 혼표라고 합니다.

박근혜나 문재인 등에 정확히 기표하였는데도 미분류 되었다면, 이 또한 오분류입니다.

미분류표는 어떻게 분류되었을까요?

다음은 19대 총선 비례대표 경기도 용인시 수지구 개표구의 개표상황표를 전부 분석한 내용입니다.

19대 총선 비례대표 용인시 수지구 미분류표 분류 분석 - 최성년.xlsx

※ 수식에 투표수와 투표용지교부수의 차/수개표시간(위원장 공표시각-투표지분류 종료시각)과/ 기기번호도 명시 했습니다. - MS엑셀 사용.

* 19대 총선 비례대표 용인수지구 미분류표 분류 분석. (2013. 7. 11)

- 총 129,235표.

- 전산조직인 전자개표기로 분류된 표는,

새누리당 57,740(44.67%) : 민주당 41,294표(31.95%) : 통합진보당 14,691표(11.36%) : 군소정당들 9,931표(7.68%)

- 총 20개 정당이 비례대표 후보를 냈는데, 새누리당, 민주당, 통합진보당을 제외한 나머지 17개 정당을 군소정당이라고 하였습니다.

-17개군소정당의 득표수를 모두 합한 숫자보다 통합진보당 한 당이 받은 표가 더 많았습니다.

- 전자개표기 장치 득표수에 비례해서 미분류 분류 되어야지 자연스럽고 정상적인데,

- 미분류 분류표가 비정상적인 기울기로

통합진보당에게 불리하게 분류 되었습니다.

- 미분류 분류표(朴+文+군소+무효표)는 총 5,579표로

전체 중(/129,235) 4.31%입니다.

- 새누리2,314표(41.47%) : 민주1,313표(23.53%) : 통합진보388표(6.95%) : 군소정당389표(6.97%), 최종무효표1,175표(21.06%)

- 전자개표기 득표는 통합진보당이 군소정당들보다 한참 앞서는데, 미분류표도 그렇게 분류되어야 자연스러움에도 불구하고 미분류표는 군소정당에게 오히려 한 표 더 많이 분류되었습니다.

- 미분류표가 새누리당에 비해 민주당에 불리하게 분류되었고, 통합진보당에게는 더 불리하게 분류되었습니다.

:

※ 반면에, 참여정부때 치뤄진 17대 대선에서는 미분류표가 어떻게 분류되었을까요?

17대 대선 미분류표 분류 분석(용인수지구)

http://durl.me/4x7fdj

:

제225조 (소송 등의 처리)
선거에 관한 소청이나 소송은 다른 쟁송에 우선하여 신속히 결정 또는 재판하여야 하며,
소송에 있어서는 수소법원은 소가 제기된 날 부터 180일 이내에 처리하여야 한다.

국민의 주권이 먼저다
18대 대선은 총체적 불법 부정선거! 법대로 선거무효! 국민 주권 회수!
선거무효소송인단 모임http://cafe.daum.net/electioncase

105. 충남당진시 미분류표 분류 분석. (2013. 7. 12)

오류가 "많고"

조작(내/외부 해킹) 가능성 "있는"

그래서 대통령선거에는 사용할 수 "없는" 전자개표기.

대통령선거에 전자개표기를 사용하는 것 자체가 불법으로, 선거 무효.

(공직선거법 부칙 5조[전산조직에 의한 개표]- 전산조직은 보권선거 등에만 사용할 수 있다)

:

광우병위험미국산쇠고기수입, 4대강파괴사업, 용산참사, 쌍용차의자놀이, 한진, 제주강정마을해군기지, 한-미FTA국회날치기, 남북관계파탄, 재벌1人특별사면, 양극화심화, 등 등 등,,,

이명박 정권의 몰상식과 야만에, 주권자(국민)가 정당하게 반대하고 저항할 수 있는데,

그러는 사람들을 가리켜 '종북주의자'라고 하는 적반하장식 몰상식이 판을 치게 되었습니다.

그런 몰상식한 프로파간다 세팅을 정부 기관인 국정원이 선봉에서 주도했다면 심대한 국헌 문란이 아닐 수 없고,

총리실에서 불법적인 민간인 사찰을 했다면, 그 정부는 집권할 자격을 상실해야

정상적인 국가의 모습이라고 생각합니다.

그런데, 411 총선에서도, 1219 대선에서도 이상하게 국민은 심판 불능이었습니다.

교묘한 부정선거였기 때문입니다. 부정선거 꼭 심판해야 합니다.

국가정보원이 선거 개입한 사실은 선거무효의 사유가 됩니다. 그래야 합니다. (공직선거법 60조, 85조, 86조 위반.)

대선후보 마지막 티브이 토론회 후 밤 11시 경찰의 깜짝 부실 수사발표도 있었습니다. 미쳤습니다.

유사기구 십알단도 새누리당이나 박근혜 후보와 관련 있는 것이 명백합니다. (공직선거법 89조 위반.)

또한, 적법하지 않은 '불법 개표'를 했습니다. 대통령선거에 전자개표기를 사용하는 것 자체가 불법입니다.(공직선거법부칙5조)

"'제어용컴퓨터'-'투표지분류기'-'네트워크프린터'"로 이루어진 장치를 "전산조직"이라고 하지,

'기계장치'라고 부른다면 몰상식, 언어도단입니다. 지록위마指鹿爲馬가 따로 없습니다.

중앙선거관리위원회는 공직선거법 부칙 5조를 피하기 위해서 전산조직을 기계장치라고 거짓말 하고 있습니다.

대통령선거에서 전산조직인 전자개표기를 사용했다면 공직선거법 부칙 5조 위반입니다. 사용해서는 안 됩니다.

왜냐하면, 1~10%이상의 상당한 혼표, 무효표(미분류)가 발생해서 표심이 왜곡될 수 있고,

부정의 의지만 있다면 프로그램 해킹의 가능성 또한 분명히 존재하기 때문입니다.

- 그래서 공직선거법 부칙 5조에는 선거지역이 작은 보궐선거 등에만 전산조직을 사용할 수 있도록 하고 있습니다.

그러한 "전자개표기"를 믿고 의존해서 그게 주主개표수단이 됨으로써,

2-3사람이 육안으로 한장한장 효력 유무를 확인 심사하는 검표과정이 제대로 이루어지지 않거나, 아예 누락되었습니다. (공직선거법178조2항 위반)

참관인이 촬영한 증거 영상들도 있고, 수개표 안했다는 참관인 확인서도 있습니다. 재판이 제대로 되면 이깁니다.

선거관리위원회는 이러한 사실들을 개표사무원이나 개표참관인들에게 제대로 교육시키지 않았습니다. (공직전거법 181조)

이러한 추론들과 개표참관인의 증언이 일치합니다.

대명천지에 설마 그런 일이 있었겠나? 근거 없는 의혹이 아닙니다. 증거가 다 있습니다.

http://cafe.daum.net/electioncase

전자개표기는 1~10%이상 반드시 오분류(혼표나 미분류)가 발생합니다.

혼표가 무엇이냐면, 혼표란- 잘못 분류된 투표지를 말합니다.

만약에 전자개표기분류에서 문재인을 찍은 투표지 한 표가 박근혜 분류에서 나온다면,

50:50에서 51:49 두 표차이로 벌어지는 것, 이런 것을 혼표라고 합니다.

박근혜나 문재인 등에 정확히 기표하였는데도 미분류 되었다면, 이 또한 오분류입니다.

미분류표는 어떻게 분류되었을까요?

다음은 18대 대선 충청남도 당진시 개표구의 개표상황표를 전부 분석한 내용입니다.

충남당진시 미분류표 분류 분석 - 최성년.xlsx

※ 수식에 투표수와 투표용지교부수의 차/수개표시간(위원장 공표시각-투표지분류 종료시각)과/ 기기번호도 명시 했습니다. - MS엑셀 사용.

* 충남당진시 미분류표 분류 분석. (2013. 7. 12)

- 총 87,103표.

- 전산조직인 전자개표기로 분류된 표는,

박근혜후보 47,161(54.14%) : 문재인후보 34,524표(39.63%), +14.51%p(1.36배)차.

- 전자개표기 장치 득표수에 비례해서 미분류 분류 되어야지 자연스럽고 정상적인데,

- 미분류 분류표가 비정상적인 기울기로

박근혜 후보에게 유리하게 분류 되었습니다.

- 미분류 분류표(朴+文+군소+무효표)는 총 5,048표로

전체 중(/87,103) 무려 5.79%입니다.

- 朴3,268표(64.73%) : 文1,385표(27.43%) : 군소미분류+최종무효표=68+327=395표(7.82%)

- 64.73-27.43= +37.30%p(2.35배)차.

- 문재인 후보의 미분류표가 상당수 박근혜나 무효표로 분류된 것으로 보입니다.

- 군소미분류 68표 / 군소표전체 437표

-군소후보 전자개표기 미분류율이 무려 15.56%? 부정개표.

:

※ 반면에, 참여정부때 치뤄진 17대 대선에서는 미분류표가 어떻게 분류되었을까요?

17대 대선 미분류표 분류 분석(용인수지구)

http://durl.me/4x7fdj

:

제225조 (소송 등의 처리)
선거에 관한 소청이나 소송은 다른 쟁송에 우선하여 신속히 결정 또는 재판하여야 하며,
소송에 있어서는 수소법원은 소가 제기된 날 부터 180일 이내에 처리하여야 한다.

국민의 주권이 먼저다
18대 대선은 총체적 불법 부정선거! 법대로 선거무효! 국민 주권 회수!
선거무효소송인단 모임http://cafe.daum.net/electioncase

106. 충북옥천군 미분류표 분류 분석. (2013. 7. 14)

광우병위험미국산쇠고기수입, 4대강파괴사업, 용산참사, 쌍용차의자놀이, 한진, 제주강정마을해군기지, 한-미FTA국회날치기, 남북관계파탄, 재벌1人특별사면, 양극화심화, 등 등 등,,,

이명박 정권의 몰상식과 야만에, 주권자(국민)가 정당하게 반대하고 저항할 수 있는데,

그러는 사람들을 가리켜 '종북주의자'라고 하는 적반하장식 몰상식이 판을 치게 되었습니다.

그런 몰상식한 프로파간다 세팅을 정부 기관인 국정원이 선봉에서 주도했다면 심대한 국헌 문란이 아닐 수 없고,

총리실에서 불법적인 민간인 사찰을 했다면, 그 정부는 집권할 자격을 상실해야

정상적인 국가의 모습이라고 생각합니다.

그런데, 411 총선에서도, 1219 대선에서도 이상하게 국민은 심판 불능이었습니다.

교묘한 부정선거였기 때문입니다. 부정선거 꼭 심판해야 합니다.

국가정보원이 선거 개입한 사실은 선거무효의 사유가 됩니다. 그래야 합니다. (공직선거법 60조, 85조, 86조 위반.)

대선후보 마지막 티브이 토론회 후 밤 11시 경찰의 깜짝 부실 수사발표도 있었습니다. 미쳤습니다.

유사기구 십알단도 새누리당이나 박근혜 후보와 관련 있는 것이 명백합니다. (공직선거법 89조 위반.)

또한, 적법하지 않은 '불법 개표'를 했습니다. 대통령선거에 전자개표기를 사용하는 것 자체가 불법입니다.(공직선거법부칙5조)

"'제어용컴퓨터'-'투표지분류기'-'네트워크프린터'"로 이루어진 장치를 "전산조직"이라고 하지,

'기계장치'라고 부른다면 몰상식, 언어도단입니다. 지록위마指鹿爲馬가 따로 없습니다.

중앙선거관리위원회는 공직선거법 부칙 5조를 피하기 위해서 전산조직을 기계장치라고 거짓말 하고 있습니다.

대통령선거에서 전산조직인 전자개표기를 사용했다면 공직선거법 부칙 5조 위반입니다. 사용해서는 안 됩니다.

왜냐하면, 1~10%이상의 상당한 혼표, 무효표(미분류)가 발생해서 표심이 왜곡될 수 있고,

부정의 의지만 있다면 프로그램 해킹의 가능성 또한 분명히 존재하기 때문입니다.

- 그래서 공직선거법 부칙 5조에는 선거지역이 작은 보궐선거 등에만 전산조직을 사용할 수 있도록 하고 있습니다.

그러한 "전자개표기"를 믿고 의존해서 그게 주主개표수단이 됨으로써,

2-3사람이 육안으로 한장한장 효력 유무를 확인 심사하는 검표과정이 제대로 이루어지지 않거나, 아예 누락되었습니다. (공직선거법178조2항 위반)

참관인이 촬영한 증거 영상들도 있고, 수개표 안했다는 참관인 확인서도 있습니다. 재판이 제대로 되면 이깁니다.

선거관리위원회는 이러한 사실들을 개표사무원이나 개표참관인들에게 제대로 교육시키지 않았습니다. (공직선거법 181조)

이러한 추론들과 개표참관인의 증언이 일치합니다.

대명천지에 설마 그런 일이 있었겠나? 근거 없는 의혹이 아닙니다. 증거가 다 있습니다.

http://cafe.daum.net/electioncase

전자개표기는 1~10%이상 반드시 오분류(혼표나 미분류)가 발생합니다.

혼표가 무엇이냐면, 혼표란- 잘못 분류된 투표지를 말합니다.

만약에 전자개표기분류에서 문재인을 찍은 투표지 한 표가 박근혜 분류에서 나온다면,

50:50에서 51:49 두 표차이로 벌어지는 것, 이런 것을 혼표라고 합니다.

박근혜나 문재인 등에 정확히 기표하였는데도 미분류 되었다면, 이 또한 오분류입니다.

미분류표는 어떻게 분류되었을까요?

다음은 18대 대선 충청북도 옥천군 개표구의 개표상황표를 전부 분석한 내용입니다.

충북옥천군 미분류표 분류 분석 - 최성년.xlsx

※ 수식에 투표수와 투표용지교부수의 차/수개표시간(위원장 공표시각-투표지분류 종료시각)과/ 기기번호도 명시 했습니다. - MS엑셀 사용.

* 충북옥천군 미분류표 분류 분석. (2013. 7. 14)

- 총 34,030표.

- 전산조직인 전자개표기로 분류된 표는,

박근혜후보 20,788(61.08%) : 문재인후보 11,348표(33.34%), +27.74%p(1.83배)차.

- 전자개표기 장치 득표수에 비례해서 미분류 분류 되어야지 자연스럽고 정상적인데,

- 미분류 분류표가 비정상적인 기울기로

박근혜 후보에게 유리하게 분류 되었습니다.

- 미분류 분류표(朴+文+군소+무효표)는 총 1,625표로

전체 중(/34,030) 4.77%입니다.

- 朴1,011표(62.21%) : 文343표(21.10%) : 군소미분류+최종무효표=41+230=271표(16.67%)

- 62.21-21.10= +41.11%p(2.94배)차.

- 문재인 후보의 미분류표가 상당수 박근혜나 무효표로 분류된 것으로 보입니다.

- 군소미분류 41표 / 군소표전체 310표

-군소후보 전자개표기 미분류율이 무려 13.22%? 부정개표.

107. 광주시서구 미분류표 분류 분석. (2013. 7. 15)

광우병위험미국산쇠고기수입, 4대강파괴사업, 용산참사, 쌍용차의자놀이, 한진, 제주강정마을해군기지, 한-미FTA국회날치기, 남북관계파탄, 재벌1人특별사면, 양극화심화, 등 등 등,,,

이명박 정권의 몰상식과 야만에, 주권자(국민)가 정당하게 반대하고 저항할 수 있는데,

그러는 사람들을 가리켜 '종북주의자'라고 하는 적반하장식 몰상식이 판을 치게 되었습니다.

그런 몰상식한 프로파간다 세팅을 정부 기관인 국정원이 선봉에서 주도했다면 심대한 국헌 문란이 아닐 수 없고,

총리실에서 불법적인 민간인 사찰을 했다면, 그 정부는 집권할 자격을 상실해야

정상적인 국가의 모습이라고 생각합니다.

그런데, 411 총선에서도, 1219 대선에서도 이상하게 국민은 심판 불능이었습니다.

교묘한 부정선거였기 때문입니다. 부정선거 꼭 심판해야 합니다.

국가정보원이 선거 개입한 사실은 선거무효의 사유가 됩니다. 그래야 합니다. (공직선거법 60조, 85조, 86조 위반.)

대선후보 마지막 티브이 토론회 후 밤 11시 경찰의 깜짝 부실 수사발표도 있었습니다. 미쳤습니다.

유사기구 십알단도 새누리당이나 박근혜 후보와 관련 있는 것이 명백합니다. (공직선거법 89조 위반.)

또한, 적법하지 않은 '불법 개표'를 했습니다. 대통령선거에 전자개표기를 사용하는 것 자체가 불법입니다.(공직선거법부칙5조)

"'제어용컴퓨터'-'투표지분류기'-'네트워크프린터'"로 이루어진 장치를 "전산조직"이라고 하지,

'기계장치'라고 부른다면 몰상식, 언어도단입니다. 지록위마指鹿爲馬가 따로 없습니다.

중앙선거관리위원회는 공직선거법 부칙 5조를 피하기 위해서 전산조직을 기계장치라고 거짓말 하고 있습니다.

대통령선거에서 전산조직인 전자개표기를 사용했다면 공직선거법 부칙 5조 위반입니다. 사용해서는 안 됩니다.

왜냐하면, 1~10%이상의 상당한 혼표, 무효표(미분류)가 발생해서 표심이 왜곡될 수 있고,

부정의 의지만 있다면 프로그램 해킹의 가능성 또한 분명히 존재하기 때문입니다.

- 그래서 공직선거법 부칙 5조에는 선거지역이 작은 보궐선거 등에만 전산조직을 사용할 수 있도록 하고 있습니다.

그러한 "전자개표기"를 믿고 의존해서 그게 주主개표수단이 됨으로써,

2-3사람이 육안으로 한장한장 효력 유무를 확인 심사하는 검표과정이 제대로 이루어지지 않거나, 아예 누락되었습니다. (공직선거법178조2항 위반)

참관인이 촬영한 증거 영상들도 있고, 수개표 안했다는 참관인 확인서도 있습니다. 재판이 제대로 되면 이깁니다.

선거관리위원회는 이러한 사실들을 개표사무원이나 개표참관인들에게 제대로 교육시키지 않았습니다. (공직선거법 181조)

이러한 추론들과 개표참관인의 증언이 일치합니다.

대명천지에 설마 그런 일이 있었겠나? 근거 없는 의혹이 아닙니다. 증거가 다 있습니다.

http://cafe.daum.net/electioncase

전자개표기는 1~10%이상 반드시 오분류(혼표나 미분류)가 발생합니다.

혼표가 무엇이냐면, 혼표란- 잘못 분류된 투표지를 말합니다.

만약에 전자개표기분류에서 문재인을 찍은 투표지 한 표가 박근혜 분류에서 나온다면,

50:50에서 51:49 두 표차이로 벌어지는 것, 이런 것을 혼표라고 합니다.

박근혜나 문재인 등에 정확히 기표하였는데도 미분류 되었다면, 이 또한 오분류입니다.

미분류표는 어떻게 분류되었을까요?

다음은 18대 대선 광주시 서구 개표구의 개표상황표를 전부 분석한 내용입니다.

광주시서구 미분류표 분류 분석 - 최성년.xlsx

※ 수식에 투표수와 투표용지교부수의 차/수개표시간(위원장 공표시각-투표지분류 종료시각)과/ 기기번호도 명시 했습니다. - MS엑셀 사용.

* 광주시서구 미분류표 분류 분석. (2013. 7. 15)

- 총 194,600표.

- 전산조직인 전자개표기로 분류된 표는,

박근혜후보 15,203(7.81%) : 문재인후보 174,415표(89.62%), -81.81%p(11.47배)차.

- 전자개표기 장치 득표수에 비례해서 미분류 분류 되어야지 자연스럽고 정상적인데,

- 미분류 분류표가 비정상적인 기울기로

박근혜 후보에게 유리하게 분류 되었습니다.

- 미분류 분류표(朴+文+군소+무효표)는 총 4,582표로

전체 중(/194,600) 2.35%입니다.

- 朴445표(9.71%) : 文3,618표(78.96%) : 군소미분류+최종무효표=35+484=519표(11.32%)

- 9.71-78.96= -69.25%p(8.13배)차.

- 문재인 후보의 미분류표가 상당수 박근혜나 무효표로 분류된 것으로 보입니다.

- 군소미분류 35표 / 군소표전체 422표

-군소후보 전자개표기 미분류율이 무려 8.29%? 부정개표.

108. 부산시북구 미분류표 분류 분석. (2013. 7. 16)

오류가 "많고"

조작(내/외부 해킹) 가능성 "있는"

그래서 대통령선거 등에는 사용할 수 "없는" 전산조직 전자개표기.

(공직선거법 부칙 5조)

지금까지 각 지역 미분류표 분류 분석 정리 - 최성년.pdf

지금까지 각 지역 미분류표 분류 분석 정리 - 최성년.cell

:

광우병위험미국산쇠고기수입, 4대강파괴사업, 용산참사, 쌍용차의자놀이, 한진, 제주강정마을해군기지, 한-미FTA국회날치기, 남북관계파탄, 재벌1人특별사면, 양극화심화, 등 등 등,,,

이명박 정권의 몰상식과 야만에, 주권자(국민)가 정당하게 반대하고 저항할 수 있는데,

그러는 사람들을 가리켜 '종북주의자'라고 하는 적반하장식 몰상식이 판을 치게 되었습니다.

그런 몰상식한 프로파간다 세팅을 정부 기관인 국정원이 선봉에서 주도했다면 심대한 국헌 문란이 아닐 수 없고,

총리실에서 불법적인 민간인 사찰을 했다면, 그 정부는 집권할 자격을 상실해야

정상적인 국가의 모습이라고 생각합니다.

그런데, 411 총선에서도, 1219 대선에서도 이상하게 국민은 심판 불능이었습니다.

교묘한 부정선거였기 때문입니다. 부정선거 꼭 심판해야 합니다.

국가정보원이 선거 개입한 사실은 선거무효의 사유가 됩니다. 그래야 합니다. (공직선거법 60조, 85조, 86조 위반.)

대선후보 마지막 티브이 토론회 후 밤 11시 경찰의 깜짝 부실 수사발표도 있었습니다. 미쳤습니다.

유사기구 십알단도 새누리당이나 박근혜 후보와 관련 있는 것이 명백합니다. (공직선거법 89조 위반.)

또한, 적법하지 않은 '불법 개표'를 했습니다. 대통령선거에 전자개표기를 사용하는 것 자체가 불법입니다.(공직선거법부칙5조)

"'제어용컴퓨터'-'투표지분류기'-'네트워크프린터'"로 이루어진 장치를 "전산조직"이라고 하지,

'기계장치'라고 부른다면 몰상식, 언어도단입니다. 지록위마指鹿爲馬가 따로 없습니다.

중앙선거관리위원회는 공직선거법 부칙 5조를 피하기 위해서 전산조직을 기계장치라고 거짓말 하고 있습니다.

대통령선거에서 전산조직인 전자개표기를 사용했다면 공직선거법 부칙 5조 위반입니다. 사용해서는 안 됩니다.

왜냐하면, 1~10%이상의 상당한 혼표, 무효표(미분류)가 발생해서 표심이 왜곡될 수 있고,

부정의 의지만 있다면 프로그램 해킹의 가능성 또한 분명히 존재하기 때문입니다.

- 그래서 공직선거법 부칙 5조에는 선거지역이 작은 보궐선거 등에만 전산조직을 사용할 수 있도록 하고 있습니다.

그러한 "전자개표기"를 믿고 의존해서 그게 주主개표수단이 됨으로써,

2-3사람이 육안으로 한장한장 효력 유무를 확인 심사하는 검표과정이 제대로 이루어지지 않거나, 아예 누락되었습니다. (공직선거법178조2항 위반)

참관인이 촬영한 증거 영상들도 있고, 수개표 안했다는 참관인 확인서도 있습니다. 재판이 제대로 되면 이깁니다.

선거관리위원회는 이러한 사실들을 개표사무원이나 개표참관인들에게 제대로 교육시키지 않았습니다. (공직선거법 181조)

이러한 추론들과 개표참관인의 증언이 일치합니다.

대명천지에 설마 그런 일이 있었겠나? 근거 없는 의혹이 아닙니다. 증거가 다 있습니다.

http://cafe.daum.net/electioncase

전자개표기는 1~10%이상 반드시 오분류(혼표나 미분류)가 발생합니다.

혼표가 무엇이냐면, 혼표란- 잘못 분류된 투표지를 말합니다.

만약에 전자개표기분류에서 문재인을 찍은 투표지 한 표가 박근혜 분류에서 나온다면,

50:50에서 51:49 두 표차이로 벌어지는 것, 이런 것을 혼표라고 합니다.

박근혜나 문재인 등에 정확히 기표하였는데도 미분류 되었다면, 이 또한 오분류입니다.

미분류표는 어떻게 분류되었을까요?

다음은 18대 대선 부산시 북구 개표구의 개표상황표를 전부 분석한 내용입니다.

부산시북구 미분류표 분류 분석 - 최성년.cell

※ 수식에 투표수와 투표용지교부수의 차/수개표시간(위원장 공표시각-투표지분류 종료시각)과/ 기기번호도 명시 했습니다. - 한컴오피쓰2010 >한셀 사용.

※ 부산시 북구 국내부재자투표구를 전자개표기로 돌렸더니, 6503표중 4112표 무더기 미분류표 폭발!

* 부산시북구 미분류표 분류 분석. (2013. 7. 16)

- 총 196,487표.

- 전산조직인 전자개표기로 분류된 표는,

박근혜후보 105,530(53.70%) : 문재인후보 79,555표(40.48%), +13.22%p차.

- 전자개표기 장치 득표수에 비례해서 미분류 분류 되어야지 자연스럽고 정상적인데,

- 미분류 분류표가 비정상적인 기울기로

박근혜 후보에게 유리하게 분류 되었습니다.

- 미분류 분류표(朴+文+군소+무효표)는 총 10,884표로

전체 중(/196,487) 무려 5.53%입니다.

- 朴6,081표(55.87%) : 文4,155표(38.17%) : 군소미분류+최종무효표=84+566=648표(5.95%)

- 55.87-38.17= +17.70%p차.

- 문재인 후보의 미분류표가 상당수 박근혜나 무효표로 분류된 것으로 보입니다.

- 군소미분류 84표 / 군소표전체 600표

-군소후보 전자개표기 미분류율이 무려 14.00%? 부정개표.

:

※ 반면에, 참여정부때 치뤄진 17대 대선에서는 미분류표가 어떻게 분류되었을까요?

17대 대선 미분류표 분류 분석(용인수지구)

http://durl.me/4x7fdj

:

대법원이 국민을 무시하고 법을 무시하며 1월 4일에 제기한 선거무효소송을 처리 하지 않고 있습니다.

제225조 (소송 등의 처리)
선거에 관한 소청이나 소송은 다른 쟁송에 우선하여 신속히 결정 또는 재판하여야 하며,
소송에 있어서는 수소법원은 소가 제기된 날 부터 180일 이내에 처리하여야 한다.

국민의 주권이 먼저다
18대 대선은 총체적 불법 부정선거! 법대로 선거무효! 국민 주권 회수!
선거무효소송인단 모임http://cafe.daum.net/electioncase

109. 서울관악구 미분류표 분류 분석. (2013. 7. 17)

광우병위험미국산쇠고기수입, 4대강파괴사업, 용산참사, 쌍용차의자놀이, 한진, 제주강정마을해군기지, 한-미FTA국회날치기, 남북관계파탄, 재벌1人특별사면, 양극화심화, 등 등 등,,,

이명박 정권의 몰상식과 야만에, 주권자(국민)가 정당하게 반대하고 저항할 수 있는데,

그러는 사람들을 가리켜 '종북주의자'라고 하는 적반하장식 몰상식이 판을 치게 되었습니다.

그런 몰상식한 프로파간다 세팅을 정부 기관인 국정원이 선봉에서 주도했다면 심대한 국헌 문란이 아닐 수 없고,

총리실에서 불법적인 민간인 사찰을 했다면, 그 정부는 집권할 자격을 상실해야

정상적인 국가의 모습이라고 생각합니다.

그런데, 411 총선에서도, 1219 대선에서도 이상하게 국민은 심판 불능이었습니다.

교묘한 부정선거였기 때문입니다. 부정선거 꼭 심판해야 합니다.

국가정보원이 선거 개입한 사실은 선거무효의 사유가 됩니다. 그래야 합니다. (공직선거법 60조, 85조, 86조 위반.)

대선후보 마지막 티브이 토론회 후 밤 11시 경찰의 깜짝 부실 수사발표도 있었습니다. 미쳤습니다.

유사기구 십알단도 새누리당이나 박근혜 후보와 관련 있는 것이 명백합니다. (공직선거법 89조 위반.)

또한, 적법하지 않은 '불법 개표'를 했습니다. 대통령선거에 전자개표기를 사용하는 것 자체가 불법입니다.(공직선거법부칙5조)

"'제어용컴퓨터'-'투표지분류기'-'네트워크프린터'"로 이루어진 장치를 "전산조직"이라고 하지,

'기계장치'라고 부른다면 몰상식, 언어도단입니다. 지록위마指鹿爲馬가 따로 없습니다.

중앙선거관리위원회는 공직선거법 부칙 5조를 피하기 위해서 전산조직을 기계장치라고 거짓말 하고 있습니다.

대통령선거에서 전산조직인 전자개표기를 사용했다면 공직선거법 부칙 5조 위반입니다. 사용해서는 안 됩니다.

왜냐하면, 1~10%이상의 상당한 혼표, 무효표(미분류)가 발생해서 표심이 왜곡될 수 있고,

부정의 의지만 있다면 프로그램 해킹의 가능성 또한 분명히 존재하기 때문입니다.

- 그래서 공직선거법 부칙 5조에는 선거지역이 작은 보궐선거 등에만 전산조직을 사용할 수 있도록 하고 있습니다.

그러한 "전자개표기"를 믿고 의존해서 그게 주主개표수단이 됨으로써,

2-3사람이 육안으로 한장한장 효력 유무를 확인 심사하는 검표과정이 제대로 이루어지지 않거나, 아예 누락되었습니다. (공직선거법178조2항 위반)

참관인이 촬영한 증거 영상들도 있고, 수개표 안했다는 참관인 확인서도 있습니다. 재판이 제대로 되면 이깁니다.

선거관리위원회는 이러한 사실들을 개표사무원이나 개표참관인들에게 제대로 교육시키지 않았습니다. (공직선거법 181조)

이러한 추론들과 개표참관인의 증언이 일치합니다.

대명천지에 설마 그런 일이 있었겠나? 근거 없는 의혹이 아닙니다. 증거가 다 있습니다.

http://cafe.daum.net/electioncase

전자개표기는 1~10%이상 반드시 오분류(혼표나 미분류)가 발생합니다.

혼표가 무엇이냐면, 혼표란- 잘못 분류된 투표지를 말합니다.

만약에 전자개표기분류에서 문재인을 찍은 투표지 한 표가 박근혜 분류에서 나온다면,

50:50에서 51:49 두 표차이로 벌어지는 것, 이런 것을 혼표라고 합니다.

박근혜나 문재인 등에 정확히 기표하였는데도 미분류 되었다면, 이 또한 오분류입니다.

미분류표는 어떻게 분류되었을까요?

다음은 18대 대선 서울시 관악구 개표구의 개표상황표를 전부 분석한 내용입니다.

서울관악구 미분류표 분류 분석 - 최성년.xlsx

※ 수식에 투표수와 투표용지교부수의 차/수개표시간(위원장 공표시각-투표지분류 종료시각)과/ 기기번호도 명시 했습니다. - MS엑셀 사용.

* 서울관악구 미분류표 분류 분석. (2013. 7. 17)

- 총 333,635표.

- 전산조직인 전자개표기로 분류된 표는,

박근혜후보 130,407(39.08%) : 문재인후보 192,505표(57.69%), -18.61%p차.

- 전자개표기 장치 득표수에 비례해서 미분류 분류 되어야지 자연스럽고 정상적인데,

- 미분류 분류표가 비정상적인 기울기로

박근혜 후보에게 유리하게 분류 되었습니다.

- 미분류 분류표(朴+文+군소+무효표)는 총 9,422표로

전체 중(/333,635) 2.82%입니다.

- 朴3,697표(39.23%) : 文4,052표(43.00%) : 군소미분류+최종무효표=77+1,596=1,673표(17.75%)

- 39.23-43.00= -3.77%p차.

- 문재인 후보의 미분류표가 상당수 박근혜나 무효표로 분류된 것으로 보입니다.

- 군소미분류 77표 / 군소표전체 1,378표

-군소후보 전자개표기 미분류율이 무려 5.58%? 부정개표.

110. 울산시중구 미분류표 분류 분석. (2013. 7. 17)

1월 17일 국회 개표 시연회 때 3,000표 개표하는데 1시간 이상, 2,000표 개표하는데 40분 이상 걸렸던 것에 비추어 볼 때,

수작업 시간(위원장공표시각-분류기종료시각의 차)이 6분, 7분, 8분이 나왔다는 것은,

공직선거법 178조의 정식절차, 즉, 2-3사람이 육안으로 한장한장 투표지 효력 유/무를 심사하는 과정이 제대로 이루어지지 않았다는 것이고, 개표 절차에 관한 법을 어긴 것은 당연히 해당 선거구의 선거 무효 사유가 됩니다

지금까지 각 지역 미분류표 분류 분석 정리 - 최성년.pdf

지금까지 각 지역 미분류표 분류 분석 정리 - 최성년.cell

:

광우병위험미국산쇠고기수입, 4대강파괴사업, 용산참사, 쌍용차의자놀이, 한진, 제주강정마을해군기지, 한-미FTA국회날치기, 남북관계파탄, 재벌1人특별사면, 양극화심화, 등 등 등,,,

이명박 정권의 몰상식과 야만에, 주권자(국민)가 정당하게 반대하고 저항할 수 있는데,

그러는 사람들을 가리켜 '종북주의자'라고 하는 적반하장식 몰상식이 판을 치게 되었습니다.

그런 몰상식한 프로파간다 세팅을 정부 기관인 국정원이 선봉에서 주도했다면 심대한 국헌 문란이 아닐 수 없고,

총리실에서 불법적인 민간인 사찰을 했다면, 그 정부는 집권할 자격을 상실해야

정상적인 국가의 모습이라고 생각합니다.

그런데, 411 총선에서도, 1219 대선에서도 이상하게 국민은 심판 불능이었습니다.

교묘한 부정선거였기 때문입니다. 부정선거 꼭 심판해야 합니다.

국가정보원이 선거 개입한 사실은 선거무효의 사유가 됩니다. 그래야 합니다. (공직선거법 60조, 85조, 86조 위반.)

대선후보 마지막 티브이 토론회 후 밤 11시 경찰의 깜짝 부실 수사발표도 있었습니다. 미쳤습니다.

유사기구 십알단도 새누리당이나 박근혜 후보와 관련 있는 것이 명백합니다. (공직선거법 89조 위반.)

또한, 적법하지 않은 '불법 개표'를 했습니다. 대통령선거에 전자개표기를 사용하는 것 자체가 불법입니다.(공직선거법부칙5조)

"'제어용컴퓨터'-'투표지분류기'-'네트워크프린터'"로 이루어진 장치를 "전산조직"이라고 하지,

'기계장치'라고 부른다면 몰상식, 언어도단입니다. 지록위마指鹿爲馬가 따로 없습니다.

중앙선거관리위원회는 공직선거법 부칙 5조를 피하기 위해서 전산조직을 기계장치라고 거짓말 하고 있습니다.

대통령선거에서 전산조직인 전자개표기를 사용했다면 공직선거법 부칙 5조 위반입니다. 사용해서는 안 됩니다.

왜냐하면, 1~10%이상의 상당한 혼표, 무효표(미분류)가 발생해서 표심이 왜곡될 수 있고,

부정의 의지만 있다면 프로그램 해킹의 가능성 또한 분명히 존재하기 때문입니다.

- 그래서 공직선거법 부칙 5조에는 선거지역이 작은 보궐선거 등에만 전산조직을 사용할 수 있도록 하고 있습니다.

그러한 "전자개표기"를 믿고 의존해서 그게 주主개표수단이 됨으로써,

2-3사람이 육안으로 한장한장 효력 유무를 확인 심사하는 검표과정이 제대로 이루어지지 않거나, 아예 누락되었습니다. (공직선거법178조 2항 위반)

참관인이 촬영한 증거 영상들도 있고, 수개표 안했다는 참관인 확인서도 있습니다. 재판이 제대로 되면 이깁니다.

선거관리위원회는 이러한 사실들을 개표사무원과 개표참관인들에게 제대로 교육시키지 않고 참관 불능 상태를 조장하고 방치했습니다. (공직선거법 181조)

이러한 추론들과 개표참관인의 증언이 일치합니다.

대명천지에 설마 그런 일이 있었겠나? 근거 없는 의혹이 아닙니다. 증거가 다 있습니다.

http://cafe.daum.net/electioncase

전자개표기는 1~10%이상 반드시 오분류(혼표나 미분류)가 발생합니다.

혼표가 무엇이냐면, 혼표란- 잘못 분류된 투표지를 말합니다.

만약에 전자개표기분류에서 문재인을 찍은 투표지 한 표가 박근혜 분류에서 나온다면,

50:50에서 51:49 두 표차이로 벌어지는 것, 이런 것을 혼표라고 합니다.

박근혜나 문재인 등에 정확히 기표하였는데도 미분류 되었다면, 이 또한 오분류입니다.

미분류표는 어떻게 분류되었을까요?

다음은 18대 대선 울산시 중구 개표구의 개표상황표를 전부 분석한 내용입니다.

울산시중구 미분류표 분류 분석 - 최성년.cell

※ 수식에 투표수와 투표용지교부수의 차/수개표시간(위원장 공표시각-투표지분류 종료시각)과/ 기기번호도 명시 했습니다. - MS엑셀 사용.

※ 수개표시간 6분, 7분, 8분

* 울산시중구 미분류표 분류 분석. (2013. 7. 17)

- 총 144,599표.

- 전산조직인 전자개표기로 분류된 표는,

박근혜후보 87,690(60.64%) : 문재인후보 52,303표(36.17%), +24.47%p(1.67배)차.

- 전자개표기 장치 득표수에 비례해서 미분류 분류 되어야지 자연스럽고 정상적인데,

- 미분류 분류표가 비정상적인 기울기로

박근혜 후보에게 유리하게 분류 되었습니다.

- 미분류 분류표(朴+文+군소+무효표)는 총 4,098표로

전체 중(/144,599) 2.83%입니다.

- 朴2,548표(62.17%) : 文1,001표(24.42%) : 군소미분류+최종무효표=40+509=549표(13.39%)

- 62.17-24.42= +37.75%p(2.54배)차.

- 문재인 후보의 미분류표가 상당수 박근혜나 무효표로 분류된 것으로 보입니다.

- 군소미분류 40표 / 군소표전체 548표

-군소후보 전자개표기 미분류율이 무려 7.29%? 부정개표.

:

※ 반면에, 참여정부때 치뤄진 17대 대선에서는 미분류표가 어떻게 분류되었을까요?

17대 대선 미분류표 분류 분석(용인수지구)

http://durl.me/4x7fdj

:

대법원이 국민을 무시하고 법을 무시하며 1월 4일에 제기한 선거무효소송을 처리 하지 않고 있습니다.

제225조 (소송 등의 처리)
선거에 관한 소청이나 소송은 다른 쟁송에 우선하여 신속히 결정 또는 재판하여야 하며,
소송에 있어서는 수소법원은 소가 제기된 날 부터 180일 이내에 처리하여야 한다.

국민의 주권이 먼저다
18대 대선은 총체적 불법 부정선거! 법대로 선거무효! 국민 주권 회수!
선거무효소송인단 모임http://cafe.daum.net/electioncase

111. 인천시동구 미분류표 분류 분석. (2013. 7. 17)

광우병위험미국산쇠고기수입, 4대강파괴사업, 용산참사, 쌍용차의자놀이, 한진, 제주강정마을해군기지, 한-미FTA국회날치기, 남북관계파탄, 재벌1人특별사면, 양극화심화, 등 등 등,,,

이명박 정권의 몰상식과 야만에, 주권자(국민)가 정당하게 반대하고 저항할 수 있는데,

그러는 사람들을 가리켜 '종북주의자'라고 하는 적반하장식 몰상식이 판을 치게 되었습니다.

그런 몰상식한 프로파간다 세팅을 정부 기관인 국정원이 선봉에서 주도했다면 심대한 국헌 문란이 아닐 수 없고,

총리실에서 불법적인 민간인 사찰을 했다면, 그 정부는 집권할 자격을 상실해야

정상적인 국가의 모습이라고 생각합니다.

그런데, 411 총선에서도, 1219 대선에서도 이상하게 국민은 심판 불능이었습니다.

교묘한 부정선거였기 때문입니다. 부정선거 꼭 심판해야 합니다.

국가정보원이 선거 개입한 사실은 선거무효의 사유가 됩니다. 그래야 합니다. (공직선거법 60조, 85조, 86조 위반.)

대선후보 마지막 티브이 토론회 후 밤 11시 경찰의 깜짝 부실 수사발표도 있었습니다. 미쳤습니다.

유사기구 십알단도 새누리당이나 박근혜 후보와 관련 있는 것이 명백합니다. (공직선거법 89조 위반.)

또한, 적법하지 않은 '불법 개표'를 했습니다. 대통령선거에 전자개표기를 사용하는 것 자체가 불법입니다.(공직선거법부칙5조)

"'제어용컴퓨터'-'투표지분류기'-'네트워크프린터'"로 이루어진 장치를 "전산조직"이라고 하지,

'기계장치'라고 부른다면 몰상식, 언어도단입니다. 지록위마指鹿爲馬가 따로 없습니다.

중앙선거관리위원회는 공직선거법 부칙 5조를 피하기 위해서 전산조직을 기계장치라고 거짓말 하고 있습니다.

대통령선거에서 전산조직인 전자개표기를 사용했다면 공직선거법 부칙 5조 위반입니다. 사용해서는 안 됩니다.

왜냐하면, 1~10%이상의 상당한 혼표, 무효표(미분류)가 발생해서 표심이 왜곡될 수 있고,

부정의 의지만 있다면 프로그램 해킹의 가능성 또한 분명히 존재하기 때문입니다.

- 그래서 공직선거법 부칙 5조에는 선거지역이 작은 보궐선거 등에만 전산조직을 사용할 수 있도록 하고 있습니다.

그러한 "전자개표기"를 믿고 의존해서 그게 주主개표수단이 됨으로써,

2-3사람이 육안으로 한장한장 효력 유무를 확인 심사하는 검표과정이 제대로 이루어지지 않거나, 아예 누락되었습니다. (공직선거법178조 2항 위반)

참관인이 촬영한 증거 영상들도 있고, 수개표 안했다는 참관인 확인서도 있습니다. 재판이 제대로 되면 이깁니다.

선거관리위원회는 이러한 사실들을 개표사무원과 개표참관인들에게 제대로 교육시키지 않고 참관 불능 상태를 조장하고 방치했습니다. (공직선거법 181조)

이러한 추론들과 개표참관인의 증언이 일치합니다.

대명천지에 설마 그런 일이 있었겠나? 근거 없는 의혹이 아닙니다. 증거가 다 있습니다.

h-tp://cafe.daum.net/electioncase

전자개표기는 1~10%이상 반드시 오분류(혼표나 미분류)가 발생합니다.

혼표가 무엇이냐면, 혼표란- 잘못 분류된 투표지를 말합니다.

만약에 전자개표기분류에서 문재인을 찍은 투표지 한 표가 박근혜 분류에서 나온다면,

50:50에서 51:49 두 표차이로 벌어지는 것, 이런 것을 혼표라고 합니다.

박근혜나 문재인 등에 정확히 기표하였는데도 미분류 되었다면, 이 또한 오분류입니다.

미분류표는 어떻게 분류되었을까요?

다음은 18대 대선 인천시 동구 개표구의 개표상황표를 전부 분석한 내용입니다.

인천시동구 미분류표 분류 분석 - 최성년.xlsx

※ 수식에 투표수와 투표용지교부수의 차/수개표시간(위원장 공표시각-투표지분류 종료시각)과/ 기기번호도 명시 했습니다. - MS엑셀 사용.

* 인천시동구 미분류표 분류 분석. (2013. 7. 17)

- 총 46,837표.

- 전산조직인 전자개표기로 분류된 표는,

박근혜후보 25,074(53.53%) : 문재인후보 20,220표(43.17%), +10.36%p(1.23배)차.

- 전자개표기 장치 득표수에 비례해서 미분류 분류 되어야지 자연스럽고 정상적인데,

- 미분류 분류표가 비정상적인 기울기로

박근혜 후보에게 유리하게 분류 되었습니다.

- 미분류 분류표(朴+文+군소+무효표)는 총 1,375표로

전체 중(/46,837) 2.93%입니다.

- 朴837표(60.87%) : 文364표(26.47%) : 군소미분류+최종무효표=17+157=174표(12.65%)

- 60.87-26.47= +34.40%p(2.30배)차.

- 문재인 후보의 미분류표가 상당수 박근혜나 무효표로 분류된 것으로 보입니다.

- 군소미분류 17표 / 군소표전체 185표

-군소후보 전자개표기 미분류율이 무려 9.18%? 부정개표.

광우병위험미국산쇠고기수입, 4대강파괴사업, 용산참사, 쌍용차의자놀이, 한진, 제주강정마을해군기지, 한-미FTA국회날치기, 남북관계파탄, 재벌1人특별사면, 양극화심화, 등 등 등,,,

이명박 정권의 몰상식과 야만에, 주권자(국민)가 정당하게 반대하고 저항할 수 있는데,

그러는 사람들을 가리켜 '종북주의자'라고 하는 적반하장식 몰상식이 판을 치게 되었습니다.

그런 몰상식한 프로파간다 세팅을 정부 기관인 국정원이 선봉에서 주도했다면 심대한 국헌 문란이 아닐 수 없고,

총리실에서 불법적인 민간인 사찰을 했다면, 그 정부는 집권할 자격을 상실해야

정상적인 국가의 모습이라고 생각합니다.

그런데, 411 총선에서도, 1219 대선에서도 이상하게 국민은 심판 불능이었습니다.

교묘한 부정선거였기 때문입니다. 부정선거 꼭 심판해야 합니다.

국가정보원이 선거 개입한 사실은 선거무효의 사유가 됩니다. 그래야 합니다. (공직선거법 60조, 85조, 86조 위반.)

대선후보 마지막 티브이 토론회 후 밤 11시 경찰의 깜짝 부실 수사발표도 있었습니다. 미쳤습니다.

유사기구 십알단도 새누리당이나 박근혜 후보와 관련 있는 것이 명백합니다. (공직선거법 89조 위반.)

또한, 적법하지 않은 '불법 개표'를 했습니다. 대통령선거에 전자개표기를 사용하는 것 자체가 불법입니다.(공직선거법부칙5조)

"'제어용컴퓨터'-'투표지분류기'-'네트워크프린터'"로 이루어진 장치를 "전산조직"이라고 하지,

'기계장치'라고 부른다면 몰상식, 언어도단입니다. 지록위마指鹿爲馬가 따로 없습니다.

중앙선거관리위원회는 공직선거법 부칙 5조를 피하기 위해서 전산조직을 기계장치라고 거짓말 하고 있습니다.

대통령선거에서 전산조직인 전자개표기를 사용했다면 공직선거법 부칙 5조 위반입니다. 사용해서는 안 됩니다.

왜냐하면, 1~10%이상의 상당한 혼표, 무효표(미분류)가 발생해서 표심이 왜곡될 수 있고,

부정의 의지만 있다면 프로그램 해킹의 가능성 또한 분명히 존재하기 때문입니다.

- 그래서 공직선거법 부칙 5조에는 선거지역이 작은 보궐선거 등에만 전산조직을 사용할 수 있도록 하고 있습니다.

그러한 "전자개표기"를 믿고 의존해서 그게 주主개표수단이 됨으로써,

2-3사람이 육안으로 한장한장 효력 유무를 확인 심사하는 검표과정이 제대로 이루어지지 않거나, 아예 누락되었습니다. (공직선거법178조 2항 위반)

참관인이 촬영한 증거 영상들도 있고, 수개표 안했다는 참관인 확인서도 있습니다. 재판이 제대로 되면 이깁니다.

선거관리위원회는 이러한 사실들을 개표사무원과 개표참관인들에게 제대로 교육시키지 않고 개표 참관 불능 상태를 조장하고 방치했습니다. (공직선거법 181조)

이러한 추론들과 개표참관인의 증언이 일치합니다.

대명천지에 설마 그런 일이 있었겠나? 근거 없는 의혹이 아닙니다. 증거가 다 있습니다.

http://cafe.daum.net/electioncase

전자개표기는 1~10%이상 반드시 오분류(혼표나 미분류)가 발생합니다.

혼표가 무엇이냐면, 혼표란- 잘못 분류된 투표지를 말합니다.

만약에 전자개표기분류에서 문재인을 찍은 투표지 한 표가 박근혜 분류에서 나온다면,

50:50에서 51:49 두 표차이로 벌어지는 것, 이런 것을 혼표라고 합니다.

박근혜나 문재인 등에 정확히 기표하였는데도 미분류 되었다면, 이 또한 오분류입니다.

미분류표는 어떻게 분류되었을까요?

다음은 18대 대선 강원도 양구군 개표구의 개표상황표를 전부 분석한 내용입니다.

강원양구군 미분류표 분류 분석 - 최성년.pdf

강원양구군 미분류표 분류 분석 - 최성년.cell

※ 수식에 투표수와 투표용지교부수의 차/수개표시간(위원장 공표시각-투표지분류 종료시각)과/ 기기번호도 명시 했습니다. - 한컴오피쓰2010 >한쎌 사용.

112. 강원양구군 미분류표 분류 분석. (2013. 7. 20)

- 총 13,665표.

- 전산조직인 전자개표기로 분류된 표는,

박근혜후보 8,178(59.84%) : 문재인후보 4,820표(35.27%), +24.57%p(1.69배)차.

- 전자개표기 장치 득표수에 비례해서 미분류 분류 되어야지 자연스럽고 정상적인데,

- 미분류 분류표가 비정상적인 기울기로

박근혜 후보에게 유리하게 분류 되었습니다.

- 미분류 분류표(朴+文+군소+무효표)는 총 588표로

전체 중(/13,665) 4.30%입니다.

- 朴369표(62.75%) : 文137표(23.29%) : 군소미분류+최종무효표=11+71=82표(13.94%)

- 62.75-23.29= +39.46%p(2.69배)차.

- 문재인 후보의 미분류표가 상당수 박근혜나 무효표로 분류된 것으로 보입니다.

- 군소미분류 11표 / 군소표전체 90표

-군소후보 전자개표기 미분류율이 무려 12.22%? 부정개표.

113. 고양일산서 미분류표 분류 분석. (2013. 7. 24)

지금까지 각 지역 미분류표 분류 분석 정리 - 최성년.pdf

지금까지 각 지역 미분류표 분류 분석 정리 - 최성년.cell

* 의견 : 광역 시/도 중 서울, 경기, 인천, 대전, 세종, 제주는 박근혜 후보와 문재인 후보가 박빙인데,

문재인 후보가 전자개표기 분류상 10%이내 근소한 차이로 이긴 지역은,

'모두' 미분류표에서는 박근혜 후보가 이겼습니다.

상식적으로 전자개표기 분류에 비례해서 미분류표가 분류되어야지 자연스럽고 정상적인데 말이지요.

(※ 게시글 하단의 참여정부때 17대 대선 용인수지구 미분류표 분류 분석 참조)

박근혜 후보가 전자개표기 분류상 이긴 지역에서는 문재인 후보가 미분류표에서 이긴 곳이 '단 한 곳도' 없습니다.

지금까지 수백시간을 쏟아 이런 경향의 116곳을 분석해보며 왜 그럴까 참 많은 생각을 해보았습니다.

1. 어느 지역 선관위의 주장 : 노인분들이 기표를 연하게 하는 경향이 있어서?

그렇다면 17대 대선때는 왜 미분류표가 정상적인 기울기로 분류되었을까?

2. 고의적인 부정개표. 그렇다면 100만표 이상의 미분류표 중 10만표 이상이 혼표로 추정. (고의가 있는 부정선거)

혼표란, 예를 들면 문재인 후보에 정확히 기표한 투표지가 박근혜 후보나 무효표로 분류 되는경우.

이 가정은 전국 전역 재검표로써 확인 할 수 있다.

3. '미분류표는 박근혜 후보가 더 이기지 않았냐?'하고 티를 내려고...? (고의가 있는 부정선거)

전자개표기 분류상 박근혜 후보가 이겼는데, 미분류표 분류에서는 문재인이 이겼다면 당연히 개표'조작'을 의심할 수 있는데,

이런 추측을 방지하기 위해서 일부러 좀더 신경 써서 미분류표는 박근혜 후보가 유리한 기울기로 분류한 것은 아닐까

:

재검표를 하면, 문재인 표가 줄고 박근혜 표가 늘어서도 안되고 / 박근혜표가 줄고 문재인 표가 늘어서도 안됩니다.

전자개표기상 분류에 비례해서 미분류표 분류 되는 것이 가장 자연스럽습니다.

그런데 저의 지역(경기용인수지) 개표상황표를 보니,

2010년 6.2 지방선거, 19대총선, 18대 대선 모두 미분류표가 여당 후보에게 유리한 기울기로 분류되었습니다.

추가로,

이번 고양일산서구의 경우는 부재자투표를 원래는 전부 수작업으로 개표해야 되는데 전자개표기를 사용했습니다.

(전국 각지에 부재자투표 개표에 전자개표기 사용한 곳 있음)

기기번호 6번 전자개표기가 미분류표를 많이 토해내는 비정상적인 기기였는데,

하필이면 그 기기를 가지고 부재자투표 개표를 한 것도 이상합니다.

마지막으로

* [국정원]이 "다이너마이트"라면 - [개표부정]은 "핵폭탄"이다!

:

다음은 18대 대선 경기도 고양시 일산서구 개표구의 개표상황표를 전부 분석한 내용입니다.

고양일산서 미분류표 분류 분석 - 최성년.xlsx

※ 수식에 투표수와 투표용지교부수의 차/수개표시간(위원장 공표시각-투표지분류 종료시각)과/ 기기번호도 명시 했습니다. - MS 엑셀 사용.

* 고양일산서 미분류표 분류 분석. (2013. 7. 24)

- 총 171,813표.

- 전산조직인 전자개표기로 분류된 표는,

박근혜후보 78,936(45.94%) : 문재인후보 85,894표(50.00%), -4.06%p차.

- 전자개표기 장치 득표수에 비례해서 미분류 분류 되어야지 자연스럽고 정상적인데,

- 미분류 분류표가 비정상적인 기울기로

박근혜 후보에게 유리하게 분류 되었습니다.

- 미분류 분류표(朴+文+군소+무효표)는 총 6,407표로

전체 중(/171,813) 3.72%입니다.

- 朴3,056(47.69%) : 文2,891표(45.12%) : 군소미분류+최종무효표=42+418=460표(7.17%)

- 47.69-45.12= +2.57%p차.

- 문재인 후보의 미분류표가 상당수 박근혜나 무효표로 분류된 것으로 보입니다.

- 군소미분류 42표 / 군소표전체 618표

-군소후보 전자개표기 미분류율이 무려 6.79%? 부정개표.

114. 경남밀양시 미분류표 분류 분석. (2013. 7. 25)

광우병위험미국산쇠고기수입, 4대강파괴사업, 용산참사, 쌍용차의자놀이, 한진, 제주강정마을해군기지, 한-미FTA국회날치기, 남북관계파탄, 재벌1人특별사면, 양극화심화, 등 등 등,,,

이명박 정권의 몰상식과 야만에, 주권자(국민)가 정당하게 반대하고 저항할 수 있는데,

그러는 사람들을 가리켜 '종북주의자'라고 하는 적반하장식 몰상식이 판을 치게 되었습니다.

그런 몰상식한 프로파간다 세팅을 정부 기관인 국정원이 선봉에서 주도했다면 심대한 국헌 문란이 아닐 수 없고,

총리실에서 불법적인 민간인 사찰을 했다면, 그 정부는 집권할 자격을 상실해야

정상적인 국가의 모습이라고 생각합니다.

그런데, 411 총선에서도, 1219 대선에서도 이상하게 국민은 심판 불능이었습니다.

교묘한 부정선거였기 때문입니다. 부정선거 꼭 심판해야 합니다.

국가정보원이 선거 개입한 사실은 선거무효의 사유가 됩니다. 그래야 합니다. (공직선거법 60조, 85조, 86조 위반.)

대선후보 마지막 티브이 토론회 후 밤 11시 경찰의 깜짝 부실 수사발표도 있었습니다. 미쳤습니다.

유사기구 십알단도 새누리당이나 박근혜 후보와 관련 있는 것이 명백합니다. (공직선거법 89조 위반.)

또한, 적법하지 않은 '불법 개표'를 했습니다. 대통령선거에 전자개표기를 사용하는 것 자체가 불법입니다.(공직선거법부칙5조)

"'제어용컴퓨터'-'투표지분류기'-'네트워크프린터'"로 이루어진 장치를 "전산조직"이라고 하지,

'기계장치'라고 부른다면 몰상식, 언어도단입니다. 지록위마指鹿爲馬가 따로 없습니다.

중앙선거관리위원회는 공직선거법 부칙 5조를 피하기 위해서 전산조직을 기계장치라고 거짓말 하고 있습니다.

대통령선거에서 전산조직인 전자개표기를 사용했다면 공직선거법 부칙 5조 위반입니다. 사용해서는 안 됩니다.

왜냐하면, 1~10%이상의 상당한 혼표, 무효표(미분류)가 발생해서 표심이 왜곡될 수 있고,

부정의 의지만 있다면 프로그램 해킹의 가능성 또한 분명히 존재하기 때문입니다.

- 그래서 공직선거법 부칙 5조에는 선거지역이 작은 보궐선거 등에만 전산조직을 사용할 수 있도록 하고 있습니다.

그러한 "전자개표기"를 믿고 의존해서 그게 주主개표수단이 됨으로써,

2-3사람이 육안으로 한장한장 효력 유무를 확인 심사하는 검표과정이 제대로 이루어지지 않거나, 아예 누락되었습니다. (공직선거법178조 2항 위반)

참관인이 촬영한 증거 영상들도 있고, 수개표 안했다는 참관인 확인서도 있습니다. 재판이 제대로 되면 이깁니다.

선거관리위원회는 이러한 사실들을 개표사무원과 개표참관인들에게 제대로 교육시키지 않고 개표 참관 불능 상태를 조장하고 방치했습니다. (공직선거법 181조)

이러한 추론들과 개표참관인의 증언이 일치합니다.

대명천지에 설마 그런 일이 있었겠나? 근거 없는 의혹이 아닙니다. 증거가 다 있습니다.

http://cafe.daum.net/electioncase

전자개표기는 1~10%이상 반드시 오분류(혼표나 미분류)가 발생합니다.

혼표가 무엇이냐면, 혼표란- 잘못 분류된 투표지를 말합니다.

만약에 전자개표기분류에서 문재인을 찍은 투표지 한 표가 박근혜 분류에서 나온다면,

50:50에서 51:49 두 표차이로 벌어지는 것, 이런 것을 혼표라고 합니다.

박근혜나 문재인 등에 정확히 기표하였는데도 미분류 되었다면, 이 또한 오분류입니다.

미분류표는 어떻게 분류되었을까요?

다음은 18대 대선 경상남도 밀양시 개표구의 개표상황표를 전부 분석한 내용입니다.

경남밀양시 미분류표 분류 분석 - 최성년.xlsx

※ 수식에 투표수와 투표용지교부수의 차/수개표시간(위원장 공표시각-투표지분류 종료시각)과/ 기기번호도 명시 했습니다. - MS엑셀 사용.

* 경남밀양시 미분류표 분류 분석. (2013. 7. 25)

- 총 69,417표.

- 전산조직인 전자개표기로 분류된 표는,

박근혜후보 44,976(64.79%) : 문재인후보 19,929표(28.70%), +36.09%p(2.25배)차.

- 전자개표기 장치 득표수에 비례해서 미분류 분류 되어야지 자연스럽고 정상적인데,

- 미분류 분류표가 비정상적인 기울기로 박근혜 후보에게 유리하게 분류 되었습니다.

- 미분류 분류표(朴+文+군소+무효표)는 총 4143표로, 전체 중(/69,417) 무려 5.96%입니다.

- 朴2,733표(65.96%) : 文662표(15.97%) : 군소미분류+최종무효표=84+664=748표(18.05%)

- 65.96-15.97= +49.99%p(4.13배)차.

- 문재인 후보의 미분류표가 상당수 박근혜나 무효표로 분류된 것으로 보입니다.

- 군소미분류 84표 / 군소표전체 453표

-군소후보 전자개표기 미분류율이 무려 18.54%? 부정개표.

115. 경북경주시 미분류표 분류 분석. (2013. 7. 26)

광우병위험미국산쇠고기수입, 4대강파괴사업, 용산참사, 쌍용차의자놀이, 한진, 제주강정마을해군기지, 한-미FTA국회날치기, 남북관계파탄, 재벌1人특별사면, 양극화심화, 등 등 등,,,

이명박 정권의 몰상식과 야만에, 주권자(국민)가 정당하게 반대하고 저항할 수 있는데,

그러는 사람들을 가리켜 '종북주의자'라고 하는 적반하장식 몰상식이 판을 치게 되었습니다.

그런 몰상식한 프로파간다 세팅을 정부 기관인 국정원이 선봉에서 주도했다면 심대한 국헌 문란이 아닐 수 없고,

총리실에서 불법적인 민간인 사찰을 했다면, 그 정부는 집권할 자격을 상실해야

정상적인 국가의 모습이라고 생각합니다.

그런데, 411 총선에서도, 1219 대선에서도 이상하게 국민은 심판 불능이었습니다.

교묘한 부정선거였기 때문입니다. 부정선거 꼭 심판해야 합니다.

국가정보원이 선거 개입한 사실은 선거무효의 사유가 됩니다. 그래야 합니다. (공직선거법 60조, 85조, 86조 위반.)

대선후보 마지막 티브이 토론회 후 밤 11시 경찰의 깜짝 부실 수사발표도 있었습니다. 미쳤습니다.

유사기구 십알단도 새누리당이나 박근혜 후보와 관련 있는 것이 명백합니다. (공직선거법 89조 위반.)

또한, 적법하지 않은 '불법 개표'를 했습니다. 대통령선거에 전자개표기를 사용하는 것 자체가 불법입니다.

"'제어용컴퓨터'-'투표지분류기'-'네트워크프린터'"로 이루어진 장치를 "전산조직"이라고 하지,

'기계장치'라고 부른다면 몰상식, 언어도단입니다. 지록위마指鹿爲馬가 따로 없습니다.

중앙선거관리위원회는 공직선거법 부칙 5조를 피하기 위해서 전산조직을 기계장치라고 거짓말 하고 있습니다.

대통령선거에서 전산조직인 전자개표기를 사용했다면 공직선거법 부칙 5조 위반입니다. 사용해서는 안 됩니다.

왜냐하면, 1~10%이상의 상당한 혼표, 무효표(미분류)가 발생해서 표심이 왜곡될 수 있고,

부정의 의지만 있다면 프로그램 해킹의 가능성 또한 분명히 존재하기 때문입니다.

- 그래서 공직선거법 부칙 5조에는 선거지역이 작은 보궐선거 등에만 전산조직을 사용할 수 있도록 하고 있습니다.

그러한 "전자개표기"를 믿고 의존해서 그게 주主개표수단이 됨으로써,

2-3사람이 육안으로 한장한장 효력 유무를 확인 심사하는 검표과정이 제대로 이루어지지 않거나, 아예 누락되었습니다. (공직선거법178조 2항 위반)

참관인이 촬영한 증거 영상들도 있고, 수개표 안했다는 참관인 확인서도 있습니다. 재판이 제대로 되면 이깁니다.

선거관리위원회는 이러한 사실들을 개표사무원과 개표참관인들에게 제대로 교육시키지 않고 개표 참관 불능 상태를 조장하고 방치했습니다. (공직선거법 181조)

이러한 추론들과 개표참관인의 증언이 일치합니다.

대명천지에 설마 그런 일이 있었겠나? 근거 없는 의혹이 아닙니다. 증거가 다 있습니다.

http://cafe.daum.net/electioncase

전자개표기는 1~10%이상 반드시 오분류(혼표나 미분류)가 발생합니다.

혼표가 무엇이냐면, 혼표란- 잘못 분류된 투표지를 말합니다.

만약에 전자개표기분류에서 문재인을 찍은 투표지 한 표가 박근혜 분류에서 나온다면,

50:50에서 51:49 두 표차이로 벌어지는 것, 이런 것을 혼표라고 합니다.

박근혜나 문재인 등에 정확히 기표하였는데도 미분류 되었다면, 이 또한 오분류입니다.

미분류표는 어떻게 분류되었을까요?

다음은 18대 대선 경상북도 경주시 개표구의 개표상황표를 전부 분석한 내용입니다.

경북경주시 미분류표 분류 분석 - 최성년.xlsx

※ 수식에 투표수와 투표용지교부수의 차/수개표시간(위원장 공표시각-투표지분류 종료시각)과/ 기기번호도 명시 했습니다. - MS엑셀 사용.

* 경북경주시 미분류표 분류 분석. (2013. 7. 26)

- 총 168,542표.

- 전산조직인 전자개표기로 분류된 표는,

박근혜후보 126,375표(74.98%) : 문재인후보 33,376표(19.80%), +55.18%p(3.78배)차.

- 전자개표기 장치 득표수에 비례해서 미분류 분류 되어야지 자연스럽고 정상적인데,

- 미분류 분류표가 비정상적인 기울기로 박근혜 후보에게 유리하게 분류 되었습니다.

- 미분류 분류표(朴+文+군소+무효표)는 총 8,109표로, 전체 중(/168,542) 4.81%입니다.

- 朴6,204표(76.50%) : 文981표(12.09%) : 군소미분류+최종무효표=141+783=924표(11.39%)

- 76.50-12.09= +64.41%p(6.32배)차.

- 문재인 후보의 미분류표가 상당수 박근혜나 무효표로 분류된 것으로 보입니다.

- 군소미분류 141표 / 군소표전체 822표

-군소후보 전자개표기 미분류율이 무려 17.15%? 부정개표.

116. 전남광양시 미분류표 분류 분석. (2013. 7. 26)

[민주民主]당은 [국민이 주인]이라는 뜻입니다.

그 본성을 되찾는 것만이 민주당이 살 길입니다.

:

오류가 "많고"

조작(내/외부 해킹) 가능성 "있는"

그래서 법으로 대통령선거 등에는 사용할 수 "없는" 전자개표기

:

광우병위험미국산쇠고기수입, 4대강파괴사업, 용산참사, 쌍용차의자놀이, 한진, 제주강정마을해군기지, 한-미FTA국회날치기, 남북관계파탄, 재벌1人특별사면, 양극화심화, 등 등 등,,,

이명박 정권의 몰상식과 야만에, 주권자(국민)가 정당하게 반대하고 저항할 수 있는데,

그러는 사람들을 가리켜 '종북주의자'라고 하는 적반하장식 몰상식이 판을 치게 되었습니다.

그런 몰상식한 프로파간다 세팅을 정부 기관인 국정원이 선봉에서 주도했다면 심대한 국헌 문란이 아닐 수 없고,

총리실에서 불법적인 민간인 사찰을 했다면, 그 정부는 집권할 자격을 상실해야

정상적인 국가의 모습이라고 생각합니다.

그런데, 411 총선에서도, 1219 대선에서도 이상하게 국민은 심판 불능이었습니다.

교묘한 부정선거였기 때문입니다. 부정선거 꼭 심판해야 합니다.

국가정보원이 선거 개입한 사실은 선거무효의 사유가 됩니다. 그래야 합니다. (공직선거법 60조, 85조, 86조 위반.)

대선후보 마지막 티브이 토론회 후 밤 11시 경찰의 깜짝 부실 수사발표도 있었습니다. 미쳤습니다.

유사기구 십알단도 새누리당이나 박근혜 후보와 관련 있는 것이 명백합니다. (공직선거법 89조 위반.)

또한, 적법하지 않은 '불법 개표'를 했습니다. 대통령선거에 전자개표기를 사용하는 것 자체가 불법입니다.

"'제어용컴퓨터'-'투표지분류기'-'네트워크프린터'"로 이루어진 장치를 "전산조직"이라고 하지,

'기계장치'라고 부른다면 몰상식, 언어도단입니다. 지록위마指鹿爲馬가 따로 없습니다.

중앙선거관리위원회는 공직선거법 부칙 5조를 피하기 위해서 전산조직을 기계장치라고 거짓말 하고 있습니다.

대통령선거에서 전산조직인 전자개표기를 사용했다면 공직선거법 부칙 5조 위반입니다. 사용해서는 안 됩니다.

왜냐하면, 1~10%이상의 상당한 혼표, 무효표(미분류)가 발생해서 표심이 왜곡될 수 있고,

부정의 의지만 있다면 프로그램 해킹의 가능성 또한 분명히 존재하기 때문입니다.

- 그래서 공직선거법 부칙 5조에는 선거지역이 작은 보궐선거 등에만 전산조직을 사용할 수 있도록 하고 있습니다.

그러한 "전자개표기"를 믿고 의존해서 그게 주主개표수단이 됨으로써,

2-3사람이 육안으로 한장한장 효력 유무를 확인 심사하는 검표과정이 제대로 이루어지지 않거나, 아예 누락되었습니다. (공직선거법178조 2항 위반)

참관인이 촬영한 증거 영상들도 있고, 수개표 안했다는 참관인 확인서도 있습니다. 재판이 제대로 되면 이깁니다.

선거관리위원회는 이러한 사실들을 개표사무원과 개표참관인들에게 제대로 교육시키지 않고 개표 참관 불능 상태를 조장하고 방치했습니다. (공직선거법 181조)

이러한 추론들과 개표참관인의 증언이 일치합니다.

대명천지에 설마 그런 일이 있었겠나? 근거 없는 의혹이 아닙니다. 증거가 다 있습니다.

http://cafe.daum.net/electioncase

전자개표기는 1~10%이상 반드시 오분류(혼표나 미분류)가 발생합니다.

혼표가 무엇이냐면, 혼표란- 잘못 분류된 투표지를 말합니다.

만약에 전자개표기분류에서 문재인을 찍은 투표지 한 표가 박근혜 분류에서 나온다면,

50:50에서 51:49 두 표차이로 벌어지는 것, 이런 것을 혼표라고 합니다.

박근혜나 문재인 등에 정확히 기표하였는데도 미분류 되었다면, 이 또한 오분류입니다.

미분류표는 어떻게 분류되었을까요?

이러한 사실들을 개표사무원이나 개표참관인들에게 제대로 교육시키지 않았습니다.

이러한 추론들과 개표참관인의 증언이 일치합니다.

대명천지에 설마 그런 일이 있었겠나? 근거 없는 의혹이 아닙니다. 증거가 다 있습니다.

http://cafe.daum.net/electioncase

전자개표기는 1~10%이상 반드시 오분류(혼표나 미분류)가 발생합니다.

혼표가 무엇이냐면, 혼표란- 잘못 분류된 투표지를 말합니다.

만약에 전자개표기분류에서 문재인을 찍은 투표지 한 표가 박근혜 분류에서 나온다면,

50:50에서 51:49 두 표차이로 벌어지는 것, 이런 것을 혼표라고 합니다.

박근혜나 문재인 등에 정확히 기표하였는데도 미분류 되었다면, 이 또한 오분류입니다.

미분류표는 어떻게 분류되었을까요?

다음은 18대 대선 전라남도 광양시의 개표상황표 전부를 분석한 내용입니다.

전남광양시 미분류표 분류 분석 - 최성년.cell

※ 수식에 투표수와 투표용지교부수의 차/수개표시간(위원장 공표시각-투표지분류 종료시각)과/ 기기번호도 명시 했습니다.

- 한컴오피쓰2010 >한쎌 사용.

*전남광양시 미분류표 분류 분석. (2013. 7. 26)

- 이번 광양시의 일부 전자개표기는,

- 미분류표를 '토해낸다'는 표현이 무색하지 않을 정도로 미분류표가 잔뜩 나왔습니다.

- 총 88,097표.

- 미분류 분류표(朴+文+군소+무효표)는 총 4,753표로, 전체 중 무려 5.39%입니다.

- 위의 분석 수식(첨부파일)을 보시면,

- 대선 개표에 동원된 전자개표기 4대중에 미분류표를 엄청나게 토해내는 전자개표기는 어김없이 4번이었습니다.

- 전체 49칸 중, 11칸에 해당하는 4번전자개표기가 2,015표의 미분류표를 토해냈고,

- 이것은 한 투표구에서 자그마치 200표 가까이 무더기로 미분류표가 나온 것입니다.

- 상식적으로 생각해 보았을때, 그러한 비정상적인 전자개표기가 있다면, 개선을 해서 사용하거나, 한쪽으로 치워버리고 수작업 개표로 가는 것이 맞습니다.

- 그런데, 그런 전자개표기를 계속해서 사용했습니다.

:

대법원이 국민을 무시하고 법을 무시하며 1월 4일에 제기한 선거무효소송을 처리 하지 않고 있습니다.

제225조 (소송 등의 처리)
선거에 관한 소청이나 소송은 다른 쟁송에 우선하여 신속히 결정 또는 재판하여야 하며,
소송에 있어서는 수소법원은 소가 제기된 날 부터 180일 이내에 처리하여야 한다.

국민의 주권이 먼저다
18대 대선은 총체적 불법 부정선거! 법대로 선거무효! 국민 주권 회수!
선거무효소송인단 모임http://cafe.daum.net/electioncase

117. 전남나주시 미분류표 분류 분석. (2013. 7. 28)

광우병위험미국산쇠고기수입, 4대강파괴사업, 용산참사, 쌍용차의자놀이, 한진, 제주강정마을해군기지, 한-미FTA국회날치기, 남북관계파탄, 재벌1人특별사면, 양극화심화, 등 등 등,,,

이명박 정권의 몰상식과 야만에, 주권자(국민)가 정당하게 반대하고 저항할 수 있는데,

그러는 사람들을 가리켜 '종북주의자'라고 하는 적반하장식 몰상식이 판을 치게 되었습니다.

그런 몰상식한 프로파간다 세팅을 정부 기관인 국정원이 선봉에서 주도했다면 심대한 국헌 문란이 아닐 수 없고,

총리실에서 불법적인 민간인 사찰을 했다면, 그 정부는 집권할 자격을 상실해야

정상적인 국가의 모습이라고 생각합니다.

그런데, 411 총선에서도, 1219 대선에서도 이상하게 국민은 심판 불능이었습니다.

교묘한 부정선거였기 때문입니다. 부정선거 꼭 심판해야 합니다.

국가정보원이 선거 개입한 사실은 선거무효의 사유가 됩니다. 그래야 합니다. (공직선거법 60조, 85조, 86조 위반.)

대선후보 마지막 티브이 토론회 후 밤 11시 경찰의 깜짝 부실 수사발표도 있었습니다. 미쳤습니다.

유사기구 십알단도 새누리당이나 박근혜 후보와 관련 있는 것이 명백합니다. (공직선거법 89조 위반.)

또한, 적법하지 않은 '불법 개표'를 했습니다. 대통령선거에 전자개표기를 사용하는 것 자체가 불법입니다.

"'제어용컴퓨터'-'투표지분류기'-'네트워크프린터'"로 이루어진 장치를 "전산조직"이라고 하지,

'기계장치'라고 부른다면 몰상식, 언어도단입니다. 지록위마指鹿爲馬가 따로 없습니다.

중앙선거관리위원회는 공직선거법 부칙 5조를 피하기 위해서 전산조직을 기계장치라고 거짓말 하고 있습니다.

대통령선거에서 전산조직인 전자개표기를 사용했다면 공직선거법 부칙 5조 위반입니다. 사용해서는 안 됩니다.

왜냐하면, 1~10%이상의 상당한 혼표, 무효표(미분류)가 발생해서 표심이 왜곡될 수 있고,

부정의 의지만 있다면 프로그램 해킹의 가능성 또한 분명히 존재하기 때문입니다.

- 그래서 공직선거법 부칙 5조에는 선거지역이 작은 보궐선거 등에만 전산조직을 사용할 수 있도록 하고 있습니다.

그러한 "전자개표기"를 믿고 의존해서 그게 주主개표수단이 됨으로써,

2-3사람이 육안으로 한장한장 효력 유무를 확인 심사하는 검표과정이 제대로 이루어지지 않거나, 아예 누락되었습니다. (공직선거법178조 2항 위반)

참관인이 촬영한 증거 영상들도 있고, 수개표 안했다는 참관인 확인서도 있습니다. 재판이 제대로 되면 이깁니다.

선거관리위원회는 이러한 사실들을 개표사무원과 개표참관인들에게 제대로 교육시키지 않고 개표 참관 불능 상태를 조장하고 방치했습니다. (공직선거법 181조)

이러한 추론들과 개표참관인의 증언이 일치합니다.

대명천지에 설마 그런 일이 있었겠나? 근거 없는 의혹이 아닙니다. 증거가 다 있습니다.

http://cafe.daum.net/electioncase

전자개표기는 1~10%이상 반드시 오분류(혼표나 미분류)가 발생합니다.

혼표가 무엇이냐면, 혼표란- 잘못 분류된 투표지를 말합니다.

만약에 전자개표기분류에서 문재인을 찍은 투표지 한 표가 박근혜 분류에서 나온다면,

50:50에서 51:49 두 표차이로 벌어지는 것, 이런 것을 혼표라고 합니다.

박근혜나 문재인 등에 정확히 기표하였는데도 미분류 되었다면, 이 또한 오분류입니다.

미분류표는 어떻게 분류되었을까요?

다음은 18대 대선 전라남도 나주시 개표구의 개표상황표를 전부 분석한 내용입니다.

전남나주시 미분류표 분류 분석 - 최성년.xlsx

※ 수식에 투표수와 투표용지교부수의 차/수개표시간(위원장 공표시각-투표지분류 종료시각)과/ 기기번호도 명시 했습니다. - MS엑셀 사용.

* 전남나주시 미분류표 분류 분석. (2013. 7. 28)

- 총 57,053표.

- 전산조직인 전자개표기로 분류된 표는,

박근혜후보 4,726표(8.28%) : 문재인후보 49,123표(86.10%), -77.82%p(10.40배)차.

- 전자개표기 장치 득표수에 비례해서 미분류 분류 되어야지 자연스럽고 정상적인데,

- 미분류 분류표가 비정상적인 기울기로 박근혜 후보에게 유리하게 분류 되었습니다.

- 미분류 분류표(朴+文+군소+무효표)는 총 2,801표로, 전체 중(/57,053) 4.90%입니다.

- 朴258표(9.21%) : 文2,027표(72.36%) : 군소미분류+최종무효표=101+415=516표(18.42%)

- 9.21-72.36= -63.15%p(7.85배)차.

- 문재인 후보의 미분류표가 상당수 박근혜나 무효표로 분류된 것으로 보입니다.

- 군소미분류 101표 / 군소표전체 504표

-군소후보 전자개표기 미분류율이 무려 20.03%? 부정개표.

광우병위험미국산쇠고기수입, 4대강파괴사업, 용산참사, 쌍용차의자놀이, 한진, 제주강정마을해군기지, 한-미FTA국회날치기, 남북관계파탄, 재벌1人특별사면, 양극화심화, 등 등 등,,,

이명박 정권의 몰상식과 야만에, 주권자(국민)가 정당하게 반대하고 저항할 수 있는데,

그러는 사람들을 가리켜 '종북주의자'라고 하는 적반하장식 몰상식이 판을 치게 되었습니다.

그런 몰상식한 프로파간다 세팅을 정부 기관인 국정원이 선봉에서 주도했다면 심대한 국헌 문란이 아닐 수 없고,

총리실에서 불법적인 민간인 사찰을 했다면, 그 정부는 집권할 자격을 상실해야 정상적인 국가의 모습이라고 생각합니다.

그런데, 411 총선에서도, 1219 대선에서도 이상하게 국민은 심판 불능이었습니다.

교묘한 부정선거였기 때문입니다. 부정선거 꼭 심판해야 합니다.

국가정보원이 선거 개입한 사실은 선거무효의 사유가 됩니다. 그래야 합니다. (공직선거법 60조, 85조, 86조 위반.)

대선후보 마지막 티브이 토론회 후 밤 11시 경찰의 깜짝 부실 수사발표도 있었습니다. 미쳤습니다.

유사기구 십알단도 새누리당이나 박근혜 후보와 관련 있는 것이 명백합니다. (공직선거법 89조 위반.)

또한, 적법하지 않은 '불법 개표'를 했습니다. 대통령선거에 전자개표기를 사용하는 것 자체가 불법입니다.

"'제어용컴퓨터'-'투표지분류기'-'네트워크프린터'"로 이루어진 장치를 "전산조직"이라고 하지,

'기계장치'라고 부른다면 몰상식, 언어도단입니다. 지록위마指鹿爲馬가 따로 없습니다.

중앙선거관리위원회는 공직선거법 부칙 5조를 피하기 위해서 전산조직을 기계장치라고 거짓말 하고 있습니다.

대통령선거에서 전산조직인 전자개표기를 사용했다면 공직선거법 부칙 5조 위반입니다. 사용해서는 안 됩니다.

왜냐하면, 1~10%이상의 상당한 혼표, 무효표(미분류)가 발생해서 표심이 왜곡될 수 있고,

부정의 의지만 있다면 프로그램 해킹의 가능성 또한 분명히 존재하기 때문입니다.

- 그래서 공직선거법 부칙 5조에는 선거지역이 작은 보궐선거 등에만 전산조직을 사용할 수 있도록 하고 있습니다.

그러한 "전자개표기"를 믿고 의존해서 그게 주主개표수단이 됨으로써,

2-3사람이 육안으로 한장한장 효력 유무를 확인 심사하는 검표과정이 제대로 이루어지지 않거나, 아예 누락되었습니다.

전자개표기의 개표 효력을 그대로 반영한 것입니다. (공직선거법178조 2항 위반)

참관인이 촬영한 증거 영상들도 있고, 수개표 안했다는 참관인 확인서도 있습니다. 재판이 제대로 되면 이깁니다.

선거관리위원회는 이러한 사실들을 개표사무원과 개표참관인들에게 제대로 교육시키지 않고 개표 참관 불능 상태를 조장하고 방치했습니다. (공직선거법 181조)

이러한 추론들과 개표참관인의 증언이 일치합니다.

대명천지에 설마 그런 일이 있었겠나? 근거 없는 의혹이 아닙니다. 증거가 다 있습니다.

http://cafe.daum.net/electioncase

전자개표기는 1~10%이상 반드시 오분류(혼표나 미분류)가 발생합니다.

혼표가 무엇이냐면, 혼표란- 잘못 분류된 투표지를 말합니다.

만약에 전자개표기분류에서 문재인을 찍은 투표지 한 표가 박근혜 분류에서 나온다면,

50:50에서 51:49 두 표차이로 벌어지는 것, 이런 것을 혼표라고 합니다.

박근혜나 문재인 등에 정확히 기표하였는데도 미분류 되었다면, 이 또한 오분류입니다.

미분류표는 어떻게 분류되었을까요?

다음은 18대 대선 전라북도 부안군 개표구의 개표상황표를 전부 분석한 내용입니다.

전북부안군 미분류표 분류 분석 - 최성년.xlsx

※ 수식에 투표수와 투표용지교부수의 차/수개표시간(위원장 공표시각-투표지분류 종료시각)과/ 기기번호도 명시 했습니다. - MS엑셀 사용.

118. 전북부안군 미분류표 분류 분석. (2013. 7. 28)

- 총 36,622표.

- 전산조직인 전자개표기로 분류된 표는,

박근혜후보 5,713표(15.59%) : 문재인후보 28,832표(78.72%), -63.13%p(5.04배)차.

- 전자개표기 장치 득표수에 비례해서 미분류 분류 되어야지 자연스럽고 정상적인데,

- 미분류 분류표가 비정상적인 기울기로 박근혜 후보에게 유리하게 분류 되었습니다.

- 미분류 분류표(朴+文+군소+무효표)는 총 1,802표로, 전체 중(/36,622) 4.92%입니다.

- 朴273표(15.14%) : 文1,171표(64.98%) : 군소미분류+최종무효표=66+292=358표(19.86%)

- 15.14-64.98= -49.84%p(4.29배)차.

- 문재인 후보의 미분류표가 상당수 박근혜나 무효표로 분류된 것으로 보입니다.

- 군소미분류 66표 / 군소표전체 341표

-군소후보 전자개표기 미분류율이 무려 19.35%? 부정개표.

119. 충남보령시 미분류표 분류 분석. (2013. 7. 29)

오류가 "많고"

조작(내/외부 해킹) 가능성 "있는"

그래서 법으로 대통령선거 등에는 사용할 수 "없는" 전자개표기

:

광우병위험미국산쇠고기수입, 4대강파괴사업, 용산참사, 쌍용차의자놀이, 한진, 제주강정마을해군기지, 한-미FTA국회날치기, 남북관계파탄, 재벌1人특별사면, 양극화심화, 등 등 등,,,

이명박 정권의 몰상식과 야만에, 주권자(국민)가 정당하게 반대하고 저항할 수 있는데,

그러는 사람들을 가리켜 '종북주의자'라고 하는 적반하장식 몰상식이 판을 치게 되었습니다.

그런 몰상식한 프로파간다 세팅을 정부 기관인 국정원이 선봉에서 주도했다면 심대한 국헌 문란이 아닐 수 없고,

총리실에서 불법적인 민간인 사찰을 했다면, 그 정부는 집권할 자격을 상실해야 정상적인 국가의 모습이라고 생각합니다.

그런데, 411 총선에서도, 1219 대선에서도 이상하게 국민은 심판 불능이었습니다.

교묘한 부정선거였기 때문입니다. 부정선거 꼭 심판해야 합니다.

국가정보원이 선거 개입한 사실은 선거무효의 사유가 됩니다. 그래야 합니다. (공직선거법 60조, 85조, 86조 위반.)

대선후보 마지막 티브이 토론회 후 밤 11시 경찰의 깜짝 부실 수사발표도 있었습니다. 미쳤습니다.

유사기관 십알단도 새누리당이나 박근혜 후보와 관련 있는 것이 명백합니다. (공직선거법 89조 위반.)

또한, 적법하지 않은 '불법 개표'를 했습니다. 대통령선거에 전자개표기를 사용하는 것 자체가 불법입니다.

"'제어용컴퓨터'-'투표지분류기'-'네트워크프린터'"로 이루어진 장치를 "전산조직"이라고 하지,

'기계장치'라고 부른다면 몰상식, 언어도단입니다. 지록위마指鹿爲馬가 따로 없습니다.

중앙선거관리위원회는 공직선거법 부칙 5조를 피하기 위해서 전산조직을 기계장치라고 거짓말 하고 있습니다.

대통령선거에서 전산조직인 전자개표기를 사용했다면 공직선거법 부칙 5조 위반입니다. 사용해서는 안 됩니다.

왜냐하면, 1~10%이상의 상당한 혼표, 무효표(미분류)가 발생해서 표심이 왜곡될 수 있고,

부정의 의지만 있다면 프로그램 해킹의 가능성 또한 분명히 존재하기 때문입니다.

- 그래서 공직선거법 부칙 5조에는 선거지역이 작은 보궐선거 등에만 전산조직을 사용할 수 있도록 하고 있습니다.

그러한 "전자개표기"를 믿고 의존해서 그게 주主개표수단이 됨으로써,

2-3사람이 육안으로 한장한장 효력 유무를 확인 심사하는 검표과정이 제대로 이루어지지 않거나, 아예 누락되었습니다.

전자개표기의 개표 효력을 그대로 반영한 것입니다. (공직선거법178조 2항 위반)

참관인이 촬영한 증거 영상들도 있고, 수개표 안했다는 참관인 확인서도 있습니다. 재판이 제대로 되면 이깁니다.

선거관리위원회는 이러한 사실들을 개표사무원과 개표참관인들에게 제대로 교육시키지 않고 개표 참관 불능 상태를 조장하고 방치했습니다. (공직선거법 181조)

이러한 추론들과 개표참관인의 증언이 일치합니다.

대명천지에 설마 그런 일이 있었겠나? 근거 없는 의혹이 아닙니다. 증거가 다 있습니다.

http://cafe.daum.net/electioncase

전자개표기는 1~10%이상 반드시 오분류(혼표나 미분류)가 발생합니다.

혼표가 무엇이냐면, 혼표란- 잘못 분류된 투표지를 말합니다.

만약에 전자개표기분류에서 문재인을 찍은 투표지 한 표가 박근혜 분류에서 나온다면,

50:50에서 51:49 두 표차이로 벌어지는 것, 이런 것을 혼표라고 합니다.

박근혜나 문재인 등에 정확히 기표하였는데도 미분류 되었다면, 이 또한 오분류입니다.

미분류표는 어떻게 분류되었을까요?

다음은 18대 대선 충청남도 보령시 개표구의 개표상황표를 전부 분석한 내용입니다.

충남보령시 미분류표 분류 분석 - 최성년.cell

충남보령시 미분류표 분류 분석 - 최성년.pdf

※ 수식에 투표수와 투표용지교부수의 차/수개표시간(위원장 공표시각-투표지분류 종료시각)과/ 기기번호도 명시 했습니다. - 한컴오피쓰2010 >한셀 사용.

※ 충남보령시 오천면 제10투표구의 경우, 위원장공표시각이 누락되었습니다.

- 구성요건을 제대로 갖추지 않은 결정서이기 때문에 해당 투표구의 선거는 무효입니다.

* 충남보령시 미분류표 분류 분석. (2013. 7. 29)

- 총 62,879표.

- 전산조직인 전자개표기로 분류된 표는,

박근혜후보 36,452표(57.97%) : 문재인후보 22,605표(35.94%), +22.03%p(1.61배)차.

- 전자개표기 장치 득표수에 비례해서 미분류 분류 되어야지 자연스럽고 정상적인데,

- 미분류 분류표가 비정상적인 기울기로 박근혜 후보에게 유리하게 분류 되었습니다.

- 미분류 분류표(朴+文+군소+무효표)는 총 3,486표로, 전체 중(/62,879) 무려 5.54%입니다.

- 朴2,184표(62.65%) : 文888표(25.47%) : 군소미분류+최종무효표=72+342=414표(11.87%)

- 62.65-25.47= +37.18%p(2.45배)차.

- 문재인 후보의 미분류표가 상당수 박근혜나 무효표로 분류된 것으로 보입니다.

- 군소미분류 72표 / 군소표전체 408표

-군소후보 전자개표기 미분류율이 무려 17.64%? 부정개표.

:

※ 반면에, 참여정부때 치뤄진 17대 대선에서는 미분류표가 어떻게 분류되었을까요?

17대 대선 미분류표 분류 분석(용인수지구)

http://durl.me/4x7fdj

:

대법원이 국민을 무시하고 법을 무시하며 1월 4일에 제기한 선거무효소송을 처리 하지 않고 있습니다.

제225조 (소송 등의 처리)
선거에 관한 소청이나 소송은 다른 쟁송에 우선하여 신속히 결정 또는 재판하여야 하며,
소송에 있어서는 수소법원은 소가 제기된 날 부터 180일 이내에 처리하여야 한다.

국민의 주권이 먼저다
18대 대선은 총체적 불법 부정선거! 법대로 선거무효! 국민 주권 회수!
선거무효소송인단 모임http://cafe.daum.net/electioncase

120. 충북음성군 미분류표 분류 분석. (2013. 7. 29)

광우병위험미국산쇠고기수입, 4대강파괴사업, 용산참사, 쌍용차의자놀이, 한진, 제주강정마을해군기지, 한-미FTA국회날치기, 남북관계파탄, 재벌1人특별사면, 양극화심화, 등 등 등,,,

이명박 정권의 몰상식과 야만에, 주권자(국민)가 정당하게 반대하고 저항할 수 있는데,

그러는 사람들을 가리켜 '종북주의자'라고 하는 적반하장식 몰상식이 판을 치게 되었습니다.

그런 몰상식한 프로파간다 세팅을 정부 기관인 국정원이 선봉에서 주도했다면 심대한 국헌 문란이 아닐 수 없고,

총리실에서 불법적인 민간인 사찰을 했다면, 그 정부는 집권할 자격을 상실해야 정상적인 국가의 모습이라고 생각합니다.

그런데, 411 총선에서도, 1219 대선에서도 이상하게 국민은 심판 불능이었습니다.

교묘한 부정선거였기 때문입니다. 부정선거 꼭 심판해야 합니다.

국가정보원이 선거 개입한 사실은 선거무효의 사유가 됩니다. 그래야 합니다. (공직선거법 60조, 85조, 86조 위반.)

대선후보 마지막 티브이 토론회 후 밤 11시 경찰의 깜짝 부실 수사발표도 있었습니다. 미쳤습니다.

유사기관 십알단도 새누리당이나 박근혜 후보와 관련 있는 것이 명백합니다. (공직선거법 89조 위반.)

또한, 적법하지 않은 '불법 개표'를 했습니다. 대통령선거에 전자개표기를 사용하는 것 자체가 불법입니다.

"'제어용컴퓨터'-'투표지분류기'-'네트워크프린터'"로 이루어진 장치를 "전산조직"이라고 하지,

'기계장치'라고 부른다면 몰상식, 언어도단입니다. 지록위마指鹿爲馬가 따로 없습니다.

중앙선거관리위원회는 공직선거법 부칙 5조를 피하기 위해서 전산조직을 기계장치라고 거짓말 하고 있습니다.

대통령선거에서 전산조직인 전자개표기를 사용했다면 공직선거법 부칙 5조 위반입니다. 사용해서는 안 됩니다.

왜냐하면, 1~10%이상의 상당한 혼표, 무효표(미분류)가 발생해서 표심이 왜곡될 수 있고,

부정의 의지만 있다면 프로그램 해킹의 가능성 또한 분명히 존재하기 때문입니다.

- 그래서 공직선거법 부칙 5조에는 선거지역이 작은 보궐선거 등에만 전산조직을 사용할 수 있도록 하고 있습니다.

그러한 "전자개표기"를 믿고 의존해서 그게 주主개표수단이 됨으로써,

2-3사람이 육안으로 한장한장 효력 유무를 확인 심사하는 검표과정이 제대로 이루어지지 않거나, 아예 누락되었습니다.

전자개표기의 개표 효력을 그대로 결정서에 반영한 것입니다. (공직선거법178조 2항 위반)

참관인이 촬영한 증거 영상들도 있고, 수개표 안했다는 참관인 확인서도 있습니다. 재판이 제대로 되면 당연히 이깁니다.

선거관리위원회는 이러한 사실들을 개표사무원과 개표참관인들에게 제대로 교육시키지 않고 개표 참관 불능 상태를 조장하고 방치했습니다. (공직선거법 181조)

이러한 추론들과 개표참관인의 증언이 일치합니다.

대명천지에 설마 그런 일이 있었겠나? 근거 없는 의혹이 아닙니다. 증거가 다 있습니다.

http://cafe.daum.net/electioncase

전자개표기는 1~10%이상 반드시 오분류(혼표나 미분류)가 발생합니다.

혼표가 무엇이냐면, 혼표란- 잘못 분류된 투표지를 말합니다.

만약에 전자개표기분류에서 문재인을 찍은 투표지 한 표가 박근혜 분류에서 나온다면,

50:50에서 51:49 두 표차이로 벌어지는 것, 이런 것을 혼표라고 합니다.

박근혜나 문재인 등에 정확히 기표하였는데도 미분류 되었다면, 이 또한 오분류입니다.

미분류표는 어떻게 분류되었을까요?

다음은 18대 대선 충청북도 음성군 개표구의 개표상황표를 전부 분석한 내용입니다.

충북음성군 미분류표 분류 분석 - 최성년.cell

충북음성군 미분류표 분류 분석 - 최성년.pdf

※ 수식에 투표수와 투표용지교부수의 차/수개표시간(위원장 공표시각-투표지분류 종료시각)과/ 기기번호도 명시 했습니다. - 한컴오피쓰2010 >한셀 사용.

* 충북음성군 미분류표 분류 분석. (2013. 7. 29)

- 총 52,943표.

- 전산조직인 전자개표기로 분류된 표는,

박근혜후보 29,262표(55.27%) : 문재인후보 21,311표(40.25%), +15.02%p(1.37배)차.

- 전자개표기 장치 득표수에 비례해서 미분류 분류 되어야지 자연스럽고 정상적인데,

- 미분류 분류표가 비정상적인 기울기로 박근혜 후보에게 유리하게 분류 되었습니다.

- 미분류 분류표(朴+文+군소+무효표)는 총 2,084표로, 전체 중(/52,943) 3.93%입니다.

- 朴1,197표(57.43%) : 文514표(24.66%) : 군소미분류+최종무효표=56+317=373표(17.89%)

- 57.43-24.66= +32.77%p(2.32배)차.

- 문재인 후보의 미분류표가 상당수 박근혜나 무효표로 분류된 것으로 보입니다.

- 군소미분류 56표 / 군소표전체 342표

-군소후보 전자개표기 미분류율이 무려 16.37%? 부정개표.

:

※ 반면에, 참여정부때 치뤄진 17대 대선에서는 미분류표가 어떻게 분류되었을까요?

17대 대선 미분류표 분류 분석(용인수지구)

http://durl.me/4x7fdj

:

대법원이 국민을 무시하고 법을 무시하며 1월 4일에 제기한 선거무효소송을 처리 하지 않고 있습니다.

제225조 (소송 등의 처리)
선거에 관한 소청이나 소송은 다른 쟁송에 우선하여 신속히 결정 또는 재판하여야 하며,
소송에 있어서는 수소법원은 소가 제기된 날 부터 180일 이내에 처리하여야 한다.

국민의 주권이 먼저다
18대 대선은 총체적 불법 부정선거! 법대로 선거무효! 국민 주권 회수!
선거무효소송인단 모임http://cafe.daum.net/electioncase

121. 대구시북구 미분류표 분류 분석. (2013. 7. 31)

미분류표 위주로 개표상황표를 분석하고 있지만,

미분류표 뿐 아니라 수개표시간(위원장 공표시각-투표지분류 종료시각), 투표수와투표지교부수의 차, 기기번호 등

개표상황표에 있는 내용을 다 보고 있습니다.

대구시 북구는 어떤 특이사항이 있었을까요

:

광우병위험미국산쇠고기수입, 4대강파괴사업, 용산참사, 쌍용차의자놀이, 한진, 제주강정마을해군기지, 한-미FTA국회날치기, 남북관계파탄, 재벌1인특별사면, 양극화심화, 등 등 등,,,

이명박 정권의 몰상식과 야만에, 주권자(국민)가 정당하게 반대하고 저항할 수 있는데,

그러는 사람들을 가리켜 '종북주의자'라고 하는 적반하장식 몰상식이 판을 치게 되었습니다.

그런 몰상식한 프로파간다 세팅을 정부 기관인 국정원이 선봉에서 주도했다면 심대한 국헌 문란이 아닐 수 없고,

총리실에서 불법적인 민간인 사찰을 했다면, 그 정부는 집권할 자격을 상실해야 정상적인 국가의 모습이라고 생각합니다.

그런데, 411 총선에서도, 1219 대선에서도 이상하게 국민은 심판 불능이었습니다.

교묘한 부정선거였기 때문입니다. 부정선거 꼭 심판해야 합니다.

국가정보원이 선거 개입한 사실은 선거무효의 사유가 됩니다. 그래야 합니다. (공직선거법 60조, 85조, 86조 위반.)

대선후보 마지막 티브이 토론회 후 밤 11시 경찰의 깜짝 부실 수사발표도 있었습니다. 미쳤습니다.

유사기관 십알단도 새누리당이나 박근혜 후보와 관련 있는 것이 명백합니다. (공직선거법 89조 위반.)

또한, 적법하지 않은 '불법 개표'를 했습니다. 대통령선거에 전자개표기를 사용하는 것 자체가 불법입니다.

"'제어용컴퓨터'-'투표지분류기'-'네트워크프린터'"로 이루어진 장치를 "전산조직"이라고 하지,

'기계장치'라고 부른다면 몰상식, 언어도단입니다. 지록위마指鹿爲馬가 따로 없습니다.

중앙선거관리위원회는 공직선거법 부칙 5조를 피하기 위해서 전산조직을 기계장치라고 거짓말 하고 있습니다.

대통령선거에서 전산조직인 전자개표기를 사용했다면 공직선거법 부칙 5조 위반입니다. 사용해서는 안 됩니다.

왜냐하면, 1~10%이상의 상당한 혼표, 무효표(미분류)가 발생해서 표심이 왜곡될 수 있고,

부정의 의지만 있다면 프로그램 해킹의 가능성 또한 분명히 존재하기 때문입니다.

- 그래서 공직선거법 부칙 5조에는 선거지역이 작은 보궐선거 등에만 전산조직을 사용할 수 있도록 하고 있습니다.

그러한 "전자개표기"를 믿고 의존해서 그게 주主개표수단이 됨으로써,

2-3사람이 육안으로 한장한장 효력 유무를 확인 심사하는 검표과정이 제대로 이루어지지 않거나, 아예 누락되었습니다.

전자개표기의 개표 효력을 결정서에 그대로 반영한 것입니다. (공직선거법178조 2항 위반)

참관인이 촬영한 증거 영상들도 있고, 수개표 안했다는 참관인 확인서도 있습니다. 재판이 제대로 되면 당연히 이깁니다.

선거관리위원회는 이러한 사실들을 개표사무원과 개표참관인들에게 제대로 교육시키지 않고 개표 참관 불능 상태를 조장하고 방치했습니다. (공직선거법 181조)

이러한 추론들과 개표참관인의 증언이 일치합니다.

대명천지에 설마 그런 일이 있었겠나? 근거 없는 의혹이 아닙니다. 증거가 다 있습니다.

http://cafe.daum.net/electioncase

전자개표기는 1~10%이상 반드시 오분류(혼표나 미분류)가 발생합니다.

혼표가 무엇이냐면, 혼표란- 잘못 분류된 투표지를 말합니다.

만약에 전자개표기분류에서 문재인을 찍은 투표지 한 표가 박근혜 분류에서 나온다면,

50:50에서 51:49 두 표차이로 벌어지는 것, 이런 것을 혼표라고 합니다.

박근혜나 문재인 등에 정확히 기표하였는데도 미분류 되었다면, 이 또한 오분류입니다.

미분류표는 어떻게 분류되었을까요?

다음은 18대 대선 대구시 북구 개표구의 개표상황표를 전부 분석한 내용입니다.

대구시북구 미분류표 분류 분석 - 최성년.cell

대구시북구 미분류표 분류 분석 - 최성년.pdf

※ 수식에 투표수와 투표용지교부수의 차/수개표시간(위원장 공표시각-투표지분류 종료시각)과/ 기기번호도 명시 했습니다. - 한컴오피쓰2010 >한셀 사용.

※ 기기번호 #3인 개표상황표의 경우, 개표시간 전인 16시 17시 18시가 분류시각으로 표시되어 있는데,

-이것은 아마도 사실과 부합하지 않을 것입니다.

-따라서 해당 개표상황표는 허위공문서이거나, 구성요건을 제대로 갖추지 않았으므로 무효입니다.

-18대 대선에서 불법 전자개표기를 사용함으로써 이런 황당한 경우가 전국적으로 많았습니다.

* 대구시북구 미분류표 분류 분석. (2013. 7. 31)

- 총 278,722표.

- 전산조직인 전자개표기로 분류된 표는,

박근혜후보 213,355표(76.54%) : 문재인후보 54,873표(19.68%), +56.86%p(3.88배)차.

- 전자개표기 장치 득표수에 비례해서 미분류 분류 되어야지 자연스럽고 정상적인데,

- 미분류 분류표가 비정상적인 기울기로 박근혜 후보에게 유리하게 분류 되었습니다.

- 미분류 분류표(朴+文+군소+무효표)는 총 9,743표로, 전체 중(/278,722) 3.49%입니다.

- 朴7,619표(78.19%) : 文1,367표(14.03%) : 군소미분류+최종무효표=96+661=757표(7.76%)

- 78.19-14.03= +64.16%p(5.57배)차.

- 문재인 후보의 미분류표가 상당수 박근혜나 무효표로 분류된 것으로 보입니다.

- 군소미분류 96표 / 군소표전체 853표

-군소후보 전자개표기 미분류율이 무려 11.25%? 부정개표.

:

※ 반면에, 참여정부때 치뤄진 17대 대선에서는 미분류표가 어떻게 분류되었을까요?

17대 대선 미분류표 분류 분석(용인수지구)

http://durl.me/4x7fdj

:

대법원이 국민을 무시하고 법을 무시하며 1월 4일에 제기한 선거무효소송을 처리 하지 않고 있습니다.

제225조 (소송 등의 처리)
선거에 관한 소청이나 소송은 다른 쟁송에 우선하여 신속히 결정 또는 재판하여야 하며,
소송에 있어서는 수소법원은 소가 제기된 날 부터 180일 이내에 처리하여야 한다.

국민의 주권이 먼저다
18대 대선은 총체적 불법 부정선거! 법대로 선거무효! 국민 주권 회수!
선거무효소송인단 모임http://cafe.daum.net/electioncase

122. 경북울진군 미분류표 분류 분석. (2013. 8. 1)

제18대 대선 선거무효소송인단의 공동대표 한영수님은 전前 선거관리위원회 노동조합 위원장이었습니다.

한위원장이 "부정선거 폭로하겠다"고 하자,

"너한테 목이 잘리느니 우리가 힘이 있을 때 너를 자르겠다"며

노골적으로 파면하려다가 안되자 강제 해직 했습니다

:

이명박정권때는 3일만에 선거관리위원회 노동조합을 없애버렸다고 합니다

:

2013년 7월 31일 어제 한대표님 등과 일행으로 중앙선거관리위원회를 방문했습니다.

부정선거 의혹 관련 책임자 3명 면담신청을 했는데, 젊은 직원들 대여섯 분이 대신 나왔습니다.

녹음과 녹화(촬영)를 하면서,

한대표가 자료를 보여주며 의혹 내용을 설명하며 "해명해보라"고 했는데,

대여섯분이 모두 계속 꿀먹은 벙어리처럼 서있기만 했습니다.

마치 서 있으려고 나온 분들 같았습니다.

"대답 못하겠으면 책임자를 불러오라"고 하자 여전히 침묵

대치 상태에서 시간만 흐르다가 경북 울진에서 근무했다는 한 분이 용기를 내서 이렇게 말했습니다.

"선관위 근무하셨었으면 요즘 부정선거 있을 수 없다는 것 잘 아시지 않아요"

그러자, 촬영하던 소요객님이 기가 막혀서 국정원 예를 들며 이미 부정선거라고 말했고,

저도 기가 차서 한마디 했습니다.

"아까 경북울진군이라고 하셨었죠?"

:

경북울진군의 경우는 한 투표구에서 미분류표가 무려 640표(/1867표中)인 곳이 있고,

개표구(한 시-군-구)의 총 평균 미분류율(오분류율)은 무려 9.12%인데,

전국 최고는 10.02%이고 9.12%면 전국에서 TOP 10 안에 듭니다.

(조달청 기준 5% 이상은 사용할 수 없는 불량 장비. 사용했다면 해당 선거구 선거 무효)

:

오류가 "많고"

조작(내/외부 해킹) 가능성 "있는"

그래서 법으로 대통령선거 등에는 사용할 수 "없는" 전자개표기

:

다음은 18대 대선 대구시 북구 개표구의 개표상황표를 전부 분석한 내용입니다.

경북울진군 미분류표 분류 분석 - 최성년.xlsx

※ 수식에 투표수와 투표용지교부수의 차/수개표시간(위원장 공표시각-투표지분류 종료시각)과/ 기기번호도 명시 했습니다. - MS 엑셀 사용.

* 경북울진군 미분류표 분류 분석. (2013. 8. 1)

- 총 33,221표.

- 전산조직인 전자개표기로 분류된 표는,

박근혜후보 23,971표(72.15%) : 문재인후보 6,028표(18.14%), +54.01%p(3.97배)차.

- 전자개표기 장치 득표수에 비례해서 미분류 분류 되어야지 자연스럽고 정상적인데,

- 미분류 분류표가 비정상적인 기울기로 박근혜 후보에게 유리하게 분류 되었습니다.

- 미분류 분류표(朴+文+군소+무효표)는 총 3,030표로, 전체 중(/33,221) 무려 9.12%입니다.

- 朴2,416표(79.73%) : 文313표(10.33%) : 군소미분류+최종무효표=65+236=301표(9.93%)

- 79.73-10.33= +69.40%p(7.71배)차.

- 문재인 후보의 미분류표가 상당수 박근혜나 무효표로 분류된 것으로 보입니다.

- 군소미분류 65표 / 군소표전체 257표

-군소후보 전자개표기 미분류율이 무려 25.29%? 부정개표.

:

※ 반면에, 참여정부때 치뤄진 17대 대선에서는 미분류표가 어떻게 분류되었을까요?

17대 대선 미분류표 분류 분석(용인수지구)

http://durl.me/4x7fdj

123. 부산시서구 미분류표 분류 분석. (2013. 8. 2)

지금까지 각 지역 미분류표 분류 분석 정리 - 최성년.cell

지금까지 각 지역 미분류표 분류 분석 정리 - 최성년.pdf

:

0. 우선 전자개표기 분류 분석 결과 50.91 : 49.09 박근혜 후보 승을 기준으로,

I. 부재자투표(국내+재외)는 총 100만표 이상이고,

46.9 : 52.1 &42.3 : 57.2, 문재인 후보 압승

II. 미분류표는 총 100만표 이상이고, 59.08 : 40.92 박근혜후보 18%P차 압승입니다.

III. 미분류표가 최종결과에 비해서 이렇게 부자연스럽고 비정상적인 기울기로 박근혜 후보에게 유리하게 분류된 것으로써, 문재인 후보가 압승한 부재자 투표와 SAME SAME이 되었습니다.  ☞ 미분류 : 부재자 = 평행이론.

- 그렇다면 만약에 재검표를 한다면 10만표 이상이 혼표일 가능성 있다고 추정합니다.

IV. 51.6은 불가피한 최선의 선택이었다?

:

i. 부재자투표가 문재인 후보 압승인데 불구하고 박근혜 후보가 선거 결과 승리한 것 부자연스럽습니다.

- 문재인 후보 국회의원 지역구인 부산사상구에서도 완패.

ii. 전자개표기 분류 결과에 비례하지 않고 미분류표가 비정상적인 기울기로 박근혜 후보에게 유리하게 분류된 것 비정상적입니다.

iii. 대선전 전문가 TV토론 좌-우(?) 패널 모두 입을 모아 투표율 70%가 승/패의 분기점이 될 것이다 주장.

- 75%가 넘었는데 박근혜 후보가 승리한 것은 미라끌miracle.

iv. 선거관리위원회가 최초 50대불꽃투표혁명(투표율 90% 육박) 주장, 이후 번복하여 낮추어 조정 발표

:

재검표 안해봐도 될까요?

대법원에서 재판은 안하고 쓸데 없는 '판결서(실은 결정서임)' 같은것 보내와서 뭐라고 말을 하느냐면,

"'국민에 불과'한 원고들이 투표지 보전/재검표 요구 하는 것은 이유 없다"는 이유 없는 말을 하고 있습니다.

- 국민이 정당이나 후보자보다 못하고 '국민에 불과'한가

:

국민이 법을 어기면 법관들은 엄하게 처벌한다.

대법원의 법관들이 특히 엄정한 선거법의 강행규정을 어기면서

국민을 무시하고 빼째라식으로 나오는 것은 특권의식과 다름 아니다.

지금까지도 부정선거인가 아닌가의 판단을 하지 않음으로써 확산된 갈등과 혼란과 국민이 치룬 비용을 생각해보라

:

국정원 사태가 다이너마이트라면 개표부정은 핵폭탄이다

새누리, 민주당, 안철수, 국정원, 선관위, 사법부 등

양심선언 하지 않고 끝까지 무시하고 저항하다가 힘에 굴복하게 되면,

그때는 주종主從을 가리지 않고 용서가 없다

:

다음은 18대 대선 부산시 서구 개표구의 개표상황표를 전부 분석한 내용입니다.

부산시서구 미분류표 분류 분석 - 최성년.cell

부산시서구 미분류표 분류 분석 - 최성년.pdf

※ 수식에 투표수와 투표용지교부수의 차/수개표시간(위원장 공표시각-투표지분류 종료시각)과/ 기기번호도 명시 했습니다. - 한글오피쓰2010 >한쎌 사용.

* 부산시서구 미분류표 분류 분석. (2013. 8. 2)

- 총 75,140표.

- 전산조직인 전자개표기로 분류된 표는,

박근혜후보 45,561표(60.63%) : 문재인후보 25,527표(33.97%), +26.66%p(1.78배)차.

- 전자개표기 장치 득표수에 비례해서 미분류 분류 되어야지 자연스럽고 정상적인데,

- 미분류 분류표가 비정상적인 기울기로 박근혜 후보에게 유리하게 분류 되었습니다.

- 미분류 분류표(朴+文+군소+무효표)는 총 3,774표로, 전체 중(/75,140) 무려 5.02%입니다."

- 오류가 "많고"/조작(내/외부 해킹) 가능성 "있는"/그래서 법으로 대통령선거 등에는 사용할수 "없는" 전자개표기

- 朴2,568표(68.04%) : 文901표(23.87%) : 군소미분류+최종무효표=34+271=305표(8.08%)

- 68.04-23.87= +44.17%p(2.85배)차.

- 문재인 후보의 미분류표가 상당수 박근혜나 무효표로 분류된 것으로 보입니다.

- 군소미분류 34표 / 군소표전체 314표

-군소후보 전자개표기 미분류율이 무려 10.82%? 부정개표.

:

※ 반면에, 참여정부때 치뤄진 17대 대선에서는 미분류표가 어떻게 분류되었을까요?

17대 대선 미분류표 분류 분석(용인수지구)

http://durl.me/4x7fdj

:

대법원이 국민을 무시하고 법을 무시하며 1월 4일에 제기한 선거무효소송을 처리 하지 않고 있습니다.

제225조 (소송 등의 처리)
선거에 관한 소청이나 소송은 다른 쟁송에 우선하여 신속히 결정 또는 재판하여야 하며,
소송에 있어서는 수소법원은 소가 제기된 날 부터 180일 이내에 처리하여야 한다.

국민의 주권이 먼저다
18대 대선은 총체적 불법 부정선거! 법대로 선거무효! 국민 주권 회수!
선거무효소송인단 모임http://cafe.daum.net/electioncase

124. 서울광진구 미분류표 분류 분석. (2013. 8. 5)

I. 분류승미분류패.

II. 전자개표기 분류는 문재인 후보가 이겼는데, 미분류표는 박근혜 후보가 이기는 현상. (23/126)

III. 문재인 후보가 근소차로 이긴 개표구는 모두 이런 현상이고, (23/126)

- 박근혜 후보가 근소차로 이긴 개표구는 모두 미분류표 역시 박근혜 후보가 승리.

지금까지 각 지역 미분류표 분류 분석 정리 - 최성년.cell

지금까지 각 지역 미분류표 분류 분석 정리 - 최성년.pdf

IV. 미분류-부재자 쌤쌤이론

:

0. 우선 전자개표기 분류 분석 결과 50.91 : 49.09 박근혜 후보 승을 기준으로,

i. 부재자투표(국내+재외)는 총 100만표 이상이고,

46.9 : 52.1 &42.3 : 57.2, 문재인 후보 압승.

ii. 미분류표는 총 100만표 이상이고, 59.08 : 40.92 박근혜후보 무려 18%P차 압승입니다.

iii. 미분류표가 최종결과에 비해서 이렇게 부자연스럽고 비정상적인 기울기로 박근혜 후보에게 유리하게 분류된 것으로써, 결과론적으로 문재인 후보가 압승한 부재자 투표와 SAME SAME이 되었습니다.  ☞ 미분류 : 부재자 = 쌤쌤이론.

- 그렇다면, 만약에 재검표를 한다면 최소한 10만표 이상이 혼표일 가능성 있다고 추정합니다.

:

말씀 드렸다시피, 결과론적으로는 쌤쌤이 되었지만, 사실은 두 가지 떠블로 다 이상한 것입니다.

부재자투표에서 문재인 후보가 이겼는데- 결과적으로 박근혜 후보가 승리한 것도 부자연스럽고,

전자개표기 분류에 비하여 미분류표가 비정상적인 기울기로 박근혜 후보에게 유리하게 분류된 것도 비정상적입니다

:

역대 선거에서 투표율이 높으면 좌파 후보에게 유리하고 투표율이 낮으면 우파 후보에게 유리하다는 것이 정설이고 실재의 추세였습니다.

그리고, 대선 전 전문가 티브이 토론에서는 좌우 패널 모두 입을 모아 투표율 70%가 승패의 분기점이 될 것이라고 입을 모아 이야기 하였습니다.

투표율이 75%가 넘었는데도 박근혜 후보가 승리한 것은 미라끌이고 초유의 대이변이었습니다.

:

부정선거 잇슈는 현재 국정원에 에너지가 쏠려 있습니다.

그런데 국정원 가지고 힘으로 선거 무효 하기는 어렵습니다.

그것을 알고, 얼마전 저들이 승부수를 던졌었습니다. 그것인 즉,

"민주당은 대번 불복이면 대선 불복이라고 선언 하라"는 것이었습니다.

그에 대해 어제 민주당은 꼬리를 내린 개처럼 개 풀 뜯어 먹는 소리를 했습니다. "대선 불복은 아니다."

광장에 나오는 시민들은 대선 불복 해서 나온 것인데, 자기들은 아니랍니다.

민주당의 스탠스는 다르고 이상합니다. 한길 민주당 속은 알다가도 모릅니다.

국정원만 가지고 대선 불복하면 선거 무효 할 수 없고, 실패할 경우 정치적인 책임이 따르기 때문에, 기득권을 다 못 버리고 안전빵을 한 것입니다. 그렇다고 금밷지를 다 털고 선거무효소송에 함께 할 용기도 없어 보입니다.

(금밷지 300는 몰수할 수 밖에 없습니다)

강하게 말씀드릴 수 밖에 없습니다. 이 글을 보시는 누구든지 정신을 똑바로 차리시고

이렇게 말하는 저를 욕하셔도 되고 제 말이 틀리면 반론을 하세요.

개표부정을 함께 논해야 선거무효로 갈 수 있고, 모든 증거가 다 있는데,

결국은 어떤 이들의 의도대로 부정선거를 은폐하고 유야무야 넘어가게 될 수 있습니다.

그게 아니라면 대법원이 선거무효소송을 진작에 기각시킬 수 있었을 텐데 왜 못하는 것일까요?

선거 무효가 되지 않으면, 국정원을 비롯한 어떠한! 심판도 할 수 없습니다.

시장질서도 야만과 탐욕 속에 다 무너져있습니다. 강자의 독식을 막도록 강제할 수 있는 법이 바로잡혀 있어야 됩니다. 지금의 이런 권력을 바꾸지 않으면 금후의 모든 불행은 바닥의 민초들이 다 감당할 수 밖에 없습니다.

선거무효 하고자 한다면 선거무효 소송이 유일한 길입니다.

잘못된 것을 심판하고 상식과 정의가 바로 선 나라에 누구든지 부끄럽지 않고 행복하게 살 수 있어야 됩니다.

언젠가 눈을 감기 전에 그것을 반드시 보고 싶고, 지금이 건곤일척 할 수 있는 천재일우의 기회가 아닌가요?

이제 7개월이 훌쩍 넘었습니다. 이기든지 지든지 반드시 끝을 볼 것입니다

:

다음은 18대 대선 서울시 광진구 개표구의 개표상황표를 전부 분석한 내용입니다.

서울광진구 미분류표 분류 분석 - 최성년.cell

서울광진구 미분류표 분류 분석 - 최성년.pdf

※ 수식에 투표수와 투표용지교부수의 차/수개표시간(위원장 공표시각-투표지분류 종료시각)과/ 기기번호도 명시 했습니다. - 한글오피쓰2010 >한쎌 사용.

* 서울광진구 미분류표 분류 분석. (2013. 8. 5)

- 총 231,139표.

- 전산조직인 전자개표기로 분류된 표는,

박근혜후보 103,888표(44.94%) : 문재인후보 119,986표(51.91%), -6.97%p차.

- 전자개표기 장치 득표수에 비례해서 미분류 분류 되어야지 자연스럽고 정상적인데,

- 미분류 분류표가 비정상적인 기울기로 박근혜 후보에게 유리하게 분류 되었습니다.

- 미분류 분류표(朴+文+군소+무효표)는 총 6,468표로, 전체 중(/231,139) 무려 2.79%입니다."

- 朴2,771표(42.84%) : 文2,536표(39.20%) : 군소미분류+최종무효표=36+1,125=1,161표(17.94%)

- 42.82-39.20= +3.64%p차.

- 문재인 후보의 미분류표가 상당수 박근혜나 무효표로 분류된 것으로 보입니다.

- 군소미분류36표 / 군소표전체 834표

-군소후보 전자개표기 미분류율 4.31%.

125. 인천부평구 미분류표 분류 분석. (2013. 8. 6)

0. 미분류표 분류 분석.

* 위에 두 장의 개표상황표를 올려놓았는데, 이것을 보시고 왜 미분류표 분류 분석을 하고 있는지 아실까요?

- 첫번째 개표상황표는, 분류는 991 : 675인데, 미분류는 123 : 34입니다.

- 미분류표가 비정상적인 기울기로 박근혜 후보에게 유리하게 분류된 것을 알 수 있습니다.

- 두번째 개표상황표는, 1332 : 1700인 반면, 미분류는 245 : 46입니다.

- 전자개표기의 분류는 문재인 후보가 이겼는데, 미분류표 분류는 박근혜 후보가 이기는 이상한 현상을

- 뭐라고 부르면 좋을까요?

:

I. 분류승미분류패

* 전자개표기 분류는 문재인 후보가 이겼는데, 미분류표는 박근혜 후보가 이기는 현상.

* 문재인 후보가 근소차로 이긴 개표구는 모두 이런 현상이고, (24/127)

- 박근혜 후보가 근소차로 이긴 개표구는 모두 미분류표 역시 박근혜 후보가 승리.

지금까지 각 지역 미분류표 분류 분석 정리 - 최성년.cell

지금까지 각 지역 미분류표 분류 분석 정리 - 최성년.pdf

:

II. 미분류-부재자 쌤쌤이론

0. 우선 전자개표기 분류 분석 결과 50.91 : 49.09 박근혜 후보 승을 기준으로,

i. 부재자투표(국내+재외)는 총 100만표 이상이고,

46.9 : 52.1 &42.3 : 57.2, 문재인 후보 압승.

ii. 미분류표는 총 100만표 이상이고, 59.08 : 40.92 박근혜후보 무려 18%P차 압승입니다.

iii. 미분류표가 최종결과에 비해서 이렇게 부자연스럽고 비정상적인 기울기로 박근혜 후보에게 유리하게 분류된 것으로써, 결과론적으로 문재인 후보가 압승한 부재자 투표와 SAME SAME이 되었습니다.  ☞ 미분류 : 부재자 = 쌤쌤이론.

- 그렇다면, 만약에 재검표를 한다면 최소한 10만표 이상이 혼표일 가능성 있다고 추정합니다.

* 말씀 드렸다시피, 결과론적으로는 쌤쌤이 되었지만, 사실은 두 가지 다 떠블로 이상한 것입니다.

- 부재자투표에서 문재인 후보가 이겼는데- 결과적으로 박근혜 후보가 승리한 것도 부자연스럽고,

- 전자개표기 분류에 비하여 미분류표가 비정상적인 기울기로 박근혜 후보에게 유리하게 분류된 것도 비정상적입니다

:

III. 50대가 90% 투표한(?) [51.6 투표혁명]은, 투표혁명이었을까, 개표쿠데타였을까

* 추가로, 역대 선거에서 투표율이 높으면 좌파 후보에게 유리하고 투표율이 낮으면 우파 후보에게 유리하다는 것이 정설이고 실재의 추세였습니다.

- 그리고, 대선 전 전문가 티브이 토론에서는 좌우 패널 모두 입을 모아 투표율 70%가 승패의 분기점이 될 것이라고 입을 모아 이야기 하였습니다.

- 투표율이 75%가 넘었는데도 박근혜 후보가 승리한 것은 미라끌이고 초유의 대이변이었습니다.

:

IV. 역술적 [유력] / [확실]

* 개표 25%에 [유력]이 뜨고

- 민주당사를 비춘 화면에는 박지원 의원이 '멘붕'이 무엇인지를 보여주는 모습으로 앉아있었습니다.

* 개표 50%에 [확실]이 떴습니다.

- 51.6 : 48.0, 1-2위간의 득표율은 불과 3.6%였고, 아직 개표할 표는 50%가 남아 있었습니다.

- 그런데도 [확실]이 뜬 것은 방송사가 주역을 공부하지 않고는 있을 수 없는 일이었습니다.

- 설레발 치기 좋아하는 이명박 가카는 이 때 박근혜 후보에게 전화를 걸어 당선 축하 인사를 했습니다.

- 그런데 실재로 나머지 표들을 다 까보니 51.6 : 48.0이 그대로 확정이 되었습니다.

- 전산조직(작)에 의한 개표! 왠지 참 멋진 것 같습니다

:

부정선거 잇슈는 현재 국정원에 에너지가 쏠려 있습니다.

그런데 국정원 가지고 힘으로 선거 무효 하기는 어렵습니다.

그것을 알고, 얼마전 저들이 승부수를 던졌었습니다. 그것인 즉,

"민주당은 대번 불복이면 대선 불복이라고 선언 하라"는 것이었습니다.

그에 대해 지난 주 토요일 민주당은 꼬리를 내린 개처럼 시원치 않은 소리를 했습니다. "대선 불복은 아니다."

광장에 나오는 시민들은 대선 불복 해서 나온 것인데, 자기들은 아니랍니다.

민주당의 스탠스는 다르고 이상합니다. 한길 민주당 속은 알다가도 모릅니다.

국정원만 가지고 대선 불복하면 선거 무효 할 수 없고, 실패할 경우 정치적인 책임이 따르기 때문에, 기득권을 다 못 버리고 안전빵을 한 것입니다. 그렇다고 금밷지를 다 털고 선거무효소송에 함께 할 용기도 없어 보입니다.

(금밷지 300는 몰수할 수 밖에 없습니다)

개표부정을 함께 논해야 선거무효로 갈 수 있고, 모든 이유 있는 증거가 다 있는데,

결국은 어떤 이들의 의도대로 부정선거를 은폐하고 유야무야 넘어가게 될 수 있습니다.

대법원이 선거무효소송을 진작에, 아마도 당선인 취임 전에 기각시킬 수 있었을 텐데 왜 못한 것일까요.

선거 무효가 되지 않으면, 국정원을 비롯한 어떠한! 심판도 할 수 없습니다.

시장질서도 야만과 탐욕 속에 다 무너져있습니다. 강자의 독식을 막도록 강제할 수 있는 법이 바로잡혀 있어야 됩니다. 지금의 이런 권력을 바꾸지 않으면 금래의 모든 불행은 바닥의 약한 민초들이 다 감당할 수 밖에 없습니다.

선거무효 하고자 한다면 선거무효 소송이 유일한 길입니다.

잘못된 것을 심판하고 상식과 정의가 바로 선 나라에 누구든지 부끄럽지 않고 행복하게 살 수 있어야 됩니다.

언젠가 눈을 감기 전에 그것을 반드시 보고 싶고, 지금이 건곤일척 할 수 있는 천재일우의 기회라고 생각합니다.

이제 7개월이 훌쩍 넘었습니다. 이기든지 지든지 반드시 끝을 볼 것입니다

:

다음은 18대 대선 인천시 부평구 개표구의 개표상황표를 전부 분석한 내용입니다.

인천부평구 미분류표 분류 분석 - 최성년.cell

인천부평구 미분류표 분류 분석 - 최성년.pdf

※ 수식에 투표수와 투표용지교부수의 차/수개표시간(위원장 공표시각-투표지분류 종료시각)과/ 기기번호도 명시 했습니다. - 한글오피쓰2010 >한쎌 사용.

* 인천부평구 미분류표 분류 분석. (2013. 8. 6)

- 총 330,418표.

- 전산조직인 전자개표기로 분류된 표는,

박근혜후보 154,546표(46.77%) : 문재인후보 165,339표(50.03%), -3.26%p차, 분류승.

- 전자개표기 장치 득표수에 비례해서 미분류 분류 되어야지 자연스럽고 정상적인데,

- 미분류 분류표가 비정상적인 기울기로 박근혜 후보에게 유리하게 분류 되었습니다.

- 미분류 분류표(朴+文+군소+무효표)는 총 9,367표로, 전체 중(/330,418) 2.83%입니다.

- 朴4,840표(51.67%) : 文3,491표(37.26%) : 군소미분류+최종무효표=80+956=1,036표(11.06%)

- 51.67-37.26= +14.41%p차, 미분류패.

- 문재인 후보의 미분류표가 상당수 박근혜나 무효표로 분류된 것으로 보입니다.

- 군소미분류 80표 / 군소표전체 1,256표

-군소후보 전자개표기 미분류율이 무려 6.36%? 부정개표.

:

※ 반면에, 참여정부때 치뤄진 17대 대선에서는 미분류표가 어떻게 분류되었을까요?

17대 대선 미분류표 분류 분석(용인수지구)

http://durl.me/4x7fdj

:

대법원이 국민을 무시하고 법을 무시하며 1월 4일에 제기한 선거무효소송을 처리 하지 않고 있습니다.

제225조 (소송 등의 처리)
선거에 관한 소청이나 소송은 다른 쟁송에 우선하여 신속히 결정 또는 재판하여야 하며,
소송에 있어서는 수소법원은 소가 제기된 날 부터 180일 이내에 처리하여야 한다.

국민의 주권이 먼저다
18대 대선은 총체적 불법 부정선거! 법대로 선거무효! 국민 주권 회수!
선거무효소송인단 모임http://cafe.daum.net/electioncase

126. 경기군포시 미분류표 분류 분석. (2013. 8. 7)

I. 분류승미분류패

* 전자개표기 분류는 문재인 후보가 이겼는데, 미분류표는 박근혜 후보가 이기는 현상.

* 문재인 후보가 근소차로 이긴 개표구는 모두 이런 현상이고, (25/128)

- 박근혜 후보가 근소차로 이긴 개표구는 모두 미분류표 역시 박근혜 후보가 승리.

지금까지 각 지역 미분류표 분류 분석 정리 - 최성년.cell

지금까지 각 지역 미분류표 분류 분석 정리 - 최성년.pdf

:

II. 미분류-부재자 쌤쌤이론

0. 우선 전자개표기 분류 분석 결과 50.91 : 49.09, 1.8%P차 박근혜 후보 승을 기준으로,

i. 부재자투표(국내+재외)는 총 100만표 이상이고,

46.9 : 52.1 &42.3 : 57.2, 문재인 후보 압승.

ii. 미분류표는 총 100만표 이상이고, 59.08 : 40.92 박근혜후보 무려 18%P차 압승입니다.

iii. 미분류표가 최종결과에 비해서 이렇게 부자연스럽고 비정상적인 기울기로 박근혜 후보에게 유리하게 분류된 것으로써, 결과론적으로 문재인 후보가 압승한 부재자 투표와 SAME SAME이 되었습니다.  ☞ 미분류 : 부재자 = 쌤쌤이론.

- 그렇다면, 만약에 재검표를 한다면 최소한 10만표 이상이 혼표일 가능성 있다고 추정합니다.

* 말씀 드렸다시피, 결과론적으로는 쌤쌤이 되었지만, 사실은 두 가지 다 떠블로 이상한 것입니다.

- 부재자투표에서 문재인 후보가 이겼는데- 결과적으로 박근혜 후보가 승리한 것도 부자연스럽고,

- 전자개표기 분류에 비하여 미분류표가 비정상적인 기울기로 박근혜 후보에게 유리하게 분류된 것도 비정상적입니다

:

III. 50대가 90% 투표한(?) [51.6 투표혁명]은, 투표혁명이었을까, 개표쿠데타였을까

* 추가로, 역대 선거에서 투표율이 높으면 좌파 후보에게 유리하고 투표율이 낮으면 우파 후보에게 유리하다는 것이 정설이고 실재의 추세였습니다.

- 그리고, 대선 전 전문가 티브이 토론에서는 좌우 패널 모두 입을 모아 투표율 70%가 승패의 분기점이 될 것이라고 입을 모아 이야기 하였습니다.

- 투표율이 75%가 넘었는데도 박근혜 후보가 승리한 것은 미라끌miracle이고 초유의 대이변이었습니다.

:

IV. 역술적 [유력] / [확실]

* 개표 25%에 [유력]이 뜨고

- 민주당사를 비춘 화면에는 박지원 의원이 '멘붕'이 무엇인지를 보여주는 모습으로 앉아있었습니다.

* 개표 50%에 [확실]이 떴습니다.

- 51.6 : 48.0, 1-2위간의 득표율은 불과 3.6%였고, 아직 개표할 표는 50%가 남아 있었습니다.

- 그런데도 [확실]이 뜬 것은 방송사가 주역을 공부하지 않고는 있을 수 없는 일이었습니다.

- 설레발 치기를 좋아하는 이명박 가카는 이 때 박근혜 후보에게 전화를 걸어 당선 축하 인사를 했습니다.

- 그런데 실재로 나머지 표들을 다 까보니 51.6 : 48.0이 그대로 확정이 되었습니다.

- 전산조직(작?)에 의한 개표! 왠지 참 멋진 것 같습니다. 날 가져요

:

부정선거 잇슈는 현재 국정원에 에너지가 쏠려 있습니다.

그런데 국정원 가지고 힘으로 선거 무효 하기는 어렵습니다.

그것을 알고, 얼마전 저들이 승부수를 던졌었습니다. 그것인 즉,

"민주당은 대번 불복이면 대선 불복이라고 하라"는 것이었습니다.

그에 대해 지난 주 토요일 민주당은 꼬리를 내린 개처럼 시원치 않은 소리를 했습니다. "대선 불복은 아니다."

광장에 나오는 시민들은 대선 불복 해서 나온 것인데, 자기들은 아니랍니다.

민주당의 스탠스는 다르고 이상합니다. 한길 민주당 속은 알다가도 모릅니다.

국정원만 가지고 대선 불복하면 선거 무효 할 수 없고, 실패할 경우 정치적인 책임이 따르기 때문에, 기득권을 다 못 버리고 안전빵을 한 것입니다. 그렇다고 금밷지를 다 털고 선거무효소송에 함께 할 용기도 없어 보입니다.

(금밷지 300는 몰수할 수 밖에 없습니다)

개표부정을 함께 논해야 선거무효로 갈 수 있고, 모든 이유 있는 증거가 다 있는데,

결국은 어떤 이들의 의도대로 부정선거를 은폐하고 유야무야 넘어가게 될 수 있습니다.

대법원이 선거무효소송을 진작에, 아마도 당선인 취임 전에 기각시킬 수 있었을 텐데 왜 못한 것일까요.

선거 무효가 되지 않으면, 국정원을 비롯한 어떠한! 심판도 할 수 없습니다.

시장질서도 야만과 탐욕 속에 다 무너져있습니다. 강자의 독식을 막도록 강제할 수 있는 법이 바로잡혀 있어야 됩니다. 지금의 이런 권력을 바꾸지 않으면 금래의 모든 불행은 바닥의 약한 민초들이 다 감당할 수 밖에 없습니다.

선거무효 하고자 한다면 선거무효 소송이 유일한 길입니다.

잘못된 것을 심판하고 상식과 정의가 바로 선 나라에 누구든지 부끄럽지 않고 행복하게 살 수 있어야 됩니다.

언젠가 눈을 감기 전에 그것을 반드시 보고 싶고, 지금이 건곤일척 할 수 있는 천재일우의 기회라고 생각합니다.

이제 7개월이 훌쩍 넘었습니다. 이기든지 지든지 반드시 끝을 볼 것입니다

:

다음은 18대 대선 경기도 군포시 개표구의 개표상황표를 전부 분석한 내용입니다.

경기군포시 미분류표 분류 분석 - 최성년.cell

경기군포시 미분류표 분류 분석 - 최성년.pdf

※ 수식에 투표수와 투표용지교부수의 차/수개표시간(위원장 공표시각-투표지분류 종료시각)과/ 기기번호도 명시 했습니다. - 한글오피쓰2010 >한쎌 사용.

※ 기기번호 무.

※ 3703표 수개표시간 5분.

※ 1/17 국회 시연회 3,000표 1시간 이상 소요.

* 경기군포시 미분류표 분류 분석. (2013. 8. 7)

- 총 176,080표.

- 전산조직인 전자개표기로 분류된 표는,

박근혜후보 77,984표(44.28%) : 문재인후보 91,961표(52.22%), -7.94%p차, 분류승.

- 전자개표기 장치 득표수에 비례해서 미분류 분류 되어야지 자연스럽고 정상적인데,

- 미분류 분류표가 비정상적인 기울기로 박근혜 후보에게 유리하게 분류 되었습니다.

- 미분류 분류표(朴+文+군소+무효표)는 총 5,542표로, 전체 중(/176,080) 3.14%입니다.

- 朴2,738표(49.40%) : 文2,294표(41.39%) : 군소미분류+최종무효표=43+467=510표(9.20%)

- 49.40-41.39= +8.01%p차, 미분류패.

- 문재인 후보의 미분류표가 상당수 박근혜나 무효표로 분류된 것으로 보입니다.

- 군소미분류 43표 / 군소표전체 636표

-군소후보 전자개표기 미분류율이 무려 6.76%? 부정개표.

:

※ 반면에, 참여정부때 치뤄진 17대 대선에서는 미분류표가 어떻게 분류되었을까요?

17대 대선 미분류표 분류 분석(용인수지구)

http://durl.me/4x7fdj

:

대법원이 국민을 무시하고 법을 무시하며 1월 4일에 제기한 선거무효소송을 처리 하지 않고 있습니다.

제225조 (소송 등의 처리)
선거에 관한 소청이나 소송은 다른 쟁송에 우선하여 신속히 결정 또는 재판하여야 하며,
소송에 있어서는 수소법원은 소가 제기된 날 부터 180일 이내에 처리하여야 한다.

국민의 주권이 먼저다
18대 대선은 총체적 불법 부정선거! 법대로 선거무효! 국민 주권 회수!
선거무효소송인단 모임http://cafe.daum.net/electioncase

127. 강원양양군 미분류표 분류 분석. (2013. 8. 7)

광우병위험미국산쇠고기수입, 4대강파괴사업, 용산참사, 쌍용차의자놀이, 한진, 제주강정마을해군기지, 한-미FTA국회날치기, 남북관계파탄, 재벌1인특별사면, 양극화심화, 등 등 등,,,

이명박 정권의 몰상식과 야만에, 주권자(국민)가 정당하게 반대하고 저항할 수 있는데,

그러는 사람들을 가리켜 '종북주의자'라고 하는 적반하장식 몰상식이 판을 치게 되었습니다.

그런 몰상식한 프로파간다 세팅을 정부 기관인 국정원이 선봉에서 주도했다면 심대한 국헌 문란이 아닐 수 없고,

총리실에서 불법적인 민간인 사찰을 했다면, 그 정부는 집권할 자격을 상실해야 정상적인 국가의 모습이라고 생각합니다.

그런데, 411 총선에서도, 1219 대선에서도 이상하게 국민은 심판 불능이었습니다.

교묘한 부정선거였기 때문입니다. 부정선거 꼭 심판해야 합니다.

국가정보원이 선거 개입한 사실은 선거무효의 사유가 됩니다. 그래야 합니다. (공직선거법 60조, 85조, 86조 위반.)

대선후보 마지막 티브이 토론회 후 밤 11시 경찰의 깜짝 부실 수사발표도 있었습니다. 미쳤습니다.

유사기관 십알단도 새누리당이나 박근혜 후보와 관련 있는 것이 명백합니다. (공직선거법 89조 위반.)

또한, 적법하지 않은 '불법 개표'를 했습니다. 대통령선거에 전자개표기를 사용하는 것 자체가 불법입니다.

"'제어용컴퓨터'-'투표지분류기'-'네트워크프린터'"로 이루어진 장치를 "전산조직"이라고 하지,

'기계장치'라고 부른다면 몰상식, 언어도단입니다. 지록위마指鹿爲馬가 따로 없습니다.

중앙선거관리위원회는 공직선거법 부칙 5조를 피하기 위해서 전산조직을 기계장치라고 거짓말 하고 있습니다.

대통령선거에서 전산조직인 전자개표기를 사용했다면 공직선거법 부칙 5조 위반입니다. 사용해서는 안 됩니다.

왜냐하면, 1~10%이상의 상당한 혼표, 무효표(미분류)가 발생해서 표심이 왜곡될 수 있고,

부정의 의지만 있다면 프로그램 해킹의 가능성 또한 분명히 존재하기 때문입니다.

- 그래서 공직선거법 부칙 5조에는 선거지역이 작은 보궐선거 등에만 전산조직을 사용할 수 있도록 하고 있습니다.

그러한 "전자개표기"를 믿고 의존해서 그게 주主개표수단이 됨으로써,

2-3사람이 육안으로 한장한장 효력 유무를 확인 심사하는 검표과정이 제대로 이루어지지 않거나, 아예 누락되었습니다.

전자개표기의 개표 효력을 결정서에 그대로 반영한 것입니다. (공직선거법178조 2항 위반)

참관인이 촬영한 증거 영상들도 있고, 수개표 안했다는 참관인 확인서도 있습니다. 재판이 제대로 되면 당연히 이깁니다.

선거관리위원회는 이러한 사실들을 개표사무원과 개표참관인들에게 제대로 교육시키지 않고 개표 참관 불능 상태를 조장하고 방치했습니다. (공직선거법 181조)

이러한 추론들과 개표참관인의 증언이 일치합니다.

대명천지에 설마 그런 일이 있었겠나? 근거 없는 의혹이 아닙니다. 증거가 다 있습니다.

h-tp://cafe.daum.net/electioncase

전자개표기는 1~10%이상 반드시 오분류(혼표나 미분류)가 발생합니다.

혼표가 무엇이냐면, 혼표란- 잘못 분류된 투표지를 말합니다.

만약에 전자개표기분류에서 문재인을 찍은 투표지 한 표가 박근혜 분류에서 나온다면,

50:50에서 51:49 두 표차이로 벌어지는 것, 이런 것을 혼표라고 합니다.

박근혜나 문재인 등에 정확히 기표하였는데도 미분류 되었다면, 이 또한 오분류입니다.

미분류표는 어떻게 분류되었을까요?

다음은 18대 대선 강원도 양양군 개표구의 개표상황표를 전부 분석한 내용입니다.

강원양양군 미분류표분류 분석 - 최성년.cell

※ 수식에 투표수와 투표용지교부수의 차/수개표시간(위원장 공표시각-투표지분류 종료시각)과/ 기기번호도 명시 했습니다. - 한컴오피쓰2010 >한쎌 사용.

* 강원양양군 미분류표 분류 분석. (2013. 8. 7)

- 총 18,055표.

- 전산조직인 전자개표기로 분류된 표는,

박근혜후보 11,622표(64.36%) : 문재인후보 5,722표(31.69%), +32.67%p(2.03배)차.

- 전자개표기 장치 득표수에 비례해서 미분류 분류 되어야지 자연스럽고 정상적인데,

- 미분류 분류표가 비정상적인 기울기로 박근혜 후보에게 유리하게 분류 되었습니다.

- 미분류 분류표(朴+文+군소+무효표)는 총 645표로, 전체 중(/18,055) 3.57%입니다.

- 朴385표(59.68%) : 文147표(22.79%) : 군소미분류+최종무효표=14+99=113표(17.51%)

- 59.68-22.79= +36.89%p(2.61배)차.

- 문재인 후보의 미분류표가 상당수 박근혜나 무효표로 분류된 것으로 보입니다.

- 군소미분류 14표 / 군소표전체 80표

-군소후보 전자개표기 미분류율이 무려 17.50%? 부정개표.

128. 용인기흥구 미분류표 분류 분석. (2013. 8. 8)

I. 분류승미분류패

* 전자개표기 분류는 문재인 후보가 이겼는데, 미분류표는 박근혜 후보가 이기는 현상.

* 문재인 후보가 근소차로 이긴 개표구는 모두 이런 현상이고, (26/130)

- 박근혜 후보가 근소차로 이긴 개표구는 모두 미분류표 역시 박근혜 후보가 승리.

지금까지 각 지역 미분류표 분류 분석 정리 - 최성년.cell

지금까지 각 지역 미분류표 분류 분석 정리 - 최성년.pdf

:

II. 미분류-부재자 쌤쌤이론

0. 우선 전자개표기 분류 분석 결과 50.91 : 49.09, 1.8%P차 박근혜 후보 승을 기준으로,

i. 부재자투표(국내+재외)는 총 100만표 이상이고,

46.9 : 52.1 &42.3 : 57.2, 문재인 후보 압승.

ii. 미분류표는 총 100만표 이상이고, 59.08 : 40.92 박근혜후보 무려 18%P차 압승입니다.

iii. 미분류표가 최종결과에 비해서 이렇게 부자연스럽고 비정상적인 기울기로 박근혜 후보에게 유리하게 분류된 것으로써, 결과론적으로 문재인 후보가 압승한 부재자 투표와 SAME SAME이 되었습니다.  ☞ 미분류 : 부재자 = 쌤쌤이론.

- 그렇다면, 만약에 재검표를 한다면 최소한 10만표 이상이 혼표일 가능성 있다고 추정합니다.

* 말씀 드렸다시피, 결과론적으로는 쌤쌤이 되었지만, 사실은 두 가지 다 떠블로 이상한 것입니다.

- 부재자투표에서 문재인 후보가 이겼는데- 결과적으로 박근혜 후보가 승리한 것도 부자연스럽고,

- 전자개표기 분류에 비하여 미분류표가 비정상적인 기울기로 박근혜 후보에게 유리하게 분류된 것도 비정상적입니다

:

III. '50대가 90% 투표한(?)' [51.6 투표혁명]은, "투표혁명"이었을까, "개표쿠데타"였을까

* 추가로, 역대 선거에서 투표율이 높으면 좌파 후보에게 유리하고 투표율이 낮으면 우파 후보에게 유리하다는 것이 정설이고 실재의 추세였습니다.

- 그리고, 대선 전 전문가 티브이 토론에서는 좌우 패널 모두 입을 모아 투표율 70%가 승패의 분기점이 될 것이라고 입을 모아 이야기 하였습니다.

- 투표율이 75%가 넘었는데도 박근혜 후보가 승리한 것은 미라끌miracle이고 초유의 대이변이었습니다.

:

IV. 역술적 [유력] / [확실]

* 개표 25%에 [유력]이 뜨고

- 민주당사를 비춘 화면에는 박지원 의원이 '멘붕'이 무엇인지를 보여주는 모습으로 앉아있었습니다.

* 개표 50%에 [확실]이 떴습니다.

- 51.6 : 48.0, 1-2위간의 득표율은 불과 3.6%였고, 아직 개표할 표는 50%가 남아 있었습니다.

- 그런데도 [확실]이 뜬 것은 방송사가 주역을 공부하지 않고는 있을 수 없는 일이었습니다.

- 설레발 치기를 좋아하는 이명박 가카는 이 때 박근혜 후보에게 전화를 걸어 당선 축하 인사를 했습니다.

- 그런데 실재로 나머지 표들을 다 까보니 51.6 : 48.0이 그대로 확정이 되었습니다.

- 전산조직(작?)에 의한 개표! 왠지 참 멋진 것 같습니다. 날 가져요♡

:

부정선거 잇슈는 현재 국정원에 에너지가 쏠려 있습니다.

그런데 국정원 가지고 힘으로 선거 무효 하기는 어렵습니다.

그것을 알고, 얼마전 저들이 승부수를 던졌었습니다. 그것인 즉,

"민주당은 대번 불복이면 대선 불복이라고 하라"는 것이었습니다.

그에 대해 지난 주 토요일 민주당은 꼬리를 내린 개처럼 시원치 않은 소리를 했습니다. "대선 불복은 아니다"

광장에 나오는 시민들은 대선 불복 해서 나온 것인데, 자기들은 아니랍니다.

저들이 저렇게 나오면 야당은 "부정선거였는지 아니었는지 입장을 밝히라" 이렇게 역공을 펼쳐야 야당 아닌가요?

민주당의 스탠스는 다르고 이상합니다. 한길 민주당 속은 알다가도 모릅니다.

국정원만 가지고 대선 불복하면 선거 무효 할 수 없고, 실패할 경우 정치적인 책임이 따르기 때문에, 기득권을 다 못 버리고 안전빵을 한 것입니다. 그렇다고 금뱃지를 다 털고 선거무효소송에 함께 할 용기도 없어 보입니다.

(금뱃지 300개는 몰수할 수 밖에 없습니다)

야당(앞잡이) 노릇 하는 야당은 국민의 야당이 아닙니다.

개표부정을 함께 논해야 선거무효로 갈 수 있고, 모든 이유 있는 증거가 다 있는데,

결국은 어떤 이들의 의도대로 부정선거를 은폐하고 유야무야 넘어가게 될 수 있습니다.

대법원이 선거무효소송을 진작에, 아마도 당선인 취임 전에 기각시킬 수 있었을 텐데 왜 못한 것일까요.

선거 무효가 되지 않으면, 국정원을 비롯한 어떠한! 심판도 할 수 없습니다.

시장질서도 야만과 탐욕 속에 다 무너져있습니다. 강자의 독식을 막도록 강제할 수 있는 법이 바로잡혀 있어야 됩니다.

지금의 이런 권력을 바꾸지 않으면 금래의 모든 불행은 바닥의 약한 민초들이 다 감당할 수 밖에 없습니다.

선거무효 하고자 한다면 선거무효 소송이 유일한 길입니다.

국민이 잘못된 것을 심판할 수 있고, 상식과 정의가 바로 선 나라에 누구든지 부끄럽지 않고 행복하게 살 수 있어야 됩니다.

언젠가 눈을 감기 전에 그것을 반드시 보고 싶고, 지금이 건곤일척 할 수 있는 천재일우의 기회라고 생각합니다.

이제 7개월이 훌쩍 넘었습니다. 이기든지 지든지 반드시 끝을 볼 것입니다

:

다음은 18대 대선 경기도 용인시 기흥구 개표구의 개표상황표를 전부 분석한 내용입니다.

용인기흥구 미분류표 분류 분석 - 최성년.xlsx

※ 수식에 투표수와 투표용지교부수의 차/수개표시간(위원장 공표시각-투표지분류 종료시각)과/ 기기번호도 명시 했습니다. - MS엑셀, 한글오피쓰2010 >한쎌 사용.

※ 3110표 수개표시간 3분.

※ 1/17 국회 시연회 3,000표 1시간 이상 소요.

※ 법대로 2-3사람이 번갈아가며 한장한장 육안으로 투표지 효력 유/무를 확인 심사하기 물리적으로 불가능한 시간.

※ 공직선거법 178조 2항 위반. 선거 무효의 증거.

* 용인기흥구 미분류표 분류 분석. (2013. 8. 8)

- 총 217,011표.

- 전산조직인 전자개표기로 분류된 표는,

박근혜후보 102,107표(47.05%) : 문재인후보 108,545표(50.01%), -2.96%p차, 분류승.

- 전자개표기 장치 득표수에 비례해서 미분류 분류 되어야지 자연스럽고 정상적인데,

- 미분류 분류표가 비정상적인 기울기로 박근혜 후보에게 유리하게 분류 되었습니다.

- 미분류 분류표(朴+文+군소+무효표)는 총 5,702표로, 전체 중(/217,011) 2.62%입니다.

- 朴2,845표(49.89%) : 文2,359표(41.37%) : 군소미분류+최종무효표=37+461=498표(8.73%)

- 49.89-41.37= +8.52%p차, 미분류패.

- 문재인 후보의 미분류표가 상당수 박근혜나 무효표로 분류된 것으로 보입니다.

- 군소미분류 37표 / 군소표전체 686표

-군소후보 전자개표기 미분류율이 무려 5.39%? 부정개표.

:

※ 반면에, 참여정부때 치뤄진 17대 대선에서는 미분류표가 어떻게 분류되었을까요?

17대 대선 미분류표 분류 분석(용인수지구)

http://durl.me/4x7fdj

:

대법원이 국민을 무시하고 법을 무시하며 1월 4일에 제기한 선거무효소송을 처리 하지 않고 있습니다.

제225조 (소송 등의 처리)
선거에 관한 소청이나 소송은 다른 쟁송에 우선하여 신속히 결정 또는 재판하여야 하며,
소송에 있어서는 수소법원은 소가 제기된 날 부터 180일 이내에 처리하여야 한다.

국민의 주권이 먼저다
18대 대선은 총체적 불법 부정선거! 법대로 선거무효! 국민 주권 회수!
선거무효소송인단 모임http://cafe.daum.net/electioncase

129. 경남사천시 미분류표 분류 분석. (2013. 8. 8)

광우병위험미국산쇠고기수입, 4대강파괴사업, 용산참사, 쌍용차의자놀이, 한진, 제주강정마을해군기지, 한-미FTA국회날치기, 남북관계파탄, 재벌1인특별사면, 양극화심화, 등 등 등,,,

이명박 정권의 몰상식과 야만에, 주권자(국민)가 정당하게 반대하고 저항할 수 있는데,

그러는 사람들을 가리켜 '종북주의자'라고 하는 적반하장식 몰상식이 판을 치게 되었습니다.

그런 몰상식한 프로파간다 세팅을 정부 기관인 국정원이 선봉에서 주도했다면 심대한 국헌 문란이 아닐 수 없고,

총리실에서 불법적인 민간인 사찰을 했다면, 그 정부는 집권할 자격을 상실해야 정상적인 국가의 모습이라고 생각합니다.

그런데, 411 총선에서도, 1219 대선에서도 이상하게 국민은 심판 불능이었습니다.

교묘한 부정선거였기 때문입니다. 부정선거 꼭 심판해야 합니다.

국가정보원이 선거 개입한 사실은 선거무효의 사유가 됩니다. 그래야 합니다. (공직선거법 60조, 85조, 86조 위반.)

대선후보 마지막 티브이 토론회 후 밤 11시 경찰의 깜짝 부실 수사발표도 있었습니다. 미쳤습니다.

유사기관 십알단도 새누리당이나 박근혜 후보와 관련 있는 것이 명백합니다. (공직선거법 89조 위반.)

또한, 적법하지 않은 '불법 개표'를 했습니다. 대통령선거에 전자개표기를 사용하는 것 자체가 불법입니다.

"'제어용컴퓨터'-'투표지분류기'-'네트워크프린터'"로 이루어진 장치를 "전산조직"이라고 하지,

'기계장치'라고 부른다면 몰상식, 언어도단입니다. 지록위마指鹿爲馬가 따로 없습니다.

중앙선거관리위원회는 공직선거법 부칙 5조를 피하기 위해서 전산조직을 기계장치라고 거짓말 하고 있습니다.

대통령선거에서 전산조직인 전자개표기를 사용했다면 공직선거법 부칙 5조 위반입니다. 사용해서는 안 됩니다.

왜냐하면, 1~10%이상의 상당한 혼표, 무효표(미분류)가 발생해서 표심이 왜곡될 수 있고,

부정의 의지만 있다면 프로그램 해킹의 가능성 또한 분명히 존재하기 때문입니다.

- 그래서 공직선거법 부칙 5조에는 선거지역이 작은 보궐선거 등에만 전산조직을 사용할 수 있도록 하고 있습니다.

그러한 "전자개표기"를 믿고 의존해서 그게 주主개표수단이 됨으로써,

2-3사람이 육안으로 한장한장 효력 유무를 확인 심사하는 검표과정이 제대로 이루어지지 않거나, 아예 누락되었습니다.

전자개표기의 개표 효력을 결정서에 그대로 반영한 것입니다. (공직선거법178조 2항 위반)

참관인이 촬영한 증거 영상들도 있고, 수개표 안했다는 참관인 확인서도 있습니다. 재판이 제대로 되면 당연히 이깁니다.

선거관리위원회는 이러한 사실들을 개표사무원과 개표참관인들에게 제대로 교육시키지 않고 개표 참관 불능 상태를 조장하고 방치했습니다. (공직선거법 181조)

이러한 추론들과 개표참관인의 증언이 일치합니다.

대명천지에 설마 그런 일이 있었겠나? 근거 없는 의혹이 아닙니다. 증거가 다 있습니다.

h-tp://cafe.daum.net/electioncase

전자개표기는 1~10%이상 반드시 오분류(혼표나 미분류)가 발생합니다.

혼표가 무엇이냐면, 혼표란- 잘못 분류된 투표지를 말합니다.

만약에 전자개표기분류에서 문재인을 찍은 투표지 한 표가 박근혜 분류에서 나온다면,

50:50에서 51:49 두 표차이로 벌어지는 것, 이런 것을 혼표라고 합니다.

박근혜나 문재인 등에 정확히 기표하였는데도 미분류 되었다면, 이 또한 오분류입니다.

미분류표는 어떻게 분류되었을까요?

다음은 18대 대선 경상남도 사천시 개표구의 개표상황표를 전부 분석한 내용입니다.

경남사천시 미분류표 분류 분석 - 최성년.cell

경남사천시 미분류표 분류 분석 - 최성년.pdf

※ 수식에 투표수와 투표용지교부수의 차/수개표시간(위원장 공표시각-투표지분류 종료시각)과/ 기기번호도 명시 했습니다. - 한컴오피쓰2010 >한쎌 사용.

* 경남사천시 미분류표 분류 분석. (2013. 8. 8)

- 총 70,371표.

- 전산조직인 전자개표기로 분류된 표는,

박근혜후보 45,766표(65.03%) : 문재인후보 20,757표(29.49%), +35.54%p(2.20배)차.

- 전자개표기 장치 득표수에 비례해서 미분류 분류 되어야지 자연스럽고 정상적인데,

- 미분류 분류표가 비정상적인 기울기로 박근혜 후보에게 유리하게 분류 되었습니다.

- 미분류 분류표(朴+文+군소+무효표)는 총 3,495표로, 전체 중(/70,371) 4.96%입니다.

- 朴2,267표(64.86%) : 文480표(13.73%) : 군소미분류+최종무효표=76+672=748표(21.40%)

- 64.86-13.73= +51.13%p(4.72배)차.

- 문재인 후보의 미분류표가 상당수 박근혜나 무효표로 분류된 것으로 보입니다.

- 군소미분류 76표 / 군소표전체 429표

-군소후보 전자개표기 미분류율이 무려 17.71%? 부정개표.

:

※ 반면에, 참여정부때 치뤄진 17대 대선에서는 미분류표가 어떻게 분류되었을까요?

17대 대선 미분류표 분류 분석(용인수지구)

http://durl.me/4x7fdj

:

대법원이 국민을 무시하고 법을 무시하며 1월 4일에 제기한 선거무효소송을 처리 하지 않고 있습니다.

제225조 (소송 등의 처리)
선거에 관한 소청이나 소송은 다른 쟁송에 우선하여 신속히 결정 또는 재판하여야 하며,
소송에 있어서는 수소법원은 소가 제기된 날 부터 180일 이내에 처리하여야 한다.

국민의 주권이 먼저다
18대 대선은 총체적 불법 부정선거! 법대로 선거무효! 국민 주권 회수!
선거무효소송인단 모임http://cafe.daum.net/electioncase

130. 경북고령군 미분류표 분류 분석. (2013. 8. 9)

광우병위험미국산쇠고기수입, 4대강파괴사업, 용산참사, 쌍용차의자놀이, 한진, 제주강정마을해군기지, 한-미FTA국회날치기, 남북관계파탄, 재벌1인특별사면, 양극화심화, 등 등 등,,,

이명박 정권의 몰상식과 야만에, 주권자(국민)가 정당하게 반대하고 저항할 수 있는데,

그러는 사람들을 가리켜 '종북주의자'라고 하는 적반하장식 몰상식이 판을 치게 되었습니다.

그런 몰상식한 프로파간다 세팅을 정부 기관인 국정원이 선봉에서 주도했다면 심대한 국헌 문란이 아닐 수 없고,

총리실에서 불법적인 민간인 사찰을 했다면, 그 정부는 집권할 자격을 상실해야 정상적인 국가의 모습이라고 생각합니다.

그런데, 411 총선에서도, 1219 대선에서도 이상하게 국민은 심판 불능이었습니다.

교묘한 부정선거였기 때문입니다. 부정선거 꼭 심판해야 합니다.

국가정보원이 선거 개입한 사실은 선거무효의 사유가 됩니다. 그래야 합니다. (공직선거법 60조, 85조, 86조 위반.)

대선후보 마지막 티브이 토론회 후 밤 11시 경찰의 깜짝 부실 수사발표도 있었습니다. 미쳤습니다.

유사기관 십알단도 새누리당이나 박근혜 후보와 관련 있는 것이 명백합니다. (공직선거법 89조 위반.)

또한, 적법하지 않은 '불법 개표'를 했습니다. 대통령선거에 전자개표기를 사용하는 것 자체가 불법입니다.

"'제어용컴퓨터'-'투표지분류기'-'네트워크프린터'"로 이루어진 장치를 "전산조직"이라고 하지,

'기계장치'라고 부른다면 몰상식, 언어도단입니다. 지록위마指鹿爲馬가 따로 없습니다.

중앙선거관리위원회는 공직선거법 부칙 5조를 피하기 위해서 전산조직을 기계장치라고 거짓말 하고 있습니다.

대통령선거에서 전산조직인 전자개표기를 사용했다면 공직선거법 부칙 5조 위반입니다. 사용해서는 안 됩니다.

왜냐하면, 1~10%이상의 상당한 혼표, 무효표(미분류)가 발생해서 표심이 왜곡될 수 있고,

부정의 의지만 있다면 프로그램 해킹의 가능성 또한 분명히 존재하기 때문입니다.

- 그래서 공직선거법 부칙 5조에는 선거지역이 작은 보궐선거 등에만 전산조직을 사용할 수 있도록 하고 있습니다.

그러한 "전자개표기"를 믿고 의존해서 그게 주主개표수단이 됨으로써,

2-3사람이 육안으로 한장한장 효력 유무를 확인 심사하는 검표과정이 제대로 이루어지지 않거나, 아예 누락되었습니다.

전자개표기의 개표 효력을 결정서에 그대로 반영한 것입니다. (공직선거법178조 2항 위반)

참관인이 촬영한 증거 영상들도 있고, 수개표 안했다는 참관인 확인서도 있습니다. 재판이 제대로 되면 당연히 이깁니다.

선거관리위원회는 이러한 사실들을 개표사무원과 개표참관인들에게 제대로 교육시키지 않고 개표 참관 불능 상태를 조장하고 방치했습니다. (공직선거법 181조)

이러한 추론들과 개표참관인의 증언이 일치합니다.

대명천지에 설마 그런 일이 있었겠나? 근거 없는 의혹이 아닙니다. 증거가 다 있습니다.

h-tp://cafe.daum.net/electioncase

전자개표기는 1~10%이상 반드시 오분류(혼표나 미분류)가 발생합니다.

혼표가 무엇이냐면, 혼표란- 잘못 분류된 투표지를 말합니다.

만약에 전자개표기분류에서 문재인을 찍은 투표지 한 표가 박근혜 분류에서 나온다면,

50:50에서 51:49 두 표차이로 벌어지는 것, 이런 것을 혼표라고 합니다.

박근혜나 문재인 등에 정확히 기표하였는데도 미분류 되었다면, 이 또한 오분류입니다.

미분류표는 어떻게 분류되었을까요?

다음은 18대 대선 경상북도 고령군 개표구의 개표상황표를 전부 분석한 내용입니다.

경북고령군 미분류표 분류 분석 - 최성년.cell

경북고령군 미분류표 분류 분석 - 최성년.pdf

※ 수식에 투표수와 투표용지교부수의 차/수개표시간(위원장 공표시각-투표지분류 종료시각)과/ 기기번호도 명시 했습니다. - 한컴오피쓰2010 >한쎌 사용.

* 경북고령군 미분류표 분류 분석. (2013. 8. 9)

- 총 23,847표.

- 전산조직인 전자개표기로 분류된 표는,

박근혜후보 18,777표(78.73%) : 문재인후보 3,290표(13.79%), +64.34%p(5.66배)차.

- 전자개표기 장치 득표수에 비례해서 미분류 분류 되어야지 자연스럽고 정상적인데,

- 미분류 분류표가 비정상적인 기울기로 박근혜 후보에게 유리하게 분류 되었습니다.

- 미분류 분류표(朴+文+군소+무효표)는 총 1,615표로, 전체 중(/23,847) 6.77%입니다.

- 朴1,253표(77.58%) : 文147표(9.10%) : 군소미분류+최종무효표=51+164=215표(13.31%)

- 77.58-9.10= +68.48%p(8.52배)차.

- 문재인 후보의 미분류표가 상당수 박근혜나 무효표로 분류된 것으로 보입니다.

- 군소미분류 51표 / 군소표전체 216표

-군소후보 전자개표기 미분류율이 무려 23.61%? 부정개표.

:

※ 반면에, 참여정부때 치뤄진 17대 대선에서는 미분류표가 어떻게 분류되었을까요?

17대 대선 미분류표 분류 분석(용인수지구)

http://durl.me/4x7fdj

:

대법원이 국민을 무시하고 법을 무시하며 1월 4일에 제기한 선거무효소송을 처리 하지 않고 있습니다.

제225조 (소송 등의 처리)
선거에 관한 소청이나 소송은 다른 쟁송에 우선하여 신속히 결정 또는 재판하여야 하며,
소송에 있어서는 수소법원은 소가 제기된 날 부터 180일 이내에 처리하여야 한다.

국민의 주권이 먼저다
18대 대선은 총체적 불법 부정선거! 법대로 선거무효! 국민 주권 회수!
선거무효소송인단 모임http://cafe.daum.net/electioncase

131. 전남담양군 미분류표 분류 분석. (2013. 8. 9)

오류가 많고

조작(내/외부 해킹) 가능성 있는

그래서 법으로 대통령선거 등에는 사용할 수 없는

전산조직 전자개표기. 공직선거법 부칙 5조

:

광우병위험미국산쇠고기수입, 4대강파괴사업, 용산참사, 쌍용차의자놀이, 한진, 제주강정마을해군기지, 한-미FTA국회날치기, 남북관계파탄, 재벌1인특별사면, 양극화심화, 등 등 등,,,

이명박 정권의 몰상식과 야만에, 주권자(국민)가 정당하게 반대하고 저항할 수 있는데,

그러는 사람들을 가리켜 '종북주의자'라고 하는 적반하장식 몰상식이 판을 치게 되었습니다.

그런 몰상식한 프로파간다 세팅을 정부 기관인 국정원이 선봉에서 주도했다면 심대한 국헌 문란이 아닐 수 없고,

총리실에서 불법적인 민간인 사찰을 했다면, 그 정부는 집권할 자격을 상실해야 정상적인 국가의 모습이라고 생각합니다.

그런데, 411 총선에서도, 1219 대선에서도 이상하게 국민은 심판 불능이었습니다.

교묘한 부정선거였기 때문입니다. 부정선거 꼭 심판해야 합니다.

국가정보원이 선거 개입한 사실은 선거무효의 사유가 됩니다. 그래야 합니다. (공직선거법 60조, 85조, 86조 위반.)

대선후보 마지막 티브이 토론회 후 밤 11시 경찰의 깜짝 부실 수사발표도 있었습니다. 미쳤습니다.

유사기관 십알단도 새누리당이나 박근혜 후보와 관련 있는 것이 명백합니다. (공직선거법 89조 위반.)

또한, 적법하지 않은 '불법 개표'를 했습니다. 대통령선거에 전자개표기를 사용하는 것 자체가 불법입니다.

"'제어용컴퓨터'-'투표지분류기'-'네트워크프린터'"로 이루어진 장치를 "전산조직"이라고 하지,

'기계장치'라고 부른다면 몰상식, 언어도단입니다. 지록위마指鹿爲馬가 따로 없습니다.

중앙선거관리위원회는 공직선거법 부칙 5조를 피하기 위해서 전산조직을 기계장치라고 거짓말 하고 있습니다.

대통령선거에서 전산조직인 전자개표기를 사용했다면 공직선거법 부칙 5조 위반입니다. 사용해서는 안 됩니다.

왜냐하면, 1~10%이상의 상당한 혼표, 무효표(미분류)가 발생해서 표심이 왜곡될 수 있고,

부정의 의지만 있다면 프로그램 해킹의 가능성 또한 분명히 존재하기 때문입니다.

- 그래서 공직선거법 부칙 5조에는 선거지역이 작은 보궐선거 등에만 전산조직을 사용할 수 있도록 하고 있습니다.

그러한 "전자개표기"를 믿고 의존해서 그게 주主개표수단이 됨으로써,

2-3사람이 육안으로 한장한장 효력 유무를 확인 심사하는 검표과정이 제대로 이루어지지 않거나, 아예 누락되었습니다.

전자개표기의 개표 효력을 결정서에 그대로 반영한 것입니다. (공직선거법178조 2항 위반)

참관인이 촬영한 증거 영상들도 있고, 수개표 안했다는 참관인 확인서도 있습니다. 재판이 제대로 되면 당연히 이깁니다.

선거관리위원회는 이러한 사실들을 개표사무원과 개표참관인들에게 제대로 교육시키지 않고

개표 참관 불능 상태를 조장하고 방치했습니다. (공직선거법 181조)

이러한 추론들과 개표참관인의 증언이 일치합니다.

대명천지에 설마 그런 일이 있었겠나? 근거 없는 의혹이 아닙니다. 증거가 다 있습니다.

h-tp://cafe.daum.net/electioncase

전자개표기는 1~10%이상 반드시 오분류(혼표나 미분류)가 발생합니다.

혼표가 무엇이냐면, 혼표란- 잘못 분류된 투표지를 말합니다.

만약에 전자개표기분류에서 문재인을 찍은 투표지 한 표가 박근혜 분류에서 나온다면,

50:50에서 51:49 두 표차이로 벌어지는 것, 이런 것을 혼표라고 합니다.

박근혜나 문재인 등에 정확히 기표하였는데도 미분류 되었다면, 이 또한 오분류입니다.

미분류표는 어떻게 분류되었을까요?

다음은 18대 대선 전라남도도 담양군 개표구의 개표상황표를 전부 분석한 내용입니다.

전남담양군 미분류표 분류 분석 - 최성년.cell

전남담양군 미분류표 분류 분석 - 최성년.pdf

※ 수식에 투표수와 투표용지교부수의 차/수개표시간(위원장 공표시각-투표지분류 종료시각)과/ 기기번호도 명시 했습니다. - 한컴오피쓰2010 >한쎌 사용.

* 전남담양군 미분류표 분류 분석. (2013. 8. 9)

- 총 31,746표.

- 전산조직인 전자개표기로 분류된 표는,

박근혜후보 2,845표(8.96%) : 문재인후보 26,403표(83.16%), -74.20%p(9.28배)차.

- 전자개표기 장치 득표수에 비례해서 미분류 분류 되어야지 자연스럽고 정상적인데,

- 미분류 분류표가 비정상적인 기울기로 박근혜 후보에게 유리하게 분류 되었습니다.

- 미분류 분류표(朴+文+군소+무효표)는 총 2,234표로, 전체 중(/31,746) 무려 7.03%입니다.

- 朴239표(10.69%) : 文1,696표(75.91%) : 군소미분류+최종무효표=55+244=299표(13.38%)

- 10.69-75.91= -65.22%p(7.10배)차.

- 문재인 후보의 미분류표가 상당수 박근혜나 무효표로 분류된 것으로 보입니다.

- 군소미분류 55표 / 군소표전체 319표

-군소후보 전자개표기 미분류율이 무려 17.24%? 부정개표.

:

※ 반면에, 참여정부때 치뤄진 17대 대선에서는 미분류표가 어떻게 분류되었을까요?

17대 대선 미분류표 분류 분석(용인수지구)

http://durl.me/4x7fdj

:

대법원이 국민을 무시하고 법을 무시하며 1월 4일에 제기한 선거무효소송을 처리 하지 않고 있습니다.

제225조 (소송 등의 처리)
선거에 관한 소청이나 소송은 다른 쟁송에 우선하여 신속히 결정 또는 재판하여야 하며,
소송에 있어서는 수소법원은 소가 제기된 날 부터 180일 이내에 처리하여야 한다.

국민의 주권이 먼저다
18대 대선은 총체적 불법 부정선거! 법대로 선거무효! 국민 주권 회수!
선거무효소송인단 모임http://cafe.daum.net/electioncase

132. 전북순창군 미분류표 분류 분석. (2013. 8. 9)

오류가 많고

조작(내/외부 해킹) 가능성 있는

그래서 법으로 대통령선거 등에는 사용할 수 없는

전산조직 전자개표기. 공직선거법 부칙 5조

:

광우병위험미국산쇠고기수입, 4대강파괴사업, 용산참사, 쌍용차의자놀이, 한진, 제주강정마을해군기지, 한-미FTA국회날치기, 남북관계파탄, 재벌1인특별사면, 양극화심화, 등 등 등,,,

이명박 정권의 몰상식과 야만에, 주권자(국민)가 정당하게 반대하고 저항할 수 있는데,

그러는 사람들을 가리켜 '종북주의자'라고 하는 적반하장식 몰상식이 판을 치게 되었습니다.

그런 몰상식한 프로파간다 세팅을 정부 기관인 국정원이 선봉에서 주도했다면 심대한 국헌 문란이 아닐 수 없고,

총리실에서 불법적인 민간인 사찰을 했다면, 그 정부는 집권할 자격을 상실해야 정상적인 국가의 모습이라고 생각합니다.

그런데, 411 총선에서도, 1219 대선에서도 이상하게 국민은 심판 불능이었습니다.

교묘한 부정선거였기 때문입니다. 부정선거 꼭 심판해야 합니다.

국가정보원이 선거 개입한 사실은 선거무효의 사유가 됩니다. 그래야 합니다. (공직선거법 60조, 85조, 86조 위반.)

대선후보 마지막 티브이 토론회 후 밤 11시 경찰의 깜짝 부실 수사발표도 있었습니다. 미쳤습니다.

유사기관 십알단도 새누리당이나 박근혜 후보와 관련 있는 것이 명백합니다. (공직선거법 89조 위반.)

또한, 적법하지 않은 '불법 개표'를 했습니다. 대통령선거에 전자개표기를 사용하는 것 자체가 불법입니다.

"'제어용컴퓨터'-'투표지분류기'-'네트워크프린터'"로 이루어진 장치를 "전산조직"이라고 하지,

'기계장치'라고 부른다면 몰상식, 언어도단입니다. 지록위마指鹿爲馬가 따로 없습니다.

중앙선거관리위원회는 공직선거법 부칙 5조를 피하기 위해서 전산조직을 기계장치라고 거짓말 하고 있습니다.

대통령선거에서 전산조직인 전자개표기를 사용했다면 공직선거법 부칙 5조 위반입니다. 사용해서는 안 됩니다.

왜냐하면, 1~10%이상의 상당한 혼표, 무효표(미분류)가 발생해서 표심이 왜곡될 수 있고,

부정의 의지만 있다면 프로그램 해킹의 가능성 또한 분명히 존재하기 때문입니다.

- 그래서 공직선거법 부칙 5조에는 선거지역이 작은 보궐선거 등에만 전산조직을 사용할 수 있도록 하고 있습니다.

그러한 "전자개표기"를 믿고 의존해서 그게 주主개표수단이 됨으로써,

2-3사람이 육안으로 한장한장 효력 유무를 확인 심사하는 검표과정이 제대로 이루어지지 않거나, 아예 누락되었습니다.

전자개표기의 개표 효력을 결정서에 그대로 반영한 것입니다. (공직선거법178조 2항 위반)

참관인이 촬영한 증거 영상들도 있고, 수개표 안했다는 참관인 확인서도 있습니다. 재판이 제대로 되면 당연히 이깁니다.

선거관리위원회는 이러한 사실들을 개표사무원과 개표참관인들에게 제대로 교육시키지 않고

개표 참관 불능 상태를 조장하고 방치했습니다. (공직선거법 181조)

이러한 추론들과 개표참관인의 증언이 일치합니다.

대명천지에 설마 그런 일이 있었겠나? 근거 없는 의혹이 아닙니다. 증거가 다 있습니다.

h-tp://cafe.daum.net/electioncase

전자개표기는 1~10%이상 반드시 오분류(혼표나 미분류)가 발생합니다.

혼표가 무엇이냐면, 혼표란- 잘못 분류된 투표지를 말합니다.

만약에 전자개표기분류에서 문재인을 찍은 투표지 한 표가 박근혜 분류에서 나온다면,

50:50에서 51:49 두 표차이로 벌어지는 것, 이런 것을 혼표라고 합니다.

박근혜나 문재인 등에 정확히 기표하였는데도 미분류 되었다면, 이 또한 오분류입니다.

미분류표는 어떻게 분류되었을까요?

다음은 18대 대선 전라북도 순창군 개표구의 개표상황표를 전부 분석한 내용입니다.

전북순창군 미분류표 분류 분석 - 최성년.cell

전북순창군 미분류표 분류 분석 - 최성년.pdf

※ 수식에 투표수와 투표용지교부수의 차/수개표시간(위원장 공표시각-투표지분류 종료시각)과/ 기기번호도 명시 했습니다. - 한컴오피쓰2010 >한쎌 사용.

* 전북순창군 미분류표 분류 분석. (2013. 8. 9)

- 총 19,314표.

- 전산조직인 전자개표기로 분류된 표는,

박근혜후보 1,987표(10.28%) : 문재인후보 16,089표(83.30%), -73.02%p(8.10배)차.

- 전자개표기 장치 득표수에 비례해서 미분류 분류 되어야지 자연스럽고 정상적인데,

- 미분류 분류표가 비정상적인 기울기로 박근혜 후보에게 유리하게 분류 되었습니다.

- 미분류 분류표(朴+文+군소+무효표)는 총 1,053표로, 전체 중(/19,314) 무려 5.45%입니다.

- 朴106표(10.06%) : 文708표(67.23%) : 군소미분류+최종무효표=45+194=239표(22.69%)

- 10.06-67.23= -57.17%p(6.68배)차.

- 문재인 후보의 미분류표가 상당수 박근혜나 무효표로 분류된 것으로 보입니다.

- 군소미분류 45표 / 군소표전체 230표

-군소후보 전자개표기 미분류율이 무려 19.56%? 부정개표.

:

※ 반면에, 참여정부때 치뤄진 17대 대선에서는 미분류표가 어떻게 분류되었을까요?

17대 대선 미분류표 분류 분석(용인수지구)

http://durl.me/4x7fdj

:

대법원이 국민을 무시하고 법을 무시하며 1월 4일에 제기한 선거무효소송을 처리 하지 않고 있습니다.

제225조 (소송 등의 처리)
선거에 관한 소청이나 소송은 다른 쟁송에 우선하여 신속히 결정 또는 재판하여야 하며,
소송에 있어서는 수소법원은 소가 제기된 날 부터 180일 이내에 처리하여야 한다.

국민의 주권이 먼저다
18대 대선은 총체적 불법 부정선거! 법대로 선거무효! 국민 주권 회수!
선거무효소송인단 모임http://cafe.daum.net/electioncase

133. 서울구로구 미분류표 분류 분석. (2013. 8. 9)

I. 분류승미분류패

* 전자개표기 분류는 문재인 후보가 이겼는데, 미분류표는 박근혜 후보가 이기는 현상.

- 서울구로구의 경우, 전자개표기 분류는 문재인 후보가 7.87%p 이겼는데,

- 미분류표 분류는 박근혜 후보가 거꾸로 8.41%p 이겼습니다.

* 문재인 후보가 15%이내차로 이긴 개표구는 모두 이런 현상이고, (27/135)

- 박근혜 후보가 15%이내차로 이긴 개표구는 모두 미분류표 역시 박근혜 후보가 승리.

지금까지_각_지역_미분류표_분류_분석_정리_-_최성년.cell

지금까지_각_지역_미분류표_분류_분석_정리_-_최성년.pdf

:

II. 미분류-부재자 쌤쌤이론

0. 우선 전자개표기 분류 분석 결과 48.66 : 47.39, 1.27%P차 박근혜 후보 승을 기준으로,

i. 부재자투표(국내+재외)는 총 100만표 이상이고,

46.9 : 52.1 &42.3 : 57.2, 문재인 후보 압승.

ii. 미분류표는 총 100만표 이상이고, 59.08 : 40.92 박근혜후보 무려 18%P차 압승입니다.

iii. 미분류표가 최종결과에 비해서 이렇게 부자연스럽고 비정상적인 기울기로 박근혜 후보에게 유리하게 분류된 것으로써,

-결과론적으로 문재인 후보가 압승한 부재자 투표와 SAME SAME이 되었습니다.  ☞ 미분류 : 부재자 = 쌤쌤이론.

- 그렇다면, 만약에 재검표를 한다면 최소한 10만표 이상이 혼표일 가능성 있다고 추정합니다.

* 말씀 드렸다시피, 결과론적으로는 쌤쌤이 되었지만, 사실은 두 가지 다 떠블로 이상한 것입니다.

- 부재자투표에서 문재인 후보가 이겼는데- 결과적으로 박근혜 후보가 승리한 것도 부자연스럽고,

- 전자개표기 분류에 비하여 미분류표가 비정상적인 기울기로 박근혜 후보에게 유리하게 분류된 것도 비정상적입니다

:

III. '50대가 90% 투표한(?)' [51.6 투표혁명]은, "투표혁명"이었을까, "개표쿠데타"였을까

* 추가로, 역대 선거에서 투표율이 높으면 좌파 후보에게 유리하고 투표율이 낮으면 우파 후보에게 유리하다는 것이 정설이고 실재의 추세였습니다.

- 그리고, 대선 전 전문가 티브이 토론에서는 좌우 패널 모두 입을 모아 투표율 70%가 승패의 분기점이 될 것이라고 입을 모아 이야기 하였습니다.

- 투표율이 75%가 넘었는데도 박근혜 후보가 승리한 것은 미라끌miracle이고 초유의 대이변이었습니다.

:

IV. 역술적 [유력] / [확실]

* 개표 25%에 [유력]이 뜨고

- 민주당사를 비춘 화면에는 박지원 의원이 '멘붕'이 무엇인지를 보여주는 모습으로 앉아있었습니다.

* 개표 50%에 [확실]이 떴습니다.

- 51.6 : 48.0, 1-2위간의 득표율은 불과 3.6%였고, 아직 개표할 표는 50%가 남아 있었습니다.

- 그런데도 [확실]이 뜬 것은 방송사가 주역을 공부하지 않고는 있을 수 없는 일이었습니다.

- 설레발 치기를 좋아하는 이명박 가카는 이 때 박근혜 후보에게 전화를 걸어 당선 축하 인사를 했습니다.

- 그런데 실재로 나머지 표들을 다 까보니 51.6 : 48.0이 그대로 확정이 되었습니다.

:

부정선거 잇슈는 현재 국정원에 에너지가 쏠려 있습니다.

그런데 국정원 가지고 힘으로 선거 무효 하기는 어렵습니다.

그것을 알고, 얼마전 저들이 승부수를 던졌었습니다. 그것인 즉,

"민주당은 대번 불복이면 대선 불복이라고 하라"는 것이었습니다.

그에 대해 지난 주 토요일 민주당은 꼬리를 내린 개처럼 시원치 않은 소리를 했습니다. "대선 불복은 아니다"

광장에 나오는 시민들은 대선 불복 해서 나온 것인데, 자기들은 아니랍니다.

저들이 저렇게 나오면 야당은 "부정선거였는지 아니었는지 입장을 밝히라" 이렇게 역공을 펼쳐야 야당 아닌가요?

민주당의 스탠스는 다르고 이상합니다. 한길 민주당 속은 알다가도 모릅니다.

국정원만 가지고 대선 불복하면 선거 무효 할 수 없고, 실패할 경우 정치적인 책임이 따르기 때문에, 기득권을 다 못 버리고 안전빵을 한 것입니다. 그렇다고 금뱃지를 다 털고 선거무효소송에 함께 할 용기도 없어 보입니다.

(금뱃지 300개는 몰수할 수 밖에 없습니다)

야당(앞잡이) 노릇 하는 야당은 국민의 야당이 아닙니다.

개표부정을 함께 논해야 선거무효로 갈 수 있고, 모든 이유 있는 증거가 다 있는데,

결국은 어떤 이들의 의도대로 부정선거를 은폐하고 유야무야 넘어가게 될 수 있습니다.

대법원이 선거무효소송을 진작에, 아마도 당선인 취임 전에 기각시킬 수 있었을 텐데 왜 못한 것일까요.

[국정원]이 '다이너마이트'라면, [개표부정]은 "핵폭탄"이다

지금 2선에 있는 개표부정이 1선으로 오는 순간 이 정권은 끝장입니다

선거 무효가 되지 않으면, 국정원을 비롯한 어떠한! 심판도 할 수 없습니다.

시장질서도 야만과 탐욕 속에 다 무너져있습니다. 강자의 독식을 막도록 강제할 수 있는 법이 바로잡혀 있어야 됩니다.

지금의 이런 권력을 바꾸지 않으면 금래의 모든 불행은 바닥의 약한 민초들이 다 감당할 수 밖에 없습니다.

박근혜가 스스로 하야하기 기대하기 어렵습니다.

또, 부정선거로 새누리당이 다수당이 되었기 때문에 국회 탄핵도 어렵습니다.

민주당이 당선무효소송을 안함으로써, 선거무효 하고자 한다면 우리 단체의 선거무효 소송이 유일한 길입니다.

국민이 잘못된 것을 심판할 수 있고, 상식과 정의가 바로 선 나라에 누구든지 부끄럽지 않고 행복하게 살 수 있어야 됩니다.

언젠가 눈을 감기 전에 그것을 반드시 보고 싶고, 지금이 건곤일척 할 수 있는 천재일우의 기회라고 생각합니다.

이제 7개월이 훌쩍 넘었습니다. 이기든지 지든지 반드시 끝을 볼 것입니다

:

오류가 많고

조작(내/외부 해킹) 가능성 있는

그래서 법으로 대통령선거 등에는 사용할 수 없는

전산조직 전자개표기. 공직선거법 부칙 5조

:

광우병위험미국산쇠고기수입, 4대강파괴사업, 용산참사, 쌍용차의자놀이, 한진, 제주강정마을해군기지, 한-미FTA국회날치기, 남북관계파탄, 재벌1인특별사면, 양극화심화, 등 등 등,,,

이명박 정권의 몰상식과 야만에, 주권자(국민)가 정당하게 반대하고 저항할 수 있는데,

그러는 사람들을 가리켜 '종북주의자'라고 하는 적반하장식 몰상식이 판을 치게 되었습니다.

그런 몰상식한 프로파간다 세팅을 정부 기관인 국정원이 선봉에서 주도했다면 심대한 국헌 문란이 아닐 수 없고,

총리실에서 불법적인 민간인 사찰을 했다면, 그 정부는 집권할 자격을 상실해야 정상적인 국가의 모습이라고 생각합니다.

그런데, 411 총선에서도, 1219 대선에서도 이상하게 국민은 심판 불능이었습니다.

교묘한 부정선거였기 때문입니다. 부정선거 꼭 심판해야 합니다.

국가정보원이 선거 개입한 사실은 선거무효의 사유가 됩니다. 그래야 합니다. (공직선거법 60조, 85조, 86조 위반.)

대선후보 마지막 티브이 토론회 후 밤 11시 경찰의 깜짝 부실 수사발표도 있었습니다. 미쳤습니다.

유사기관 십알단도 새누리당이나 박근혜 후보와 관련 있는 것이 명백합니다. (공직선거법 89조 위반.)

또한, 적법하지 않은 '불법 개표'를 했습니다. 대통령선거에 전자개표기를 사용하는 것 자체가 불법입니다.

"'제어용컴퓨터'-'투표지분류기'-'네트워크프린터'"로 이루어진 장치를 "전산조직"이라고 하지,

'기계장치'라고 부른다면 몰상식, 언어도단입니다. 지록위마指鹿爲馬가 따로 없습니다.

중앙선거관리위원회는 공직선거법 부칙 5조를 피하기 위해서 전산조직을 기계장치라고 거짓말 하고 있습니다.

대통령선거에서 전산조직인 전자개표기를 사용했다면 공직선거법 부칙 5조 위반입니다. 사용해서는 안 됩니다.

왜냐하면, 1~10%이상의 상당한 혼표, 무효표(미분류)가 발생해서 표심이 왜곡될 수 있고,

부정의 의지만 있다면 프로그램 해킹의 가능성 또한 분명히 존재하기 때문입니다.

- 그래서 공직선거법 부칙 5조에는 선거지역이 작은 보궐선거 등에만 전산조직을 사용할 수 있도록 하고 있습니다.

그러한 "전자개표기"를 믿고 의존해서 그게 주主개표수단이 됨으로써,

2-3사람이 육안으로 한장한장 효력 유무를 확인 심사하는 검표과정이 제대로 이루어지지 않거나, 아예 누락되었습니다.

전자개표기의 개표 효력을 결정서에 그대로 반영한 것입니다. (공직선거법178조 2항 위반)

참관인이 촬영한 증거 영상들도 있고, 수개표 안했다는 참관인 확인서도 있습니다. 재판이 제대로 되면 당연히 이깁니다.

선거관리위원회는 이러한 사실들을 개표사무원과 개표참관인들에게 제대로 교육시키지 않고

개표 참관 불능 상태를 조장하고 방치했습니다. (공직선거법 181조)

이러한 추론들과 개표참관인의 증언이 일치합니다.

대명천지에 설마 그런 일이 있었겠나? 근거 없는 의혹이 아닙니다. 증거가 다 있습니다.

h-tp://cafe.daum.net/electioncase

전자개표기는 1~10%이상 반드시 오분류(혼표나 미분류)가 발생합니다.

혼표가 무엇이냐면, 혼표란- 잘못 분류된 투표지를 말합니다.

만약에 전자개표기분류에서 문재인을 찍은 투표지 한 표가 박근혜 분류에서 나온다면,

50:50에서 51:49 두 표차이로 벌어지는 것, 이런 것을 혼표라고 합니다.

박근혜나 문재인 등에 정확히 기표하였는데도 미분류 되었다면, 이 또한 오분류입니다.

미분류표는 어떻게 분류되었을까요?

다음은 18대 대선 서울시 구로구 개표구의 개표상황표를 전부 분석한 내용입니다.

서울구로구 미분류표 분류 분석 - 최성년.cell

서울구로구 미분류표 분류 분석 - 최성년.pdf

※ 수식에 투표수와 투표용지교부수의 차/수개표시간(위원장 공표시각-투표지분류 종료시각)과/ 기기번호도 명시 했습니다. - 한컴오피쓰2010 >한쎌 사용.

* 서울구로구 미분류표 분류 분석. (2013. 8. 9)

- 총 269,071표.

- 전산조직인 전자개표기로 분류된 표는,

박근혜후보 119,954표(44.58%) : 문재인후보 141,137표(52.45%), -7.87%p차, 분류승.

- 전자개표기 장치 득표수에 비례해서 미분류 분류 되어야지 자연스럽고 정상적인데,

- 미분류 분류표가 비정상적인 기울기로 박근혜 후보에게 유리하게 분류 되었습니다.

- 미분류 분류표(朴+文+군소+무효표)는 총 7,021표로, 전체 중(/269,071) 2.60%입니다.

- 朴3,139표(44.70%) : 文2,548표(36.29%) : 군소미분류+최종무효표=62+1,272=1,334표(19.00%)

- 44.70-36.29= +8.41%p차, 미분류패.

- 문재인 후보의 미분류표가 상당수 박근혜나 무효표로 분류된 것으로 보입니다.

- 군소미분류 62표 / 군소표전체 1,021표

-군소후보 전자개표기 미분류율이 무려 6.07%? 부정개표.

134. 인천시서구 미분류표 분류 분석. (2013. 8. 10)

광우병위험미국산쇠고기수입, 4대강파괴사업, 용산참사, 쌍용차의자놀이, 한진, 제주강정마을해군기지, 한-미FTA국회날치기, 남북관계파탄, 재벌1인특별사면, 양극화심화, 등 등 등,,,

이명박 정권의 몰상식과 야만에, 주권자(국민)가 정당하게 반대하고 저항할 수 있는데,

그러는 사람들을 가리켜 '종북주의자'라고 하는 적반하장식 몰상식이 판을 치게 되었습니다.

그런 몰상식한 프로파간다 세팅을 정부 기관인 국정원이 선봉에서 주도했다면 심대한 국헌 문란이 아닐 수 없고,

총리실에서 불법적인 민간인 사찰을 했다면, 그 정부는 집권할 자격을 상실해야 정상적인 국가의 모습이라고 생각합니다.

그런데, 411 총선에서도, 1219 대선에서도 이상하게 국민은 심판 불능이었습니다.

교묘한 부정선거였기 때문입니다. 부정선거 꼭 심판해야 합니다.

국가정보원이 선거 개입한 사실은 선거무효의 사유가 됩니다. 그래야 합니다. (공직선거법 60조, 85조, 86조 위반.)

대선후보 마지막 티브이 토론회 후 밤 11시 경찰의 깜짝 부실 수사발표도 있었습니다. 미쳤습니다.

유사기관 십알단도 새누리당이나 박근혜 후보와 관련 있는 것이 명백합니다. (공직선거법 89조 위반.)

또한, 적법하지 않은 '불법 개표'를 했습니다. 대통령선거에 전자개표기를 사용하는 것 자체가 불법입니다.

"'제어용컴퓨터'-'투표지분류기'-'네트워크프린터'"로 이루어진 장치를 "전산조직"이라고 하지,

'기계장치'라고 부른다면 몰상식, 언어도단입니다. 지록위마指鹿爲馬가 따로 없습니다.

중앙선거관리위원회는 공직선거법 부칙 5조를 피하기 위해서 전산조직을 기계장치라고 거짓말 하고 있습니다.

대통령선거에서 전산조직인 전자개표기를 사용했다면 공직선거법 부칙 5조 위반입니다. 사용해서는 안 됩니다.

왜냐하면, 1~10%이상의 상당한 혼표, 무효표(미분류)가 발생해서 표심이 왜곡될 수 있고,

부정의 의지만 있다면 프로그램 해킹의 가능성 또한 분명히 존재하기 때문입니다.

- 그래서 공직선거법 부칙 5조에는 선거지역이 작은 보궐선거 등에만 전산조직을 사용할 수 있도록 하고 있습니다.

그러한 "전자개표기"를 믿고 의존해서 그게 주主개표수단이 됨으로써,

2-3사람이 육안으로 한장한장 효력 유무를 확인 심사하는 검표과정이 제대로 이루어지지 않거나, 아예 누락되었습니다.

전자개표기의 개표 효력을 결정서에 그대로 반영한 것입니다. (공직선거법178조 2항 위반)

참관인이 촬영한 증거 영상들도 있고, 수개표 안했다는 참관인 확인서도 있습니다. 재판이 제대로 되면 당연히 이깁니다.

선거관리위원회는 이러한 사실들을 개표사무원과 개표참관인들에게 제대로 교육시키지 않고

개표 참관 불능 상태를 조장하고 방치했습니다. (공직선거법 181조)

이러한 추론들과 개표참관인의 증언이 일치합니다.

대명천지에 설마 그런 일이 있었겠나? 근거 없는 의혹이 아닙니다. 증거가 다 있습니다.

http://cafe.daum.net/electioncase

전자개표기는 1~10%이상 반드시 오분류(혼표나 미분류)가 발생합니다.

혼표가 무엇이냐면, 혼표란- 잘못 분류된 투표지를 말합니다.

만약에 전자개표기분류에서 문재인을 찍은 투표지 한 표가 박근혜 분류에서 나온다면,

50:50에서 51:49 두 표차이로 벌어지는 것, 이런 것을 혼표라고 합니다.

박근혜나 문재인 등에 정확히 기표하였는데도 미분류 되었다면, 이 또한 오분류입니다.

미분류표는 어떻게 분류되었을까요?

다음은 18대 대선 인천시 서구 개표구의 개표상황표를 전부 분석한 내용입니다.

인천시서구 미분류표 분류 분석 - 최성년.cell

인천시서구 미분류표 분류 분석 - 최성년.pdf

※ 수식에 투표수와 투표용지교부수의 차/수개표시간(위원장 공표시각-투표지분류 종료시각)과/ 기기번호도 명시 했습니다. - 한컴오피쓰2010 >한쎌 사용.

※ 수개표시간 4분 2곳, 9분 2곳.

※ 1/17 국회 시연회 3,000표 1시간 이상 소요.

※ 법대로 2-3사람이 번갈아가며 한장한장 육안으로 투표지 효력 유/무를 확인 심사하기 물리적으로 불가능한 시간.

※ 전자개표기의 개표 효력을 결정서에 그대로 반영한 것입니다.

※ 공직선거법 178조 2항 위반. 선거 무효의 증거.

* 인천시서구 미분류표 분류 분석. (2013. 8. 10)

- 총 262,508표.

- 전산조직인 전자개표기로 분류된 표는,

박근혜후보 127,181표(48.44%) : 문재인후보 126,528표(48.19%), +0.25%p차.

- 전자개표기 장치 득표수에 비례해서 미분류 분류 되어야지 자연스럽고 정상적인데,

- 미분류 분류표가 비정상적인 기울기로 박근혜 후보에게 유리하게 분류 되었습니다.

- 미분류 분류표(朴+文+군소+무효표)는 총 8,000표로, 전체 중(/262,508) 3.04%입니다.

- 朴4,159표(51.98%) : 文3,075표(38.43%) : 군소미분류+최종무효표=57+709=766표(9.57%)

- 51.98-38.43= +13.55%p차.

- 문재인 후보의 미분류표가 상당수 박근혜나 무효표로 분류된 것으로 보입니다.

- 군소미분류 57표 / 군소표전체 856표

-군소후보 전자개표기 미분류율이 무려 6.65%? 부정개표.

:

※ 반면에, 참여정부때 치뤄진 17대 대선에서는 미분류표가 어떻게 분류되었을까요?

17대 대선 미분류표 분류 분석(용인수지구)

http://durl.me/4x7fdj

:

대법원이 국민을 무시하고 법을 무시하며 1월 4일에 제기한 선거무효소송을 처리 하지 않고 있습니다.

제225조 (소송 등의 처리)
선거에 관한 소청이나 소송은 다른 쟁송에 우선하여 신속히 결정 또는 재판하여야 하며,
소송에 있어서는 수소법원은 소가 제기된 날 부터 180일 이내에 처리하여야 한다.

국민의 주권이 먼저다
18대 대선은 총체적 불법 부정선거! 법대로 선거무효! 국민 주권 회수!
선거무효소송인단 모임http://cafe.daum.net/electioncase

광우병위험미국산쇠고기수입, 4대강파괴사업, 용산참사, 쌍용차의자놀이, 한진, 제주강정마을해군기지, 한-미FTA국회날치기, 남북관계파탄, 재벌1인특별사면, 양극화심화, 등 등 등,,,

이명박 정권의 몰상식과 야만에, 주권자(국민)가 정당하게 반대하고 저항할 수 있는데,

그러는 사람들을 가리켜 '종북주의자'라고 하는 적반하장식 몰상식이 판을 치게 되었습니다.

그런 몰상식한 프로파간다 세팅을 정부 기관인 국정원이 선봉에서 주도했다면 심대한 국헌 문란이 아닐 수 없고,

총리실에서 불법적인 민간인 사찰을 했다면, 그 정부는 집권할 자격을 상실해야 정상적인 국가의 모습이라고 생각합니다.

그런데, 411 총선에서도, 1219 대선에서도 이상하게 국민은 심판 불능이었습니다.

교묘한 부정선거였기 때문입니다. 부정선거 반드시 심판해야 됩니다.

국가정보원이 선거 개입한 사실은 선거무효의 사유가 됩니다. 그래야 합니다. (공직선거법 60조, 85조, 86조 위반.)

대선후보 마지막 티브이 토론회 후 밤 11시 경찰의 깜짝 부실 수사발표도 있었습니다. 미쳤습니다.

유사기관 십알단도 새누리당이나 박근혜 후보와 관련 있는 것이 명백합니다. (공직선거법 89조 위반.)

또한, 적법하지 않은 '불법 개표'를 했습니다. 대통령선거에 전자개표기를 사용하는 것 자체가 불법입니다.

"'제어용컴퓨터'-'투표지분류기'-'네트워크프린터'"로 이루어진 장치를 "전산조직"이라고 하지,

'기계장치'라고 부른다면 몰상식, 언어도단입니다. 지록위마指鹿爲馬가 따로 없습니다.

중앙선거관리위원회는 공직선거법 부칙 5조를 피하기 위해서 전산조직을 기계장치라고 거짓말 하고 있습니다.

대통령선거에서 전산조직인 전자개표기를 사용했다면 공직선거법 부칙 5조 위반입니다. 사용해서는 안 됩니다.

왜냐하면, 1~10%이상의 상당한 혼표, 무효표(미분류)가 발생해서 표심이 왜곡될 수 있고,

부정의 의지만 있다면 프로그램 해킹의 가능성 또한 분명히 존재하기 때문입니다.

- 그래서 공직선거법 부칙 5조에는 선거지역이 작은 보궐선거 등에만 전산조직을 사용할 수 있도록 하고 있습니다.

그러한 "전자개표기"를 믿고 의존해서 그게 주主개표수단이 됨으로써,

2-3사람이 육안으로 한장한장 효력 유무를 확인 심사하는 검표과정이 제대로 이루어지지 않거나, 아예 누락되었습니다.

전자개표기의 개표 효력을 결정서에 그대로 반영한 것입니다. (공직선거법178조 2항 위반)

참관인이 촬영한 증거 영상들도 있고, 수개표 안했다는 참관인 확인서도 있습니다. 재판이 제대로 되면 당연히 이깁니다.

선거관리위원회는 이러한 사실들을 개표사무원과 개표참관인들에게 제대로 교육시키지 않고 개표 참관 불능 상태를 조장하고 방치했습니다. (공직선거법 181조)

이러한 추론들과 개표참관인의 증언이 일치합니다.

대명천지에 설마 그런 일이 있었겠나? 근거 없는 의혹이 아닙니다. 증거가 다 있습니다.

http://cafe.daum.net/electioncase

전자개표기는 1~10%이상 반드시 오분류(혼표나 미분류)가 발생합니다.

혼표가 무엇이냐면, 혼표란- 잘못 분류된 투표지를 말합니다.

만약에 전자개표기분류에서 문재인을 찍은 투표지 한 표가 박근혜 분류에서 나온다면,

50:50에서 51:49 두 표차이로 벌어지는 것, 이런 것을 혼표라고 합니다.

박근혜나 문재인 등에 정확히 기표하였는데도 미분류 되었다면, 이 또한 오분류입니다.

미분류표는 어떻게 분류되었을까요?

다음은 18대 대선 강원도 영월군 개표구의 개표상황표를 전부 분석한 내용입니다.

강원영월군 미분류표 분류 분석 - 최성년.cell

※ 수식에 투표수와 투표용지교부수의 차/수개표시간(위원장 공표시각-투표지분류 종료시각)과/ 기기번호도 명시 했습니다. - 한컴오피쓰2010 >한쎌 사용.

135. 강원영월군 미분류표 분류 분석. (2013. 8. 11)

- 총 24,853표.

- 전산조직인 전자개표기로 분류된 표는,

박근혜후보 14,791표(59.51%) : 문재인후보 8,764표(35.26%), +24.25%p(1.68배)차.

- 전자개표기 장치 득표수에 비례해서 미분류 분류 되어야지 자연스럽고 정상적인데,

- 미분류 분류표가 비정상적인 기울기로 박근혜 후보에게 유리하게 분류 되었습니다.

- 미분류 분류표(朴+文+군소+무효표)는 총 1,131표로, 전체 중(/24,853) 4.55%입니다.

- 朴725표(64.10%) : 文257표(22.72%) : 군소미분류+최종무효표=31+118=149표(13.17%)

- 64.10-22.72= +41.38%p(2.82배)차.

- 문재인 후보의 미분류표가 상당수 박근혜나 무효표로 분류된 것으로 보입니다.

- 군소미분류 31표 / 군소표전체 193표

-군소후보 전자개표기 미분류율이 무려 16.06%? 부정개표.

136. 고양덕양구 미분류표 분류 분석. (2013. 8. 11)

지금까지_각_지역_미분류표_분류_분석_정리_-_최성년.cell

지금까지_각_지역_미분류표_분류_분석_정리_-_최성년.pdf

광우병위험미국산쇠고기수입, 4대강파괴사업, 용산참사, 쌍용차의자놀이, 한진, 제주강정마을해군기지, 한-미FTA국회날치기, 남북관계파탄, 재벌1인특별사면, 양극화심화, 등 등 등,,,

이명박 정권의 몰상식과 야만에, 주권자(국민)가 정당하게 반대하고 저항할 수 있는데,

그러는 사람들을 가리켜 '종북주의자'라고 하는 적반하장식 몰상식이 판을 치게 되었습니다.

그런 몰상식한 프로파간다 세팅을 정부 기관인 국정원이 선봉에서 주도했다면 심대한 국헌 문란이 아닐 수 없고,

총리실에서 불법적인 민간인 사찰을 했다면, 그 정부는 집권할 자격을 상실해야 정상적인 국가의 모습이라고 생각합니다.

그런데, 411 총선에서도, 1219 대선에서도 이상하게 국민은 심판 불능이었습니다.

교묘한 부정선거였기 때문입니다. 부정선거 꼭 심판해야 합니다.

국가정보원이 선거 개입한 사실은 선거무효의 사유가 됩니다. 그래야 합니다. (공직선거법 60조, 85조, 86조 위반.)

대선후보 마지막 티브이 토론회 후 밤 11시 경찰의 깜짝 부실 수사발표도 있었습니다. 미쳤습니다.

유사기관 십알단도 새누리당이나 박근혜 후보와 관련 있는 것이 명백합니다. (공직선거법 89조 위반.)

또한, 적법하지 않은 '불법 개표'를 했습니다. 대통령선거에 전자개표기를 사용하는 것 자체가 불법입니다.

"'제어용컴퓨터'-'투표지분류기'-'네트워크프린터'"로 이루어진 장치를 "전산조직"이라고 하지,

'기계장치'라고 부른다면 몰상식, 언어도단입니다. 지록위마指鹿爲馬가 따로 없습니다.

중앙선거관리위원회는 공직선거법 부칙 5조를 피하기 위해서 전산조직을 기계장치라고 거짓말 하고 있습니다.

대통령선거에서 전산조직인 전자개표기를 사용했다면 공직선거법 부칙 5조 위반입니다. 사용해서는 안 됩니다.

왜냐하면, 1~10%이상의 상당한 혼표, 무효표(미분류)가 발생해서 표심이 왜곡될 수 있고,

부정의 의지만 있다면 프로그램 해킹의 가능성 또한 분명히 존재하기 때문입니다.

- 그래서 공직선거법 부칙 5조에는 선거지역이 작은 보궐선거 등에만 전산조직을 사용할 수 있도록 하고 있습니다.

그러한 "전자개표기"를 믿고 의존해서 그게 주主개표수단이 됨으로써,

2-3사람이 육안으로 한장한장 효력 유무를 확인 심사하는 검표과정이 제대로 이루어지지 않거나, 아예 누락되었습니다.

전자개표기의 개표 효력을 결정서에 그대로 반영한 것입니다. (공직선거법178조 2항 위반)

참관인이 촬영한 증거 영상들도 있고, 수개표 안했다는 참관인 확인서도 있습니다. 재판이 제대로 되면 당연히 이깁니다.

선거관리위원회는 이러한 사실들을 개표사무원과 개표참관인들에게 제대로 교육시키지 않고

개표 참관 불능 상태를 조장하고 방치했습니다. (공직선거법 181조)

이러한 추론들과 개표참관인의 증언이 일치합니다.

대명천지에 설마 그런 일이 있었겠나? 근거 없는 의혹이 아닙니다. 증거가 다 있습니다.

http://cafe.daum.net/electioncase

전자개표기는 1~10%이상 반드시 오분류(혼표나 미분류)가 발생합니다.

혼표가 무엇이냐면, 혼표란- 잘못 분류된 투표지를 말합니다.

만약에 전자개표기분류에서 문재인을 찍은 투표지 한 표가 박근혜 분류에서 나온다면,

50:50에서 51:49 두 표차이로 벌어지는 것, 이런 것을 혼표라고 합니다.

박근혜나 문재인 등에 정확히 기표하였는데도 미분류 되었다면, 이 또한 오분류입니다.

미분류표는 어떻게 분류되었을까요?

다음은 18대 대선 경기도 고양시 덕양구 개표구의 개표상황표를 전부 분석한 내용입니다.

고양덕양구 미분류표 분류 분석 - 최성년.cell

고양덕양구 미분류표 분류 분석 - 최성년.pdf

※ 수식에 투표수와 투표용지교부수의 차/수개표시간(위원장 공표시각-투표지분류 종료시각)과/ 기기번호도 명시 했습니다. - 한컴오피쓰2010 >한쎌 사용.

* 고양덕양구 미분류표 분류 분석. (2013. 8. 11)

- 총 235,041표.

- 전산조직인 전자개표기로 분류된 표는,

박근혜후보 110,453표(46.99%) : 문재인후보 115,254표(49.03%), -2.04%p차, 분류승.

- 전자개표기 장치 득표수에 비례해서 미분류 분류 되어야지 자연스럽고 정상적인데,

- 미분류 분류표가 비정상적인 기울기로 박근혜 후보에게 유리하게 분류 되었습니다.

- 미분류 분류표(朴+文+군소+무효표)는 총 8,519표로, 전체 중(/235,041) 3.62%입니다.

- 朴4,418표(51.86%) : 文3,261표(38.27%) : 군소미분류+최종무효표=72+768=840표(9.86%)

- 51.86-38.27= +13.59%p차, 미분류패.

- 문재인 후보의 미분류표가 상당수 박근혜나 무효표로 분류된 것으로 보입니다.

- 군소미분류 72표 / 군소표전체 887표

-군소후보 전자개표기 미분류율이 무려 8.11%? 부정개표.

:

※ 반면에, 참여정부때 치뤄진 17대 대선에서는 미분류표가 어떻게 분류되었을까요?

17대 대선 미분류표 분류 분석(용인수지구)

http://durl.me/4x7fdj

:

대법원이 국민을 무시하고 법을 무시하며 1월 4일에 제기한 선거무효소송을 처리 하지 않고 있습니다.

제225조 (소송 등의 처리)
선거에 관한 소청이나 소송은 다른 쟁송에 우선하여 신속히 결정 또는 재판하여야 하며,
소송에 있어서는 수소법원은 소가 제기된 날 부터 180일 이내에 처리하여야 한다.

국민의 주권이 먼저다
18대 대선은 총체적 불법 부정선거! 법대로 선거무효! 국민 주권 회수!
선거무효소송인단 모임http://cafe.daum.net/electioncase

137. 경남산청군 미분류표 분류 분석. (2013. 8. 12)

오류가 많고

조작(내/외부 해킹) 가능성 있는

그래서 법으로 대통령선거 등에는 사용할 수 없는

전산조직 전자개표기. 공직선거법 부칙 5조

:

광우병위험미국산쇠고기수입, 4대강파괴사업, 용산참사, 쌍용차의자놀이, 한진, 제주강정마을해군기지, 한-미FTA국회날치기, 남북관계파탄, 재벌1인특별사면, 양극화심화, 등 등 등,,,

이명박 정권의 몰상식과 야만에, 주권자(국민)가 정당하게 반대하고 저항할 수 있는데,

그러는 사람들을 가리켜 '종북주의자'라고 하는 적반하장식 몰상식이 판을 치게 되었습니다.

그런 몰상식한 프로파간다 세팅을 정부 기관인 국정원이 선봉에서 주도했다면 심대한 국헌 문란이 아닐 수 없고,

총리실에서 불법적인 민간인 사찰을 했다면, 그 정부는 집권할 자격을 상실해야 정상적인 국가의 모습이라고 생각합니다.

그런데, 411 총선에서도, 1219 대선에서도 이상하게 국민은 심판 불능이었습니다.

교묘한 부정선거였기 때문입니다. 부정선거 반드시 심판해야 됩니다.

국가정보원이 선거 개입한 사실은 선거무효의 사유가 됩니다. 그래야 합니다. (공직선거법 60조, 85조, 86조 위반.)

대선후보 마지막 티브이 토론회 후 밤 11시 경찰의 깜짝 부실 수사발표도 있었습니다. 미쳤습니다.

유사기관 십알단도 새누리당이나 박근혜 후보와 관련 있는 것이 명백합니다. (공직선거법 89조 위반.)

또한, 적법하지 않은 '불법 개표'를 했습니다.

"'제어용컴퓨터'-'투표지분류기'-'네트워크프린터'"로 이루어진 장치를 "전산조직"이라고 하지,

'기계장치'라고 부른다면 몰상식, 언어도단입니다. 지록위마指鹿爲馬가 따로 없습니다.

중앙선거관리위원회는 공직선거법 부칙 5조를 피하기 위해서 전산조직을 기계장치라고 거짓말 하고 있습니다.

대통령선거에서 전산조직인 전자개표기를 사용했다면 공직선거법 부칙 5조 위반입니다. 사용해서는 안 됩니다.

왜냐하면, 1~10%이상의 상당한 혼표, 무효표(미분류)가 발생해서 표심이 왜곡될 수 있고,

부정의 의지만 있다면 프로그램 해킹의 가능성 또한 분명히 존재하기 때문입니다.

- 그래서 공직선거법 부칙 5조에는 선거지역이 작은 보궐선거 등에만 전산조직을 사용할 수 있도록 하고 있습니다.

그러한 "전자개표기"를 믿고 의존해서 그게 주主개표수단이 됨으로써,

2-3사람이 육안으로 한장한장 효력 유무를 확인 심사하는 검표과정이 제대로 이루어지지 않거나, 아예 누락되었습니다.

전자개표기의 개표 효력을 결정서에 그대로 반영한 것입니다. (공직선거법178조 2항 위반)

참관인이 촬영한 증거 영상들도 있고, 수개표 안했다는 참관인 확인서도 있습니다. 재판이 제대로 되면 당연히 이깁니다.

선거관리위원회는 이러한 사실들을 개표사무원과 개표참관인들에게 제대로 교육시키지 않고 개표 참관 불능 상태를 조장하고 방치했습니다. (공직선거법 181조)

이러한 추론들과 개표참관인의 증언이 일치합니다.

대명천지에 설마 그런 일이 있었겠나? 근거 없는 의혹이 아닙니다. 증거가 다 있습니다.

http://cafe.daum.net/electioncase

전자개표기는 1~10%이상 반드시 오분류(혼표나 미분류)가 발생합니다.

혼표가 무엇이냐면, 혼표란- 잘못 분류된 투표지를 말합니다.

만약에 전자개표기분류에서 문재인을 찍은 투표지 한 표가 박근혜 분류에서 나온다면,

50:50에서 51:49 두 표차이로 벌어지는 것, 이런 것을 혼표라고 합니다.

박근혜나 문재인 등에 정확히 기표하였는데도 미분류 되었다면, 이 또한 오분류입니다.

미분류표는 어떻게 분류되었을까요?

다음은 18대 대선 경상남도 산청군 개표구의 개표상황표를 전부 분석한 내용입니다.

경남산청군 미분류표 분류 분석 - 최성년.cell

경남산청군 미분류표 분류 분석 - 최성년.pdf

※ 수식에 투표수와 투표용지교부수의 차/수개표시간(위원장 공표시각-투표지분류 종료시각)과/ 기기번호도 명시 했습니다. - 한컴오피쓰2010 >한쎌 사용.

* 경남산청군 미분류표 분류 분석. (2013. 8. 12)

- 총 23,738표.

- 전산조직인 전자개표기로 분류된 표는,

박근혜후보 15,621표(65.80%) : 문재인후보 5,674표(23.90%), +41.90p(2.75배)차.

- 전자개표기 장치 득표수에 비례해서 미분류 분류 되어야지 자연스럽고 정상적인데,

- 미분류 분류표가 비정상적인 기울기로 박근혜 후보에게 유리하게 분류 되었습니다.

- 미분류 분류표(朴+文+군소+무효표)는 총 2,170표로, 전체 중(/23,738) 무려 9.14%입니다.

- 朴1,358표(62.58%) : 文322표(14.83%) : 군소미분류+최종무효표=88+402=490표(22.58%)

- 62.58-14.83= +47.75%p(4.21배)차.

- 문재인 후보의 미분류표가 상당수 박근혜나 무효표로 분류된 것으로 보입니다.

- 군소미분류 88표 / 군소표전체 361표

-군소후보 전자개표기 미분류율이 무려 24.37%? 부정개표.

:

※ 반면에, 참여정부때 치뤄진 17대 대선에서는 미분류표가 어떻게 분류되었을까요?

17대 대선 미분류표 분류 분석(용인수지구)

http://durl.me/4x7fdj

:

대법원이 국민을 무시하고 법을 무시하며 1월 4일에 제기한 선거무효소송을 처리 하지 않고 있습니다.

제225조 (소송 등의 처리)
선거에 관한 소청이나 소송은 다른 쟁송에 우선하여 신속히 결정 또는 재판하여야 하며,
소송에 있어서는 수소법원은 소가 제기된 날 부터 180일 이내에 처리하여야 한다.

국민의 주권이 먼저다
18대 대선은 총체적 불법 부정선거! 법대로 선거무효! 국민 주권 회수!
선거무효소송인단 모임http://cafe.daum.net/electioncase

138. 전남목포시 미분류표 분류 분석. (2013. 8. 12)

http://cafe.daum.net/electioncase

제 18대 대선 선거무효소송인단의 선거무효소송 쟁점은 크게 두가지입니다.

첫째는, 오류가 많고 조작(내/외부 해킹) 가능성이 있기 때문에 공직선거법 부칙5조로 대통령선거 등에는 사용할 수 없는 전산조직인 전자개표기를 사용한 것입니다.

선거관리위원회는 '투표지분류기'를 사용함으로써 더 빠르고 정확하다고 주장하지만,

만약에 적법절차(공직선거법 178조)대로 개표를 진행한다면, 투표지분류기는 단지 보조수단이기 때문에

2-3사람이 한장한장 투표지 효력유무를 육안으로 확인 심사를 꼭 해야만 하기 때문에,

전자개표기를 사용한다고 해서 더 빠르지도 않고, 1~10%이상의 오류가 있어서 정확하지도 않습니다.

전자개표기를 사용하는 동기(이유)는 부정선거를 하기 위해서라고 밖에 볼 수 없는 것입니다.

둘째는, 2-3사람이 한장한장 투표지 효력유무를 확인 심사하지 아니하고,

전자개표기의 개표효력을 그대로 결정서(개표상황표)에 반영하였다는 것입니다.

이번에 분석한 전라남도 목포시의 개표상황표처럼, 수개표시간이 단 2분이라면,

2-3사람이 한장한장 투표지 효력유무를 확인 심사하지 않고,

전자개표기의 개표효력을 그대로 결정서(개표상황표)에 반영한 것입니다.

1월 17일 국회 정식개표 시연회 때 투표지 2,000매 개표시간이 40분 이상,

3,000매 개표시간이 1시간 이상이었던 것과 비교해보면,

2-3사람이 한장한장 투표지 효력유무를 확인 심사하지 않고,

전자개표기의 개표효력을 그대로 결정서(개표상황표)에 반영하였다는 것을 알 수 있습니다.

선거관리위원회의 생명은 공정성과 신뢰성 아닙니까.

신뢰성은, 이미 상당히 불구 상태가 된 것 같습니다.

18대 대선이 부정선거라고 말하는 민중이 서울광장에 5만명이나 되는데,

대법원은 법정 강제시한인 6개월이 넘도록부정선거였는지 아니었는지 판단하지 않고 있어서

선거관리위원회의 신뢰성을 날이 갈수록 땅에 떨어뜨리고 있습니다.

대법원의 선거법 225조 위반에 관해서는 선거관리위원회가 고발해야 되는 것입니다.

선거관리위원회의 신뢰성 추락은 우리처럼 부정선거라고 주장하는 사람들 때문에 그렇게 된 것이 아니라,

스스로 자초한 것 입니다.

공정성은, 만약에 부정선거라는 것이 밝혀지면 양 날개가 다 망가진 것이고,

국가정보원만 해체해야 되는 것이 아니라, 선거관리위원회에도 국민이 사망선고를 내려야 합니다.

그래야 헌법에 보장된 국민의 참정권을 지킬 수 있고, 선거질서가 제대로 확립된 민주民主사회가 될 것입니다.

다음은 18대 대선 전라남도 목포시 개표구의 개표상황표를 전부 분석한 내용입니다.

전남목포시 미분류표 분류 분석 - 최성년.cell

전남목포시 미분류표 분류 분석 - 최성년.pdf

※ 수식에 투표수와 투표용지교부수의 차/수개표시간(위원장 공표시각-투표지분류 종료시각)과/ 기기번호도 명시 했습니다. - 한컴오피쓰2010 >한쎌 사용.

* 전남목포시 미분류표 분류 분석. (2013. 8. 12)

- 총 141,368표.

- 전산조직인 전자개표기로 분류된 표는,

박근혜후보 11,514표(8.14%) : 문재인후보 124,867표(88.32%), -80.18p(10.85배)차.

- 전자개표기 장치 득표수에 비례해서 미분류 분류 되어야지 자연스럽고 정상적인데,

- 미분류 분류표가 비정상적인 기울기로 박근혜 후보에게 유리하게 분류 되었습니다.

- 미분류 분류표(朴+文+군소+무효표)는 총 4,555표로, 전체 중(/141,368) 3.22%입니다.

- 朴457표(10.03%) : 文3,581표(78.61%) : 군소미분류+최종무효표=52+465=517표(11.35%)

- 10.03-78.61= +68.58%p(7.83배)차.

- 문재인 후보의 미분류표가 상당수 박근혜나 무효표로 분류된 것으로 보입니다.

- 군소미분류 52표 / 군소표전체 484표

-군소후보 전자개표기 미분류율이 무려 10.74%? 부정개표.

139. 전북완주군 미분류표 분류 분석. (2013. 8. 12)

광우병위험미국산쇠고기수입, 4대강파괴사업, 용산참사, 쌍용차의자놀이, 한진, 제주강정마을해군기지, 한-미FTA국회날치기, 남북관계파탄, 재벌1인특별사면, 양극화심화, 등 등 등,,,

이명박 정권의 몰상식과 야만에, 주권자(국민)가 정당하게 반대하고 저항할 수 있는데,

그러는 사람들을 가리켜 '종북주의자'라고 하는 적반하장식 몰상식이 판을 치게 되었습니다.

그런 몰상식한 프로파간다 세팅을 정부 기관인 국정원이 선봉에서 주도했다면 심대한 국헌 문란이 아닐 수 없고,

총리실에서 불법적인 민간인 사찰을 했다면, 그 정부는 집권할 자격을 상실해야 정상적인 국가의 모습이라고 생각합니다.

그런데, 411 총선에서도, 1219 대선에서도 이상하게 국민은 심판 불능이었습니다.

교묘한 부정선거였기 때문입니다. 부정선거 꼭 심판해야 합니다.

국가정보원이 선거 개입한 사실은 선거무효의 사유가 됩니다. 그래야 합니다. (공직선거법 60조, 85조, 86조 위반.)

대선후보 마지막 티브이 토론회 후 밤 11시 경찰의 깜짝 부실 수사발표도 있었습니다. 미쳤습니다.

유사기관 십알단도 새누리당이나 박근혜 후보와 관련 있는 것이 명백합니다. (공직선거법 89조 위반.)

또한, 적법하지 않은 '불법 개표'를 했습니다.

"'제어용컴퓨터'-'투표지분류기'-'네트워크프린터'"로 이루어진 장치를 "전산조직"이라고 하지,

'기계장치'라고 부른다면 몰상식, 언어도단입니다. 지록위마指鹿爲馬가 따로 없습니다.

중앙선거관리위원회는 공직선거법 부칙 5조를 피하기 위해서 전산조직을 기계장치라고 거짓말 하고 있습니다.

대통령선거에서 전산조직인 전자개표기를 사용했다면 공직선거법 부칙 5조 위반입니다. 사용해서는 안 됩니다.

왜냐하면, 1~10%이상의 상당한 혼표, 무효표(미분류)가 발생해서 표심이 왜곡될 수 있고,

부정의 의지만 있다면 프로그램 해킹의 가능성 또한 분명히 존재하기 때문입니다.

- 그래서 공직선거법 부칙 5조에는 선거지역이 작은 보궐선거 등에만 전산조직을 사용할 수 있도록 하고 있습니다.

그러한 "전자개표기"를 믿고 의존해서 그게 주主개표수단이 됨으로써,

2-3사람이 육안으로 한장한장 효력 유무를 확인 심사하는 검표과정이 제대로 이루어지지 않거나, 아예 누락되었습니다.

전자개표기의 개표 효력을 결정서에 그대로 반영한 것입니다. (공직선거법178조 2항 위반)

참관인이 촬영한 증거 영상들도 있고, 수개표 안했다는 참관인 확인서도 있습니다. 재판이 제대로 되면 당연히 이깁니다.

선거관리위원회는 이러한 사실들을 개표사무원과 개표참관인들에게 제대로 교육시키지 않고

개표 참관 불능 상태를 조장하고 방치했습니다. (공직선거법 181조)

이러한 추론들과 개표참관인의 증언이 일치합니다.

대명천지에 설마 그런 일이 있었겠나? 근거 없는 의혹이 아닙니다. 증거가 다 있습니다.

http://cafe.daum.net/electioncase

전자개표기는 1~10%이상 반드시 오분류(혼표나 미분류)가 발생합니다.

혼표가 무엇이냐면, 혼표란- 잘못 분류된 투표지를 말합니다.

만약에 전자개표기분류에서 문재인을 찍은 투표지 한 표가 박근혜 분류에서 나온다면,

50:50에서 51:49 두 표차이로 벌어지는 것, 이런 것을 혼표라고 합니다.

박근혜나 문재인 등에 정확히 기표하였는데도 미분류 되었다면, 이 또한 오분류입니다.

미분류표는 어떻게 분류되었을까요?

다음은 18대 대선 전라북도 완주군 개표구의 개표상황표를 전부 분석한 내용입니다.

전북완주군 미분류표 분류 분석 - 최성년.cell

전북완주군 미분류표 분류 분석 - 최성년.pdf

※ 수식에 투표수와 투표용지교부수의 차/수개표시간(위원장 공표시각-투표지분류 종료시각)과/ 기기번호도 명시 했습니다. - 한컴오피쓰2010 >한쎌 사용.

* 전북완주군 미분류표 분류 분석. (2013. 8. 12)

- 총 53,018표.

- 전산조직인 전자개표기로 분류된 표는,

박근혜후보 6,536표(12.32%) : 문재인후보 43,541표(82.12%), -69.80%p(6.66배)차.

- 전자개표기 장치 득표수에 비례해서 미분류 분류 되어야지 자연스럽고 정상적인데,

- 미분류 분류표가 비정상적인 기울기로 박근혜 후보에게 유리하게 분류 되었습니다.

- 미분류 분류표(朴+文+군소+무효표)는 총 2,616표로, 전체 중(/53,018) 4.93%입니다.

- 朴390표(14.90%) : 文1,881표(71.90%) : 군소미분류+최종무효표=51+294=345표(13.18%)

- 14.90-71.90= -57.00%p(4.82배)차.

- 문재인 후보의 미분류표가 상당수 박근혜나 무효표로 분류된 것으로 보입니다.

- 군소미분류 51표 / 군소표전체 376표

-군소후보 전자개표기 미분류율이 무려 13.56%? 부정개표.

:

※ 반면에, 참여정부때 치뤄진 17대 대선에서는 미분류표가 어떻게 분류되었을까요?

17대 대선 미분류표 분류 분석(용인수지구)

http://durl.me/4x7fdj

:

대법원이 국민을 무시하고 법을 무시하며 1월 4일에 제기한 선거무효소송을 처리 하지 않고 있습니다.

제225조 (소송 등의 처리)
선거에 관한 소청이나 소송은 다른 쟁송에 우선하여 신속히 결정 또는 재판하여야 하며,
소송에 있어서는 수소법원은 소가 제기된 날 부터 180일 이내에 처리하여야 한다.

국민의 주권이 먼저다
18대 대선은 총체적 불법 부정선거! 법대로 선거무효! 국민 주권 회수!
선거무효소송인단 모임http://cafe.daum.net/electioncase

140. 천안서북구 미분류표 분류 분석. (2013. 8. 13)

다음은 18대 대선 충청남도 천안시 서북구 개표구의 개표상황표를 전부 분석한 내용입니다.

천안서북구 미분류표 분류 분석 - 최성년.cell

천안서북구 미분류표 분류 분석 - 최성년.pdf

※ 수식에 투표수와 투표용지교부수의 차/수개표시간(위원장 공표시각-투표지분류 종료시각)과/ 기기번호도 명시 했습니다. - 한컴오피쓰2010 >한쎌 사용.

* 천안서북구 미분류표 분류 분석. (2013. 8. 13)

- 총 176,358표.

- 전산조직인 전자개표기로 분류된 표는,

박근혜후보 84,340표(47.82%) : 문재인후보 85,432표(48.44%), -0.62%p차, 분류승.

- 전자개표기 장치 득표수에 비례해서 미분류 분류 되어야지 자연스럽고 정상적인데,

- 미분류 분류표가 비정상적인 기울기로 박근혜 후보에게 유리하게 분류 되었습니다.

- 미분류 분류표(朴+文+군소+무효표)는 총 6,052표로, 전체 중(/176,358) 3.43%입니다.

- 朴3,225표(53.28%) : 文2,274표(37.57%) : 군소미분류+최종무효표=59+494=553표(9.13%)

- 53.28-37.57= +15.71%p차, 미분류패.

- 문재인 후보의 미분류표가 상당수 박근혜나 무효표로 분류된 것으로 보입니다.

- 군소미분류 59표 / 군소표전체 601표

-군소후보 전자개표기 미분류율이 무려 9.81%? 부정개표.

:

※ 반면에, 참여정부때 치뤄진 17대 대선에서는 미분류표가 어떻게 분류되었을까요?

17대 대선 미분류표 분류 분석(용인수지구)

http://durl.me/4x7fdj

141. 충북증평군 미분류표 분류 분석. (2013. 8. 13)

광우병위험미국산쇠고기수입, 4대강파괴사업, 용산참사, 쌍용차의자놀이, 한진, 제주강정마을해군기지, 한-미FTA국회날치기, 남북관계파탄, 재벌1인특별사면, 양극화심화, 등 등 등,,,

이명박 정권의 몰상식과 야만에, 주권자(국민)가 정당하게 반대하고 저항할 수 있는데,

그러는 사람들을 가리켜 '종북주의자'라고 하는 적반하장식 몰상식이 판을 치게 되었습니다.

그런 몰상식한 프로파간다 세팅을 정부 기관인 국정원이 선봉에서 주도했다면 심대한 국헌 문란이 아닐 수 없고,

총리실에서 불법적인 민간인 사찰을 했다면, 그 정부는 집권할 자격을 상실해야 정상적인 국가의 모습이라고 생각합니다.

그런데, 411 총선에서도, 1219 대선에서도 이상하게 국민은 심판 불능이었습니다.

교묘한 부정선거였기 때문입니다. 부정선거 꼭 심판해야 합니다.

국가정보원이 선거 개입한 사실은 선거무효의 사유가 됩니다. 그래야 합니다. (공직선거법 60조, 85조, 86조 위반.)

대선후보 마지막 티브이 토론회 후 밤 11시 경찰의 깜짝 부실 수사발표도 있었습니다. 미쳤습니다.

유사기관 십알단도 새누리당이나 박근혜 후보와 관련 있는 것이 명백합니다. (공직선거법 89조 위반.)

또한, 적법하지 않은 '불법 개표'를 했습니다.

"'제어용컴퓨터'-'투표지분류기'-'네트워크프린터'"로 이루어진 장치를 "전산조직"이라고 하지,

'기계장치'라고 부른다면 몰상식, 언어도단입니다. 지록위마指鹿爲馬가 따로 없습니다.

중앙선거관리위원회는 공직선거법 부칙 5조를 피하기 위해서 전산조직을 기계장치라고 거짓말 하고 있습니다.

대통령선거에서 전산조직인 전자개표기를 사용했다면 공직선거법 부칙 5조 위반입니다. 사용해서는 안 됩니다.

왜냐하면, 1~10%이상의 상당한 혼표, 무효표(미분류)가 발생해서 표심이 왜곡될 수 있고,

부정의 의지만 있다면 프로그램 해킹의 가능성 또한 분명히 존재하기 때문입니다.

- 그래서 공직선거법 부칙 5조에는 선거지역이 작은 보궐선거 등에만 전산조직을 사용할 수 있도록 하고 있습니다.

그러한 "전자개표기"를 믿고 의존해서 그게 주主개표수단이 됨으로써,

2-3사람이 육안으로 한장한장 효력 유무를 확인 심사하는 검표과정이 제대로 이루어지지 않거나, 아예 누락되었습니다.

전자개표기의 개표 효력을 결정서에 그대로 반영한 것입니다. (공직선거법178조 2항 위반)

참관인이 촬영한 증거 영상들도 있고, 수개표 안했다는 참관인 확인서도 있습니다. 재판이 제대로 되면 당연히 이깁니다.

선거관리위원회는 이러한 사실들을 개표사무원과 개표참관인들에게 제대로 교육시키지 않고

개표 참관 불능 상태를 조장하고 방치했습니다. (공직선거법 181조)

이러한 추론들과 개표참관인의 증언이 일치합니다.

대명천지에 설마 그런 일이 있었겠나? 근거 없는 의혹이 아닙니다. 증거가 다 있습니다.

http://cafe.daum.net/electioncase

전자개표기는 1~10%이상 반드시 오분류(혼표나 미분류)가 발생합니다.

혼표가 무엇이냐면, 혼표란- 잘못 분류된 투표지를 말합니다.

만약에 전자개표기분류에서 문재인을 찍은 투표지 한 표가 박근혜 분류에서 나온다면,

50:50에서 51:49 두 표차이로 벌어지는 것, 이런 것을 혼표라고 합니다.

박근혜나 문재인 등에 정확히 기표하였는데도 미분류 되었다면, 이 또한 오분류입니다.

미분류표는 어떻게 분류되었을까요?

다음은 18대 대선 충청북도 증평군 개표구의 개표상황표를 전부 분석한 내용입니다.

충북증평군 미분류표 분류 분석 - 최성년.cell

충북증평군 미분류표 분류 분석 - 최성년.pdf

※ 수식에 투표수와 투표용지교부수의 차/수개표시간(위원장 공표시각-투표지분류 종료시각)과/ 기기번호도 명시 했습니다. - 한컴오피쓰2010 >한쎌 사용.

* 충북증평군 미분류표 분류 분석. (2013. 8. 13)

- 총 19,576표.

- 전산조직인 전자개표기로 분류된 표는,

박근혜후보 10,674표(54.52%) : 문재인후보 7,996표(40.84%), +13.68%p(1.33배)차.

- 전자개표기 장치 득표수에 비례해서 미분류 분류 되어야지 자연스럽고 정상적인데,

- 미분류 분류표가 비정상적인 기울기로 박근혜 후보에게 유리하게 분류 되었습니다.

- 미분류 분류표(朴+文+군소+무효표)는 총 824표로, 전체 중(/19,576) 4.20%입니다.

- 朴501표(60.80%) : 文226표(27.42%) : 군소미분류+최종무효표=11+86=97표(11.77%)

- 60.80-27.42= -33.38%p(2.21배)차.

- 문재인 후보의 미분류표가 상당수 박근혜나 무효표로 분류된 것으로 보입니다.

- 군소미분류 11표 / 군소표전체 91표

-군소후보 전자개표기 미분류율이 무려 11.08%? 부정개표.

:

※ 반면에, 참여정부때 치뤄진 17대 대선에서는 미분류표가 어떻게 분류되었을까요?

17대 대선 미분류표 분류 분석(용인수지구)

http://durl.me/4x7fdj

:

대법원이 국민을 무시하고 법을 무시하며 1월 4일에 제기한 선거무효소송을 처리 하지 않고 있습니다.

제225조 (소송 등의 처리)
선거에 관한 소청이나 소송은 다른 쟁송에 우선하여 신속히 결정 또는 재판하여야 하며,
소송에 있어서는 수소법원은 소가 제기된 날 부터 180일 이내에 처리하여야 한다.

국민의 주권이 먼저다
18대 대선은 총체적 불법 부정선거! 법대로 선거무효! 국민 주권 회수!
선거무효소송인단 모임http://cafe.daum.net/electioncase

142. 대구달성구 미분류표 분류 분석. (2013. 8. 14)

http://cafe.daum.net/electioncase

제 18대 대선 선거무효소송인단의 선거무효소송 쟁점은 크게 두가지입니다.

첫째는, 오류가 많고 조작(내/외부 해킹) 가능성이 있기 때문에 공직선거법 부칙5조로 대통령선거 등에는 사용할 수 없는 전산조직인 전자개표기를 사용한 것입니다.

선거관리위원회는 '투표지분류기'를 사용함으로써 더 빠르고 정확하다고 주장하지만,

만약에 적법절차(공직선거법 178조)대로 개표를 진행한다면, 투표지분류기는 단지 보조수단이기 때문에

2-3사람이 한장한장 투표지 효력유무를 육안으로 확인 심사를 꼭 해야만 하기 때문에,

전자개표기를 사용한다고 해서 더 빠르지도 않고, 1~10%이상의 오류가 있어서 정확하지도 않습니다.

전자개표기를 사용하는 동기(이유)는 부정선거를 하기 위해서라고 밖에 볼 수 없는 것입니다.

둘째는, 2-3사람이 한장한장 투표지 효력유무를 확인 심사하지 아니하고,

전자개표기의 개표효력을 그대로 결정서(개표상황표)에 반영하였다는 것입니다.

이번에 분석한 대구시 달서구의 개표상황표처럼, 수개표시간이 단 5분이라면,

2-3사람이 한장한장 투표지 효력유무를 확인 심사하지 않고,

전자개표기의 개표효력을 그대로 결정서(개표상황표)에 반영한 것입니다.

1월 17일 국회 정식개표 시연회 때 투표지 2,000매 개표시간이 40분 이상,

3,000매 개표시간이 1시간 이상이었던 것과 비교해보면,

2-3사람이 한장한장 투표지 효력유무를 확인 심사하지 않고,

전자개표기의 개표효력을 그대로 결정서(개표상황표)에 반영하였다는 것을 알 수 있습니다

:

그런데, 선거관리위원회에서는 뭐라고 변명을 하느냐면,

"전산조직"인 "전자개표기"가 아니라 '기계장치'인 '투표지분류기'일 뿐이고

'투표지분류기는 개표 보조수단일 뿐, 실재로는 수개표(2-3 사람이 한장한장 육안으로 투표지 효력 유무를 확인 심사)를 한다고 합니다.

1월 17일 정식개표시연회에서는 3,000매 정식개표하는데 1시간 이상 소요되었습니다.

그렇다면, 대구달서구처럼 한 투표구 3,032매를 5분만에 2-3사람이 한장한장 육안으로 투표지 효력 유무를 심사하는 놀라운 광경을 한번 보고 싶습니다.

1월 17일 정식개표시연회는 했으니까, 3032매를 5분만에 개표하는 수개표달인팀의 [개표재연회]를 보고 싶습니다.

아. 제가 투표 했던 경기도 용인수지구는 4분, 5분, 6분, 7분, 8분, 9분이 다 있는데, 기왕이면 용인수지구편 꼭 보고 싶습니다.

전국에서 개표속도 1-2위를 다투고, 수개표 안했다는 개표참관인의 확인서도 받았습니다.

수개표를 안했다면 전자개표기의 개표 효력을 그대로 반영한 것으로써 공직선거법 178조 2항 위반입니다.

전자개표기가 정확하다고 신뢰하기 때문에 수개표를 안한 것이었을까요? 1~10%이상 오류가 있는데?

누군가 전자개표기를 가지고 부정선거를 했다고 한다면 수개표를 안함으로써 그들이 원하는 결과가 그대로 반영되는 것입니다

:

선거관리위원회의 생명은 신뢰성과 공정성 아닙니까.

신뢰성은, 이미 상당히 불구 상태가 된 것 같습니다.

국가정보원의 부정선거도 선거관리위원회는 방치했습니다.

18대 대선이 부정선거라고 말하는 민중이 서울광장에 5만명이나 되는데,

대법원은 법정 강제시한인 6개월이 넘도록 부정선거였는지 아니었는지 판단하지 않고 있어서

선거관리위원회의 신뢰성을 날이 갈수록 땅에 떨어뜨리고 있습니다.

대법원의 공직선거법 225조 위반에 관해서는 선거관리위원회가 제촉하거나 고발해야 되는 것입니다.

선거관리위원회의 신뢰성 추락은 우리처럼 부정선거라고 주장하는 사람들 때문에 그렇게 된 것이 아니라,

스스로 자초한 것 입니다.

공정성은, 만약에 부정선거라는 것이 밝혀지면 신뢰성과 공정성 양 날개가 다 망가진 것이고,

국가정보원만 해체해야 되는 것이 아니라, 선거관리위원회에도 국민이 사망선고를 내려야 합니다.

그래야 헌법에 보장된 국민의 참정권을 지킬 수 있고, 선거질서가 제대로 확립된 민주民主사회가 될 것입니다.

다음은 18대 대선 대구시 달서구 개표구의 개표상황표를 전부 분석한 내용입니다.

대구달서구 미분류표 분류 분석 - 최성년.cell

대구달서구 미분류표 분류 분석 - 최성년.pdf

※ 수식에 투표수와 투표용지교부수의 차/수개표시간(위원장 공표시각-투표지분류 종료시각)과/ 기기번호도 명시 했습니다. - 한컴오피쓰2010 >한쎌 사용.

* 대구달서구 미분류표 분류 분석. (2013. 8. 12)

- 총 382,874표.

- 전산조직인 전자개표기로 분류된 표는,

박근혜후보 296,840표(77.52%) : 문재인후보 75,007표(19.59%), +57.93p(3.95배)차.

- 전자개표기 장치 득표수에 비례해서 미분류 분류 되어야지 자연스럽고 정상적인데,

- 미분류 분류표가 비정상적인 기울기로 박근혜 후보에게 유리하게 분류 되었습니다.

- 미분류 분류표(朴+文+군소+무효표)는 총 10,036표로, 전체 중(/382,874) 2.62%입니다.

- 朴7,696표(76.68%) : 文1,349표(13.44%) : 군소미분류+최종무효표=94+897=991표(9.87%)

- 76.68-13.44= +63.24%p(5.70배)차.

- 문재인 후보의 미분류표가 상당수 박근혜나 무효표로 분류된 것으로 보입니다.

- 군소미분류 94표 / 군소표전체 1,079표

-군소후보 전자개표기 미분류율이 무려 8.71%? 부정개표.

:

※ 반면에, 참여정부때 치뤄진 17대 대선에서는 미분류표가 어떻게 분류되었을까요?

17대 대선 미분류표 분류 분석(용인수지구)

http://durl.me/4x7fdj

:

대법원이 국민을 무시하고 법을 무시하며 1월 4일에 제기한 선거무효소송을 처리 하지 않고 있습니다.

제225조 (소송 등의 처리)
선거에 관한 소청이나 소송은 다른 쟁송에 우선하여 신속히 결정 또는 재판하여야 하며,
소송에 있어서는 수소법원은 소가 제기된 날 부터 180일 이내에 처리하여야 한다.

국민의 주권이 먼저다
18대 대선은 총체적 불법 부정선거! 법대로 선거무효! 국민 주권 회수!
선거무효소송인단 모임http://cafe.daum.net/electioncase

143. 대구수성구 미분류표 분류 분석. (2013. 8. 16)

17개 광역시-도 중 제주도, 광주시, 대구시, 대전시, 세종시, 울산시 완료. (6 / 17)

:

◇ 집회명칭 : 제18대 대선 "총체적 부정선거" 규탄 집회.

◇ 일시 : 2013년 8월 17일 토요일 오후 4시.

◇ 장소 : 대한문 앞 인도(서울시중구 태평로2가 365-1).

◇ 대선 불복 이유 :

- 국가정보원의 선거 개입은 공직선거법 60조, 85조, 86조 위반입니다.

- 윤정훈 목사 유사기관(십알단)은 공직선거법 89조 위반입니다.

- 오류가 많고 조작(내/외부해킹) 가능성 있어서 대통령선거 등에는 사용할 수 없는 전산조직 전자개표기를 사용한것은 공직선거법 부칙 5조 위반이고,

- 수개표(2-3사람이 번갈아가며 투표지 한장한장 육안으로 확인 심사)하지 않고, 그런 전자개표기의 개표 효력을 그대로 반영한 것은 공직선거법 178조 위반입니다.

- 선거에 관한 소청이나 소송은 다른 쟁송에 우선하여 신속히 결정 또는 재판하여야 하며,
소송에 있어서는 수소법원은 소가 제기된 날 부터 180일 이내에 처리하여야 함에도 불구하고 하지 않는 것은 공직선거법 225조 위반입니다.

정당, 국가정보원, 경찰, 선거관리위원회, 대법원, 등이 한통속인

제 18대 대통령 선거는 총체적 부정선거이며 원천 무효입니다.

이런 대통령 선거에 당연히 불복하고,

독재정권에 불복종합니다.

국민의 주권 해방

:

다음은 18대 대선 대구시 수성구 개표구의 개표상황표를 전부 분석한 내용입니다.

대구수성구 미분류표 분류 분석 - 최성년.cell

대구수성구 미분류표 분류 분석 - 최성년.pdf

※ 수식에 투표수와 투표용지교부수의 차/수개표시간(위원장 공표시각-투표지분류 종료시각)과/ 기기번호도 명시 했습니다. - 한컴오피쓰2010 >한쎌 사용.

* 대구수성구 미분류표 분류 분석. (2013. 8. 16)

- 총 286,479표.

- 전산조직인 전자개표기로 분류된 표는,

박근혜후보 219,011표(76.44%) : 문재인후보 58,944표(20.57%), +55.87p(3.71배)차.

- 전자개표기 장치 득표수에 비례해서 미분류 분류 되어야지 자연스럽고 정상적인데,

- 미분류 분류표가 비정상적인 기울기로 박근혜 후보에게 유리하게 분류 되었습니다.

- 미분류 분류표(朴+文+군소+무효표)는 총 7,761표로, 전체 중(/286,479) 2.70%입니다.

- 朴6,048표(77.92%) : 文1,072표(13.81%) : 군소미분류+최종무효표=55+586=641표(8.25%)

- 77.92-13.81= +64.11%p(5.64배)차.

- 문재인 후보의 미분류표가 상당수 박근혜나 무효표로 분류된 것으로 보입니다.

- 군소미분류 55표 / 군소표전체 825표

-군소후보 전자개표기 미분류율이 무려 6.67%? 부정개표.

144. 부산시진구 미분류표 분류 분석. (2013. 8. 17)

1.

부산시진구 미분류표 분류 분석 - 최성년.cell

부산시진구 미분류표 분류 분석 - 최성년.pdf

저는 개인적으로 개표부정의 아킬레스건은 미분류표라고 생각합니다.

왜냐하면, 5월 10일 유권자의날 즈음 선거관리위원회가 공개한 800여쪽의 18대 대선총람에

미분류표에 관한 이야기는 단 한 글자도 나오지 않기 때문입니다.

선거관리위원회가 보여주고 싶지 않는 부분을 보여드리고 있는 것입니다.

아래에 분석하지 않고 소스 그대로 공개하오니,

숫자들을 보고 직관적으로 그려 보세요.

I. 부재자 (좌 > )

i.

부산시진구의 국내부재자투표는

투표수 7121

박근혜 3310 문재인 3649

46.48 : 51.24

ii.

부산시진구의 재외부재자투표는

투표수 955

박근혜 363 문재인 581 /

38.01 : 60.83

II. 부산시 진구의 전자개표기 분류 ( - 기준 - )

투표수 248245

박근혜 140234 문재인 97298

56.49 : 39.19

III. 부산시 진구의 미분류표 ( <우)

미분류표 10031

박근혜 6649 문재인 2686

66.28 : 26.77

:

2.

지금까지 각 지역 미분류표 분류 분석 정리 - 최성년.cell

지금까지_각_지역_미분류표_분류_분석_정리_-_최성년.pdf

전자개표기는 렌즈의 센서 촛점을 흐리게 할 수도 있고 선명하게 할 수도 있습니다.

전국 각지의 각 개표구 미분류표 발생율이 2% ~ 10%이상인 것을 보면 미분류율이 일정하지 않고 제각각인 것을 알 수 있습니다.

아마도 모두 같은 회사의 기기를 사용했을텐데 성능은 제각각?

촛점이 흐린 전자개표기에서 미분류표가 많이 나올까요 -

촛점이 선명한 전자개표기에서 미분류표가 많이 나올까요?

촛점이 선명한 전자개표기에서 미분류표가 많이 나옵니다.

그런데 투표수가 10만 미만인 지방에서는 미분류표가 5% 이상 많이 나오고,

투표수가 10만 이상인 도시에서는 미분류표가 5% 이하로 적게 나옵니다.

※ 위의 첨부화일 수식에서 미분류율 숫자를 진하게 표시 한 것은 5% 이상.

왜 촛점을 흐리게 한 것이었을까요?

그리고 1월 17일 정식개표 시연회에서는 3,000표 법대로 2-3사람이 번갈아가며 한장한장 육안으로 투표지 효력 유무를 확인 심사하는데 1시간 이상 소요되었습니다.

그대로 투표구 10곳마다 전자개표기 한 대 사용한다면 오후 7시 개표 시작해서 다음날 새벽 5시에 끝나야 됩니다.

그런데 제가 투표한 경기용인시 수지구의 경우, 69투표구를 오후 7시 개표 시작해서 오후 11시 개표종료.

전자개표기 5대를 사용한 것으로 계산하면 각 투표구 개함~위원장공표까지 불과 18.5분 소요되었고,

그 중 수개표(2-3사람이 번갈라가며 한장한장 투표지 효력 유무를 확인 심사)시간은 4분-5분-6분-7분-8분-9분이 허다합니다. (1월 17일 정식개표시연회에서는 2,000표 40분이상 / 3,000표 60분 이상)

수개표 안했다는 확인서도 개표참관인으로부터 받았습니다.

왜 전자개표기의 렌즈 센서 촛점을 흐리게 하고 수개표를 안한 것일까요?

법대로 정식개표를 하면 전자개표기는 빠르지도, 정확하지도, 경제적이지도 않습니다.

그렇다면 전자개표기를 사용하는 동기(이유)는 무엇일까요?

:

다음은 18대 대선 부산시 진구 개표구의 개표상황표를 전부 분석한 내용입니다.

※ 수식에 투표수와 투표용지교부수의 차/수개표시간(위원장 공표시각-투표지분류 종료시각)과/ 기기번호도 명시 했습니다. - 한컴오피쓰2010 >한쎌 사용.

* 부산시진구 미분류표 분류 분석. (2013. 8. 17)

- 총 248,245표.

- 전산조직인 전자개표기로 분류된 표는,

박근혜후보 140,234표(56.49%) : 문재인후보 97,298표(39.19%), +17.30p(1.44배)차.

- 전자개표기 장치 득표수에 비례해서 미분류 분류 되어야지 자연스럽고 정상적인데,

- 미분류 분류표가 비정상적인 기울기로 박근혜 후보에게 유리하게 분류 되었습니다.

- 미분류 분류표(朴+文+군소+무효표)는 총 10,031표로, 전체 중(/248,245) 4.04%입니다.

- 朴6,649표(66.28%) : 文2,686표(26.77%) : 군소미분류+최종무효표=61+635=696표(6.93%)

- 66.28-26.77= +39.51%p(2.47배)차.

- 문재인 후보의 미분류표가 상당수 박근혜나 무효표로 분류된 것으로 보입니다.

- 군소미분류 61표 / 군소표전체 740표

-군소후보 전자개표기 미분류율이 무려 8.24%? 부정개표.

:

※ 반면에, 참여정부때 치뤄진 17대 대선에서는 미분류표가 어떻게 분류되었을까요?

17대 대선 미분류표 분류 분석(용인수지구)

http://durl.me/4x7fdj

146. 인천연수구 미분류표 분류 분석. (2013. 8. 18)

전자개표기 분류에서 문재인 후보가 15% 이하 차이로 이긴 개표구는 미분류표에서는 모두 박근혜 후보가 이겼고,

(30 / 145)

전자개표기 분류에서 박근혜 후보가 이긴 개표구는 미분류표에서도 모두 박근혜 후보가 이겼습니다.

지금까지_각_지역_미분류표_분류_분석_정리_-_최성년.cell

지금까지_각_지역_미분류표_분류_분석_정리_-_최성년.pdf

:

다음은 18대 대선 충청남도 서울시 금천구 개표구의 개표상황표를 전부 분석한 내용입니다.

서울금천구 미분류표 분류 분석 - 최성년.cell

※ 수식에 투표수와 투표용지교부수의 차/수개표시간(위원장 공표시각-투표지분류 종료시각)과/ 기기번호도 명시 했습니다. - 한컴오피쓰2010 >한쎌 사용.

145. 서울금천구 미분류표 분류 분석. (2013. 8. 17)

- 총 147,599표.

- 전산조직인 전자개표기로 분류된 표는,

박근혜후보 64,791표(43.89%) : 문재인후보 78,666표(53.29%), -9.40%p차, 분류승.

- 전자개표기 장치 득표수에 비례해서 미분류 분류 되어야지 자연스럽고 정상적인데,

- 미분류 분류표가 비정상적인 기울기로 박근혜 후보에게 유리하게 분류 되었습니다.

- 미분류 분류표(朴+文+군소+무효표)는 총 3,610표로, 전체 중(/147,599) 2.44%입니다.

- 朴1,515표(41.96%) : 文1,240표(34.34%) : 군소미분류+최종무효표=27+828=855표(23.68%)

- 41.96-34.34= +7.62%p차, 미분류패.

- 문재인 후보의 미분류표가 상당수 박근혜나 무효표로 분류된 것으로 보입니다.

- 군소미분류 27표 / 군소표전체 558표

-군소후보 전자개표기 미분류율 4.83%.

다음은 18대 대선 인천시 연수구 개표구의 개표상황표를 전부 분석한 내용입니다.

인천연수구 미분류표 분류 분석 - 최성년.cell

인천연수구 미분류표 분류 분석 - 최성년.pdf

※ 수식에 투표수와 투표용지교부수의 차/수개표시간(위원장 공표시각-투표지분류 종료시각)과/ 기기번호도 명시 했습니다. - 한컴오피쓰2010 >한쎌 사용.

* 인천연수구 미분류표 분류 분석. (2013. 8. 18)

- 총 172,078표.

- 전산조직인 전자개표기로 분류된 표는,

박근혜후보 89,158표(51.81%) : 문재인후보 77,807표(45.21%), +6.60%p차.

- 전자개표기 장치 득표수에 비례해서 미분류 분류 되어야지 자연스럽고 정상적인데,

- 미분류 분류표가 비정상적인 기울기로 박근혜 후보에게 유리하게 분류 되었습니다.

- 미분류 분류표(朴+文+군소+무효표)는 총 4,519표로, 전체 중(/172,078) 2.62%입니다.

- 朴2,380표(52.66%) : 文1,622표(35.89%) : 군소미분류+최종무효표=26+491=517표(11.44%)

- 52.66-35.89= +16.77%p차.

- 문재인 후보의 미분류표가 상당수 박근혜나 무효표로 분류된 것으로 보입니다.

- 군소미분류 26표 / 군소표전체 610표

-군소후보 전자개표기 미분류율 4.26%.

:

※ 반면에, 참여정부때 치뤄진 17대 대선에서는 미분류표가 어떻게 분류되었을까요?

17대 대선 미분류표 분류 분석(용인수지구)

http://durl.me/4x7fdj

전자개표기를 사용하는 이유가 무엇일까요?

빠르고 정확해서?

그런데, 1~10%이상 오류가 많아서 정확하지는 않고, 제어하는 프로그램이 존재하기 때문에 조작(내/외부)해킹의 가능성도 있습니다.

그래서 공직선거법 부칙 5조에는 선거지역이 작은 보궐선거 등에만 전자개표기를 사용할 수 있도록 하고 있습니다.

그리고, 적법절차를 지키면서 전자개표기를 사용한다면, 모든표를 다 수작업으로도 개표해야 하기 때문에, 전자개표기를 사용한다고 해서 개표시간이 빨라지지도 않습니다.

결국은 전자개표기를 사용하는 동기는 부정선거를 하기 위해서라고 밖에 볼 수 없습니다.

대통령선거 등에 전자개표기를 사용하는 것은 공직선거법 부칙 5조 위반, 선거 무효입니다.

경기도 고양시 일산동구 개표구의 경우는

수개표시간이 4분, 5분, 7분, 9분 이렇게 나오는데,

이것은 공문서에 써 있는 내용이라서, 적법절차대로 수개표를 안했다는 증거입니다.

법대로는 2-3사람이 번갈아가며 한장한장 육안으로 투표지효력 유무를 확인 심사하도록 되어 있습니다.

이것은 개표참관인이 참관할 때 무엇을 보야야 되는지 몰랐기 때문에 가능한 것입니다.

실재로 이와 비슷한 경기도 용인시 수지구의 경우, 수개표시간이 4분-5분-6분-7분-8분-9분인데,

개표참관인이 저와 만나서 수개표를 안했다고 증언하셨고, 수개표 안했다는 내용의 확인서도 써주셨었습니다.

지금도 소지하고 있습니다.

전자개표기를 써도 수개표는 해야 됩니다. 안하면 공직선거법 178조 위반, 선거 무효입니다.

전자개표기를 2대 사용하면 2줄로 개표과정이 진행되고, 10대를 사용하면 10줄로 개표과정이 진행됩니다.

그런데, 2줄이건 10줄이건 개표참관인은 각 당에서 6명씩입니다.

6줄을 각각 한 명씩 본다고 한다면, 나머지 네 줄은요?

그리고 개표참관인은 개함부터 위원장공표까지 모든 과정을 참관하여야 하는데,

개표참관인이 심사집계부에 있는데, 저쪽에서는 빨리빨리 개함을 하고 있기도 합니다.

그리고 개표장의 개표가 모두 끝나지도 않았는데 개표참관인이 퇴장하기도 합니다.

이렇게 개표참관 불능상태를 조장하고 방치하게 되면 무슨 일이 일어날까요? 부정선거가 일어납니다.

개표참관인 수를 지금보다 더 늘려야 됩니다.

개표참관 불능상태를 조장하고 방치하는 것은 공직선거법 181조 위반, 선거 무효입니다.

:

다음은 18대 대선 경기도 고양시 일산동구 개표구의 개표상황표를 전부 분석한 내용입니다.

고양일산동 미분류표 분류 분석 - 최성년.cell

고양일산동 미분류표 분류 분석 - 최성년.pdf

※ 수식에 투표수와 투표용지교부수의 차/수개표시간(위원장 공표시각-투표지분류 종료시각)과/ 기기번호도 명시 했습니다. - 한컴오피쓰2010 >한쎌 사용.

147. 고양일산동 미분류표 분류 분석. (2013. 8. 20)

- 총 167,095표.

- 전산조직인 전자개표기로 분류된 표는,

박근혜후보 77,481표(46.36%) : 문재인후보 82,667표(49.47%), -3.11%p차, 분류승.

- 전자개표기 장치 득표수에 비례해서 미분류 분류 되어야지 자연스럽고 정상적인데,

- 미분류 분류표가 비정상적인 기울기로 박근혜 후보에게 유리하게 분류 되었습니다.

- 미분류 분류표(朴+文+군소+무효표)는 총 6,395표로, 전체 중(/167,095) 3.82%입니다.

- 朴3,054표(47.75%) : 文2,837표(44.36%) : 군소미분류+최종무효표=56+448=504표(7.88%)

- 47.75-44.36= +3.39%p차, 미분류패.

- 문재인 후보의 미분류표가 상당수 박근혜나 무효표로 분류된 것으로 보입니다.

- 군소미분류 56표 / 군소표전체 608표

- 군소후보 전자개표기 미분류율이 무려 9.21%? 부정개표.

:

※ 반면에, 참여정부때 치뤄진 17대 대선에서는 미분류표가 어떻게 분류되었을까요?

17대 대선 미분류표 분류 분석(용인수지구)

http://durl.me/4x7fdj

:

대법원이 국민을 무시하고 법을 무시하며 1월 4일에 제기한 선거무효소송을 처리 하지 않고 있습니다.

제225조 (소송 등의 처리)
선거에 관한 소청이나 소송은 다른 쟁송에 우선하여 신속히 결정 또는 재판하여야 하며,
소송에 있어서는 수소법원은 소가 제기된 날 부터 180일 이내에 처리하여야 한다.

국민의 주권이 먼저다
18대 대선은 총체적 불법 부정선거! 법대로 선거무효! 국민 주권 회수!

148. 경남양산시 미분류표 분류 분석. (2013. 8. 21)

오늘 SBS가 포텐을 터뜨렸으니, SBS 이야기를 하겠습니다.

18대 대선 개표방송 때 25%도 안돼서 [유력]을 송출하고,

50%도 안돼서 [확실]을 송출했습니다.

[확실]하고 대서특필로 쓰고, 그 밑에 프로그램을 100번 돌리면 99번 박근혜 후보 승이라는 설명이 있었습니다.

세상에! 51.6% : 48.0% 불과 3.6%P 차이에 남은 표가 50%나 남았는데 [확실]이라고라?

세상에!! 진짜로 정말로 51.6% : 48.0%로 쭉~~

:

끝?

:

오류가 많고

조작(프로그램 내/외부 해킹) 가능성 있는

그래서 법으로 대통령선거 등에는 쓸 수 없는 전산조직 전자개표기

:

1.

전자개표기를 사용하는 이유가 무엇일까요?

빠르고 정확해서?

그런데, 1~10%이상 오류가 많아서 정확하지는 않고, 제어하는 프로그램이 존재하기 때문에 조작(내/외부)해킹의 가능성도 있습니다.

그래서 공직선거법 부칙 5조에는 선거지역이 작은 보궐선거 등에만 전자개표기를 사용할 수 있도록 하고 있습니다.

그리고, 적법절차를 지키면서 전자개표기를 사용한다면, 모든표를 다 수작업으로도 개표해야 하기 때문에, 전자개표기를 사용한다고 해서 개표시간이 빨라지지도 않습니다.

결국은 전자개표기를 사용하는 동기는 부정선거를 하기 위해서라고 밖에 볼 수 없습니다.

대통령선거 등에 전자개표기를 사용하는 것은 공직선거법 부칙 5조 위반, 선거 무효입니다.

2.

경상남도 양산시 개표구의 경우는

수개표시간이 9분 이렇게 나오는데,

이것은 공문서에 써 있는 내용이라서, 적법절차대로 수개표를 안했다는 증거입니다.

법대로는 2-3사람이 번갈아가며 한장한장 육안으로 투표지효력 유무를 확인 심사하도록 되어 있습니다.

이것은 개표참관인이 참관할 때 무엇을 보야야 되는지 몰랐기 때문에 가능한 것입니다.

실재로 이와 비슷한 경기도 용인시 수지구의 경우, 수개표시간이 4분-5분-6분-7분-8분-9분인데,

개표참관인이 저와 만나서 수개표를 안했다고 증언하셨고, 수개표 안했다는 내용의 확인서도 써주셨었습니다.

지금도 소지하고 있습니다.

전자개표기를 써도 수개표는 해야 됩니다. 안하면 공직선거법 178조 위반, 선거 무효입니다.

3.

전자개표기를 2대 사용하면 2줄로 개표과정이 진행되고, 10대를 사용하면 10줄로 개표과정이 진행됩니다.

그런데, 2줄이건 10줄이건 개표참관인은 각 당에서 6명씩입니다.

6줄을 각각 한 명씩 본다고 한다면, 나머지 네 줄은요?

그리고 개표참관인은 개함부터 위원장공표까지 모든 과정을 참관하여야 하는데,

개표참관인이 심사집계부에 있는데, 저쪽에서는 빨리빨리 개함을 하고 있기도 합니다.

그리고 개표장의 개표가 모두 끝나지도 않았는데 개표참관인이 퇴장하기도 합니다.

이렇게 개표참관 불능상태를 조장하고 방치하게 되면 무슨 일이 일어날까요? 부정선거가 일어납니다.

개표참관인 수를 지금보다 더 늘려야 됩니다.

개표참관 불능상태를 조장하고 방치하는 것은 공직선거법 181조 위반, 선거 무효입니다.

4.

국가정보원의 여론조작 선거개입은 공직선거법 60조, 85조, 86조, 90조 위반, 선거 무효입니다.

5.

윤정훈 목사의 유사기관([십알단])은 공직선거법 89조 위반, 선거 무효입니다.

벌금 100만원 이상이면 당선 무효.

윤정훈 목사의 경우, 징역 10월(집행유예 2년).

:

다음은 18대 대선 경상남도 양산시 개표구의 개표상황표를 전부 분석한 내용입니다.

경남양산시 미분류표 분류 분석 - 최성년.cell

경남양산시 미분류표 분류 분석 - 최성년.pdf

※ 수식에 투표수와 투표용지교부수의 차/수개표시간(위원장 공표시각-투표지분류 종료시각)과/ 기기번호도 명시 했습니다. - 한컴오피쓰2010 >한쎌 사용.

* 경남양산시 미분류표 분류 분석. (2013. 8. 21)

- 총 158,887표.

- 전산조직인 전자개표기로 분류된 표는,

박근혜후보 88,240표(55.53%) : 문재인후보 61,783표(38.89%), +16.64%p차.

- 전자개표기 장치 득표수에 비례해서 미분류 분류 되어야지 자연스럽고 정상적인데,

- 미분류 분류표가 비정상적인 기울기로 박근혜 후보에게 유리하게 분류 되었습니다.

- 미분류 분류표(朴+文+군소+무효표)는 총 8,409표로, 전체 중(/158,887) 무려 5.29%입니다.

- 朴4,927표(58.59%) : 文2,683표(31.90%) : 군소미분류+최종무효표=67+732=799표(9.50%)

- 58.59-31.90= +26.69%p차.

- 문재인 후보의 미분류표가 상당수 박근혜나 무효표로 분류된 것으로 보입니다.

- 군소미분류 67표 / 군소표전체 521표

- 군소후보 전자개표기 미분류율이 무려 12.85%? 부정개표.

:

※ 반면에, 참여정부때 치뤄진 17대 대선에서는 미분류표가 어떻게 분류되었을까요?

17대 대선 미분류표 분류 분석(용인수지구)

http://durl.me/4x7fdj

:

대법원이 국민을 무시하고 법을 무시하며 1월 4일에 제기한 선거무효소송을 처리 하지 않고 있습니다.

제225조 (소송 등의 처리)
선거에 관한 소청이나 소송은 다른 쟁송에 우선하여 신속히 결정 또는 재판하여야 하며,
소송에 있어서는 수소법원은 소가 제기된 날 부터 180일 이내에 처리하여야 한다.

국민의 주권이 먼저다
18대 대선은 총체적 불법 부정선거! 법대로 선거무효! 국민 주권 회수!
선거무효소송인단 모임http://cafe.daum.net/electioncase