제18대 대통령 선거

미분류표 분류 분석

최성년

1. 용인시 수지구 미분류표 분류 분석. (2013. 3. 9)

*‘불법선거’의 정황은 다음과 같습니다. (전국 모든 지역 선관위)

i) 전산조직인 전자개표기를 사용했습니다. (※공직선거 부칙 5조 위반)

ii) 개표록 분석에서 알 수 있듯이,

보조수단인 전자개표기가 주主개표수단이 되어서,

제대로 한장한장 수작업개표하지 아니하고,

형식적 드르르륵 수개표가 되었습니다.

-시간으로 유추해보면, 한 장 한 장 수작업개표는 아예 하지않거나

드르르륵 은행원 계수만 하고, 미분류표 분류만 한 것으로 보입니다.

(※공직선거법 178조 위반 – 개표 메뉴얼 23page 참조.)

iii) 개표 참관인 참관 불능 상태 방치 및 조장.

(개표상황표의 기기번호가 모두 1번인 점, 개표장 설비도 참조)

선거관리위원회의 ‘불법선거’는 불법의 고의가 없었더라도

있을 수 있는 일입니다.

전자개표기가 똥인지 된장인지 모르고 사용했을 수 있으니까요.

그런데, ‘부정선거’는 고의가 없으면 있을 수 없는 심대한 사안일 것입니다.

*‘부정선거’의 정황은 다음과 같습니다. (용인시 수지구의 경우)

- 각 투표구 별 1~5% 미분류 분류됨.

- 분류기 득표수에 비례해서 미분류 분류 되어야 정상인데,

(朴51.81%:文47.65%,4.16%p차)

- 미분류 분류표가 비정상적인 기울기로 상당수가 박근혜표로 분류됨.

- 朴59.78%:文40.21%, 19.57%p차. 미분류표로

당락(1, 2위)이 뒤바뀐 투표구도 있음!

총계 195,876표중, 3,608표가 미분류 되었습니다. (1.84%)

미분류 3,608표중 박근혜 후보가 2,157표 : 문재인 후보가 1,451표, 무효표는 계산하지 않았습니다. (다음에...)

이것은 분류기 득표수에 정비례한 정상적인 수치가 아닙니다.

용인시 수지구의 두 후보 분류기 득표율은 알려진 전국 누계와 비슷합니다.

그런데 만약에 용인시 수지구 미분류 분류처럼 전국 60:40으로 박근혜 후보가 앞섰다면 20%P.차이의 엄청난 압승인 것입니다.

더 쉽게 예를 들어볼까요?

수지구 69곳 투표구를 10개씩 묶어서 붙여보았습니다.

왼쪽은 분류기 분류표/ 오른쪽은 미분류 분류표입니다.

1 Round - 13726 : 15359 (문재인 승)/ 203 : 193 (박근혜 승)

2 Round - 12353 : 14202 (문재인 승)/ 292 : 229 (박근혜 승)

3 Round - 16287 : 13279 (박근혜 승)/ 387 : 240 (박근혜 승)

4 Round - 13525 : 14968 (문재인 승)/ 357 : 292 (박근혜 승)

5 Round - 14127 : 11617 (박근혜 승)/ 319 : 201 (박근혜 승)

6 Round - 14257 : 12898 (박근혜 승)/ 305 : 183 (박근혜 승)

7 Round - 14295 : 8188 (박근혜 승)/ 294: 113 (박근혜 승)

왼쪽은 엎치락 뒤치락 하는 반면/ 오른쪽은 박근혜 승으로 일관적이죠?

오른쪽은 압승입니다. (분류기 분류표에 비해 비정상적 기울기)

(※사족: 참고로 개표록을 보면 시간이 뒤로 갈수록

참관인이 하나 하나 퇴장합니다... 그렇다구요...)

저희 지역 용인시 수지구의 경우는 그렇습니다.

다른 지역들도 미분류표 분류 한번 분석해 보았으면 좋겠습니다.

그리고, 개표록 수치와 개표상황표 수치도 대조해 볼 필요 있을것 같습니다.

아. 그리고 계속 생각하다 보니 떠오른 건데,

미분류 분류 하고도 무효표는

거의 다 한자리(극소수)라서 무시하고 계산했었는데요.

유일하게 5~60표 무효표인 곳이 있었습니다. 부재자 투표함.

딱 미분류 분류표만큼 무효표가 나왔던 것 같습니다.

그 곳은 분류기만 돌리고

아예 미분류표 분류도 하지 않은 건 아닐까 생각되네요.

용인시 수지구에서 미분류표 최대 투표구는 106표로,(3238표中)

1453 : 1657/ 61 : 45

46% : 54%/ 58% : 42%

2. 평택시 미분류표 분류 분석. (2013. 3. 14)

I. 용인시 수지구 보강.

며칠 전에 용인시 수지구의 미분류표 분류 분석을

한영수님께 설명드리면서 분석표를 보여 드렸는데,

“무효표도 함께 계산해 보았으면 좋겠다”고 하셨었습니다.

그래서 그 조언을 참고 해서, 내용을 보강해 보았습니다.

- 총 195, 876표. (투표율 80%)

- 박근혜후보 101,487표(51.87%) :

문재인후보 93,337표(47.65%),   4.16%차.

- 전자분류기 장치 득표수에 비례해서 미분류 분류 되어야 정상인데,

- 미분류 분류표가 비정상적인 기울기로 박근혜후보에게 유리하게 분류됨.

- 미분류 분류표(朴+文+군소+무효표)는

총 4,022표로, 전체 중 2.06%입니다.

- 朴 2,157표(53.63%) : 文1,457표(35.90%) :

무효414표(군소후보미분류+미분류 무효   =10.29%)

- 53.63-35.90=17.73%p차.

- 문재인 후보의 미분류표가

상당수 박근혜나 무효표로 분류된 것으로 보입니다.

II. 서산시 Sample 미분류 분류표 분석(<개표상황표).

혹시 I의 내용이 어려우신가요?

연습 게임을 한 번 해보면 좋겠습니다.

서산시의 개표상황표에서 무작위 네 곳.

총계(분류+미분류+무효) =

박근혜 분류+/문재인 분류+/박근혜 미분류+/문재인 미분류+/무효

➀ 2,884/ 1,565/ 1,222/ 54/ 20/ 2(군소후보 미분류)+6(무효)=8

➁ 1,946/ 1,047/   776/ 57/ 44/ 8

➂ 1,082/   471/   548/ 35/ 18/ 1+4=5

➃ 1,681/   654/   958/ 34/ 26/ 2+4=6

네 곳을 다 더하면,

7,593/ 3,737 : 3,504/ 180 : 108 : 27이 나옵니다,

100%/ 49.59% : 46.14% : 4.14%(전자개표 장치 미분류표)

전산조직인 전자분류기 분류는 49.59-46.14=불과 3.45%p차인 반면,

180 : 108 : 27 = 57.14% : 34.28% : 8.57%

미분류표 분류는 57.14-34.28=22.86%p차.

이런 식으로 계산하는 것입니다 이해가 가시나요

III. 평택시 미분류표 분류 분석.

평택시의 자료를 분석해봤습니다.

- 총 239, 544표. (투표율 71.76%)

- 박근혜 후보 56.68% : 문재인 후보 42.56%, 14.12%차.

- 전자분류기 장치 득표수에 비례해서 미분류 분류 되어야 정상인데,

- 미분류 분류표가 비정상적인 기울기로

박근혜 후보에게 유리하게 분류 되었습니다.

- 미분류 분류표(朴+文+군소+무효표)는

총 9,646표로, 전체 중 4.02%입니다.

- 朴 6,148표(63.73%) : 文2,753표(28.54%) :

무효745표(군소후보미분류+미분류 무효=7.72%)

- 63.73-28.54=35.19%p차.

- 문재인 후보의 미분류표가

상당수 박근혜나 무효표로 분류된 것으로 보입니다.

- 부재자 투표는 무효표 다多. 분류기만 돌리고,

미분류표 분류 안한 것으로 보임.

IV. 결론.

- <III. 평택시 미분류 분류표 분석>은,

아무 숫자나 막 끄적여 놓은 것이 아니라,

- 5시간 동안 숫자놀이 씨름 해서 나온 것이라고 한다면 믿으시겠습니까?

- 평택시는 112곳 투표구로, 용인시 수지구보다 더 방대했습니다.

- 평택시 미분류표 분류 분석을 통해 ‘미분류 분류표 부정개표’ 했나하는

가정이 좀 더 굳어졌습니다.

- 다만, 저의 지역인 용인시 수지구는, FTA날치기 151적 중

한 분인 도청선교 한선교씨가 내리 4선을 한 특이한 곳이고,

- 평택시는, 쌍용차 ‘의자놀이’의 주무대였던 특이한 곳이라서,

- 충분히 개표 부정선거가 있을 수 있는 곳 같다는 생각은 들지만,

- 전국 전지역이 ‘미분류 분류표 부정개표’ 했다는

확신을 가지기에는 부족합니다.

- 더 많은 지역의 미분류표 분류 분석이 필요한 것 같습니다.

3. 부천시 오정구 미분류표 분류 분석. (2013. 3. 14)

I. 부천시 오정구 개표록 정리한 것 올려 드립니다.

-＞ 최청년청년[소송인단]용인수지님 참조하세요.

아직 분석은 하지 않았습니다. 그냥 이런 식으로 정리를 하면

보고 싶은 것을 빠지지 않고 볼 수 있지 않을까 싶어서요.

너무 방대한 것 같은데 궁금한 것 있으시면 알려주세요.

저도 조금 더 보고 분석을 해야할 것 같습니다.

부천시 오정구는 전체적으로 문재인이 이겼는데

미분류에는 박근혜가 이기네요.

-> 최청년청년[소송인단]용인수지님 참조하세요.

-> 참조파일 AB/AC/AD column 참조하세요

개표록분석(부천시오정구).xlsx

I-i.

네, 감사합니다. 올려주신 자료에 분석 다 되어 있습니다.

이곳 같은 경우도, '분류', '최종'은 문재인 후보가 이겼는데,

'미분류표 분류'는 박근혜 후보가 이긴 경우라서 의미 있네요...!!

전국적으로 다 이런 식이라면 부정선거의 정황 증거가 될 수 있을 것 같다.

II. 부천시 오정구 미분류 분류표 분석 정리.

-총 105, 493표. (투표율 71.34%)

-전산조직인 전자분류기로 분류된 표는,

박근혜 후보 46,948(45.98%) : 문재인 후보 54,826(53.70%), -7.72%차.

-전자분류기 장치 득표수에 정비례해서 미분류 분류 되어야 정상인데,

-미분류 분류표가 비정상적인 기울기로 박근혜 후보에게 유리하게 분류됨.

-미분류 분류표(朴+文+군소+무효표)는 총 3,100표로,

전체 중 2.94%입니다.

-朴1,745표(56.29%) : 文1,323표(42.68%)

-56.29-42.68= +13.61%p차.

-문재인 후보의 미분류표가

상당수 박근혜나 무효표로 분류된 것으로 보입니다.

-부재자 투표는 무효표 다多. .

4. 원주시 미분류 분류표 분석. (2013. 3. 15)

원주시_시간대별_개표상황표분석.xlsx

정보공개청구 자료방 다 뒤지다가 lmy1799[소송인단]님이

올려주신 자료 너무 좋아서 분석 내용 정리 합니다.

입회신청 계기로 한글 체험판을 다운로드 받았는데,

거기 함께 있는 한셀 덕분에 이런 좋은 자료도 볼 수 있네요.

일부는 총계와 비율이 나와있고, 일부는 나와있지 않아서,

나와 있지 않은 부분은 자료를 근거로 계산 하였습니다.

(※ 아래 미디커님의 분석은,

알고 싶은 내용이 거의다 분석되어 있었습니다^^)

* 개표상황표만 있으면 미분류 분류표가 정상적으로 분류되어있는지

비정상적인지 직관적으로 볼 수 있고,

거기다 개표록 까지 있으면 확실하게 분석 할 수 있습니다.

- 총 182, 937표. (투표율 72.77%)

- 총계(장치분류+미분류표)는,

박근혜후보 105,702표(57.96%) : 문재인후보 75,943(41.64%),

16.32%차.

- 전자분류기 장치 득표수에 비례해서 미분류 분류 되어야 정상인데,

- 미분류 분류표가 비정상적인 기울기로

박근혜 후보에게 유리하게 분류 되었습니다.

- 미분류 분류표(朴+文+군소+무효표)는 총 4,834표로, 전체 중 2.64%임.

- 朴2,947표(60.96%) : 文1,380표(28.54%) :

무효507표(군소미분류+미분류 무효, 10.48%)

- 60.96-28.54= 32.42%p차.

- 문재인 후보의 미분류표가 상당수 박근혜나 무효표로 분류된 것으로 보임  - 부재자 투표는 무효표 다多. 분류기만 돌리고,

미분류표 분류 안한 것으로 보임.

5. 포항시 북구 미분류표 분류 분석. (2013. 3. 15)

- 제 18대 대통령선거는 전산조직인 전자개표기를 사용했고,

(공직선거법 부칙 5조 위반) 그 검증되지 않은 장비를 의존함으로써,

주主가 되어야 할 수작업개표(수개표)가 한 장 한 장

제대로 되지 아니하고, 드르르륵 형식적 계수 수준으로 이루어졌습니다.       (공직선거법 제178조 위반, 개표 메뉴얼 23page 무시)

위와 같이 법을 위반한 불법선거인 것은 인간적으로나마 이해할 수 있음.

고의 없이, 전자개표기가 똥인지 된장인지 모르고 사용했을 수 있으니까요.

그러나, 선거관리위원회(공무원)의 주도로 고의를 가지고 한 부정선거라면 매우 심대한 사안일 것입니다.

그래서, 그러한 의혹이 있다면, 집요하게 분석해서 밝혀 내고자 합니다.

어느 지역이건지간에,

어느 지역의 미분류 분류표 분석이 궁금하시면 말씀해주세요.

저도 고의가 있는 부정선거였는지 궁금하기 때문입니다.

물론, 검증이 안된 정체불명의 전산조직인 전자분류기가, 기호 1번 박근혜 후보님 표는 잘 못 캐치했을 가능성도 있을수 있습니다.

그럼 재검표가 반드시 필요하겠죠?

다음은 포항시 북구의 개표상황표 전부를 분석한 내용입니다.

- 총 166,166표.

- 전산조직인 전자분류기의 분류는,

박근혜후보 127,797표(76.90%) : 문재인후보 32,947(19.82%),            57.08%p차, 3.87배

- 전자분류기 장치 득표수에 비례해서 미분류 분류 되어야 자연스럽고

정상인데, 미분류 분류표가 비정상적인 기울기로

박근혜 후보에게 유리하게 분류 되었습니다.

- 미분류 분류표(朴+文+군소+무효표)는 총 4,616표로, 전체 중 2.77%임.

- 朴3,450표(74.74%) : 文523표(11.33%) :

무효643표(군소 미분류+미분류 무효, 13.92%)

- 74.74%-11.33%= 63.41%p차, 6.59배

- 문재인 후보의 미분류표가 상당수 박근혜나 무효표로 분류된 것으로 보임  - 부재자 투표는 무효표 다多.

6. 청주시 흥덕구 미분류표 분류 분석. (2013. 3. 19)

- 제 18대 대통령선거는 전산조직인 전자개표기를 사용했고,

(공직선거법 부칙 5조 위반)

- 그 검증되지 않은 장비를 의존함으로써,

주主가 되어야 할 수작업개표(수개표)가 한 장 한 장

제대로 되지 아니하고, 드르르륵 형식적 은행원 계수 수준으로 이루어짐.

(공직선거법 제178조 위반, 개표 메뉴얼 23page 무시)

위와 같이 법을 위반한 불법선거인것은 인간적으로나마 이해할 수 있습니다.

고의 없이, 전자개표기가 똥인지 된장인지 모르고 사용했을수 있으니까요.

그러나, 선거관리위원회(공무원)의 주도로 고의를 가지고 한 부정선거라면 매우 심대한 사안일 것입니다.

그래서, 그러한 의혹이 있다면, 집요하게 분석해서 밝혀 내고자 합니다.

어느 지역이건지간에, 어느 지역의 미분류표 분류 분석이 궁금하시면 말씀해주세요.

저도 고의가 있는 부정선거였는지 궁금하기 때문입니다.

물론, 검증이 안된 정체불명의 전산조직인 전자분류기가, 기호 1번 박근혜 후보님 표는 잘 못 캐치했을 가능성도 있을수 있습니다.

그럼 재검표가 반드시 필요하겠죠?

다음은 1월 29일 '누리사랑'님이 올려주신 청주시 흥덕구의 개표상황표 분석을 정리한 내용입니다. (카페 '개표상황표'로 검색.)

- 총 245,334표. (투표율 76.19%)

- 전산조직인 전자분류기의 분류는,

박근혜 후보 120,056표(48.93%) : 문재인 후보 116,749(47.58%),   1.35%p차.

- 전자분류기 장치 득표수에 비례해서

미분류표 분류 되어야 자연스럽고 정상적인데, 미분류 분류표가 비정상적  인 기울기로 박근혜 후보에게 유리하게 분류 되었습니다.

- 미분류 분류표(朴+文+군소+무효표)는 총 7,752표로, 전체 중 3.15%입니다.

- 朴4,252표(54.85%) : 文2,774표(35.78%) :

무효726표(군소 미분류+미분류 무효, 9.36%)

- 54.85%-35.78%= 19.07%p차.

- 문재인 후보의 미분류표가

상당수 박근혜나 무효표로 분류된 것으로 보입니다.

- 부재자 투표는 무효표 다多. (1.21%)

7. 서울시 강동구 미분류표 분류 분석. (2013. 3. 21)

첨부파일 서울시_강동구_개표상황표(셀값_-_최성년).cell

-제 18대 대통령선거는 전산조직인 전자개표기를 사용했고,

(공직선거법 부칙 5조 위반)

-그 검증되지 않은 장비를 의존함으로써,

주主가 되어야 할 수작업개표(수개표)가

한 장 한 장 제대로 되지 아니하고, 드르르륵 형식적 은행원 계수 수준으로   이루어졌습니다. (공직선거법 제178조 위반, 개표 메뉴얼 23page 무시)

위와 같이 법을 위반한 불법선거인것은 인간적으로나마 이해할 수 있습니다.

고의 없이, 전자개표기가 똥인지 된장인지 모르고 사용했을수 있으니까요.

그러나, 선거관리위원회(공무원)의 주도로 고의를 가지고 한 부정선거라면 매우 심대한 사안일 것입니다.

그래서, 그러한 의혹이 있다면, 집요하게 분석해서 밝혀 내고자 합니다.

어느 지역이건지간에, 어느 지역의 미분류표 분류 분석이 궁금하시면 말씀해주세요.

저도 고의가 있는 부정선거였는지 궁금하기 때문입니다.

물론, 검증이 안된 정체불명의 전산조직인 전자분류기가, 기호 1번 박근혜 후보님 표는 잘 못 캐치했을 가능성도 있을수 있습니다.

그럼 재검표가 반드시 필요하겠죠?

다음은 서울시 강동구의 개표상황표 전부를 분석해서 정리한 내용입니다.

- 총 300,399표.

- 전산조직인 전자분류기의 분류는, 박근혜 후보 147,190표(48.99%) :

문재인 후보 144,416(48.07%), 0.92%p차.

- 전자분류기 장치 득표수에 비례해서 미분류표 분류 되어야 자연스럽고

정상적인데,

- 미분류 분류표가 비정상적인 기울기로 박근혜 후보에게 유리하게

분류되었습니다.

- 미분류 분류표(朴+文+군소+무효표)는 총 7,621표로,

전체 중 2.53%입니다.

- 朴3,506표(46.00%) : 文2,671표(35.04%) :

무효1444표(군소 미분류+미분류 무효, 18.94%)

- 46.00%-35.04%= 10.96%p차.

- 문재인 후보의 미분류표가 상당수 박근혜나 무효표로 분류된 것으로 보임  - 부재자 투표는 무효표 다多. (1.89%)

8. 부천시 원미구 미분류표 분류 분석. (2013. 3. 22)

- 총 267, 997표. (투표율 75.51%)

- 전산조직인 전자개표기로 분류된 표는,

박근혜후보 118,371(44.16%) : 문재인후보 142,155(53.04%),          -8.88%차.

- 전자개표기 장치 득표수에 정비례해서 미분류 분류 되어야 정상인데,

- 미분류 분류표가 비정상적인 기울기로

박근혜 후보에게 유리하게 분류 되었습니다.

- 미분류 분류표(朴+文+군소+무효표)는 총 6,609표로, 전체 중 2.46%입니다.

- 朴3,130표(47.35%) : 文2,707표(40.95%) :

군소 미분류+최종 무효표=44+728=772표(11.68%)

- 47.35-40.95= +6.40%p차.

- 문재인 후보의 미분류표가

상당수 박근혜나 무효표로 분류된 것으로 보입니다.

- 부재자 투표는 무효표 다多 (1.53%)

9. 구미시 미분류표 분류 분석. (2013. 4. 1)

광우병위험미국산쇠고기수입, 4대강파괴사업, 용산참사, 쌍용차의자놀이, 한진, 제주강정마을해군기지, 한-미FTA국회날치기, 남북관계악화, 재벌1인특별사면, 양극화심화, 등등등,,,

이명박 정권의 몰상식을, 주권자(국민)가 정당하게 반대하고 저항할 수 있는데,

그런 사람들을 가리켜 '종북주의자'라고 하는 적반하장식 몰상식이 판을 치게 되었습니다.

그런 몰상식한 프로파간다 세팅을 정부 기관인 국정원이 선봉에서 주도했다면 심대한 국기 문란이 아닐 수 없고,

총리실에서 불법적인 민간인 사찰을 했다면 그 정부는 집권할 자격을 상실해야,

정상적인 국가의 모습이라고 생각합니다.

그런데, 411 총선에서도, 1219 대선에서도 이상하게 국민은 심판 불능이었습니다.

교묘한 부정선거였기 때문입니다. 부정선거 꼭 심판해야 합니다.

국정원이 선거개입한 사실은 선거무효의 사유가 됩니다. 그래야 합니다.

대선후보 마지막 티비토론회 후 밤 11시 경찰의 깜짝 부실 수사발표도 있었습니다. 미쳤습니다.

유사기구 십알단도 새누리당이나 박근혜 후보와 관련 있는것이 명백합니다.

또한, 적법하지 않은 불법 개표를 했습니다.

소프트웨어 프로그램 제어장치와 분류기, 프린터로 구성된 장치를 '전산조직'이라고하지,

'기계장치'라고 부른다면 몰상식입니다.

선거관리위원회는 부칙 5조를 피하기 위해서 전산조직을 기계장치라고 거짓말 하고 있습니다.

대통령선거에서 전산조직인 전자개표기를 사용했다면 공직선거법 부칙 5조 위반입니다. 사용해서는 안됩니다.

왜냐하면, 1~5%이상의 상당한 혼표, 무효표(미분류)가 발생해서 표심이 왜곡될 수 있고,

부정의 의지만 있다면 프로그램 해킹의 가능성 또한 분명히 존재하기 때문입니다.

그러한 '전자개표기'를 믿고 의존해서 그게 주主개표수단이 됨으로써,

사람이 육안으로 한장한장 확인하는 검표과정이 제대로 이루어지지 않거나, 아예 누락되었습니다. (공직선거법 178조 2항 위반)

참관인이 촬영한 증거 영상들도 있고, 수개표 안했다는 참관인 확인서도 있습니다. 재판이 제대로 되면 이깁니다.

선관위는 이러한 사실들을 개표 사무원이나 참관인들에게 제대로 교육시키지 않았습니다.

이러한 추론들과 참관인의 증언이 일치합니다.

설마 그런 일이 있었겠나? 근거 없는 의혹이 아닙니다. 증거가 다 있습니다.

http://cafe.daum.net/electioncase

전자개표기는 1~5%이상 반드시 혼표나 무효표(미분류)가 발생합니다.

혼표가 무엇이냐면, 전자개표기분류에서 문재인을 찍은 투표지 한 표가 박근혜 분류에서 나온다면,

50:50에서 51:49 두 표차이로 벌어지는것, 이런것을 혼표라고 합니다.

미분류표는 어떻게 분류되었을까요?

다음은 '박정희 체육관'에서의 개표상황표를 전부 분석한 내용입니다.

구미시 미분류표 분류 분석 - 최성년.cell

- 총 245, 844표. (투표율 78.54%)

- 전산조직인 전자개표기로 분류된 표는,

박근혜후보 189,002(76.87%) : 문재인후보 46,166(18.77%), 58.10%차(4.09배).

- 전자개표기 장치 득표수에 비례해서 미분류 분류 되어야 정상인데,

- 미분류 분류표가 비정상적인 기울기로

박근혜 후보에게 유리하게 분류 되었습니다.

- 미분류 분류표(朴+文+군소+무효표)는 총 10,065표로, 전체 중 4.09%입니다.

- 朴8,060표(80.07%) : 文1,319표(13.10%) :

군소 미분류+최종 무효표=103+583=686표(6.81%)

- 80.07-13.10= 66.97%p차(6.11배).

- 문재인 후보의 미분류표가 상당수 박근혜나 무효표로 분류된 것으로 보입니다.

- 부재자 투표는 무효표 다多(1.10%).

10. 상주시 미분류표 분류 분석 (2013. 4. 2)

광우병위험미국산쇠고기수입, 4대강파괴사업, 용산참사, 쌍용차의자놀이, 한진, 제주강정마을해군기지, 한-미FTA국회날치기, 남북관계악화, 재벌1인특별사면, 양극화심화, 등등등,,,

이명박 정권의 몰상식을, 주권자(국민)가 정당하게 반대하고 저항할 수 있는데,

그런 사람들을 가리켜 '종북주의자'라고 하는 적반하장식 몰상식이 판을 치게 되었습니다.

그런 몰상식한 프로파간다 세팅을 정부 기관인 국정원이 선봉에서 주도했다면 심대한 국기 문란이 아닐 수 없고,

총리실에서 불법적인 민간인 사찰을 했다면 그 정부는 집권할 자격을 상실해야,

정상적인 국가의 모습이라고 생각합니다.

그런데, 411 총선에서도, 1219 대선에서도 이상하게 국민은 심판 불능이었습니다.

교묘한 부정선거였기 때문입니다. 부정선거 꼭 심판해야 합니다.

국정원이 선거개입한 사실은 선거무효의 사유가 됩니다. 그래야 합니다.

대선후보 마지막 티비토론회 후 밤 11시 경찰의 깜짝 부실 수사발표도 있었습니다. 미쳤습니다.

유사기구 십알단도 새누리당이나 박근혜 후보와 관련 있는것이 명백합니다.

또한, 적법하지 않은 불법 개표를 했습니다.

소프트웨어 프로그램 제어장치와 분류기, 프린터로 구성된 장치를 '전산조직'이라고하지,

'기계장치'라고 부른다면 몰상식입니다.

선거관리위원회는 부칙 5조를 피하기 위해서 전산조직을 기계장치라고 거짓말 하고 있습니다.

대통령선거에서 전산조직인 전자개표기를 사용했다면 공직선거법 부칙 5조 위반입니다. 사용해서는 안됩니다.

왜냐하면, 1~5%이상의 상당한 혼표, 무효표(미분류)가 발생해서 표심이 왜곡될 수 있고,

부정의 의지만 있다면 프로그램 해킹의 가능성 또한 분명히 존재하기 때문입니다.

그러한 '전자개표기'를 믿고 의존해서 그게 주主개표수단이 됨으로써,

사람이 육안으로 한장한장 확인하는 검표과정이 제대로 이루어지지 않거나, 아예 누락되었습니다. (공직선거법 178조 2항 위반)

참관인이 촬영한 증거 영상들도 있고, 수개표 안했다는 참관인 확인서도 있습니다. 재판이 제대로 되면 이깁니다.

선관위는 이러한 사실들을 개표 사무원이나 참관인들에게 제대로 교육시키지 않았습니다.

이러한 추론들과 참관인의 증언이 일치합니다.

설마 그런 일이 있었겠나? 근거 없는 의혹이 아닙니다. 증거가 다 있습니다.

http://cafe.daum.net/electioncase

전자개표기는 1~5%이상 반드시 혼표나 무효표(미분류)가 발생합니다.

혼표가 무엇이냐면, 전자개표기분류에서 문재인을 찍은 투표지 한 표가 박근혜 분류에서 나온다면,

50:50에서 51:49 두 표차이로 벌어지는것, 이런것을 혼표라고 합니다.

미분류표는 어떻게 분류되었을까요?

다음은 상주시의 개표상황표를 전부 분석한 내용입니다.

상주시 미분류표 분류 분석 - 최성년.cell

*상주시 미분류표 분류 분석. (2013. 4. 2)

- 총 69, 898표. (투표율 79.43%)

- 전산조직인 전자개표기로 분류된 표는,

박근혜후보 54,487표(77.95%) : 문재인후보 98,67표(14.11%), 63.83%p차(5.52배).

- 전자개표기 장치 득표수에 비례해서 미분류 분류 되어야 정상인데,

- 미분류 분류표가 비정상적인 기울기로

박근혜 후보에게 유리하게 분류 되었습니다.

- 미분류 분류표(朴+文+군소+무효표)는 총 5,093표로, 전체 중 무려 7.28%입니다.

- 朴4,075표(80.01%) : 文387표(7.59%) :

군소 미분류+최종 무효표=158+473=631표(12.38%)

- 80.01-7.59= 72.42%p차(10.54배).

- 문재인 후보의 미분류표가 상당수 박근혜나 무효표로 분류된 것으로 보입니다.

- 부재자 투표는 무효표 다多 (2.45%)

- 군소표분류 453 + 군소 미분류 158 = 611표

- 158/611 군소후보 전자개표기 미분류율 무려 25.85%? 부정개표.

11. 안동시 미분류표 분류 분석.

광우병위험미국산쇠고기수입, 4대강파괴사업, 용산참사, 쌍용차의자놀이, 한진, 제주강정마을해군기지, 한-미FTA국회날치기, 남북관계파탄, 재벌1人특별사면, 양극화심화, 등 등 등,,,

이명박 정권의 몰상식을, 주권자(국민)가 정당하게 반대하고 저항할 수 있는데,

그러는 사람들을 가리켜 '종북주의자'라고 하는 적반하장식 몰상식이 판을 치게 되었습니다.

그런 몰상식한 프로파간다 세팅을 정부 기관인 국정원이 선봉에서 주도했다면 심대한 국기 문란이 아닐 수 없고,

총리실에서 불법적인 민간인 사찰을 했다면 그 정부는 집권할 자격을 상실해야,

정상적인 국가의 모습이라고 생각합니다.

그런데, 411 총선에서도, 1219 대선에서도 이상하게 국민은 심판 불능이었습니다.

교묘한 부정선거였기 때문입니다. 부정선거 꼭 심판해야 합니다.

국정원이 선거개입한 사실은 선거무효의 사유가 됩니다. 그래야 합니다.

대선후보 마지막 티비토론회 후 밤 11시 경찰의 깜짝 부실 수사발표도 있었습니다. 미쳤습니다.

유사기구 십알단도 새누리당이나 박근혜 후보와 관련 있는 것이 명백합니다.

또한, 적법하지 않은 불법 개표를 했습니다.

소프트웨어 프로그램 제어장치와 분류기, 프린터로 구성된 장치를 '전산조직'이라고하지,

'기계장치'라고 부른다면 몰상식, 언어도단입니다.

선거관리위원회는 부칙 5조를 피하기 위해서 전산조직을 기계장치라고 거짓말 하고 있습니다.

대통령선거에서 전산조직인 전자개표기를 사용했다면 공직선거법 부칙 5조 위반입니다. 사용해서는 안 됩니다.

왜냐하면, 1~5%이상의 상당한 혼표, 무효표(미분류)가 발생해서 표심이 왜곡될 수 있고,

부정의 의지만 있다면 프로그램 해킹의 가능성 또한 분명히 존재하기 때문입니다.

그러한 '전자개표기'를 믿고 의존해서 그게 주主개표수단이 됨으로써,

사람이 육안으로 한장한장 확인하는 검표과정이 제대로 이루어지지 않거나, 아예 누락되었습니다. (공직선거법 178조 2항 위반)

참관인이 촬영한 증거 영상들도 있고, 수개표 안했다는 참관인 확인서도 있습니다. 재판이 제대로 되면 당연히 선거 무효입니다.

선관위는 이러한 사실들을 개표 사무원이나 참관인들에게 제대로 교육시키지 않았습니다.

이러한 추론들과 참관인의 증언이 일치합니다.

설마 그런 일이 있었겠나? 근거 없는 의혹이 아닙니다. 증거가 다 있습니다.

http://cafe.daum.net/electioncase

전자개표기는 1~5%이상 반드시 혼표나 무효표(미분류)가 발생합니다.

혼표가 무엇이냐면, 만약에 전자개표기분류에서 문재인을 찍은 투표지 한 표가 박근혜 분류에서 나온다면,

50:50에서 51:49 두 표차이로 벌어지는 것, 이런 것을 혼표라고 합니다.

미분류표는 어떻게 분류되었을까요?

다음은 네쌍둥이 겹투표지의 주인공, 안동시의 개표상황표를 전부 분석한 내용입니다.

안동시 미분류표 분류 분석 - 최성년.cell

*안동시 미분류표 분류 분석. (2013. 4. 5)

- 총 107,233표. (투표율 78.46%)

- 전산조직인 전자개표기로 분류된 표는,

박근혜후보 81,109표(75.63%) : 문재인후보 20,529표(19.14%), 56.49%p차(3.95배).

- 전자개표기 장치 득표수에 비례해서 미분류 분류 되어야 정상인데,

- 미분류 분류표가 비정상적인 기울기로

박근혜 후보에게 유리하게 분류 되었습니다.

- 미분류 분류표(朴+文+군소+무효표)는 총 4,954표로, 전체 중 무려 4.61%입니다.

- 朴3,690표(74.48%) : 文499표(10.07%) :

군소 미분류+최종 무효표=123+642=755표(15.24%)

- 74.48-10.07= 64.41%p차(7.39배).

- 문재인 후보의 미분류표가 상당수 박근혜나 무효표로 분류된 것으로 보입니다.

- 부재자 투표는 무효표 다多 (4.25%)

- 군소표분류 641 + 군소 미분류 123 = 764표

- 123/641 군소후보 전자개표기 미분류율 무려 16.09%? 부정개표.

12. 강릉시 미분류표 분류 분석. (2013. 4. 10)

광우병위험미국산쇠고기수입, 4대강파괴사업, 용산참사, 쌍용차의자놀이, 한진, 제주강정마을해군기지, 한-미FTA국회날치기, 남북관계파탄, 재벌1人특별사면, 양극화심화, 등 등 등,,,

이명박 정권의 몰상식을, 주권자(국민)가 정당하게 반대하고 저항할 수 있는데,

그러는 사람들을 가리켜 '종북주의자'라고 하는 적반하장식 몰상식이 판을 치게 되었습니다.

그런 몰상식한 프로파간다 세팅을 정부 기관인 국가정보원이 선봉에서 주도했다면 심대한 국기 문란이 아닐 수 없고,

총리실에서 불법적인 민간인 사찰을 했다면 그 정부는 집권할 자격을 상실해야,

정상적인 국가의 모습이라고 생각합니다.

그런데, 411 총선에서도, 1219 대선에서도 이상하게 국민은 심판 불능이었습니다.

교묘한 부정선거였기 때문입니다. 부정선거 꼭 심판해야 합니다.

국가정보원이 선거개입한 사실은 선거무효의 사유가 됩니다. 그래야 합니다.

대선후보 마지막 티비토론회 후 밤 11시 경찰의 깜짝 부실 수사발표도 있었습니다. 미쳤습니다.

유사기구 십알단도 새누리당이나 박근혜 후보와 관련 있는 것이 명백합니다.

또한, 적법하지 않은 불법 개표를 했습니다.

"'제어용컴퓨터'-'투표지분류기'-'네트워크프린터'"로 이루어진 장치를 "전산조직"이라고 하지,

'기계장치'라고 부른다면 몰상식, 언어도단입니다.

선거관리위원회는 부칙 5조를 피하기 위해서 전산조직을 기계장치라고 거짓말 하고 있습니다.

대통령선거에서 전산조직인 전자개표기를 사용했다면 공직선거법 부칙 5조 위반입니다. 사용해서는 안 됩니다.

왜냐하면, 1~5%이상의 상당한 혼표, 무효표(미분류)가 발생해서 표심이 왜곡될 수 있고,

부정의 의지만 있다면 프로그램 해킹의 가능성 또한 분명히 존재하기 때문입니다.

그러한 '전자개표기'를 믿고 의존해서 그게 주主개표수단이 됨으로써,

사람이 2-3회 육안으로 한장한장 확인하는 검표과정이 제대로 이루어지지 않거나, 아예 누락되었습니다. (공직선거법 178조 2항 위반)

참관인이 촬영한 증거 영상들도 있고, 수개표 안했다는 참관인 확인서도 있습니다. 재판이 제대로 되면 이깁니다.

선관위는 이러한 사실들을 개표 사무원이나 참관인들에게 제대로 교육시키지 않았습니다.

이러한 추론들과 참관인의 증언이 일치합니다.

설마 그런 일이 있었겠나? 근거 없는 의혹이 아닙니다. 증거가 다 있습니다.

http://cafe.daum.net/electioncase

전자개표기는 1~5%이상 반드시 혼표나 무효표(미분류)가 발생합니다.

혼표가 무엇이냐면, 만약에 전자개표기분류에서 문재인을 찍은 투표지 한 표가 박근혜 분류에서 나온다면,

50:50에서 51:49 두 표차이로 벌어지는 것, 이런 것을 혼표라고 합니다.

미분류표는 어떻게 분류되었을까요?

다음은 강원도 강릉시의 개표상황표 전부를 분석한 내용입니다.

강릉시 미분류표 분류 분석 - 최성년.cell

*강릉시 미분류표 분류 분석. (2013. 4. 10)

- 총 129,776표.

- 전산조직인 전자개표기로 분류된 표는,

박근혜후보 82,081표(63.24%) : 문재인후보 42,809표(32.98%), 30.26%p차(1.92배).

- 전자개표기 장치 득표수에 비례해서 미분류 분류 되어야 정상인데,

- 미분류 분류표가 비정상적인 기울기로

박근혜 후보에게 유리하게 분류 되었습니다.

- 미분류 분류표(朴+文+군소+무효표)는 총 4,432표로, 전체 중 3.41%입니다.

- 朴2,978표(67.19%) : 文935표(21.09%) :

군소 미분류+최종 무효표=62+457=519표(11.71%)

- 67.19-21.09= 46.10%p차(3.18배).

- 문재인 후보의 미분류표가 상당수 박근혜나 무효표로 분류된 것으로 보입니다.

- 군소표분류 62 + 군소 미분류 457 = 519표

- 62/519 군소후보 전자개표기 미분류율 무려 11.71%? 부정개표.

13. 강원 고성군 미분류표 분류 분석. (2013. 4. 11)

광우병위험미국산쇠고기수입, 4대강파괴사업, 용산참사, 쌍용차의자놀이, 한진, 제주강정마을해군기지, 한-미FTA국회날치기, 남북관계파탄, 재벌1人특별사면, 양극화심화, 등 등 등,,,

이명박 정권의 몰상식을, 주권자(국민)가 정당하게 반대하고 저항할 수 있는데,

그러는 사람들을 가리켜 '종북주의자'라고 하는 적반하장식 몰상식이 판을 치게 되었습니다.

그런 몰상식한 프로파간다 세팅을 정부 기관인 국정원이 선봉에서 주도했다면 심대한 국기 문란이 아닐 수 없고,

총리실에서 불법적인 민간인 사찰을 했다면 그 정부는 집권할 자격을 상실해야,

정상적인 국가의 모습이라고 생각합니다.

그런데, 411 총선에서도, 1219 대선에서도 이상하게 국민은 심판 불능이었습니다.

교묘한 부정선거였기 때문입니다. 부정선거 꼭 심판해야 합니다.

국가정보원이 선거 개입한 사실은 선거무효의 사유가 됩니다. 그래야 합니다.

대선후보 마지막 티브이 토론회 후 밤 11시 경찰의 깜짝 부실 수사발표도 있었습니다. 미쳤습니다.

유사기구 십알단도 새누리당이나 박근혜 후보와 관련 있는 것이 명백합니다.

또한, 적법하지 않은 불법 개표를 했습니다.

"'제어용컴퓨터'-'투표지분류기'-'네트워크프린터'"로 이루어진 장치를 "전산조직"이라고 하지,

'기계장치'라고 부른다면 몰상식, 언어도단입니다.

선거관리위원회는 부칙 5조를 피하기 위해서 전산조직을 기계장치라고 거짓말 하고 있습니다.

대통령선거에서 전산조직인 전자개표기를 사용했다면 공직선거법 부칙 5조 위반입니다. 사용해서는 안 됩니다.

왜냐하면, 1~5%이상의 상당한 혼표, 무효표(미분류)가 발생해서 표심이 왜곡될 수 있고,

부정의 의지만 있다면 프로그램 해킹의 가능성 또한 분명히 존재하기 때문입니다.

그러한 '전자개표기'를 믿고 의존해서 그게 주主개표수단이 됨으로써,

사람이 2-3회 육안으로 한장한장 확인하는 검표과정이 제대로 이루어지지 않거나, 아예 누락되었습니다. (공직선거법 178조 2항 위반)

참관인이 촬영한 증거 영상들도 있고, 수개표 안했다는 참관인 확인서도 있습니다. 재판이 제대로 되면 이깁니다.

선관위는 이러한 사실들을 개표 사무원이나 참관인들에게 제대로 교육시키지 않았습니다.

이러한 추론들과 참관인의 증언이 일치합니다.

대명천지에 설마 그런 일이 있었겠나? 근거 없는 의혹이 아닙니다. 증거가 다 있습니다.

http://cafe.daum.net/electioncase

전자개표기는 1~5%이상 반드시 혼표나 무효표(미분류)가 발생합니다.

혼표가 무엇이냐면, 만약에 전자개표기분류에서 문재인을 찍은 투표지 한 표가 박근혜 분류에서 나온다면,

50:50에서 51:49 두 표차이로 벌어지는 것, 이런 것을 혼표라고 합니다.

미분류표는 어떻게 분류되었을까요?

다음은 강원도 고성군의 개표상황표 전부를 분석한 내용입니다.

강원 고성군 미분류표 분류 분석 - 최성년.cell

*강원 고성군 미분류표 분류 분석. (2013. 4. 11)

- 총 19,177표.

- 전산조직인 전자개표기로 분류된 표는,

박근혜후보 11,675표(60.88%) : 문재인후보 5,844표(30.47%), 30.41%p차.

- 전자개표기 장치 득표수에 비례해서 미분류 분류 되어야 정상인데,

- 미분류 분류표가 비정상적인 기울기로

박근혜 후보에게 유리하게 분류 되었습니다.

- 미분류 분류표(朴+文+군소+무효표)는 총 1,562표로, 전체 중 무려 8.14%입니다.

- 朴1,014표(64.91%) : 文441표(28.23%) : 군소미분류+최종무효표=17+90=107표(6.85%)

- 64.91-28.23 = 36.68%p차.

- 문재인 후보의 미분류표가 상당수 박근혜나 무효표로 분류된 것으로 보입니다.

- 군소표분류 17 +군소미분류 96 = 113표

- 17/113 군소후보 전자개표기 미분류율이 무려 15.04%? 부정개표.

14. 동해시 미분류표 분류 분석. (2013. 4. 11)

광우병위험미국산쇠고기수입, 4대강파괴사업, 용산참사, 쌍용차의자놀이, 한진, 제주강정마을해군기지, 한-미FTA국회날치기, 남북관계파탄, 재벌1人특별사면, 양극화심화, 등 등 등,,,

이명박 정권의 몰상식을, 주권자(국민)가 정당하게 반대하고 저항할 수 있는데,

그러는 사람들을 가리켜 '종북주의자'라고 하는 적반하장식 몰상식이 판을 치게 되었습니다.

그런 몰상식한 프로파간다 세팅을 정부 기관인 국정원이 선봉에서 주도했다면 심대한 국기 문란이 아닐 수 없고,

총리실에서 불법적인 민간인 사찰을 했다면 그 정부는 집권할 자격을 상실해야,

정상적인 국가의 모습이라고 생각합니다.

그런데, 411 총선에서도, 1219 대선에서도 이상하게 국민은 심판 불능이었습니다.

교묘한 부정선거였기 때문입니다. 부정선거 꼭 심판해야 합니다.

국가정보원이 선거 개입한 사실은 선거무효의 사유가 됩니다. 그래야 합니다.

대선후보 마지막 티브이 토론회 후 밤 11시 경찰의 깜짝 부실 수사발표도 있었습니다. 미쳤습니다.

유사기구 십알단도 새누리당이나 박근혜 후보와 관련 있는 것이 명백합니다.

또한, 적법하지 않은 ‘불법 개표’를 했습니다.

"'제어용컴퓨터'-'투표지분류기'-'네트워크프린터'"로 이루어진 장치를 "전산조직"이라고 하지,

'기계장치'라고 부른다면 몰상식, 언어도단입니다.

중앙선거관리위원회는 부칙 5조를 피하기 위해서 전산조직을 기계장치라고 거짓말 하고 있습니다.

대통령선거에서 전산조직인 전자개표기를 사용했다면 공직선거법 부칙 5조 위반입니다. 사용해서는 안 됩니다.

왜냐하면, 1~5%이상의 상당한 혼표, 무효표(미분류)가 발생해서 표심이 왜곡될 수 있고,

부정의 의지만 있다면 프로그램 해킹의 가능성 또한 분명히 존재하기 때문입니다.

그러한 "전자개표기"를 믿고 의존해서 그게 주主개표수단이 됨으로써,

사람이 2-3회 육안으로 한장한장 확인하는 검표과정이 제대로 이루어지지 않거나, 아예 누락되었습니다. (공직선거법 178조 2항 위반)

참관인이 촬영한 증거 영상들도 있고, 수개표 안했다는 참관인 확인서도 있습니다. 재판이 제대로 되면 이깁니다.

선관위는 이러한 사실들을 개표사무원이나 개표참관인들에게 제대로 교육시키지 않았습니다.

이러한 추론들과 개표참관인의 증언이 일치합니다.

대명천지에 설마 그런 일이 있었겠나? 근거 없는 의혹이 아닙니다. 증거가 다 있습니다.

http://cafe.daum.net/electioncase

전자개표기는 1~5%이상 반드시 혼표나 무효표(미분류)가 발생합니다.

혼표가 무엇이냐면, 만약에 전자개표기분류에서 문재인을 찍은 투표지 한 표가 박근혜 분류에서 나온다면,

50:50에서 51:49 두 표차이로 벌어지는 것, 이런 것을 혼표라고 합니다.

미분류표는 어떻게 분류되었을까요?

다음은 강원 동해시의 개표상황표 전부를 분석한 내용입니다.

동해시 미분류표 분류 분석 - 최성년.cell

*동해시 미분류표 분류 분석. (2013. 4. 11)

- 총 55,082표.

- 전산조직인 전자개표기로 분류된 표는,

박근혜후보 34,946표(63.44%) : 문재인후보 18,160표(32.96%), 30.48%p차.(1.92배)

- 전자개표기 장치 득표수에 비례해서 미분류 분류 되어야 정상인데,

- 미분류 분류표가 비정상적인 기울기로

박근혜 후보에게 유리하게 분류 되었습니다.

- 미분류 분류표(朴+文+군소+무효표)는 총 1,788표로, 전체 중 3.24%입니다.

- 朴1,192표(66.67%) : 文351표(19.63%) : 군소미분류+최종무효표=20+225=245표(13.70%)

- 66.67-19.63= 47.04%p차.(3.39배)

- 문재인 후보의 미분류표가 상당수 박근혜나 무효표로 분류된 것으로 보입니다.

- 군소표분류 20 +군소미분류 188 = 208표

- 20/208 군소후보 전자개표기 미분류율이 무려 9.61%? 부정개표.

15. 서울시 강남구 미분류표 분류 분석. (2013. 4. 12)

광우병위험미국산쇠고기수입, 4대강파괴사업, 용산참사, 쌍용차의자놀이, 한진, 제주강정마을해군기지, 한-미FTA국회날치기, 남북관계파탄, 재벌1人특별사면, 양극화심화, 등 등 등,,,

이명박 정권의 몰상식을, 주권자(국민)가 정당하게 반대하고 저항할 수 있는데,

그러는 사람들을 가리켜 '종북주의자'라고 하는 적반하장식 몰상식이 판을 치게 되었습니다.

그런 몰상식한 프로파간다 세팅을 정부 기관인 국정원이 선봉에서 주도했다면 심대한 국기 문란이 아닐 수 없고,

총리실에서 불법적인 민간인 사찰을 했다면 그 정부는 집권할 자격을 상실해야,

정상적인 국가의 모습이라고 생각합니다.

그런데, 411 총선에서도, 1219 대선에서도 이상하게 국민은 심판 불능이었습니다.

교묘한 부정선거였기 때문입니다. 부정선거 꼭 심판해야 합니다.

국가정보원이 선거개입한 사실은 선거무효의 사유가 됩니다. 그래야 합니다.

대선후보 마지막 티브이 토론회 후 밤 11시 경찰의 깜짝 부실 수사발표도 있었습니다. 미쳤습니다.

유사기구 십알단도 새누리당이나 박근혜 후보와 관련 있는 것이 명백합니다.

또한, 적법하지 않은 '불법 개표'를 했습니다.

"'제어용컴퓨터'-'투표지분류기'-'네트워크프린터'"로 이루어진 장치를 "전산조직"이라고 하지,

'기계장치'라고 부른다면 몰상식, 언어도단입니다.

중앙선거관리위원회는 부칙 5조를 피하기 위해서 전산조직을 기계장치라고 거짓말 하고 있습니다.

대통령선거에서 전산조직인 전자개표기를 사용했다면 공직선거법 부칙 5조 위반입니다. 사용해서는 안 됩니다.

왜냐하면, 1~5%이상의 상당한 혼표, 무효표(미분류)가 발생해서 표심이 왜곡될 수 있고,

부정의 의지만 있다면 프로그램 해킹의 가능성 또한 분명히 존재하기 때문입니다.

그러한 "전자개표기"를 믿고 의존해서 그게 주主개표수단이 됨으로써,

사람이 2-3회 육안으로 한장한장 확인하는 검표과정이 제대로 이루어지지 않거나, 아예 누락되었습니다. (공직선거법178조2항 위반)

참관인이 촬영한 증거 영상들도 있고, 수개표 안했다는 참관인 확인서도 있습니다. 재판이 제대로 되면 이깁니다.

선관위는 이러한 사실들을 개표사무원이나 개표참관인들에게 제대로 교육시키지 않았습니다.

이러한 추론들과 개표참관인의 증언이 일치합니다.

대명천지에 설마 그런 일이 있었겠나? 근거 없는 의혹이 아닙니다. 증거가 다 있습니다.

http://cafe.daum.net/electioncase

전자개표기는 1~5%이상 반드시 혼표나 무효표(미분류)가 발생합니다.

혼표가 무엇이냐면, 만약에 전자개표기분류에서 문재인을 찍은 투표지 한 표가 박근혜 분류에서 나온다면,

50:50에서 51:49 두 표차이로 벌어지는 것, 이런 것을 혼표라고 합니다.

미분류표는 어떻게 분류되었을까요?

다음은 서울시 강남구의 개표상황표 전부를 분석한 내용입니다.

서울시 강남구 미분류표 분류 분석 - 최성년.cell

*서울시 강남구 미분류표 분류 분석. (2013. 4. 12)

- 박근혜 후보 칸에 정확하게 기표한 투표지이든,

- 문재인 후보 칸에 정확하게 기표한 투표지이든

- 1%를 미분류 하도록 되어있고,

- (공문: 투표지분류기운영계획 > 통합모의시험진행 참조)

- 그 미분류표가 비정상적인 기울기로 박근혜후보에게 유리하게 분류된다는 가설을 세우고 미분류표 분류 분석을 했습니다.

- 지금까지 14곳을 해보았는데, 전부 예상대로 결과가 나왔었습니다.

(-이에 대한 선관위의 해명은,

- "노인분들이 기표를 연하게 하는 경향이 있어서" 였습니다.

- 이 해명을 정확하게 입증할 방법은 '수개표' 해보는 수 밖에 없습니다.)

- 그런데, 이번 서울시 강남구의 전자개표기는,

- 미분류표를 '토해낸다'는 표현이 무색하지 않을 정도로 미분류표가 많이 나왔습니다.

- 총 343,202표.

- 미분류 분류표(朴+文+군소+무효표)는 총 19,261표로, 전체 중 무려 5.61%입니다.

- 위의 분석 수식(첨부파일)을 보시면, 미분류표가 1할(10%) 이상 발생한 곳은 기기번호를 표시해 두었습니다.

- 10%면 한 투표구에서 무려 수백표가 미분류 되는 것입니다.

- 14대의 전자개표기 중 8대를 대선 개표, 6대를 교육감 보선 개표에 사용했는데,

- 8대중에 미분류표를 엄청나게 토해내는 전자개표기는 어김없이 2번, 3번, 7번이었습니다.

- 상식적으로 생각해 보았을때, 그러한 비정상적인 전자개표기가 있다면, 개선을 해서 사용하거나, 한쪽으로 치워버리고 수작업 개표로 가는 것이 맞습니다.

- 그런데, 한 대도 아닌 2번 3번 7번 전자개표기를 개표 끝날 때까지 사용했습니다.

- 표준(정상표1% 미분류)적인 프로그램 세팅이 아니라,

- 프로그램 조작한 전자개표기라고 추정할 수밖에 없습니다.

- 그래서 강남구 2번 3번 7번 전자개표기에 심각하게 오류가 발생한 것으로 보입니다.

- 제가 선관위나 전자개표기의 명예를 훼손하는 것이라면 고발 하십시오.

- 게시글에 제 실명이 있고, 용인시 수지구 동천동에 삽니다.

공무원들 속성은 방어적입니다.

무사한 것을 좋아하고,

털리는 것을 싫어합니다.

정상적인 것이든, 부정선거이든, 오로지 털리는 것을 싫어합니다. 비참하지 않나요?

돈이나 조직에 저항하기 어렵다는 것 이해할 수 있습니다.

이렇게 집요하게 공무원 괴롭히는 것 저에게도 업보입니다.

열심히 고시 봐서 기득권이 된 공무원이 무슨 죄입니까?

18대 대선이 총체적인 불법 부정선거이기 때문입니다!

살아있는 공무원의 양심선언을 바랍니다.

16. 대전시 유성구 미분류표 분류 분석. (2013. 4. 12)

광우병위험미국산쇠고기수입, 4대강파괴사업, 용산참사, 쌍용차의자놀이, 한진, 제주강정마을해군기지, 한-미FTA국회날치기, 남북관계파탄, 재벌1人특별사면, 양극화심화, 등 등 등,,,

이명박 정권의 몰상식을, 주권자(국민)가 정당하게 반대하고 저항할 수 있는데,

그러는 사람들을 가리켜 '종북주의자'라고 하는 적반하장식 몰상식이 판을 치게 되었습니다.

그런 몰상식한 프로파간다 세팅을 정부 기관인 국정원이 선봉에서 주도했다면 심대한 국기 문란이 아닐 수 없고,

총리실에서 불법적인 민간인 사찰을 했다면 그 정부는 집권할 자격을 상실해야,

정상적인 국가의 모습이라고 생각합니다.

그런데, 411 총선에서도, 1219 대선에서도 이상하게 국민은 심판 불능이었습니다.

교묘한 부정선거였기 때문입니다. 부정선거 꼭 심판해야 합니다.

국가정보원이 선거개입한 사실은 선거무효의 사유가 됩니다. 그래야 합니다.

대선후보 마지막 티브이 토론회 후 밤 11시 경찰의 깜짝 부실 수사발표도 있었습니다. 미쳤습니다.

유사기구 십알단도 새누리당이나 박근혜 후보와 관련 있는 것이 명백합니다.

또한, 적법하지 않은 '불법 개표'를 했습니다.

"'제어용컴퓨터'-'투표지분류기'-'네트워크프린터'"로 이루어진 장치를 "전산조직"이라고 하지,

'기계장치'라고 부른다면 몰상식, 언어도단입니다.

중앙선거관리위원회는 부칙 5조를 피하기 위해서 전산조직을 기계장치라고 거짓말 하고 있습니다.

대통령선거에서 전산조직인 전자개표기를 사용했다면 공직선거법 부칙 5조 위반입니다. 사용해서는 안 됩니다.

왜냐하면, 1~5%이상의 상당한 혼표, 무효표(미분류)가 발생해서 표심이 왜곡될 수 있고,

부정의 의지만 있다면 프로그램 해킹의 가능성 또한 분명히 존재하기 때문입니다.

그러한 "전자개표기"를 믿고 의존해서 그게 주主개표수단이 됨으로써,

사람이 2-3회 육안으로 한장한장 확인하는 검표과정이 제대로 이루어지지 않거나, 아예 누락되었습니다. (공직선거법178조2항 위반)

참관인이 촬영한 증거 영상들도 있고, 수개표 안했다는 참관인 확인서도 있습니다. 재판이 제대로 되면 이깁니다.

선관위는 이러한 사실들을 개표사무원이나 개표참관인들에게 제대로 교육시키지 않았습니다.

이러한 추론들과 개표참관인의 증언이 일치합니다.

대명천지에 설마 그런 일이 있었겠나? 근거 없는 의혹이 아닙니다. 증거가 다 있습니다.

http://cafe.daum.net/electioncase

전자개표기는 1~5%이상 반드시 혼표나 무효표(미분류)가 발생합니다.

혼표가 무엇이냐면, 만약에 전자개표기분류에서 문재인을 찍은 투표지 한 표가 박근혜 분류에서 나온다면,

50:50에서 51:49 두 표차이로 벌어지는 것, 이런 것을 혼표라고 합니다.

미분류표는 어떻게 분류되었을까요?

다음은 대전시 유성구의 개표상황표를 분석한 내용입니다.

대전시 유성구 미분류표 분류 분석 - 최성년.cell

*대전시 유성구 미분류표 분류 분석. (2013. 4. 12)

- 총 171,638표.

- 전산조직인 전자개표기로 분류된 표는,

박근혜후보 76,415표(44.52%) : 문재인후보 90,473표(52.71%), -8.19%p차.

- 전자개표기 장치 득표수에 비례해서 미분류 분류 되어야 정상인데,

- 미분류 분류표가 비정상적인 기울기로

박근혜 후보에게 유리하게 분류 되었습니다.

- 미분류 분류표(朴+文+군소+무효표)는 총 4,236표로, 전체 중 2.46%입니다.

- 朴2,127표(50.21%) : 文1,770표(41.78%) : 군소미분류+최종무효표=28+311=339표(8.00%)

- 50.21-41.78= +8.43%p차.

- 문재인 후보의 미분류표가 상당수 박근혜나 무효표로 분류된 것으로 보입니다.

- 군소표분류 484 +군소미분류 28 = 512표

- 28/512 군소후보 전자개표기 미분류율이 무려 5.46%? 부정개표.

17. 서울시 노원구 미분류표 분류 분석. (2013. 4. 13)

남을 잘 등쳐먹는 약은 사람이 성공하는 시대는 난세亂世입니다.

요즘 고위직 인사청문회를 보면 난세라는 것을 실감하게 합니다.

착하고 바르고 성실한 사람이 행복한 치세治世에 살고 싶습니다.

그러기 위해서는 상식과 정의가 바로 서야 됩니다.

'선의'를 표방하시는 안철수 후보님께 이 뜻이 전해지길 소망합니다.

:

광우병위험미국산쇠고기수입, 4대강파괴사업, 용산참사, 쌍용차의자놀이, 한진, 제주강정마을해군기지, 한-미FTA국회날치기, 남북관계파탄, 재벌1人특별사면, 양극화심화, 등 등 등,,,

이명박 정권의 몰상식을, 주권자(국민)가 정당하게 반대하고 저항할 수 있는데,

그러는 사람들을 가리켜 '종북주의자'라고 하는 적반하장식 몰상식이 판을 치게 되었습니다.

그런 몰상식한 프로파간다 세팅을 정부 기관인 국정원이 선봉에서 주도했다면 심대한 국기 문란이 아닐 수 없고,

총리실에서 불법적인 민간인 사찰을 했다면 그 정부는 집권할 자격을 상실해야,

정상적인 국가의 모습이라고 생각합니다.

그런데, 411 총선에서도, 1219 대선에서도 이상하게 국민은 심판 불능이었습니다.

교묘한 부정선거였기 때문입니다. 부정선거 꼭 심판해야 합니다.

국가정보원이 선거개입한 사실은 선거무효의 사유가 됩니다. 그래야 합니다.

대선후보 마지막 티브이 토론회 후 밤 11시 경찰의 깜짝 부실 수사발표도 있었습니다. 미쳤습니다.

유사기구 십알단도 새누리당이나 박근혜 후보와 관련 있는 것이 명백합니다.

또한, 적법하지 않은 '불법 개표'를 했습니다.

"'제어용컴퓨터'-'투표지분류기'-'네트워크프린터'"로 이루어진 장치를 "전산조직"이라고 하지,

'기계장치'라고 부른다면 몰상식, 언어도단입니다.

중앙선거관리위원회는 부칙 5조를 피하기 위해서 전산조직을 기계장치라고 거짓말 하고 있습니다.

대통령선거에서 전산조직인 전자개표기를 사용했다면 공직선거법 부칙 5조 위반입니다. 사용해서는 안 됩니다.

왜냐하면, 1~5%이상의 상당한 혼표, 무효표(미분류)가 발생해서 표심이 왜곡될 수 있고,

부정의 의지만 있다면 프로그램 해킹의 가능성 또한 분명히 존재하기 때문입니다.

그러한 "전자개표기"를 믿고 의존해서 그게 주主개표수단이 됨으로써,

사람이 2-3회 육안으로 한장한장 확인하는 검표과정이 제대로 이루어지지 않거나, 아예 누락되었습니다. (공직선거법178조2항 위반)

참관인이 촬영한 증거 영상들도 있고, 수개표 안했다는 참관인 확인서도 있습니다. 재판이 제대로 되면 이깁니다.

선관위는 이러한 사실들을 개표사무원이나 개표참관인들에게 제대로 교육시키지 않았습니다.

이러한 추론들과 개표참관인의 증언이 일치합니다.

대명천지에 설마 그런 일이 있었겠나? 근거 없는 의혹이 아닙니다. 증거가 다 있습니다.

http://cafe.daum.net/electioncase

전자개표기는 1~5%이상 반드시 혼표나 무효표(미분류)가 발생합니다.

혼표가 무엇이냐면, 만약에 전자개표기분류에서 문재인을 찍은 투표지 한 표가 박근혜 분류에서 나온다면,

50:50에서 51:49 두 표차이로 벌어지는 것, 이런 것을 혼표라고 합니다.

미분류표는 어떻게 분류되었을까요?

다음은 서울시 노원구의 개표상황표를 전부 분석한 내용입니다.

서울시 노원구 미분류표 분류 분석.cell

*서울시 노원구 미분류표 분류 분석. (2013. 4. 13)

- 총 367,941표.

- 전산조직인 전자개표기로 분류된 표는,

박근혜후보 165,395표(44.95%) : 문재인후보 190,774표(51.84%), -6.89%p차.

- 전자개표기 장치 득표수에 비례해서 미분류 분류 되어야 정상인데,

- 미분류 분류표가 비정상적인 기울기로

박근혜 후보에게 유리하게 분류 되었습니다.

- 미분류 분류표(朴+文+군소+무효표)는 총 10,450표로, 전체 중 2.84%입니다.

- 朴4,691표(44.88%) : 文3,744표(35.82%) : 군소미분류+최종무효표=112+1904=2,015표(19.28%)

- 44.88-35.82= +9.06%p차.

- 문재인 후보의 미분류표가 상당수 박근혜나 무효표로 분류된 것으로 보입니다.

- 군소표분류 1,327 +군소미분류 112 = 1439표

- 112/1439 군소후보 전자개표기 미분류율이 무려 7.78%? 부정개표.

18. 부산시 영도구 미분류표 분류 분석. (2013. 4. 13)

남을 잘 등쳐먹는 약은 사람이 성공하는 시대는 난세亂世입니다.

요즘 고위직 인사청문회를 보면 난세라는 것을 실감하게 합니다.

착하고 바르고 성실한 사람이 행복한 치세治世에 살고 싶습니다.

그러기 위해서는 상식과 정의가 바로 서야 됩니다.

18대 대선 미분류표 분류 분석 - 18번째 주인공은 부산시 영도구입니다.

백의종군하겠다더니, 결국 버스 타고 국회 입성을 노리고 있는 김무성 후보님,

18대 대선은 총체적 불법 부정선거였습니다. 자진 사퇴 하십시오.

서울시 강남구 2번 3번 7번 전자개표기 조작은 누구지십니까?

:

광우병위험미국산쇠고기수입, 4대강파괴사업, 용산참사, 쌍용차의자놀이, 한진, 제주강정마을해군기지, 한-미FTA국회날치기, 남북관계파탄, 재벌1人특별사면, 양극화심화, 등 등 등,,,

이명박 정권의 몰상식을, 주권자(국민)가 정당하게 반대하고 저항할 수 있는데,

그러는 사람들을 가리켜 '종북주의자'라고 하는 적반하장식 몰상식이 판을 치게 되었습니다.

그런 몰상식한 프로파간다 세팅을 정부 기관인 국정원이 선봉에서 주도했다면 심대한 국기 문란이 아닐 수 없고,

총리실에서 불법적인 민간인 사찰을 했다면 그 정부는 집권할 자격을 상실해야,

정상적인 국가의 모습이라고 생각합니다.

그런데, 411 총선에서도, 1219 대선에서도 이상하게 국민은 심판 불능이었습니다.

교묘한 부정선거였기 때문입니다. 부정선거 꼭 심판해야 합니다.

국가정보원이 선거 개입한 사실은 선거무효의 사유가 됩니다. 그래야 합니다.

대선후보 마지막 티브이 토론회 후 밤 11시 경찰의 깜짝 부실 수사발표도 있었습니다. 미쳤습니다.

유사기구 십알단도 새누리당이나 박근혜 후보와 관련 있는 것이 명백합니다.

또한, 적법하지 않은 '불법 개표'를 했습니다.

"'제어용컴퓨터'-'투표지분류기'-'네트워크프린터'"로 이루어진 장치를 "전산조직"이라고 하지,

'기계장치'라고 부른다면 몰상식, 언어도단입니다.

중앙선거관리위원회는 부칙 5조를 피하기 위해서 전산조직을 기계장치라고 거짓말 하고 있습니다.

대통령선거에서 전산조직인 전자개표기를 사용했다면 공직선거법 부칙 5조 위반입니다. 사용해서는 안 됩니다.

왜냐하면, 1~5%이상의 상당한 혼표, 무효표(미분류)가 발생해서 표심이 왜곡될 수 있고,

부정의 의지만 있다면 프로그램 해킹의 가능성 또한 분명히 존재하기 때문입니다.

그러한 "전자개표기"를 믿고 의존해서 그게 주主개표수단이 됨으로써,

사람이 2-3회 육안으로 한장한장 확인하는 검표과정이 제대로 이루어지지 않거나, 아예 누락되었습니다. (공직선거법178조2항 위반)

참관인이 촬영한 증거 영상들도 있고, 수개표 안했다는 참관인 확인서도 있습니다. 재판이 제대로 되면 이깁니다.

선관위는 이러한 사실들을 개표사무원이나 개표참관인들에게 제대로 교육시키지 않았습니다.

이러한 추론들과 개표참관인의 증언이 일치합니다.

대명천지에 설마 그런 일이 있었겠나? 근거 없는 의혹이 아닙니다. 증거가 다 있습니다.

http://cafe.daum.net/electioncase

전자개표기는 1~5%이상 반드시 혼표나 무효표(미분류)가 발생합니다.

혼표가 무엇이냐면, 만약에 전자개표기분류에서 문재인을 찍은 투표지 한 표가 박근혜 분류에서 나온다면,

50:50에서 51:49 두 표차이로 벌어지는 것, 이런 것을 혼표라고 합니다.

미분류표는 어떻게 분류되었을까요?

다음은 부산시 영도구의 개표상황표를 전부 분석한 내용입니다.

부산시 영도구 미분류표 분류 분석 - 최성년.cell

*부산시 영도구 미분류표 분류 분석. (2013. 4. 13)

- 총 86,765표.

- 전산조직인 전자개표기로 분류된 표는,

박근혜후보 48,704표(56.13%) : 문재인후보 34,373표(39.61%), +16.52%p차.

- 전자개표기 장치 득표수에 비례해서 미분류 분류 되어야 정상인데,

- 미분류 분류표가 비정상적인 기울기로

박근혜 후보에게 유리하게 분류 되었습니다.

- 미분류 분류표(朴+文+군소+무효표)는 총 3,466표로, 전체 중 4.00%입니다.

- 朴2,199표(63.44%) : 文941표(27.14%) : 군소미분류+최종무효표=29+297=326표(9.40%)

- 63.44-27.14= +36.30%p차.

- 문재인 후보의 미분류표가 상당수 박근혜나 무효표로 분류된 것으로 보입니다.

- 군소표분류 222 + 군소미분류 29 = 251표

- 29/251 군소후보 전자개표기 미분류율이 무려 11.55%? 부정개표.